Pakistan không thể sử dụng F16 để chống lại Ấn độ, Vũ khí tàu lên ngôi!

Hahahaha. Xui cho mày rồi mặt cặc. Bia tưởng niệm đó tụi nó viết bằng tiếng Anh
EEb0_hDU8AAKOI4.png
okay mặt cặc, mày xui rồi
vậy tổng kết theo bằng chứng mày đứa ra!
cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> ??
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> ??
ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> ??
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> ??

=> Thông tin tao đưa ra vẫn chuẩn hơn mày, có 50% mày là 1 thằng xạo lz, còn tao 100% legit với mig 21, cảm ơn đã cung cấp đầy đủ bằng chứng từ cả phía pakistan,
 
Sửa lần cuối:
okay mặt cặc, mày xui rồi
vậy tổng kết theo bằng chứng mày đứa ra!
cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> ??
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> ??
ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> ??
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> ??

=> Thông tin tao đưa ra vẫn chuẩn hơn mày, có 50% mày là 1 thằng xạo lz, còn tao 100% legit với mig 2, cảm ơn đã cung cấp đầy đủ bằng chứng từ cả phía pakistan,
Lại lấp liếm với tao à mặt cặc?

Thằng Pakistan tuyên bố bắn rơi cả SU-30 và MiG luôn chứ đéo phải SU không nên mày nêu hay không nêu cũng đéo có ý nghĩa gì. Thậm chí nó làm hẳn một cái đài tưởng niệm bên cạnh đài con SU-30 luôn =))
818791-pak-memorial-2.jpg


Pakistan tuyên bố bắn rơi SU-30 -> Ấn Độ bác bỏ kêu phi công lái MiG nhưng mà lại lộ ra chi tiết là phi công này vốn được huấn luyện lái SU-30MKI
Chính phi công Ấn bị bắt kêu đã hạ F-16 nhưng Pakistan thì kêu F-16 còn nguyên -> Đã được bên trung lập chuyên phụ trách đảm bảo việc F-16 của Pakistan không được dùng ngoài việc chống khủng bố là Mỹ kiểm tra trực tiếp không mất một chiếc nào. Chứng tỏ thằng phi công Án Độ nói dối. =))
 
Lại lấp liếm với tao à mặt cặc?

Thằng Pakistan tuyên bố bắn rơi cả SU-30 và MiG luôn chứ đéo phải SU không nên mày nêu hay không nêu cũng đéo có ý nghĩa gì. Thậm chí nó làm hẳn một cái đài tưởng niệm bên cạnh đài con SU-30 luôn =))
818791-pak-memorial-2.jpg


Pakistan tuyên bố bắn rơi SU-30 -> Ấn Độ bác bỏ kêu phi công lái MiG nhưng mà lại lộ ra chi tiết là phi công này vốn được huấn luyện lái SU-30MKI
Chính phi công Ấn bị bắt kêu đã hạ F-16 nhưng Pakistan thì kêu F-16 còn nguyên -> Đã được bên trung lập chuyên phụ trách đảm bảo việc F-16 của Pakistan không được dùng ngoài việc chống khủng bố là Mỹ kiểm tra trực tiếp không mất một chiếc nào. Chứng tỏ thằng phi công Án Độ nói dối. =))
thì??? tao nói sai gì à?
 
buồn cười vãi lều nhề. cái vụ mua vũ khí Mẽo này có từ lâu rồi.
nên chắc sắp tới đéo ai thèm mua. mua về trưng làm cảnh thì mua làm đéo gì.
khủng bố thì 1 sư đoàn đi càn quét là xong. chứ cần lồn gì con hàng mấy chục triệu đô.

Vũ khí Mỹ cấm đoán là chuyện đó giờ rồi mà, thậm chí ngay chiến tranh VN là đủ thấy rồi. Nhưng vũ khí Nga có cấm đoán hay không thì chưa biết được. Trên lý thuyết là không nhưng thực tế thì còn phải chờ thực chiến, rồi cụ thể là chiến với ai mới biết được. Giả sử giờ Vẹm chiến tranh với Tàu, thằng Nga nó không cấm dùng vũ khí của nó đánh Tàu như Mỹ nhưng nó không bảo dưỡng, nó không bán mới thì cũng đâu khác gì nhau mấy. Mà khả năng này rất cao do Nga không phải Liên Xô, chưa kể qua chiến tranh với Ukraine lần này thì Nga, Tàu càng xích lại gần. Vẹm mà nếu bị Tàu đánh thì Nga nó chỉ nhìn, cùng lắm quan ngại là hết cỡ.
 
Sửa lần cuối:
thì??? tao nói sai gì à?
Có chứ, mày sai lòi ra. Đòi tổng kết bằng chứng tao đưa ra vậy thì chuyện mày đem bằng chứng bị tao chứng minh là sai cùng với bằng chứng lỏ thì tính sao đây?
Tổng kết dẫn chứng hai bên đưa ra nãy giờ thì mày đéo có gì để dựa vào luôn đó.
 
thanh niên đéo cãi đc lại bắt đầu chửi :))) đéo có 1 cái dẫn chứng gì là chửi thôi
Bố mày hỏi mày lại lần nữa :
chỉ được sử dụng F-16, đặc biệt là các biến thể F-16C/D Block 52, cho các nhiệm vụ chống khủng bố và chống nổi dậy
Liên quan Lồn gì đến
giao tranh với ấn đụ
Nào ? :vozvn (8):
Việc bố mày có đưa nguồn hay ko đéo quan trọng bằng mày đưa nguồn láo Lồn :vozvn (8):

Hay con còn nguồn tin mật vì đĩ cái con gọi bằng bà hay giống cái mà nó chửa ra do kết quả của việc đi làm phò theo cuốc cho 1 thằng tướng hay quan chức Pakis nào cả trong quá khứ lẫn hiện tại nào, đúng vậy ko con ? :vozvn (8):
 
Có chứ, mày sai lòi ra. Đòi tổng kết bằng chứng tao đưa ra vậy thì chuyện mày đem bằng chứng bị tao chứng minh là sai cùng với bằng chứng lỏ thì tính sao đây?
Tổng kết dẫn chứng hai bên đưa ra nãy giờ thì mày đéo có gì để dựa vào luôn đó.
Sai chỗ nào chỉ rõ ràng ra chút
Mày có thể bôi đậm dòng nào tao sai, tao sẽ phản biện!
Bằng chứng mày đưa ra chỉ làm cho luận điểm của tao mạnh hơn thôi nhất là luận điểm f16 bắn hạ mig 21
Mà tốt nhất mày bôi đậm từng chữ nào mày cho là SAI để tao phản biện mày
 
Bố mày hỏi mày lại lần nữa :

Liên quan lồn gì đến

Nào ? :vozvn (8):
Việc bố mày có đưa nguồn hay ko đéo quan trọng bằng mày đưa nguồn láo lồn :vozvn (8):

Hay con còn nguồn tin mật vì đĩ cái con gọi bằng bà hay giống cái mà nó chửa ra do kết quả của việc đi làm phò theo cuốc cho 1 thằng tướng hay quan chức Pakis nào cả trong quá khứ lẫn hiện tại nào, đúng vậy ko con ? :vozvn (8):
=))) thì theo hợp đồng nó không đuợc dùng với ấn độ chứ sao! Còn thực tế tao đéo biết nó dùng hay không!
Mày có vấn đề về đọc hiểu à?
Hay là thấy đồ tàu ngon nên phản ứng?? =)))) trung bình xàm mơ khi nghe tới nga tàu
 
=))) thì theo hợp đồng nó không đuợc dùng với ấn độ chứ sao! Còn thực tế tao đéo biết nó dùng hay không!
Mày có vấn đề về đọc hiểu à?
Hay là thấy đồ tàu ngon nên phản ứng?? =)))) trung bình xàm mơ khi nghe tới nga tàu
Ngày xưa tiết học logic toán cô giáo con còn bận địt nhau với hiệu trưởng à con ? :vozvn (8):
Hay mẹ con phải hú hí với thầy toán của con vì con ngu quá ko theo đc các bạn :vozvn (8):

chỉ được sử dụng F-16, đặc biệt là các biến thể F-16C/D Block 52, cho các nhiệm vụ chống khủng bố và chống nổi dậy
Mà con suy luận ra
theo hợp đồng nó không đuợc dùng với ấn độ chứ sao
Cho bố hỏi là con áp dụng logic Lồn gì để suy ra thế con zai ? :vozvn (8):
 
Ngày xưa tiết học logic toán cô giáo con còn bận địt nhau với hiệu trưởng à con ? :vozvn (8):
Hay mẹ con phải hú hí với thầy toán của con vì con ngu quá ko theo đc các bạn :vozvn (8):


Mà con suy luận ra

Cho bố hỏi là con áp dụng logic lồn gì để suy ra thế con zai ? :vozvn (8):
Mày ngáo loz hay mày đéo bấm vào link báo đọc? Nó ghi rõ chỉ đc dùng cho mục đích chống khủng bố, phiến quân không đuợc dùng với câc quốc gia thù địch trong khu vực! Cái thằng Lồn này ngu nhưng rất cùn
"Any attempt to repurpose these aircraft beyond this mandate—especially in conflicts against regional adversaries(đối thủ trong khu vực-quốc gia khác) would be a direct violation of washington's conditions"
Không đọc đựoc thì cút mẹ mày đi cho bố mày đỡ ngứa mắt, bắt bẻ ngu, tự chửi thân đi
 
Mày ngáo loz hay mày đéo bấm vào link báo đọc? Nó ghi rõ chỉ đc dùng cho mục đích chống khủng bố, phiến quân không đuợc dùng với câc quốc gia thù địch trong khu vực! Cái thằng lồn này ngu nhưng rất cùn
Nó bảo ko đc dùng với quốc gia thù địch chỗ nào thế thằng con hoang với con mẹ làm đĩ theo cuốc tứ phương, chống khủng bố, nổi loạn => ko đc dùng với các quốc gia khác, logic ngu thế bảo sao mẹ mày phải làm đĩ theo cuốc nuôi thằng ngu như mày :vozvn (8):

Chưa thèm nói đến mày vác báo ấn ra để cho con mẹ mày bịt Lồn sau những ngày tháng chinh chiến qua mấy trăm cái buồi thì hợp hơn đấy :vozvn (8):
 
Nó bảo ko đc dùng với quốc gia thù địch chỗ nào thế thằng con hoang với con mẹ làm đĩ theo cuốc tứ phương, chống khủng bố, nổi loạn => ko đc dùng với các quốc gia khác, logic ngu thế bảo sao mẹ mày phải làm đĩ theo cuốc nuôi thằng ngu như mày :vozvn (8):

Chưa thèm nói đến mày vác báo ấn ra để cho con mẹ mày bịt lồn sau những ngày tháng chinh chiến qua mấy trăm cái buổi thì hợp hơn đấy :vozvn (8):
Thanh niên cùn khổ vcl
Cứ bị khóa mõm là chửi loạn lên đéo có 1 cái dẫn chứng phản biện nào

Tạp chí này là tạp chí của hoa kỳ nhé thằng rác rưỏi =)))))
Nội dung thì ngay đầu đã đề cập như này:

"At the end of February, the Trump administration decided to exempt $397 million in security assistance to Pakistan from its massive foreign aid cuts. The funds will be allocated to a program that monitors Pakistan’s U.S.-made F-16 fighter jets—to make sure that they are used for counterterrorism, and not for action against India."
Mấy thằng vô học như mày tao coi như rác thôi, ngoài chửi ra thì hết vị!!
 
Thanh niên cùn khổ vcl
Cứ bị khóa mõm là chửi loạn lên đéo có 1 cái dẫn chứng phản biện nào

Tạp chí này là tạp chí của hoa kỳ nhé thằng rác rưỏi =)))))
Nội dung thì ngay đầu đã đề cập như này:

"At the end of February, the Trump administration decided to exempt $397 million in security assistance to Pakistan from its massive foreign aid cuts. The funds will be allocated to a program that monitors Pakistan’s U.S.-made F-16 fighter jets—to make sure that they are used for counterterrorism, and not for action against India."
Mấy thằng vô học như mày tao coi như rác thôi, ngoài chửi ra thì hết vị!!
Hihi bắt đầu bí bài quay ra sủa loạn à con hoang nhà đĩ thâm niên lâu năm :vozvn (8):
Vác 1 tờ báo mẽo nào ra với ý kiến chủ quan của thằng tác giả thì có tác dụng gì thế con ? :vozvn (8):
Khác buồi gì mang cái đơn viết tay có chữ ký của bà bán nước đầu phố là con mẹ mày vẫn còn trinh đít dù hành nghề phò qua hàng trăm cái buồi, từ ấn, paki đến ta thay vì giấy bác sĩ à thằng con thất học trượt logic toán. :vozvn (8):
 
Hihi bắt đầu bí bài quay ra sủa loạn à con hoang nhà đĩ thâm niên lâu năm :vozvn (8):
Vác 1 tờ báo mẽo nào ra với ý kiến chủ quan của thằng tác giả thì có tác dụng gì thế con ? :vozvn (8):
Khác buồi gì mang cái đơn viết tay có chữ ký của bà bán nước đầu phố là con mẹ mày vẫn còn trinh đít dù hành nghề phò qua hàng trăm cái buồi, từ ấn, paki đến ta thay vì giấy bác sĩ à thằng con thất học trượt logic toán. :vozvn (8):
Báo uy tín của mỷ đế đó họ trích thông tin chính thống, họ không lên mạng xàm Lồn như mày đâu!
Mày chỉ cần lấy dẫn chứng bằng nguồn có uy tín là được mà! Và chứng mình tin tao trích là fake, ez! Sao phải cố gồng đến vậy? =))))))
 
Báo uy tín của mỷ đế đó họ trích thông tin chính thống, họ không lên mạng xàm lồn như mày đâu!
Mày chỉ cần lấy dẫn chứng bằng nguồn có uy tín là được mà! Và chứng mình tin tao trích là fake, ez! Sao phải cố gồng đến vậy? =))))))
Nó trích thông tin chính thống ở trong cái Lồn với trăm mẫu cặn tinh dịch của mẹ con à con hoang họ nhà phò hành nghề theo cuốc :vozvn (8):
Con có nguồn chính thống, aka trực tiếp từ department of State thì hẵng lên sủa chứ :vozvn (8):
Vòng vo vài ba tờ báo với độ tin cậy còn kém hơn cái màng trinh của con già nhà con xong đòi bố vác nguồn cho con à ? :vozvn (8): Trong khi nguyên cái thread là toàn con sủa ngu mà :vozvn (8):

Thời gian đó vác cái mõm lưỡi đốm của con về mát xa 2 cái lỗ giữa 2 háng của con già nhà con có ích hơn đấy :vozvn (8):

Còn thích phát biểu thì phát biểu cho chuẩn, còn ko đừng sủa linh tinh chứ, con già nhà con phải cày hàng trăm cuốc mà con ko thương nó à :vozvn (8):

“Mỷ” là cái buồi gì thế con, thằng nhà quê viết tiếng việt còn đéo xong bày đặt truyền bá chính sách đối ngoại các nước à :vozvn (8):
 
Nó trích thông tin chính thống ở trong cái lồn với trăm mẫu cặn tinh dịch của mẹ con à con hoang họ nhà phò hành nghề theo cuốc :vozvn (8):
Con có nguồn chính thống, aka trực tiếp từ department of State thì hẵng lên sủa chứ :vozvn (8):
Vòng vo vài ba tờ báo với độ tin cậy còn kém hơn cái màng trinh của con già nhà con xong đòi bố vác nguồn cho con à ? :vozvn (8): Trong khi nguyên cái thread là toàn con sủa ngu mà :vozvn (8):

Thời gian đó vác cái mõm lưỡi đốm của con về mát xa 2 cái lỗ giữa 2 háng của con già nhà con có ích hơn đấy :vozvn (8):

Còn thích phát biểu thì phát biểu cho chuẩn, còn ko đừng sủa linh tinh chứ, con già nhà con phải cày hàng trăm cuốc mà con ko thương nó à :vozvn (8):

“Mỷ” là cái buồi gì thế con, thằng nhà quê viết tiếng việt còn đéo xong bày đặt truyền bá chính sách đối ngoại các nước à :vozvn (8):
Thanh niên không có dẫn chứng cứ sủa loạn hết cả lên
Phải chửi thật dài để thể hiện là mình đúng
Chửi và chửi để cố lấn át đi bản thân không có 1 cái luận điểm nào
Mày đã cùn như vậy thì tao có đưa ra bất kỳ nguồn nào này cũng coi là k uy tín
Kể cả tạp chí kia nó đã trích dẫn thẳng thì nguồn của chính quyền trump rồi, thậm chí chính báo của pakistan cũng đưa tin mà mày vẫn chưa chịu nín nhỉ?
Mày phải hiểu là tao càng cmt càng chắc chắn về luận điểm còn mày đang cố duy trì cái topic này để tất cả những thằng xàm mơ nhìn thấy sự ngu học của mày thôi! Não toàn cứt đái chứ có gì đâu mà đòi tranh biện! Chưa đưa đc cái dẫn chứng gì ngoài chửi và chửi...mấy thằng ngu giống nhau thật
 
Thanh niên không có dẫn chứng cứ sủa loạn hết cả lên
Phải chửi thật dài để thể hiện là mình đúng
Chửi và chửi để cố lấn át đi bản thân không có 1 cái luận điểm nào
Mày đã cùn như vậy thì tao có đưa ra bất kỳ nguồn nào này cũng coi là k uy tín
Kể cả tạp chí kia nó đã trích dẫn thẳng thì nguồn của chính quyền trump rồi, thậm chí chính báo của pakistan cũng đưa tin mà mày vẫn chưa chịu nín nhỉ?
Mày phải hiểu là tao càng cmt càng chắc chắn về luận điểm còn mày đang cố duy trì cái topic này để tất cả những thằng xàm mơ nhìn thấy sự ngu học của mày thôi! Não toàn cứt đái chứ có gì đâu mà đòi tranh biện! Chưa đưa đc cái dẫn chứng gì ngoài chửi và chửi...mấy thằng ngu giống nhau thật
Nguồn chính quyền trump đâu thằng con họ nhà đĩ ? Lại “trích dẫn” à ? :vozvn (8):
“Càng comment càng chắc chắn”, con lôi cảm xúc với cảm nghĩ của con vào làm buồi gì thế ? Thiếu thốn tình cảm do ngày xưa bố bận nhiều việc ko chu cấp đc cho mẹ con với làm giấy khai sinh cho con nên giờ con phải lôi cảm xúc ra giãi bày với bố à ? :vozvn (8):
Thương quá, dạo này sống khó khăn lắm ko con, cần bố cho ít tiền đi mua phân bò về ăn. Mẹ con chạy sô vài trăm cuốc với đám ấn với paki chắc thân thể cũng đầy mùi phân bò, quá hợp khẩu vị con còn gì :vozvn (8):
“Tất cả những thằng xàm mơ” là cái buồi gì thế con ? Cho bố xem những thằng đó là thằng nào hay lại chủ quan cá nhân nhà con ? :vozvn (8):
À trước đó cho bố hỏi xàm mơ là cái buồi gì với ? Định nghĩa theo cảm xúc của 1 thằng con hoang có mẹ hành nghề phò theo cuốc ko có bố à ? :vozvn (8):
 
Sai chỗ nào chỉ rõ ràng ra chút
Mày có thể bôi đậm dòng nào tao sai, tao sẽ phản biện!
Bằng chứng mày đưa ra chỉ làm cho luận điểm của tao mạnh hơn thôi nhất là luận điểm f16 bắn hạ mig 21
Mà tốt nhất mày bôi đậm từng chữ nào mày cho là SAI để tao phản biện mày
Nãy giờ mày phản biện được mẹ gì đâu mà hỏi ngược lại tao chỉ ra? Toàn nói chuyện lòng vòng
Bằng chứng tao đưa ra là để chứng minh bằng chứng của mày là nói dối chứ mạnh hơn đéo gì. Nếu mạnh hơn thì mày cần cặc gì phải quăng cái link báo Ấn Độ lỏ kêu Pakistan thừa nhận bla bla bla =))
Tao không cần phải bôi đậm chữ nào hết bởi vì bản chất là mày sai toàn bộ. Mày không có bằng chứng nào để bào vệ cho cái luận điểm của mày hết. Chính vì vậy mày mới phải chuyển sang trò dựa hoàn toàn vào bằng chứng tao đưa ra để cố gắng moi móc điểm sai.
 
Nãy giờ mày phản biện được mẹ gì đâu mà hỏi ngược lại tao chỉ ra? Toàn nói chuyện lòng vòng
Bằng chứng tao đưa ra là để chứng minh bằng chứng của mày là nói dối chứ mạnh hơn đéo gì. Nếu mạnh hơn thì mày cần cặc gì phải quăng cái link báo Ấn Độ lỏ kêu Pakistan thừa nhận bla bla bla =))
Tao không cần phải bôi đậm chữ nào hết bởi vì bản chất là mày sai toàn bộ. Mày không có bằng chứng nào để bào vệ cho cái luận điểm của mày hết. Chính vì vậy mày mới phải chuyển sang trò dựa hoàn toàn vào bằng chứng tao đưa ra để cố gắng moi móc điểm sai.
Bằng chứng tao đưa ra là báo ấn độ khẳng định họ bị mất mig 21
Mày đưa bằng chứng pakistan đã hạ mig 21 là
Mày kiến tạo tuyệt đẹp cho tao còn gì nữa?
Hay mày mù nên mày k thấy tao trích dẫn từ báo ra
Bằng chứng của tao mày k thấy đủ mạnh thì tao cũng có thể khẳng định ảnh mày gửi k đủ mạnh
Nhưng tao là ng khácH quan! Tao nhìn 1 cách đa chiều phân minh
mày nên nhớ 1 điều luận điểm và bằng chứng của tao là mig 21 bị hạ
Trong khi mày cung cấp bằng chứng củng cố cho luận điểm của tao về cái tượng đánh dấu chiến thắng của pakistan khi hạ đc mig 21 và các loại máy bay khác
Logic đơn giản thôi
Ấn và pakistan công nhân mig 21 bị hạ => luận điểm tao chính xác dựa vào bằng chứng của tao lẫn của mày
Còn con su 30kmi và f16 hai bên đều phủ nhận thì làm sao legit bằng của tao đc!!
m Cũng chày cối nhỉ?
 
Nguồn chính quyền trump đâu thằng con họ nhà đĩ ? Lại “trích dẫn” à ? :vozvn (8):
“Càng comment càng chắc chắn”, con lôi cảm xúc với cảm nghĩ của con vào làm buồi gì thế ? Thiếu thốn tình cảm do ngày xưa bố bận nhiều việc ko chu cấp đc cho mẹ con với làm giấy khai sinh cho con nên giờ con phải lôi cảm xúc ra giãi bày với bố à ? :vozvn (8):
Thương quá, dạo này sống khó khăn lắm ko con, cần bố cho ít tiền đi mua phân bò về ăn. Mẹ con chạy sô vài trăm cuốc với đám ấn với paki chắc thân thể cũng đầy mùi phân bò, quá hợp khẩu vị con còn gì :vozvn (8):
“Tất cả những thằng xàm mơ” là cái buồi gì thế con ? Cho bố xem những thằng đó là thằng nào hay lại chủ quan cá nhân nhà con ? :vozvn (8):
À trước đó cho bố hỏi xàm mơ là cái buồi gì với ? Định nghĩa theo cảm xúc của 1 thằng con hoang có mẹ hành nghề phò theo cuốc ko có bố à ? :vozvn (8):
"At the end of February, the Trump administration decided to exempt $397 million in security assistance to Pakistan from its massive foreign aid cuts. The funds will be allocated to a program that monitors Pakistan’s U.S.-made F-16 fighter jets—to make sure that they are used for counterterrorism, and not for action against India."

The trump administration = chính quyền trump
Không có luận điểm,dẫn chứng, chửi thật nhiều để lấn át đối thủ, bài này chỉ dành cho mấy thằng não toàn cứt, không có kiến thức
 
Bằng chứng tao đưa ra là báo ấn độ khẳng định họ bị mất mig 21
Mày đưa bằng chứng pakistan đã hạ mig 21 là
Mày kiến tạo tuyệt đẹp cho tao còn gì nữa?
Hay mày mù nên mày k thấy tao trích dẫn từ báo ra
Bằng chứng của tao mày k thấy đủ mạnh thì tao cũng có thể khẳng định ảnh mày gửi k đủ mạnh
Nhưng tao là ng khácH quan! Tao nhìn 1 cách đa chiều phân minh
mày nên nhớ 1 điều luận điểm và bằng chứng của tao là mig 21 bị hạ
Trong khi mày cung cấp bằng chứng củng cố cho luận điểm của tao về cái tượng đánh dấu chiến thắng của pakistan khi hạ đc mig 21 và các loại máy bay khác
Logic đơn giản thôi
Ấn và pakistan công nhân mig 21 bị hạ => luận điểm tao chính xác dựa vào bằng chứng của tao lẫn của mày
Còn con su 30kmi và f16 hai bên đều phủ nhận thì làm sao legit bằng của tao đc!!
m Cũng chày cối nhỉ?
Mày xàm Lồn nhiều vkl. Chung quy lại là mày có bằng chứng nào khác ngoài mấy cái bị tao bóc ra nữa không? Đéo có nữa thì chứng tỏ là luận điểm mày sai tao đúng. Mấy thằng bị chiếu bí lúc đéo nào cũng nói vòng vo tam quốc nhiều lời vkl.
 
Mày xàm lồn nhiều vkl. Chung quy lại là mày có bằng chứng nào khác ngoài mấy cái bị tao bóc ra nữa không? Đéo có nữa thì chứng tỏ là luận điểm mày sai tao đúng. Mấy thằng bị chiếu bí lúc đéo nào cũng nói vòng vo tam quốc nhiều lời vkl.
Tao đã đủ bằng chứng từ cả 2 phía ấn và pakistan ( do cả mày cung cấp cho tao),khi cả 2 bên đều công nhận thì mày đéo thể nói nó là fake đc!!
=> Luận điểm mig 21 của tao chính xác
Còn luận điểm su30kmi của mày nó vẫn là điểm tranh cãi vì chỉ có bên pakistan nhận thôi cu! =)))))
 
Tao đã đủ bằng chứng từ cả 2 phía ấn và pakistan ( do cả mày cung cấp cho tao),khi cả 2 bên đều công nhận thì mày đéo thể nói nó là fake đc!!
=> Luận điểm mig 21 của tao chính xác
Còn luận điểm su30kmi của mày nó vẫn là điểm tranh cãi vì chỉ có bên pakistan nhận thôi cu! =)))))
Mày làm đéo gì có bằng chứng nào từ 2 phía.
Mày chỉ có một cái bằng chứng bị tao chứng minh là thằng phi công nói dối với một cái bằng chứng lỏ từ báo Ấn Độ phát ngôn giùm tụi Pakistan thôi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top