[PHÁP LÝ TỐI GIẢN] CÔNG TỐ VIÊN ĐẶC BIỆT VÀ “NẠN NHÂN” BILL CLINTON

Xàm Nhân Tu Tiên:

Vì anh bill đã vi phạm đạo đức của người chiến sĩ cọng sả, mọi công lao trước đó đều vô nghĩa

Bấm để mở rộng...

bulldogs:

Anh Giôn-xơ-mít này. Tôi phải thành thật với anh rằng, càng cái gì ít người đọc thì càng hàm lượng tri thức càng đậm. Những bài của anh, ở cái Xàm này, không phải vì người ta đọc nhiều hay ít mà nó có giá trị. Những bài của anh thể hiện một điều, Xàm không chỉ có gái gú địt bọp; Xàm có những tính độc đáo riêng vì có những người như anh.

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Cũng đúng. Bây h dân Mẽo vẫn nhớ về a Bill vì vụ này hơn là về legacy chính trị của a
Người ta có xu hướng nhớ cái xấu hơn là cái tốt của một ng

Bấm để mở rộng...

Trâu Lái Xe:

m bê bi anh Jôn hả?

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

A quá khen rồi, làm tui bị ngượng

Bấm để mở rộng...

Trâu Lái Xe:

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

A quá khen rồi, làm tui bị ngượng

Bấm để mở rộng...

bulldogs:

Tao thật lòng ngưỡng mộ anh Giôn. Vì tao cũng tìm hiểu những vấn đề đó, nhưng không chuyên tâm và mạch lạc, chi tiết như anh ta.


Anh đáng được nhận. Không phải ngại.

Bấm để mở rộng...

Trâu Lái Xe:

1 khiêm tốn = 4 tự kiêu

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Cũng đúng. Về cái xứ ĐL này t hay đc "khen". Mỗi tội t đéo biết bn lời khen t nhận đc là thật lòng mà bn lời khen là khen đểu, khen xã giao, khen lấy lệ

Bấm để mở rộng...

Nutingo:

ghét mấy thằng tích xanh vl

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Hôm nay t sẽ viết về vụ luận tội Tổng thống Mẽo Bill Clinton. Mục tiêu của bài viết là nhằm hài hòa giữa thứ mà a e xàm quan tâm (scandal + sex + Tổng thống đế quốc giãy chết) và thứ mà t quan tâm (sở thích viết lách về pháp lý, chính trị, lịch sử)

Công tố viên đặc biệt

Tổng thống Mẽo đéo đứng trên pháp luật và có thể bị phế truất bởi Quốc hội nếu bị xác định là có hành vi lạm quyền và “ngồi xổm” lên pháp luật. Tuy nhiên, để phế truất một Tổng thống dân cử thì phải có bằng chứng rõ ràng và câu hỏi đặt ra là ai người đủ thẩm quyền, đủ công tâm, đủ độc lập để đi điều tra, thu thập bằng chứng? Ko thể là FBI hay bất cứ một cơ quan điều tra bên hành pháp nào vì như thế chả khác nào kêu thuộc cấp đi điều tra sếp mình (Tổng thống đứng đầu nhánh Hành pháp), tạo ra một xung đột quyền lợi (conflict of interest), kết quả điều tra sẽ ko công tâm.

Đạo luật Ethics in Government Act of 1978 được Quốc hội thông qua sau vụ bê bối Watergate của a Nixon đã thành lập chức vụ Công tố viên đặc biệt (Special Prosecutor). CTV ĐB do Bộ trưởng Tư pháp Mẽo đề cử và phải đc 1 hội đồng 3 thẩm phán liên bang chấp thuận. CTV ĐB đc trao đầy đủ quyền hạn để tiến hành điều tra TT, Phó TT hay bất cứ viên chức liên bang cao cấp nào bị tình nghi “lạm quyền” hoặc “cản trở công lý”

Tất nhiên, việc đề ra công cụ phục vụ cho mục tiêu “kiểm soát và cân bằng” là thứ ai cũng thấy hợp lý. 8/9 ông Thẩm phán của Tối cao Pháp viện lúc đó cũng nhất trí trò này là hợp hiến qua phán quyết của vụ Morrison v. Olson, trừ một ông - Thẩm phán Antonin Scalia. Thẩm phán Antonin, trong phán quyết phản đối (phán quyết của tất cả các thẩm phán TCPV trong một bản án, dù thuận hay chống, đều phải đc các ông lý giải dựa trên logic pháp lý) lập luận rằng: Quyền và nghĩa vụ điều tra tội phạm là quyền được Hiến pháp phân cho nhánh Hành pháp, việc nhánh Tư pháp xen vào quyền và nghĩa vụ này (bằng quy trình phê duyệt CTV ĐB của 3 thẩm phán liên bang) là một sự vi phạm nguyên tắc Tam quyền phân lập của Hiến pháp Hoa Kỳ. Ngoài ra, ông Antonin cũng lo ngại cái trò CTV ĐB này sẽ trở thành công cụ “chiến tranh đảng phái” thay vì là công cụ ngăn chặn “lạm quyền”. Và thời gian trôi qua, lo lắng của ông Antonin đang càng ngày càng ứng nghiệm.

“Nạn nhân” Bill Clinton

Cái trò CTV ĐB này đc đem ra “thực hành” với a Bill ngay sau khi a vừa đắc cử Tổng thống. Nhận thấy có sự mờ ám trong cái hụi BĐS của a Bill thời a còn làm Thống đốc Arkansas, có tiềm năng dùng để “luận tội” hoặc ko thì cũng có thể bôi bẩn thanh danh chính trị của a, đảng Voi đã chủ trương bới cái đống này lên. 1 CTV ĐB tên là Ken Starr - cựu thẩm phán liên bang và đảng viên đảng Voi, đc bổ nhiệm để điều tra vụ này.

Tuy nhiên, a Ken điều tra 4 năm trời mà chả tìm ra chứng cứ gì buộc tội đc a tao thì đùng một cái, a nhận đc nguồn tin nặc danh từ một ả (tên là Paula j đó, trước là nhân viên Nhà Trắng, cũng đang đâm đơn kiện a Bill tội quấy rối tình dục) tiết lộ là a Bill t thường xuyên “tòm tèm” với 1 con thực tập sinh tên là Monica Lewinsky (con Monica này bị ngu, mang chuyện “tòm tèm” kể với con Paula, nó bí mật ghi âm lại các buổi “tâm sự chị em” này xong mang đi tố với a Ken cũng như lấy làm bằng chứng cho vụ kiện a Bill quấy rối nó. Hình như mấy vụ kiện quấy rối tình dục nếu chứng minh đc bị cáo là người có xu hướng tình dục mạnh mẽ thì sẽ dễ kết tội quấy rối tình dục hơn thì fai).

A Ken mừng như bắt đc vàng, ngay lập tức chuyển hướng điều tra và thế là a Bill t bỗng dưng thành trò cười cho dân Mẽo nên a cáu, a ra thông cáo khẳng định: “Tôi ko quan hệ tình dục với người phụ nữ đó, cô Monica Lewinsky”. Thế là há miệng mắc quai vì trước đó vài tháng trong phiên tòa kiện quấy rối của con Paula, a Bill t đã lỡ thề rồi (trong 1 phiên tòa Mẽo nếu đã đặt tay lên Kinh thánh thề là sẽ khai sự thật mà bị phát hiện khai man là sẽ can tội hình sự là Phỉ báng tòa. A Ken nghe đc thế lại mừng như bắt đc vàng tập 2, do nắm đc chứng cứ cứng là mấy cuộn băng ghi âm “tâm sự chị em” của em Monica vs Paula (mô tả khá chi tiết các lần “tòm tèm” giữa a Bill và em Monica) nên chính thức đề xuất Quốc hội phế truất a Bill t vì tội Phỉ báng tòa (a Ken cho rằng a Bill t đã khai man trước phiên tòa Paula về việc a ko “tòm tèm” với em Monica) + màn đối đáp chày cối ngôn từ pháp lý đúng kiểu luật sư Mẽo (a Bill t chữa cháy là a với em Monica mới chỉ B.J, mà BJ thì chưa phải là sex, chỉ là các hành vi “ko đúng đắn” thôi) của a Bill trong các phiên điều trần nên a đc thêm 1 cáo trạng nữa là Cản trở công lý.

Kết luận

Vậy là từ mục tiêu ban đầu là điều tra có hay ko “lạm quyền”, a Bill t lại bị lôi đầu lên vì một tội bắt nguồn từ bê bối đời sống cá nhân của a. Thực ra nếu a thành thật ngay từ đầu, có tòm tèm thì khai là có thì CTV ĐB cũng chả làm gì đc a dù làm thế thì có thể a sẽ mất mặt một tí (mà có chối thì h dân Mẽo cũng vẫn tin là a có tòm tèm thôi, đằng nào cũng mất mặt cả).

Đến h, nhiều ng Mẽo vẫn tin rằng a Bill t bị “chơi bẩn” vì mục đích đảng phái (lúc đó hình như đảng Voi đang nắm đa số tại lưỡng viện). Cái gì ra cái đó, việc a có đời sống bê bối cũng chả liên quan gì tới năng lực điều hành kinh tế của a (sau nhiệm kỳ của Bill, ngân sách liên bang Mẽo, đang thâm hụt đã đc đảo ngược thành thặng dư rất cao và tỷ lệ thất nghiệp khá là thấp).

Bấm để mở rộng...

Jonny86:

VN thì có trưởng ban kiểm tra trung ương đấy thôi. Hét ra lửa. Mỗi lần bay từ Bắc vào SG là cả bầy tướng tá súng to súng nhỏ ra đón, xum soe rối hết cả lên

Bấm để mở rộng...

Chuoita:

Đọc những thớt của m làm t vỡ ra nhiều điều đấy , đều tay nhá tml.

Bấm để mở rộng...

Hoang cong:

Mày phân tích thêm về 2 lần luận tội Trump đi. Tóm lại có tội hay ko có tội.

Bấm để mở rộng...

Hoang cong:

Mày phân tích thêm về 2 lần luận tội Trump đi. Tóm lại có tội hay ko có tội.

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Các m quan tâm có thể search tên t để đọc các bài viết cũ, chủ đề về chính trị, giáo dục, pháp luật, lịch sử (Tam quốc)

Bấm để mở rộng...

HOANGDUCHUONG:

Mày có biết câu nói nổi tiếng của Bill khi điều trần trước quốc hội mẽo không, đại loại " các ông muốn tổng thống của các ông là một thầy tu hay một nam giới..." tao tìm mãi trên google k có tư liệu mà nhớ các đây nhiều năm được nghe ở đâu đó

Bấm để mở rộng...

HOANGDUCHUONG:

Mày có biết câu nói nổi tiếng của Bill khi điều trần trước quốc hội mẽo không, đại loại " các ông muốn tổng thống của các ông là một thầy tu hay một nam giới..." tao tìm mãi trên google k có tư liệu mà nhớ các đây nhiều năm được nghe ở đâu đó

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Hỏi hay đấy. Dù t là thẩm phán t sẽ bác lời bào chữa này vì cáo trạng của a Bill là Phỉ báng tòa (Khai man) chứ ko fai là Quan hệ trai gái bất chính.
A Bill bị đào xới đời sống cá nhân để luận tội tuy mục đích có vẻ đéo đc công bằng với a cho lắm nhưng việc a khai man (dù đã thề) để chối tội thì đúng tội rồi. Thẩm phán công tâm, ng ta điều hành phiên tòa cái j ra cái đó

Bấm để mở rộng...