QUA VỤ XẢ SÚNG MỚI THẤY DÂN CHỦ MỸ THỰC CHẤT LÀ CÁC NHÀ TÀI PHIỆT SÚNG ĐẠN THAO TÚNG--VẬY DÂN CHỦ Ở ĐÂU?????

  • Tạo bởi Tạo bởi Cqson
  • Start date Start date
Tôi không hề đòi dân chủ, tôi chỉ hỏi ở 2 vụ xả súng (Salvador Ramos và Tuấn Khỉ), ai là người tài phiệt đứng sau theo theo ý bạn thread thôi.

Còn ai nói tôi ghi ý đòi hỏi dân chủ là sai, vì khi tôi đưa ra danh sách chết do súng, là 1 cách chứng minh trong vòng 2 tháng qua có hàng ngàn vụ chết do súng theo ý các bạn. Nếu tôi lọc ra chết do bị xả súng thì số lượng nạn nhân ít hơn nhiều.

Ý tôi là chúng ta nên tranh luận văn minh, khi viết gì, nói gì, khẳng định gì thì nên có dẫn chứng cụ thể, thế thôi. Chứ ở đây tôi không khẳng định tôi theo phe nào cả.

Đúng là đúng, sai là sai.
Mày so sánh vụ xả súng của một thằng 18 tuổi vào lũ học sinh ko có khả năng tự vệ với vụ thằng tuấn khỉ tao thấy mày ngu vkl ...bản chất vấn đề khác nhau thì so sánh thế cc nào đc
 
Đọc xong 5 page tao vẫn đéo biết súng đạn liên quan cmg đến dân chủ nữa.

Bọn châu Âu có súng đạn ko mà sao tụi nó dân chủ quá vậy?

Thằng Nga đéo có dân chủ đéo có tự do súng đạn mà sao giết nhau top 10 thế giới vậy?

Tư duy mấy thằng bò đỏ ngu bẩm sinh rất nặng rồi, não bọn này mà chứa cứt thì tao vẫn đánh giá cao quá.
 
Mày so sánh vụ xả súng của một thằng 18 tuổi vào lũ học sinh ko có khả năng tự vệ với vụ thằng tuấn khỉ tao thấy mày ngu vkl ...bản chất vấn đề khác nhau thì so sánh thế cc nào đc
Có đọc câu hỏi phía dưới hay không ? Mà anh có biết là chạy vào trường tiểu học là không nằm trong plan của Salvador Ramos, bị cảnh sát đuổi mới chạy vào đấy.
Thế thì những người bị Tuấn Khỉ bắn lúc bị bao vây thì khác nhau chỗ nào ?
Thế đứng trước súng anh tự vệ thế nào ? Chạy hay đứng yên hứng đạn ? Mà anh chạy nhanh hơn đạn không ?
 
Tôi đã đọc, mà hiệp hội súng trường quốc gia thì liên quan gì đến Salvador Ramos vậy.
Họ chỉ có nói đây là hành động mang tính chất cá nhân của 1 tên tâm thần, loạn trí mờ, chả nhẽ NRA lại phải thao túng 1 cá nhân để mà ảnh hưởng đến lợi ích của hội vậy

Để chứng minh họ đứng sau thao túng hay tài phiệt thao túng thì anh cần chứng minh như này:

  • Salvador Ramos là thành viên của NRA, hay có giấy phép gì từ NRA.
  • Salvador nhận tiền từ NRA để vào trường tiểu học xả súng.
  • Salvador Ramos 18 tuổi ( vừa đủ tuổi để sở hữu súng ở Mỹ ).
  • Tôi đọc cũng vẫn không hiểu được thông tin thao túng từ đâu trên bài báo anh đưa ra
Còn nếu anh chứng minh NRA là hiệp hội có quyền lực thì đây:

Đối với tôi, Mẽo cho phép sử dụng súng, thì đây là hậu quả họ phải nhận, NRA ủng hộ Republican party, nhưng chính tổng thống Donald Trump lúc còn cầm quyền cũng muốn tăng tuổi hợp pháp sở hữu súng từ 18 tuổi thành 21 tuổi ( nhưng chưa được )

Còn đây là Gun Laws ở Texas nhé:

Trump mà cho phép thì bọn lái súng nó cứa cổ cả nhà Trump ...chính trị mẽo nó phe phái phức tạp vkl
 
Trump mà cho phép thì bọn lái súng nó cứa cổ cả nhà Trump ...chính trị mẽo nó phe phái phức tạp vkl
Thế thì anh chứng minh nhẹ là gun / weapon industry nó nắm bao nhiêu % trong tất cả các ngành công nghiệp của Mỹ, nếu nó là 1 con số siêu lớn thì tôi công nhận là anh đúng.
 
Đọc xong 5 page tao vẫn đéo biết súng đạn liên quan cmg đến dân chủ nữa.

Bọn châu Âu có súng đạn ko mà sao tụi nó dân chủ quá vậy?

Thằng Nga đéo có dân chủ đéo có tự do súng đạn mà sao giết nhau top 10 thế giới vậy?

Tư duy mấy thằng bò đỏ ngu bẩm sinh rất nặng rồi, não bọn này mà chứa cứt thì tao vẫn đánh giá cao quá.
Do thằng viết báo nó cố tình nhét 2 chữ “dân chủ “ vào
 
Bao biện cl, mang những vụ lẻ tẻ, mâu thuẫn cá nhân, giang hồ thanh toán nhau ra so với mấy thằng tâm thần, xả súng mỗi bữa trưa à? Thụy Sĩ nó cũng tự do súng đạn và có thấy thằng nào xả súng không?

Thằng thớt cũng dốt như bò. Dăm ba thằng bán súng lẻ chỉ là con tép trong ngành sản xuất vũ khí hay nền kinh tế nói chung. Chúng m biết những ngành nghề nào lobby lưỡng viện Mỹ mạnh nhất không? Ngành y tế lobby để giữ giá vật tư y tế cao, lobby bảo hiểm y tế công cộng (bọn này thường mua phe dân chủ) và ngành công nghiệp quốc phòng hạng nặng chuyên sản xuất tàu chiến, máy bay, tên lửa... để ký những hợp đồng quân sự trăm tỉ đô (bọn này thường mua phe cộng hòa). Chưa kể bọn tech giant rồi lĩnh vực tài chính, ngân hàng của chúng nó nữa. Bán lẻ mấy cây súng ở wallmart đòi "vận hành nước mỹ" đúng mát nịt.

Mày biết tại sao chúng nó xả súng vào mỗi bữa trưa thứ 3 hàng tuần không? Là vì cái xã hội suy thoái dẫn đến tâm thần người dân suy thoái. Sướng quá nó sinh ra những thế hệ quái thai, dị tật não. Thằng con nhà giàu bắt nạt, hành xác bọn nhà nghèo. Chính quyền thì lúc đ nào cũng ra rả công bằng, bình đẳng sắc tộc nhưng thực chất chỉ là loại bọn mỹ trắng nghèo rách ra ngoài và cho bọn mọi đen vào húp. Trong hàng chục triệu những thằng mỹ trắng rác bị loại ra ngoài đấy kiểu gì cũng có hàng nghìn thằng oán hận chế độ, xã hội tột cùng nên nó suy thoái tâm lý, nảy sinh những suy nghĩ bệnh hoạn, đồi bại.
Mày nói đúng đấy từng người hỏi Trump về vấn đề y tế giảm giá thuốc trị bệnh ..Trump nó trả lời vui tôi mà đồng ý ngày mai tôi còn ko đc nhìn thấy các bạn chính trị mẽo Nó phức tạp vk l...éo tìm hiểu đủ đọc dăm ba tin lại bị bọn fake news nó dắt mũi ..lại đi khóc hộ trong khi có khi chả hiểu cái cc gì
 
Trump mà cho phép thì bọn lái súng nó cứa cổ cả nhà Trump ...chính trị mẽo nó phe phái phức tạp vkl
Nói chuyện thì nên hiểu chính trị cái, 3 cái hành pháp, tư pháp và lập pháp là độc lập nhau

Tổng thống bên hành pháp ko có quyền sửa Hiến pháp, cho phép cũng chả làm được gì.

Cái đó là của Thượng Hạ viện Mĩ tức bên lập pháp.
 
Nói chuyện thì nên hiểu chính trị cái, 3 cái hành pháp, tư pháp và lập pháp là độc lập nhau

Tổng thống bên hành pháp ko có quyền sửa Hiến pháp, cho phép cũng chả làm được gì.

Cái đó là của Thượng Hạ viện Mĩ tức bên lập pháp.
Nói chung nó phe cánh phức tạp và nặmg mùi lợi ích của bọn tài phiệt
 
Mày nói đúng đấy từng người hỏi Trump về vấn đề y tế giảm giá thuốc trị bệnh ..Trump nó trả lời vui tôi mà đồng ý ngày mai tôi còn ko đc nhìn thấy các bạn chính trị mẽo Nó phức tạp vk l...éo tìm hiểu đủ đọc dăm ba tin lại bị bọn fake news nó dắt mũi ..lại đi khóc hộ trong khi có khi chả hiểu cái cc gì
Thì anh post lên cái link Trump nói vậy xem.
Còn nếu anh bảo fake news thì anh đưa link báo chính thống lên xem nào.

Nói chung nó phe cánh phức tạp và nặmg mùi lợi ích của bọn tài phiệt
Tôi luôn nói, nếu anh nói vậy thì làm ơn chứng minh, còn anh ko chứng minh được thì coi như lời anh nói không có giá trị.
 
Nói chung nó phe cánh phức tạp và nặmg mùi lợi ích của bọn tài phiệt
Nó là tu chính án số 2 từ thời lập quốc.

Tới giờ nó vẫn hoạt động tốt nên ko ai muốn sửa cả.

Tụi tâm thần đã muốn giết người thì thiếu gì cách.
 
Nó là tu chính án số 2 từ thời lập quốc.

Tới giờ nó vẫn hoạt động tốt nên ko ai muốn sửa cả.

Tụi tâm thần đã muốn giết người thì thiếu gì cách.
Thì tao mới nói nó phức tạp chứ ko phải thích bỏ là bỏ mà nước nó gần 300 triệu dân mà quản lý súng ntn là còn tốt đấy mỗi năm có hơn 200 vụ so với 300 triệu người thì chả ăn thua ...nhưng mày hiểu bọn chính trị gia mà cái gì thông tin nó lợi dụng đc có ích cho nó thì nó làm thôi
 
Cái kiểu công kích cá nhân của bạn nó trẻ con lắm í <:-P
Ôi b ơi
T có ghét bỏ hay phỉ báng gì người khác hệ tư tưởng đâu mà phải công kích
B k thích chế độ này thì đó là việc của b
T đâu có được trích thuế để có nghĩa vụ đó
Chỉ là t thấy b bất mãn chế độ thì t góp vui cho b show hết kiến thức và tài hùng biện thôi :))
 
Quyền được sử dụng súng của dân mỹ nó có trong hiến pháp kể từ khi lập quốc, lúc đấy thì chưa có nhà tài phiệt nào sản xuất súng đạn ở đất mỹ cả.
Bản tuyên ngôn độc lập Mỹ khẳng định “người dân có quyền tự do trong việc lật đổ chính quyền bạo ngược”, và chỉ thẳng ra rằng “khi chính phủ dùng súng chĩa vào người dân thì người dân có thể dùng súng để lật đổ chính phủ”. Nếu VN cũng có dân chủ kiểu này thì không còn mấy ai buôn chổi đót, nuôi lợn trong nhà tắm đủ tiền mua nhà mua xe nữa, cũng không còn thằng nào dám ăn tiền cho bán thuốc giả, không còn những Việt Á, không còn những Pharma nữa.
Có thể đương đại, khi các dự thảo luật hạn chế quyền sử dụng súng của dân mỹ được đưa ra thì các nhà tài phiệt nhúng mũi vào ngăn cản, nhưng điều đấy không có nghĩa là quyền dân chủ của dân mỹ do đám tài phiệt thao túng.
Vậy luận điệu trong cái title của thằng thớt chỉ lừa bịp được bọn trẻ con thôi.
 
Một phần nguyên do bắt nguồn từ Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong thế kỷ này, hai trong ba tổng thống được bầu đã nhậm chức dù không nhận được đa số phiếu phổ thông. Nếu không có cơ chế cử tri đoàn, được qui định trong hiến pháp do sự đòi hỏi đến cùng của các bang ủng hộ chế độ nô lệ nhưng ít dân hơn, Al Gore và Hillary Clinton sẽ lần lượt trở thành tổng thống vào năm 2004 và 2016.

Nhưng việc Đảng Cộng hòa sử dụng các thủ đoạn như ngăn trở quyền bầu cử của cử tri, gian lận phân vùng bầu cử, và những nỗ lực tương tự nhằm thao túng bầu cử cũng đã góp phần ngăn cản ý chí của đa số. Cách tiếp cận của đảng này không có gì là khó hiểu: suy cho cùng, sự biến động về thành phần dân số đã đẩy đảng Cộng hòa vào tình thế bất lợi trong bầu cử. Đa số dân số Mỹ sẽ sớm không phải người da trắng, và nền kinh tế toàn cầu thế kỷ 21 sẽ không thể thỏa hiệp với một xã hội gia trưởng do nam giới thống trị. Và các khu vực đô thị nơi đa số người Mỹ sinh sống, bất kể ở miền Bắc hay miền Nam, đã chấp nhận giá trị của sự đa dạng.
 
Thật là khó hiểu với cách thức nước Mỹ gây khó dễ cho việc bỏ phiếu và thực hiện quyền công dân cơ bản. Hoa Kỳ là một trong số ít những nền dân chủ tổ chức bầu cử vào ngày làm việc, thay vì chủ nhật, điều rõ ràng cản trở công dân thực hiện quyền bầu cử. Điều này trái ngược với các nền dân chủ khác, như Úc, nơi công dân có nghĩa vụ bắt buộc phải đi bầu cử, hoặc với một vài tiểu bang, như Oregon, nơi đã giúp việc bỏ phiếu dễ dàng hơn nhờ cho phép bỏ phiếu qua đường bưu điện.

Thêm nữa, hệ thống giam giữ hàng loạt, vốn tiếp tục nhắm đến người Mỹ gốc Phi, trong lịch sử đã phục vụ cùng lúc ba mục đích. Ngoài việc cung cấp lao động giá rẻ và kiềm chế tiền lương (đến nỗi ngày nay, như Michael Poyker của Đại học Columbia chỉ ra, các tù nhân Mỹ sản xuất khoảng 5% sản lượng công nghiệp của Mỹ), hệ thống này còn được thiết lập để phủ định quyền bỏ phiếu của những người bị kết án hình sự.
 
Những lý tưởng của nước Mỹ về tự do, dân chủ và công bằng cho tất cả mọi người có thể chưa bao giờ được thực hiện thành công tuyệt đối, nhưng giờ đây những giá trị này đang bị tấn công công khai. Dân chủ đã trở thành sự cai trị của thiểu số, do thiểu số, và vì thiểu số; và công lý cho mọi người chỉ có tác dụng với người da trắng có đủ điều kiện.


Ý KIẾN CỦA CHUYÊN GIA CHÍNH TRỊ
 
Việc sữ dụng súng của nước mỹ nó có nguồn gốc từ thời lập quốc rồi các bạn DLV+BĐ+AK... ơi , cái thời mỡ cõi đấy, đéo có súng thì đéo ai bảo vệ bản thân đâu , nó là vấn đề lịch sữ hàng trăm năm nay rồi, nên không có chuyện nó cấm mua bán+ sữ dụng súng đâu, chỉ có hạn chế đối tượng........ để giảm những vụ như này lại thôi, nên việc bán súng ở mỹ là không bàn cãi , 1 số thằng NGU cứ bảo lại súng lobby , ngăn cản ra dự luật đéo biết thì im mồm lại đi DLV+BĐ+AK... ơi
 
Quyền được sử dụng súng của dân mỹ nó có trong hiến pháp kể từ khi lập quốc, lúc đấy thì chưa có nhà tài phiệt nào sản xuất súng đạn ở đất mỹ cả.
Bản tuyên ngôn độc lập Mỹ khẳng định “người dân có quyền tự do trong việc lật đổ chính quyền bạo ngược”, và chỉ thẳng ra rằng “khi chính phủ dùng súng chĩa vào người dân thì người dân có thể dùng súng để lật đổ chính phủ”. Nếu VN cũng có dân chủ kiểu này thì không còn mấy ai buôn chổi đót, nuôi lợn trong nhà tắm đủ tiền mua nhà mua xe nữa, cũng không còn thằng nào dám ăn tiền cho bán thuốc giả, không còn những Việt Á, không còn những Pharma nữa.
Có thể đương đại, khi các dự thảo luật hạn chế quyền sử dụng súng của dân mỹ được đưa ra thì các nhà tài phiệt nhúng mũi vào ngăn cản, nhưng điều đấy không có nghĩa là quyền dân chủ của dân mỹ do đám tài phiệt thao túng.
Vậy luận điệu trong cái title của thằng thớt chỉ lừa bịp được bọn trẻ con thôi.
đa số phục tùng thiểu số
Ngu mà còn cố cãi ..tao thua cái đầu toán bã đậu
 
Việc sữ dụng súng của nước mỹ nó có nguồn gốc từ thời lập quốc rồi các bạn DLV+BĐ+AK... ơi , cái thời mỡ cõi đấy, đéo có súng thì đéo ai bảo vệ bản thân đâu , nó là vấn đề lịch sữ hàng trăm năm nay rồi, nên không có chuyện nó cấm mua bán+ sữ dụng súng đâu, chỉ có hạn chế đối tượng........ để giảm những vụ như này lại thôi, nên việc bán súng ở mỹ là không bàn cãi , 1 số thằng NGU cứ bảo lại súng lobby , ngăn cản ra dự luật đéo biết thì im mồm lại đi DLV+BĐ+AK... ơi
thế luật pháp khi không còn phù hợp có cần thay đổi theo nguyện vọng người dân ko
Hay kệ dân chết ..bọn lái súng cứ giàu
 
ở BÍM LÙA sáng rực nó sử dụng cái này nè các tlm
giang_ho_2__NVZS.jpg

hung-lhi-1-16270507230451761237676.jpg

hình như là xẩy ra mỗi ngày , cái này hơi mang rợ nhưng tính sát thương không cao nên có thể DÂN CHỦ HƠN ( theo như 1 số dlv, bò lol, ak47...) đúng theo tiêu chí BIẾM LÙA
Thế này thì dân chủ lắm rồi.:big_smile:
 
thế luật pháp khi không còn phù hợp có cần thay đổi theo nguyện vọng người dân ko
Hay kệ dân chết ..bọn lái súng
phù hợp hay không thì dân nó sẽ quyết , đéo tới lượt chúng ta lăng tăng đâu bnaj ơi, thấy thích thì nó bầu nó chọn còn noa không thích thì nó loại nó nó biểu tình , dân MỸ đéo chờ ae mình dạy đâu.
Còn bọn lái súng thì đọc dòng đỏ phí dưới giùm bạn .
nhân tiện mình hỏi mầy luôn ở cái sứ gì đó luật như CC làm giàu làm lợi cho XXX , đéo có phù hợp cho dân kiềm hãm sự phất triên của dân tộc vậy có cần thay đổi để dân được dể thở , đỡ vất vã dân tọc mau sánh ngang với cường quốc nam chau không hay dân vất vã thì kệ mẹ dân, dân tọc kẽm phát triển thì kệ mẹ dantojc quan trọng là XXX cứ giàu
theo bạn có cần thay đổi không
Việc sữ dụng súng của nước mỹ nó có nguồn gốc từ thời lập quốc rồi các bạn DLV+BĐ+AK... ơi , cái thời mỡ cõi đấy, đéo có súng thì đéo ai bảo vệ bản thân đâu , nó là vấn đề lịch sữ hàng trăm năm nay rồi, nên không có chuyện nó cấm mua bán+ sữ dụng súng đâu, chỉ có hạn chế đối tượng........ để giảm những vụ như này lại thôi, nên việc bán súng ở mỹ là không bàn cãi , 1 số thằng NGU cứ bảo lại súng lobby , ngăn cản ra dự luật đéo biết thì im mồm lại đi DLV+BĐ+AK... ơi
 
Sửa lần cuối:
Trong tu chính án 1 có nêu người dân được quyền tập hợp ý kiến yêu cầu chính phủ sửa đổi.
Dân Mỹ chưa thấy đề nghị thì dâm luận viên đông lào đã lên tiếng thay cho dân mỹ quả thật là dân chủ, do lo sợ cp giãy chết đàn áp và bịt miệng lời nói của dân.:big_smile::big_smile::big_smile::big_smile:
 
Sửa lần cuối:
Ý KIẾN CỦA CHUYÊN GIA CHÍNH TRỊ
Ok mày trích một mớ dù chả liên quan đéo gì đến việc sở hữu súng đạn của người mỹ nhưng có cái mác chuyên gia chính trị cũng rất kinh khủng đấy, thế nên tao vẫn sẽ rất xây dựng. Điều tao cần biết là chuyên gia chính trị đấy tên là gì? sống ở đâu? quốc tịch như nào? đã có các công trình nghiên cứu nào? học thức đến đâu?
bởi vì tao thấy nó
Đa số dân số Mỹ sẽ sớm không phải người da trắng, và nền kinh tế toàn cầu thế kỷ 21 sẽ không thể thỏa hiệp với một xã hội gia trưởng do nam giới thống trị
ngu không thể tưởng *XEM HÌNH*
 

Attachments

  • Screenshot_20220526-122336.png
    Screenshot_20220526-122336.png
    206.4 KB · Lượt xem: 6
Ủa thế anh muốn lấy từ báo nào, anh cứ tìm tương tự mà trên báo VN ấy, không cần youtube ấy.
Chưa đại trà mà đã thế rồi, nếu đại trà như US thì như thế nào.

Đây là số lượng người chết do súng ở Mỹ nghen:

Có cả ghi lý do tại sao chết: ( tự tử, bị tự vệ chính đáng, tội phạm ), đây là cách xem.

View attachment 781070

Tôi chỉ muốn các anh khi khẳng định phải có nguồn, dẫn chứng cụ thể, chứ tôi chưa hề nói tôi theo ai cả.
Tóm lại là bạn ủng hộ tự do súng đạn?
 
Top