QUA VỤ XẢ SÚNG MỚI THẤY DÂN CHỦ MỸ THỰC CHẤT LÀ CÁC NHÀ TÀI PHIỆT SÚNG ĐẠN THAO TÚNG--VẬY DÂN CHỦ Ở ĐÂU?????

  • Tạo bởi Tạo bởi Cqson
  • Start date Start date
Tao hỏi mày ở Vn có vụ cầm dao đi chém người lung tung đéo cần biết ko? Vậy có nên cấm văn hoá xài dao ko? Đâu thể vì tự do dân chủ mà chấp nhận hi sinh những người chết vì dao, mã tấu được? Thấy lập luận của mày ngu và vô lí chưa?
- bản thân mày đéo phân biệt được tự do dân chủ là gì và rủi ro tai nạn với tội ác xã hội thì đừng lên đây dạy đời người khác
 
Sưong sương đầu năm đến nay 200vụ , đéo thấy tml @Tra

Cho nên mới bảo các m bớt đòi hỏi dân chủ đi
Đầu năm tới giờ. Hoặc, từ năm 75 tới giờ, có bao nhiêu vụ cộng xảng sai, nhưng đéo nhận lỗi hay từ mẹ quyền lãnh đạo? Có súng thì dân nó bắn mẹ hết tụi mày rồi.
Đúng là cái dòng dưới CHXHCN Việt Nam là : ĐỘC LẬP “ trừ” TỰ DO “trừ” HẠNH PHÚC. Bọn chó độc tài sợ nhất là : mỗi người dân là một người chiến sĩ.
 
Việc dân được phép sử dụng súng là biểu hiện của dân chủ, vì đa phần người dân đều muốn như vậy. Chính phủ duy trì luật sử dụng súng là theo ý chí nguyện vọng của người dân.

Nếu là tao tao cũng muốn được phép sử dụng súng. Trong một xã hội phức tạp đa chủng tộc và tội phạm nhiều như Mỹ, việc có một hai khẩu súng để ở nhà sẽ là một biện pháp phòng ngừa cực kì hữu hiệu khi có kẻ gian đột nhập. Bất kì một thằng trộm cướp nào xâm nhập vào nhà riêng mà nghe tiếng lên đạn của 1 khẩu short gun thì nó cũng sẽ chùn chân hoặc bỏ chạy.

Đừng tưởng cấm súng thì sẽ giảm những vụ giết người bằng súng. Bọn tội phạm có trăm phương nghìn cách để mua được súng, bất kể là chính phủ có cho phép hay không. Cấm súng là tước đi quyền tự vệ chính đáng của người dân.
Ý kiến này rất hay, rất dân chủ. Thử hỏi những thằng chó cò mồi thượng nghị sĩ, hạ nghị sĩ cứ thấy bắn chết người là lên quỳ gối, khóc lóc, kêu gọi cấm súng rằng: thân là đại diện cho dân, chưa trưng cầu dân ý nơi mình quản lý, đã lên đưa ý kiến chủ quan. Nghe mắc ĩa. Dân mà muốn cấm súng, chắc sẽ biểu tình còn hơn MAGA hoặc BLM rồi.
 
cứ cái gì xấu xa bên Mỹ thì cứ y như rằng bọn 3/ tìm cách biện hộ, không bao giờ dám nhìn nhận thẳng vào vấn đề. Ví dụ như cái topic tình hình chiến sự Nga- Uk, mấy ngàn trang toàn để bọn 3/ thủ dâm đăng tin Uk bắn phá xe tăng Nga, mỗi ngày đều có tin thắng trận dành cho Uk, rồi cách Nga bị bắn xe tăng ra sao
 
cứ cái gì xấu xa bên Mỹ thì cứ y như rằng bọn 3/ tìm cách biện hộ, không bao giờ dám nhìn nhận thẳng vào vấn đề. Ví dụ như cái topic tình hình chiến sự Nga- Uk, mấy ngàn trang toàn để bọn 3/ thủ dâm đăng tin Uk bắn phá xe tăng Nga, mỗi ngày đều có tin thắng trận dành cho Uk, rồi cách Nga bị bắn xe tăng ra sao
Tụi nó kêu gọi thằng nào rồ Nga đăng tin Nga bắn phá khí tài Ukraine mà, thằng nào cũng được 1,2 ngày xong đéo đăng nữa.

Cơ bản là bọn Nga xài cam lởm, clip mờ căm chả khác gì clip 240p, chính tụi post lên còn chán khi so với clip FullHD của bọn Ukraine nữa.

Clip hình rõ tí thì bọn Nga chèn mẹ cái logo kiểu overlay đéo ai thấy gì.
 
Mỹ là quốc gia hình thành từ súng đạn, phát triển nhờ súng đạn và sức mạnh. Súng đạn và tiền bạc là một phần của văn hoá mỹ. Cùng giống như mọi đen và da trắng, da đỏ là những sắc dân không thể thiếu trong xã hội mỹ. Khi bọn da vàng yếu đuối nhỏ mọn nhập cư vào xã hội mỹ, chúng không quen với việc sử dụng sức mạnh , súng đạn để tự bảo vệ bản thân và gia đình, không quen với văn hoá súng đạn nên chúng phản đối. Nhưng nhập gia thì phải tuỳ tục, bọn vàng chỉ là đám ăn theo mà thôi. Trắng, đen, đỏ nó sẽ đéo bao giờ cho bỏ quyền sở hữu súng đâu. Mọi vàng đéo sống được thì cút, đéo quen với súng đạn thì cút . Tự do dân chủ chả liên quan gì thằng ngu ạ
 
Bạn nghĩ bạn là chủng tộc ưu việt ah? =))
Có cái câu hỏi yes or no thôi mà cũng phải lòng vòng
Ủa, thế tôi là người đang đặt câu hỏi trước, anh quote tôi rồi bắt tôi trả lời câu hỏi của anh là thế nào. Ai đang thể hiện sự thượng đẳng ở đây vậy?

Còn tôi nhắc lại nè, câu tôi hỏi không đụng gì về vấn đề anh hỏi tôi, 2 câu nó khác hoàn toàn mà.
 
Ủa, thế tôi là người đang đặt câu hỏi trước, anh quote tôi rồi bắt tôi trả lời câu hỏi của anh là thế nào. Ai đang thể hiện sự thượng đẳng ở đây vậy?

Còn tôi nhắc lại nè, câu tôi hỏi không đụng gì về vấn đề anh hỏi tôi, 2 câu nó khác hoàn toàn mà.
Lại lý sự cùn rồi, thế bạn có thừa nhận rằng câu hỏi của bạn là hỏi chung tất cả, không hỏi riêng cá nhân nào. Ai thích trả lời thì trả lời. Ko thích thì bỏ qua.
Còn câu hỏi của tôi là hỏi đích danh bạn. Bạn không trả lời thì thôi lại còn ngoặc lại, không phải ngớ ngẩn thì là gì?
 
Lại lý sự cùn rồi, thế bạn có thừa nhận rằng câu hỏi của bạn là hỏi chung tất cả, không hỏi riêng cá nhân nào. Ai thích trả lời thì trả lời. Ko thích thì bỏ qua.
Còn câu hỏi của tôi là hỏi đích danh bạn. Bạn không trả lời thì thôi lại còn ngoặc lại, không phải ngớ ngẩn thì là gì?
Thế bạn đã trả lời tôi chưa? Mà đòi tôi trả lời cho bạn?
Mà bạn hỏi đích danh tôi, anh có thử phân tích rằng nếu tôi trả lời có hay không / có liên quan gì đến #1 không ?
Như thế nào khi tôi trả lời là tôi không biết / không liên quan ?

Chả nhẽ bạn nhét chữ vào mồm tôi rồi bảo là tôi ủng hộ à ?

Trên này tôi không bao giờ cùn nhá bạn, khi tôi nói gì thì luôn luôn có bằng chứng, dẫn chứng cụ thể.
 
Thế bạn đã trả lời tôi chưa? Mà đòi tôi trả lời cho bạn?
Mà bạn hỏi đích danh tôi, anh có thử phân tích rằng nếu tôi trả lời có hay không / có liên quan gì đến #1 không ?
Như thế nào khi tôi trả lời là tôi không biết / không liên quan ?

Chả nhẽ bạn nhét chữ vào mồm tôi rồi bảo là tôi ủng hộ à ?

Trên này tôi không bao giờ cùn nhá bạn, khi tôi nói gì thì luôn luôn có bằng chứng, dẫn chứng cụ thể.
Lại cùn rồi..
Tôi nhét chữ vào mồm bạn ở câu nào thế? :))
Câu hỏi của tôi là: thế tóm lại là bạn ủng hộ tự do súng đạn chứ gì?
Bạn có thể trả lời ờ hoặc không
Ý kiến cá nhân, chả cần dẫn chứng gì
 
Trong tu chính án 1 có nêu người dân được quyền tập hợp ý kiến yêu cầu chính phủ sửa đổi.
Dân Mỹ chưa thấy đề nghị thì dâm luận viên đông lào đã lên tiếng thay cho dân mỹ quả thật là dân chủ, do lo sợ cp giãy chết đàn áp và bịt miệng lời nói của dân.:big_smile::big_smile::big_smile::big_smile:
VN dân chủ đến thế còn gì, người dân VN có thể thoải mái lên tiếng phê phán chính phủ... Mỹ mà ko sợ bị chính quyền bắt bớ, bịp miệng:vozvn (12):
 
Lại cùn rồi..
Tôi nhét chữ vào mồm bạn ở câu nào thế? :))
Câu hỏi của tôi là: thế tóm lại là bạn ủng hộ tự do súng đạn chứ gì?
Bạn có thể trả lời ờ hoặc không
Ý kiến cá nhân, chả cần dẫn chứng gì
Thế bạn hỏi làm gì khi mà câu trả lời sẽ là ờ hoặc không mà? Tôi không nghĩ bạn hỏi tôi câu đó mà không có mục đích gì phía sau.

Tôi đâu nhắc gì tới chuyện đó, vì nó đâu liên quan gì tới vấn đề của ông chủ thớt đâu.

Tôi vẫn không nghĩ được tôi cùn ở chỗ nào, vì tôi chả nhắc gì đến chuyện đấy.

Mà ngay ở những còm khác trong thread này tôi cũng đã có nhắc vấn đề đó, không rõ bạn đã đọc hết còm của tôi chưa ?

Đang bàn về chuyện của Mẽo, sao lại hỏi ý kiến cá nhân của tôi ?
 
Top