Sao nước mình không được tham gia vào dòng lịch sử TQ nhỉ?

K196 · 22/12/21

Muốn biết thì alo Doremon quay về quá khứ thời 2 thằng còn đóng khố là biết à

Đĩ đực · 22/12/21

nguoikiendinh2:
Theo các nhà phong thuỷ kinh dịch học thì Trung Quốc mới là quốc gia bị Việt hoá vì nên văn hoá Trung quốc giờ toàn là của nền văn minh lúa nước không phải văn hoá du mục lúa mỳ. mã viện là thằng đầu tiên biết việc đấy nên nó đốt hết sách của người Việt và xây cột đồng làm mốc biên giới sợ các bố sang nhận con cháu. Người TQ giờ còn giống người phía Bắc như Nội Mông Tân Cương không, vua chúa toàn quay về phía Nam hành lễ.

Nhà m ăn cứt thay cơm sao nói Trung Quốc bị Việt hóa? Tính khai não m ít mà ngu như m chắc phí công t type chữ,dm đéo tin được có thằng ngu zậy luôn,hehe.

congarung1988 · 22/12/21

Tao thấy có mấy điểm tranh luận của chúng mày rất nhầm lẫn. Tao k đi hết và đủ thời gian để viết 1 bài dài. Tao mạn phép viết lại ở đây mấy điểm
- Giao chỉ 交趾 không phải là từ gốc. Chữ gốc là 交址, người Hán chép tên địa danh (bắc tới Sóc Phương, nam tới Giao Chỉ). Thời Hán vẫn sử dụng chữ 交址 để chỉ Bắc và Bắc Trung bộ Việt Nam. Vì người Tàu miệt thị 1 số dân VN ngón chân bị choãi ra nên đổi chữ Chỉ sang chữ khác. Tuy nhiên đó k phải là đặc tính dân tộc. 1 vị bác sĩ thời Pháp thuộc đã chứng minh tật đó k di chuyền mà do đi lại trên điều kiện mặt đường trơn nên thích nghi bằng cách đó, và đó k phải là duy nhất dân VN có . Do đó, đừng suy diễn về chữ Giao Chỉ nữa.
- trước khi VN hiện nay bị xâm lược, có nhà nước chưa? Trả lời là không. Nếu An Dương Vương tồn tại, ông ta k ở miền đb sông hồng hiện nay, hãy tìm ông ta ở miền Ung - Liễu (ông ta là người Tráng hay Tày- Nùng, k phải người Lạc Việt), còn đừng đứa nào nói Hùng Vương (hoặc Lạc Vương) là triều đại nhé, nó buồn cười lắm. Di tích thành Cổ Loa hiện nay là do Mã Viện xây (Kiển thành - dáng xoáy tròn, k phải dạng trôn ốc). Người Việt cổ k xây dựng thành quách nên k có chuyện xây được công trình quy mô lớn thế. Còn mấy mũi tên đồng mà bảo tồn tại triều đình - xin lỗi k có đâu.
- Đồ Thư đánh Bách Việt là 1 vùng cực lớn (từ Hồ Nam, Giang Tây về Nam tới Quảng Đông). Đừng bảo là đánh VN nhé. Nếu k có chứng cứ lịch sử khác thì hãy tạm tin vào Sử ký. Sử ký chép Triệu Đà ép Tây Âu thần phục (nhưng Tây Âu có phải Âu Việt không? Tây Âu có gồm Lạc Việt không? - không có bằng chứng lịch sử chứng minh điều đó) nên chưa thể nói rằng nhà Hán đô hộ VN từ năm 111 TCN đc, hay Triệu Đà chiếm VN từ khoảng trước 179 TCN.
- vì sao có Khởi nghĩa 2 Bà Trưng? Vì quá trình triều cống của Lạc hầu, lạc tướng...chuyển thành áp đặt chế độ quận huyện trực tiếp. Người Hán chia đặt quận huyện dựa theo bộ lạc cũ thời Lạc Vương. Việc Hán hoá (nhâm diên, tích quang...) Khiến dân bản địa bất mãn mà phản kháng, tuy nhiên người Hán thời kỳ rất rất ít, chỉ sau khi Mã Viện đánh bại Kn Hai Bà Trưng, người Hán mới tới đây (nhất là sau biến loạn cuối thời Đông Hán, Tây Tấn - Hứa Tĩnh từng tới đây, Lưu Bị cũng có lúc muốn xuống Giao Chỉ)
- mức độ Hán hoá phụ thuộc rất nhiều vào số người Hán ở đây (dẫn từ Hậu Hán thư, thời Đông Hán Giao chỉ có 50 vạn dân, ở Các quận thuộc Quảng đông, con số này ít hơn nhiều, nghĩa là dân Giao chỉ đã đông sẵn rồi) nhưng tới thời Lục Triều, dân Giao Châu ít hơn dân Quảng châu , sự sầm là một phần - thành Quảng Châu (Phiên Ngung cũ) là trung tâm ngoại thương, nhưng yếu tố chính là dân miền Bắc tránh loạn xuống Quảng châu rất đông còn Giao Chỉ ít hơn nhiều. Có thể nói từ thời Lục Triều, Quảng Châu đã là bộ phận quan trọng của Nam triều (Trung Quốc), còn Giao chỉ thì không.
(Còn tiếp)

Koleos · 22/12/21

Đĩ đực:
Riêng cái tên nước,cái quốc kỳ đã thấy thân phận rồi.....Việt Nam là gì? là người Việt ở phía Nam,phía Nam của ai ? đéo phải của Tàu à? cái tên Việt Nam cũng là tên đời vua đầu tiên Triệu Đà lập nước Nam Việt tầm năm 200 TCN.....sử ký chuẩn nhất,quốc sử của VN là bộ ĐVSK của Lê Văn Hưu đời Trần,sau anh tộc mường Lê Lợi lên sai sửa sử,bôi ra như tiểu thuyết......tới đời thằng già trâu Lê Duẩn thì sửa sử 1 cách mất dạy,chó đẻ luôn......dkm nhìn cái tên nước tới cái quôc kì đéo biết phụ thuộc ai còn giở giọng tráo trở,phản phúc đúng bản chất dân xứ An Nam lươn lẹo,hèn mọn xưa nay

canhvm:
đánh Mông Nguyên là trên sân nhà mình nên lợi thế nhiều thứ, đấy là còn phải đánh cấu rỉa chứ đôi công thì ĐV sấp mặt. Muốn đi công được thì phải thật vượt trội. Phía Bắc tàu bọn nó có kỵ binh, thể chất con người to khỏe nên không ngán TQ, chứ tạng người VN thì so sao nổi.

Dm đọc bờ lờ của thằng này đúng mà hay vkl. Đúng là đôi công trên đất khách thì phải lực cực mạnh, đến sân nhà cũng phải cấu rỉa thì đôi công cái gì. Nhưng sân nhà mình ngày xưa là sông ngòi, ít có địa hình bằng phẳng để dàn quân chiến nhau như thời 3 quốc.

nguoikiendinh2 · 22/12/21

congarung1988:
Tao thấy có mấy điểm tranh luận của chúng mày rất nhầm lẫn. Tao k đi hết và đủ thời gian để viết 1 bài dài. Tao mạn phép viết lại ở đây mấy điểm
- Giao chỉ 交趾 không phải là từ gốc. Chữ gốc là 交址, người Hán chép tên địa danh (bắc tới Sóc Phương, nam tới Giao Chỉ). Thời Hán vẫn sử dụng chữ 交址 để chỉ Bắc và Bắc Trung bộ Việt Nam. Vì người Tàu miệt thị 1 số dân VN ngón chân bị choãi ra nên đổi chữ Chỉ sang chữ khác. Tuy nhiên đó k phải là đặc tính dân tộc. 1 vị bác sĩ thời Pháp thuộc đã chứng minh tật đó k di chuyền mà do đi lại trên điều kiện mặt đường trơn nên thích nghi bằng cách đó, và đó k phải là duy nhất dân VN có . Do đó, đừng suy diễn về chữ Giao Chỉ nữa.
- trước khi VN hiện nay bị xâm lược, có nhà nước chưa? Trả lời là không. Nếu An Dương Vương tồn tại, ông ta k ở miền đb sông hồng hiện nay, hãy tìm ông ta ở miền Ung - Liễu (ông ta là người Tráng hay Tày- Nùng, k phải người Lạc Việt), còn đừng đứa nào nói Hùng Vương (hoặc Lạc Vương) là triều đại nhé, nó buồn cười lắm. Di tích thành Cổ Loa hiện nay là do Mã Viện xây (Kiển thành - dáng xoáy tròn, k phải dạng trôn ốc). Người Việt cổ k xây dựng thành quách nên k có chuyện xây được công trình quy mô lớn thế. Còn mấy mũi tên đồng mà bảo tồn tại triều đình - xin lỗi k có đâu.
- Đồ Thư đánh Bách Việt là 1 vùng cực lớn (từ Hồ Nam, Giang Tây về Nam tới Quảng Đông). Đừng bảo là đánh VN nhé. Nếu k có chứng cứ lịch sử khác thì hãy tạm tin vào Sử ký. Sử ký chép Triệu Đà ép Tây Âu thần phục (nhưng Tây Âu có phải Âu Việt không? Tây Âu có gồm Lạc Việt không? - không có bằng chứng lịch sử chứng minh điều đó) nên chưa thể nói rằng nhà Hán đô hộ VN từ năm 111 TCN đc, hay Triệu Đà chiếm VN từ khoảng trước 179 TCN.
- vì sao có Khởi nghĩa 2 Bà Trưng? Vì quá trình triều cống của Lạc hầu, lạc tướng...chuyển thành áp đặt chế độ quận huyện trực tiếp. Người Hán chia đặt quận huyện dựa theo bộ lạc cũ thời Lạc Vương. Việc Hán hoá (nhâm diên, tích quang...) Khiến dân bản địa bất mãn mà phản kháng, tuy nhiên người Hán thời kỳ rất rất ít, chỉ sau khi Mã Viện đánh bại Kn Hai Bà Trưng, người Hán mới tới đây (nhất là sau biến loạn cuối thời Đông Hán, Tây Tấn - Hứa Tĩnh từng tới đây, Lưu Bị cũng có lúc muốn xuống Giao Chỉ)
- mức độ Hán hoá phụ thuộc rất nhiều vào số người Hán ở đây (dẫn từ Hậu Hán thư, thời Đông Hán Giao chỉ có 50 vạn dân, ở Các quận thuộc Quảng đông, con số này ít hơn nhiều, nghĩa là dân Giao chỉ đã đông sẵn rồi) nhưng tới thời Lục Triều, dân Giao Châu ít hơn dân Quảng châu , sự sầm là một phần - thành Quảng Châu (Phiên Ngung cũ) là trung tâm ngoại thương, nhưng yếu tố chính là dân miền Bắc tránh loạn xuống Quảng châu rất đông còn Giao Chỉ ít hơn nhiều. Có thể nói từ thời Lục Triều, Quảng Châu đã là bộ phận quan trọng của Nam triều (Trung Quốc), còn Giao chỉ thì không.
(Còn tiếp)

Mày rựa vào đâu mà bảo mũi tên đồng ko có??

EdisonChen · 22/12/21

baqnxam:
Khúc Thừa dụ chỉ xưng là tiết độ sứ thôi, nghĩa là quan của triều đình nhà đường. Mà ông ấy cũng là người gốc Hán

Khúc ở Việt lâu rồi, lúc làm tiết độ sứ thì nhà Đường đã nát như thời tam quốc, sứ quân cát cứ khắp nơi không nghe lệnh vua

baqnxam · 22/12/21

congarung1988:
Tao thấy có mấy điểm tranh luận của chúng mày rất nhầm lẫn. Tao k đi hết và đủ thời gian để viết 1 bài dài. Tao mạn phép viết lại ở đây mấy điểm
- Giao chỉ 交趾 không phải là từ gốc. Chữ gốc là 交址, người Hán chép tên địa danh (bắc tới Sóc Phương, nam tới Giao Chỉ). Thời Hán vẫn sử dụng chữ 交址 để chỉ Bắc và Bắc Trung bộ Việt Nam. Vì người Tàu miệt thị 1 số dân VN ngón chân bị choãi ra nên đổi chữ Chỉ sang chữ khác. Tuy nhiên đó k phải là đặc tính dân tộc. 1 vị bác sĩ thời Pháp thuộc đã chứng minh tật đó k di chuyền mà do đi lại trên điều kiện mặt đường trơn nên thích nghi bằng cách đó, và đó k phải là duy nhất dân VN có . Do đó, đừng suy diễn về chữ Giao Chỉ nữa.
- trước khi VN hiện nay bị xâm lược, có nhà nước chưa? Trả lời là không. Nếu An Dương Vương tồn tại, ông ta k ở miền đb sông hồng hiện nay, hãy tìm ông ta ở miền Ung - Liễu (ông ta là người Tráng hay Tày- Nùng, k phải người Lạc Việt), còn đừng đứa nào nói Hùng Vương (hoặc Lạc Vương) là triều đại nhé, nó buồn cười lắm. Di tích thành Cổ Loa hiện nay là do Mã Viện xây (Kiển thành - dáng xoáy tròn, k phải dạng trôn ốc). Người Việt cổ k xây dựng thành quách nên k có chuyện xây được công trình quy mô lớn thế. Còn mấy mũi tên đồng mà bảo tồn tại triều đình - xin lỗi k có đâu.
- Đồ Thư đánh Bách Việt là 1 vùng cực lớn (từ Hồ Nam, Giang Tây về Nam tới Quảng Đông). Đừng bảo là đánh VN nhé. Nếu k có chứng cứ lịch sử khác thì hãy tạm tin vào Sử ký. Sử ký chép Triệu Đà ép Tây Âu thần phục (nhưng Tây Âu có phải Âu Việt không? Tây Âu có gồm Lạc Việt không? - không có bằng chứng lịch sử chứng minh điều đó) nên chưa thể nói rằng nhà Hán đô hộ VN từ năm 111 TCN đc, hay Triệu Đà chiếm VN từ khoảng trước 179 TCN.
- vì sao có Khởi nghĩa 2 Bà Trưng? Vì quá trình triều cống của Lạc hầu, lạc tướng...chuyển thành áp đặt chế độ quận huyện trực tiếp. Người Hán chia đặt quận huyện dựa theo bộ lạc cũ thời Lạc Vương. Việc Hán hoá (nhâm diên, tích quang...) Khiến dân bản địa bất mãn mà phản kháng, tuy nhiên người Hán thời kỳ rất rất ít, chỉ sau khi Mã Viện đánh bại Kn Hai Bà Trưng, người Hán mới tới đây (nhất là sau biến loạn cuối thời Đông Hán, Tây Tấn - Hứa Tĩnh từng tới đây, Lưu Bị cũng có lúc muốn xuống Giao Chỉ)
- mức độ Hán hoá phụ thuộc rất nhiều vào số người Hán ở đây (dẫn từ Hậu Hán thư, thời Đông Hán Giao chỉ có 50 vạn dân, ở Các quận thuộc Quảng đông, con số này ít hơn nhiều, nghĩa là dân Giao chỉ đã đông sẵn rồi) nhưng tới thời Lục Triều, dân Giao Châu ít hơn dân Quảng châu , sự sầm là một phần - thành Quảng Châu (Phiên Ngung cũ) là trung tâm ngoại thương, nhưng yếu tố chính là dân miền Bắc tránh loạn xuống Quảng châu rất đông còn Giao Chỉ ít hơn nhiều. Có thể nói từ thời Lục Triều, Quảng Châu đã là bộ phận quan trọng của Nam triều (Trung Quốc), còn Giao chỉ thì không.
(Còn tiếp)

Ko đâu mày, tao từng thấy gia đình tất cả thành viên đều có 9 ngón cả, nó là gen trội di truyền thuần chủng, chỉ khi lai với chủng tộc khác mới bị gen lặn ko biểu hiện.

congarung1988 · 22/12/21

Đọc lại bình luận của tao đi. Việc có mũi tên đồng k chứng minh 1 triều đại tồn tại. Còn mũi tên to lù lù, tao bảo k có bao giờ

nguoikiendinh2:
Mày rựa vào đâu mà bảo mũi tên đồng ko có??

Godsent · 22/12/21

xa các kinh đô của nó quá. đường xá hiểm trở. chứ ngay gần kế thành xem. nó toàn cho thái thú xuống cai quản xong kệ.

canhvm · 22/12/21

baqnxam:
Ko đâu mày, tao từng thấy gia đình tất cả thành viên đều có 9 ngón cả, nó là gen trội di truyền thuần chủng, chỉ khi lai với chủng tộc khác mới bị gen lặn ko biểu hiện.

Các nước xung quanh như Lào, Thái, Khmer, xa nữa là mấy nước sắc tộc Mã Lai đều ko có dấu hiệu chân choạc, Trung Quốc cũng không có vậy thì dân Việt cổ là con cháu người ngoài hành tinh à mà tự nhiên lọt ở giữa có đặc điểm khác biệt vậy ?

congarung1988 · 22/12/21

baqnxam:
Ko đâu mày, tao từng thấy gia đình tất cả thành viên đều có 9 ngón cả, nó là gen trội di truyền thuần chủng, chỉ khi lai với chủng tộc khác mới bị gen lặn ko biểu hiện.

Cái này k phải tao kết luận nhé. Tao dẫn lại từ cuốn Ls cổ đại của cụ Đào Duy Anh, dẫn từ một báo cáo của bác sĩ người Pháp thời pháp thuộc

dhxd22 · 22/12/21

quanduiaoso:
Bọn thổ dân Đông Lào tuổi lồn mà được phép vào những trưng sử vàng của người Hán

Mày nghĩ tộc việt tao cần à

baqnxam · 22/12/21

congarung1988:
Cái này k phải tao kết luận nhé. Tao dẫn lại từ cuốn Ls cổ đại của cụ Đào Duy Anh, dẫn từ một báo cáo của bác sĩ người Pháp thời pháp thuộc

Thời đó thông tin chưa có nhiều nên viết ẩu

exampleviet1 · 22/12/21

motconga:
Các triều đại của TQ đâu phải của mỗi người Hán đâu? thời thập lục quốc có nước Thành Hán của ngừoi Đê, Hậu Triệu của bộ lạc Yết, Hậu Yên ngừoi Tiên Ti, tổ tiên của Mộ Dung Phục. Đã thế mấy triều Liêu triều Kim hay gần đây nhà Thanh nhà Nguyên đều không phải triều đại của người Hán.

Thế tại sao Việt Nam không được hoà vào dòng lịch sử này, tao thấy ngày xưa các triều đại của TQ phân biệt đối xử với Việt Nam vãi lồn chúng mày ạ, đéo gì thời Đường chúng nó đặt An Nam Đô Hộ Phủ??? Nghe cay cú vãi lồn, kiểu chúng nó đéo coi mình là 1 phần của chúng nó ý màh phải đặt đô hộ phủ??? Để cho mấy thứ sử thái thú cai trị tử tế, đéo đặt đô hộ phủ coi An Nam là 1 nhà thì mọi chuyện đã khác đcm!

Ê màh chúng mày cho tao hỏi sao An Nam đéo thể bị đồng hoá nhỉ?? Hay tại chúng nó đặt đô hộ phủ nên acay cảm thấy bị phân biệt đối xử, đm kiểu ngày xưa bên Mỹ có Jim Crow Law giữa đen và trắng nên bọn đen a cay. Khéo ngày xưa An Nam cũng có vị thế giống đen

M đọc đc bnhiu sử Tàu mà nói như thật vậy. K thấy nói k có à =))

))

dakota · 29/12/21

baqnxam:
Mày thắc mắc chuẩn đấy, Người gốc Giao chỉ và Cửu chân ko phải ngẫu nhiên mà có tên này. Thỉnh thoảng mày thấy có người 9 ngón tay và chín ngón chân ko? đó chính là người gốc Cửu Chân đấy, hoặc người có hai bàn chân to bè, hai ngón cái chĩa vào gần đối diện nhau chính là người gốc Giao Chỉ đấy. Trước tao có thấy, giờ thì khá hiếm, hầu như không có.

Ông Thản mường thanh người gốc Giao chỉ đấy. chân ngón cái cũng quặp vào thế, không đi giày, toàn đi dép.

Khoaito33 · 29/12/21

Đến những năm 850 sau khi Nam Chiếu của tộc Thái tấn công An Nam giết hại phần lớn người dân thì nhà Đường đặt luôn là quận Tĩnh Hải rồi sai Cao Biền đem quân chiếm lại đó thôi.

Khoaito33 · 29/12/21

motconga:
tao vừa đọc trên wiki còn có thái thú người Nhật ở Giao Chỉ cơ ) tính ra nhà Đường international vl ), còn có quan nào ngừoi thổ nhĩ kỳ cơ màh ))))
Ơ màh đcu Việt Nam có ai làm quan cho thiên triều không thế? chắc có mỗi hồ nguyên trừng nhỉ?
Còn đm Nguyễn An đéo tính nhé, sử VN phông bạt vl, Nguyễn An kiểu công trình sư trợ giúp hay gì gì thôi, đéo phải quan, đã thế còn là hoạn đcm. Sử tàu đã bảo đéo phải kiến trúc sư hay cônng trình sư trưởng rồi màh đm mấy bài viết VN tâng bốc sợ vãi lồn

Có Khương Công Phụ, người Thanh Hóa làm tể tướng nhà Đường luôn.

Khoaito33 · 29/12/21

Koleos:
Không chỉ có riêng lịch sử VN mà lịch sử loài người lịch sử đánh nhau của loài người là từ Bắc đánh xuống Nam, Mông cổ đánh xuống TQ, nhà Kim đánh Xuống nhà Minh, Liêu đánh xuống Tống, Vn đánh Thủy Chân Lạp ... là những nước ở phương Bắc đánh xuống những nước phương Nam.

Đế chế La Mã đánh về phía Bắc đô hộ nước Anh.
Giờ Tàu đánh về phía Bắc đô hộ Mông Cổ, Mãn Châu...

chimkenken · 19/1/22

tinhanhbanchuoi:
tml với nhiềuđứaảo tưởng vc ra. Thực tế từ xưa vn nó đéo quan tâm đâu. Nó coi vn là 1 vùng để tị nạn, đày ải, triều cống thôi. Các triều đạị Vn về sau trước khi chiếm được champa xuống dưới thì vùng cuối cùng thanh nghệ tĩnh là chỗ chuyên để đày ải tội phạm, tù bình ra lao dịch khai thác đá và các thứ. Sử học sách giáo khoa cứ múa môi múa mép là đồng hóa lọ chai chứ tao thấy đéo phải. Nếu nó đã đồng hóa thì tiếng nói nó đã thay đổi mẹ rồi. Và vì vấn đề tiếng nói ngôn ngữ khác nhau nên đéo bao giờ sáp nhập lại được. Bớt mơ tưởngđi.

Mày mới phải học lại đi. Thế mày nghĩ bọn nói tiếng Quảng Đông, tiếng Choang, Mông, Hồi, Tạng, Tân Cương nó nói chuyện được với bọn Bắc Kinh hả?
Nó không nói chuyện được với nhau, đấy là lý do Trung Quốc nó không bỏ được chữ Hán (chữ tượng hình) các ngôn ngữ dù khác vẫn dùng chung chữ viết và hiểu được nhau (gọi là bút đàm).
Nói chung là nó muốn xúc VN, nhưng không xúc được. Giờ biên giới yên vị rồi thì lịch sử phim ảnh cũng phải làm cho phù hợp với mục đích hiện tại.

chimkenken · 19/1/22

motconga:
Các triều đại của TQ đâu phải của mỗi người Hán đâu? thời thập lục quốc có nước Thành Hán của ngừoi Đê, Hậu Triệu của bộ lạc Yết, Hậu Yên ngừoi Tiên Ti, tổ tiên của Mộ Dung Phục. Đã thế mấy triều Liêu triều Kim hay gần đây nhà Thanh nhà Nguyên đều không phải triều đại của người Hán.

Thế tại sao Việt Nam không được hoà vào dòng lịch sử này, tao thấy ngày xưa các triều đại của TQ phân biệt đối xử với Việt Nam vãi lồn chúng mày ạ, đéo gì thời Đường chúng nó đặt An Nam Đô Hộ Phủ??? Nghe cay cú vãi lồn, kiểu chúng nó đéo coi mình là 1 phần của chúng nó ý màh phải đặt đô hộ phủ??? Để cho mấy thứ sử thái thú cai trị tử tế, đéo đặt đô hộ phủ coi An Nam là 1 nhà thì mọi chuyện đã khác đcm!

Ê màh chúng mày cho tao hỏi sao An Nam đéo thể bị đồng hoá nhỉ?? Hay tại chúng nó đặt đô hộ phủ nên acay cảm thấy bị phân biệt đối xử, đm kiểu ngày xưa bên Mỹ có Jim Crow Law giữa đen và trắng nên bọn đen a cay. Khéo ngày xưa An Nam cũng có vị thế giống đen

Tham gia vào sâu thì giờ thành 1 tỉnh của nó rồi.
Thật ra những trận chiến với VN lịch sử nao cũng chép lại đấy nhưng ít rõ ràng (Giống như nó từng đánh nhau với Mông Cổ, Triều Tiên, Nhật...

NHT Prince · 19/1/22

Khoaito33:
Đế chế La Mã đánh về phía Bắc đô hộ nước Anh.
Giờ Tàu đánh về phía Bắc đô hộ Mông Cổ, Mãn Châu...

TQ Bắc Tiến có khi nào thành công đâu. Đánh Mông Cổ mấy lẩn cũng chỉ là làm suy yếu, chứ

chimkenken:
Mày mới phải học lại đi. Thế mày nghĩ bọn nói tiếng Quảng Đông, tiếng Choang, Mông, Hồi, Tạng, Tân Cương nó nói chuyện được với bọn Bắc Kinh hả?
Nó không nói chuyện được với nhau, đấy là lý do Trung Quốc nó không bỏ được chữ Hán (chữ tượng hình) các ngôn ngữ dù khác vẫn dùng chung chữ viết và hiểu được nhau (gọi là bút đàm).
Nói chung là nó muốn xúc VN, nhưng không xúc được. Giờ biên giới yên vị rồi thì lịch sử phim ảnh cũng phải làm cho phù hợp với mục đích hiện tại.

Thời xưa còn máu xúc, giờ hết cửa xúc VN rồi.
Lý do là ngày xưa Đại Việt dùng chữ Hán. Nuốt được chỉ cần cai trị tốt, dẹp được các cuộc khởi nghĩa là nghe theo răm rắp. Vì có chữ Hán làm công cụ giao tiếp rồi. Thời Minh nếu k có Lê Lợi chắc cũng tèo
Giờ xúc VN xong đồng hóa kiểu nào được khi không còn điểm gì chung. Chưa kể tư tưởng dân Việt bài tàu vkl. Còn quá khứ vẫn coi là thiên triều. TQ được như hiện tại cũng nhờ cái chữ tượng hình làm công cụ đồng hóa

Gbush · 19/1/22

motconga:
Các triều đại của TQ đâu phải của mỗi người Hán đâu? thời thập lục quốc có nước Thành Hán của ngừoi Đê, Hậu Triệu của bộ lạc Yết, Hậu Yên ngừoi Tiên Ti, tổ tiên của Mộ Dung Phục. Đã thế mấy triều Liêu triều Kim hay gần đây nhà Thanh nhà Nguyên đều không phải triều đại của người Hán.

Thế tại sao Việt Nam không được hoà vào dòng lịch sử này, tao thấy ngày xưa các triều đại của TQ phân biệt đối xử với Việt Nam vãi lồn chúng mày ạ, đéo gì thời Đường chúng nó đặt An Nam Đô Hộ Phủ??? Nghe cay cú vãi lồn, kiểu chúng nó đéo coi mình là 1 phần của chúng nó ý màh phải đặt đô hộ phủ??? Để cho mấy thứ sử thái thú cai trị tử tế, đéo đặt đô hộ phủ coi An Nam là 1 nhà thì mọi chuyện đã khác đcm!

Ê màh chúng mày cho tao hỏi sao An Nam đéo thể bị đồng hoá nhỉ?? Hay tại chúng nó đặt đô hộ phủ nên acay cảm thấy bị phân biệt đối xử, đm kiểu ngày xưa bên Mỹ có Jim Crow Law giữa đen và trắng nên bọn đen a cay. Khéo ngày xưa An Nam cũng có vị thế giống đen

Nó có an nam an đông an tây độ hộ phủ.
Chỉ có thằng an tây bị đồng hóa. Thời đường mình thuộc tĩnh hải quận nó bự lắm

Nôngthủ69 · 19/1/22

zhaino1:
Lý ông trọng

Tao biết mỗi ông Nguyễn Phú Chọng thôi =))

zhaino1 · 19/1/22

Nôngthủ69:
Tao biết mỗi ông Nguyễn Phú Chọng thôi

M ngu

ChuNhaChoThue · 17/2/22

Hồi trước cứ lộn Đại Lý là Đài Loan bây giờ sau này coi voz tui nó nói Đại Lý bị Việt mình tẩn chạy máy lần sau bị mông cổ mồ cmnl đèo biết chạy đi đâu rồi

Sao nước mình không được tham gia vào dòng lịch sử TQ nhỉ?

Chúa tể đa cấp

Pần cùng đạo tặc

Thích phó đà

Chúa tể đa cấp

Bò lái xe

Già làng

Chú bộ đội

Thích phó đà

Súng hết đạn

Già trâu

Thích phó đà

Bò lái xe

Chú bộ đội

Phó thường dân

Pần cùng đạo tặc

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Bò lái xe

Bò lái xe

Xàm 0 Lít

Địt xong chạy

Lồn phải lá han

Cái nồi có lắp

King of Nằm Vùng

Có thể bạn quan tâm