văn minh hơn mà đéo kiếm đc thằng nào vẽ đẹp chút nhỉ vẽ hình như cc

ah không cần usb làm gì .mày lấy cái giấy với bút ghi lại rồi đổ hổ phách , nhựa tổng hợp, thuỷ tinh kiểu vạy thì vài triệu năm cũng chả sao nhé . dốt như tao còn biết ko lẽ ko có nền văn mình nào nghĩ ra ? còn nền văn minh nếu ok hơn mình thì vẽ hình lên mặt trăng để sau này mình tới nhận ra nhé

cái thuyết âm mưu ở trên thì có cái mấy cục đá ica là fake nhé , bọn nó tung tin rồi cho dân bản địa khắc lên cho khách du lịch mua làm kỉ niệm . tao coi video rồi lười tìm
hỏi rất hay, chính tao cũng đã tự hỏi rồi. nên ở trên tao đã nói, có lẽ mày chưa đọc. tao nghiêng về giả thuyết, con người là sản phẩm của 1 hay nhiều nền văn minh cổ đại, chia làm các chủng tộc vàng, trắng, đen, đỏ...
việc này có thể giải thích cho việc nhiều di chỉ khảo cổ tại các lục đia xa xôi lại có sự tương đồng. hay truyền thuyết về thần thánh là na ná nhau.
còn về việc truyền lại kiến thức, thì đơn gian hơn rất nhiều. Trong các truyền thuyết ở trên, việc các thần thánh xuất hiện rất nhiều, nếu muốn truyền thì đã truyền rồi.
Còn các kí hiệu đơn giản để lại trên các vách đá chỉ có tác dụng dẫn đường. Chứ khoảng 500 năm trước, khi con người có 1 nhúm và ngu si, đọc các thứ rắc rối như tích phân, vận tốc vũ trụ thì nói thật là vứt mẹ nó xuống suối, chứ hiểu cái đéo gì.
có những cuốn sách, phải có nền tảng mới đọc được. Và nền tàng cơ sở phải được xây dựng bằng thí nghiệm và rút ra thì mới vững vàng. Như mày đi học võ, mày phải đấm chay chán chê, chứ đéo ai dạy cho mày móc vòng móc hàm luôn ?
*vừa đi ỉa, vào viết tiếp:
Nếu mày bỏ thời gian để tìm hiểu ngược dòng lịch sử, mày sẽ thấy 1 vấn đề tiếp theo, giải thích cho mấy cái tao nói ở trên, đó là ngôn ngữ.
Trái đất hiện tại, sau vài ngàn năm, có vài ngàn ngôn ngữ còn tồn tại tới hôm nay. Vậy mày nghĩ xem, có bao nhiêu văn bản cổ đại mà các nhà khoa học đang phân tích ngu người luôn vẫn chưa đọc được ???
Mày nghĩ nền văn minh cổ đại họ dùng tiếng anh ??
Đặt vị trí là mày bây giờ, nếu mày muốn giao tiếp với 1 đứa không biết tiếng việt, thì mày làm gì ?? tất nhiên là dùng ngôn ngữ cử chỉ, tranh ảnh rồi đúng k ?
Còn mày nói rằng họ vẽ xấu ?? thì khái niệm về thẩm mĩ là k có quy chuẩn. họ thích vẽ ra sao thì họ vẽ. VÀ tất nhiên, k loại trừ trường hợp, họ khắc tất cả những cái đó trong thời điểm vô cùng nguy hiểm. Hoặc ít khả năng hơn là trình độ văn minh của họ lúc đó, còn chưa đạt tới trình độ của chúng ta hôm nay.