Thì do cung cầu còn gì. Thời đấy ít nên có giá chứ sv ra trường làm cũng còn đào tạo lại chán.Công ty giờ nhiều như lợn con, mời kiểu mấy anh thợ gõ hay gọi là fresher hay đám HR vẫn tuyển sales ầm ầm trên likedin á ?
Nhân lực khác “nhân lực có trình độ” nhé, chứ khu công nghiệp cũng thiếu công nhân đầy ra
)Giờ khác rồitrước lớp cấp 3 của t , chỉ có thằng học dốt lắm mới nghĩ đến thi vào ngành giáo dục
Tao khác gì mày tao 2005 rớt nhé nhưng 2007 về ôn 2008 đậu đại học hình như năm tao thi lại là nó cải cách rồi thi dễ vl ra , tao ko xuất sắc gì kiếm tiền cũng từ lanh lợi và quan hệ 1 chút thôi nhưng để cả hệ thống nát như giờ công đầu là do bọn chóp bu , vì tụi nó đứng đầu mà đéo làm dc lại đi đổ lỗi cho thế hệ trẻ là đéo dc , giới trẻ có thằng ngu thằng khôn thì bọn chóp bu cũng thế , mà đứng đầu mà ngu thì nguy hiểm vô cùng vô cực ko cần ra vẻ. Mày chì lấp liếm đi cái trách nhiệm của những thằng đứng đầu chuyên đổ thừa
2008 cải cách gì mày ? Mày trêu t à, thế hệ 1996 thi năm 2014 là năm đầu tiên tổ chức “3 chung”. Bắt đầu từ năm ấy các trường vẽ ra thêm hình thức xét điểm học bạ của các cháu và giờ là cộng điểm Ielts.
2015
m.sggp.org.vn
Tao thi năm đấy mà. Vẫn là chủ trương trẻn giấy thôi. Về cơ bản chưa áp dụng toàn diện.Tuyển sinh ĐH-CĐ 2014: Hầu hết các trường công lập vẫn thi 3 chung
Sáng nay 28-12, tại Hà Nội, Bộ Giáo dục- Đào tạo (GD-ĐT) tổ chức hội nghị quán triệt Nghị quyết TƯ 8 về đổi mới căn bản, toàn diện GD- ĐT, tổng kết năm học 2012-2013 khối giáo dục đại học và bàn thảo về công tác tuyển sinh ĐH-CĐ 2014.
- Mày cứ thần tượng sv thời 9x. Mày cứ nghĩ ai cũng giống mày?
Mày nhầm . Giờ chúng nó thấy dạy thêm kiếm nhiều tiền nó định hướng khác rồi. Bọn dạy kĩ năng phát triển cho mấy cháu mẫu giáo chả hạn... làm MC ca sĩ vẽ .giờ là ngu còn phải nghèo nữa
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
-Thực ra vấn đề là trả Giáo Dục về cho Giáo Dục.Tao thấy hệ thống đại học nên cải cách toàn diện, đại học điểm sàn 20đ k dc thấp hơn, cao đẳng điểm sàn 15đ, thằng nào vi phạm rút giấy phép hoạt động, thế mới có dc sinh viên chất lượng, ngoài ra còn phải quản lý đầu ra nữa, đầu vào đã chặt đầu ra phải chặt hơn, và dcm nó dẹp ngay tình trạng bảo vệ luận án phải đưa tiền dù có làm tốt hay k, dm mấy thằng giáo sư, thầy đứng lớp kiểu đấy nên di dời từ bộ giáo dục sang bảo vệ biển đảo bộ quốc phòng
1 nước giáo dục kinh khủng như Singapore mà các đại học nó chỉ tuyển 20-25% số học sinh, còn lại thì học nghề, học cao đẳng, hoặc số rất ít thì đi du học, thế thì VN người người nhà nhà có bằng làm đéo gì, thầy thừa thợ thiếu ai cũng biết, biết là phụ huynh ai cũng muốn con em có bằng này bằng nọ thì bộ phải là thằng táp cái sự thật vào mặt phụ huynh
Ngoài ra về đề thi thì tao đã đề nghị ngay từ năm đầu tiên triển khai thi trắc nghiệm, là làm giống thằng Nhật, đáp án phải điền vào chỗ trống chứ k trắc nghiệm
Và tao đề nghị nên bổ sung 1 môn thi bắt buộc nữa là IQ cho các ngành khoa học tự nhiên và kinh tế, tài chính, quản trị, k dc dạy trong trường nhưng thi sẽ có
Đéo có 1 phép so sánh nào ở đây hết, vì mỗi thế hệ 1 hoàn cảnh khác nhau, nên sẽ có tư duy và cách nhìn khác nhau.
Tất cả những gì mày nói nó chỉ là "bong bóng", nó không phải sự bền vững. 1 quốc gia mà tỉ lệ sinh viên tốt nghiệp khối xã hội cao hơn ngành kĩ thuật, tất cả đổ xô vào coin mà không tiến hành sản xuất thì nát sớm và không bao giờ ngóc lên được vì không có giá trị thật
Tao đồng ý với mày. Và ý tao tranh luận với thằng kia.
Được mấy thằng phông bạt lùa gà, còn mấy thằng âm tài khoản với nợ nần thì im thin thít.
t nói thế trên cương vị 1 thằng thi đh trên 27 điểm khối A thời 2013 nhé
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
