Vậy sao cả khối liên hiệp anh rồi các công tước, các vương… không đánh để giành độc lập riêng nhỉ?
Nếu bản tính ko thuần phục/ bị cai trị thì sẽ liên tục nội chiến mới đúng chứ.
Giỏi à? Nó phải có đầy đủ
bối cảnh.
Khi mà mày là lãnh đạo 1 nước được tổ chức theo kiểu người dân mất quyền tự do cá nhân của họ để làm việc cho tập thể/chế độ thì công việc lãnh đạo = cai trị để đạt được mục đích của mày dễ hơn rất nhiều với việc mày lãnh đạo 1 nước mà người dân có nhiều quyền tự do cá nhân hơn.
Giống như là hồi Covid, ở TQ và VN mày có thể bắt dân ở trong nhà theo cách cực đoan nhất, bắt dân phải đi tiêm gần như 100%, trừ những trường hợp mày ko thể quản nổi dân do ở vùng quá sâu quá xa hoặc ko thèm các đối tượng đó tiêm.
Tao bàn về XH thời trước chiến tranh TG 2 nhé.
Rồi, quay lại nước Đức: như tao đã nói Đức là cái nôi của XHCN, XH của họ được thiết kế là XHCN từ trước khi Hitler lên, các nhà triết học Đức cũng đề cao tinh thần tập thể, XHCN nên họ huy động được nhiều nguồn lực tối kinh tế, nhân lực tối đa, nhiều công ty độc quyền.
Rồi khi Hitler lên là kế thừa cái XH đó, chỉ làm nốt 1 công việc là trở thành độc tài tuyệt đối, đặt các đảng đối lập khác ra ngoài vòng pháp luật. Hitler có nhiều năm chuẩn bị thế chiến 2, ông ta dồn toàn bộ nguuồn lực kinh tế cho quá trình này, biến nước Đức thành 1 trại lính khổng lồ.
Người dân Đức cũng phục tùng chế độ và kẻ cai trị, đó là 1 văn hoá trong XH của họ.
Các nước khối Anglo Saxon như Anh, Mỹ tôn trọng chủ nghĩa cá nhân hơn, thế nên ít các công ty độc quyền hơn, XH của họ ko được thiết kế theo kiểu 1 trại lính khổng lồ, do vậy ko thể huy động được nguồn lực khổng lồ để chính phủ đạt được mục đích của họ
trong thời bình.
Tuy nhiên, trong thời chiến, Anh và Mỹ bị kéo vào cuộc chiến, họ cũng phải thay đổi XH thành 1 trại lính khổng lồ hệt như các nước còn lại như khối phát xít, cộng sản là nơi mà các ngành công nghiệp ưu tiên cho quốc phòng.....người dân mất đi các quyền tự do so với trước chiến tranh.
Và đến lúc này là sự tương đương = cả phe Đồng Minh lẫn phe XHCN (phát xít, cộng sản) đều là XH thời chiến (dồn toàn lực cho chiến tranh) ta thấy ai là kẻ chiến thắng = ai giỏi hơn? Đó là liên quân Đồng Minh chứ ko phải liên quân phát xít. Lúc này cộng sản Liên Xô là 1 Đồng Minh đặc biệt-bởi vì tuy họ cũng là XHCN nhưng họ lại là bên Đồng Minh vì khối Đồng Minh bắt tay với Liên Xô để chống phe phát xít sẽ bớt đi thiệt hại cho phe Đồng Minh.
Bổ sung thêm về XH thời chiến của 2 khối TBCN và XHCN: kể cả khi ở thời chiến thì sự tự do cá nhân của người dân khối TBCN vẫn cao hơn khối XHCN, giống như chuyện phong toả trong thời gian dịch COVID thời hiện đại thì ở các nước tự do người dân vẫn dễ thở hơn ở TQ, VN.
Khi kết thúc chiến tranh, XH của khối TBCN sẽ phải từ bỏ mô hình thời chiến = từ bỏ tổ chức kiểu trại lính khổng lồ, còn khối XHCN vẫn tiếp tục như vậy cho đến khi ta thấy kết quả là khối XHCN tan rã năm 86 và 91.
Bây giờ thu hẹp lại sự so sánh 2 nước trong cùng khối XHCN là Đức và Liên Xô: Rõ ràng nước Đức phát triển hơn Liên Xô rất rất nhiều, tất nhiên là có rất nhiều sự khác biệt như Đức nhỏ hơn, dân tộc đồng nhất hơn, tôn giáo đồng nhất hơn....
Kết luận: so sánh ai giỏi hơn thì phải so sánh tương đương là khi tất cả XH ở cả khối XHCN và khối TBCN cùng ở trong chiến tranh, họ dồn toàn lực cho chiến tranh thì rõ ràng khối TBCN thắng = Churchill, Roosevelt giỏi hơn Hitler, Stalin.
Phát xít và cộng sản cùng là XHCN, nhưng cộng sản ở mức cực đoan hơn phát xít nhiều, vô nhân tính hơn phát xít nhiều.
Từ trước và sau WW II, đặc biệt là sau WW II đến nay, người dân khối TBCN họ bị nhiễm tư tưởng XHCN, các XH này (Anh, Mỹ....) đã trở nên XHCN hơn nhiều so với chính họ trước đó. Họ không còn sự tự do lớn như trước thời WW I, nhưng đó là do người dân các nước này họ muốn thế. Họ ko sống trong XH Đức nhưng họ lại hâm mộ XHCN 1 cách lãng mạn vì họ ko thực sự hiểu về nó, họ đã tự nguyện tước đi tự do của họ rất nhiều khi biến XH của họ thành 1 XH mang nhiều mầu sắc XHCN.
Tham khảo cuốn 'Đường về nô lệ'
@EdisonChen
2 thằng cu
@Beautiful Checker @sffl đọc mà coi để hiểu mình đã bị mị dân vào 1 chế độ độc tài anh minh. 1 số đứa bảo nhìn Singapore, HQ xem.....Singapore, HQ quá nhỏ về dân số và diện tích thì có thể đặc biệt chút, nhưng nước lớn hơn thì khó hoặc không thể....nhưng rõ ràng Singapore và HQ trước đây có thể mất tự do chút nhưng ko cực đoan và vô nhân tính, vô nhân đạo như các nước cộng sản.
Và rõ ràng sống trong 1 nước thiếu tự do như VN, TQ ko có gì là thoải mái cả.