Sự trả thù tàn độc của Nguyễn Ánh đối với nhà Tây Sơn !

tây sơn cho quật mồ 9 đời nhà chúa Nguyễn xong cho lính ị đái vào, sau đấy đem vất mẹ xuống sông- đủ độ ngầu chưa ?
ai thân thuộc với nhà nguyễn thì cướp hấp giết sạch đéo cần cho voi xé xác nhé
thằng huệ với 2 đứa ae xuất thân cướp nên đéo có gì ko dám làm
Sử có ghi QT quật mồ nhà chúa Nguyễn nhưng ị đái thì tao đéo thấy, chưa kể sử gia cũng nghi ngờ tình tiết này cho rằng đây ra NA phịa ra để bao biện cho việc trả thù hèn hạ, đụng đến mồ mả người chết.

Tao bảo rồi, thà mày giết luôn, chu di tam tộc triều đại trước thì người ta cũng cho là câu chuyện lịch sử phong kiến, cũng thường xảy ra trong lúc chiến tranh loạn lạc, không bảo là tốt nhưng nó là đặc thù thời đại. Đây cho voi giày xé, xé xác, phanh thây, gây kinh hoàng và đau đớn tột độ cho nạn nhân lẫn người xem đến lúc chết, tạo nên vụ trả thù kinh hoàng nhất trong lịch sử phong kiến Việt Nam thì không gì có thể bao biện được
 
trong cuốn Narrative of a voyage to Cochin China của thương gia người Anh tên là Charles Chapman đến Nam Hà 1777-1778 có ghi lại cách Tây Sơn đối xử với họ Nguyễn như sau:

"Có 1 người họ hàng của Nguyễn Vương trong vùng Bắc Hà do Tây Sơn chiếm soát. Viên quan Tây Sơn biết ông ta, liền giả vờ gọi ông đến để che chở. Người đàn ông tội nghiệp này đã nghe lời đem theo vợ con cùng cả gia đình rất đông người đến. Khi đến cảng Đà Nẵng, ông đi tàu đến trước, để vợ con lại trên thuyền.
Nhưng chưa qua cổng, ông đã bị lính Tây Sơn bắt giữ và ngay lập tức bị chém chết . Sau đó, viên quan này lên thuyền đi đến chỗ vợ con người đàn ông đang đứng run rẩy. Ông quan Tây Sơn đã cho trói tất cả phụ nữ và trẻ em lại đẩy xuống sông mặc cho họ khóc lóc van xin, sau đó y lấy tất cả tài sản của họ.

Quân Tây Sơn còn cho phá bia tiến sĩ đốt Quốc Tử Giám ở kinh đô Thăng Long và mỉa mai sĩ phu Bắc Hà là " lũ ngu dốt", lại có thói quen cướp bóc các khu chợ và trêu ghẹo phụ nữ ở Thăng Long khiến người Bắc Hà khinh ghét , vụ phá lăng miếu mồ mả các chúa Nguyễn để thị uy đem so cũng chỉ tương đương là một vụ đập phá thôi, đốt phá bia tượng ở Thăng Long còn làm được, thì đập mồ đào mả kẻ thù việc gì phải chùn tay? "
 
Ví dụ, thống kê ở đâu là dân chúng yêu Nguyễn Ánh hơn Tay Sơn hay mày thích thì tự phịa ra? Theo mày thì đa số người VN bây giờ yêu Tây Sơn hay Nguyễn Ánh hơn?
Bạn đòi số liệu thống kê thì mình chịu rồi, việc cách đây hơn 200 năm mà đòi thống kê thì đến mấy giáo sư sử học cũng bó tay chứ nói gì mình.

"Lạy trời cho chóng gió nồm, Cho thuyền chúa Nguyễn thuận buồm trẩy ra"

Câu đấy là của người dân lưu truyền lại từ thời Nguyễn Ánh cứ đến mùa gió nồm lại đem quân ra đánh Tây Sơn. Người dân ngóng Nguyễn Ánh như ngóng một vị cứu tin, bạn nghĩ là vì sao?

Rồi bạn nghĩ tại sao Nguyễn Ánh bị đuổi cùng giết tận nhưng lúc nào cũng được dân giúp, dân che chở. Còn Quang Toản thì bị dân gô cổ nộp cho quân Nguyễn. Căn cứ vào những chuyện đó chứ số liệu thống kê nào có mà đưa cho bạn

Còn việc tại sao thời nay nhiều người thích Tây sơn là vì 2 nguyên nhân:
1. Lịch sử đã bị chính quyền bẻ cong, nói tốt cho Tây Sơn, che dấu đi những điểm tối của Tây Sơn
2. Người dân thời nay rất thích những người tướng giỏi, nhất là mấy ông đánh thắng ngoại xâm.
 
Tây Sơn có cho voi xé xác kẻ thù nhà Nguyễn rồi lóc thịt lột da đem bày ở chợ không?

Tây Sơn có bắt nhà Nguyễn xem cảnh nó tróc mồ tróc mả tổ tiên rồi đại tiểu tiện vào xương cốt người ta không?

Mày trả lời rồi nói tiếp. So kiểu gì cũng thấy mức độ của NA tàn bạo, độc ác hơn nhiều. Tao đọc lịch sử Âu, Á có tàn sát qui mô lớn cũng ít ai hành hạ, hạ nhục đối thủ như vậy.
1 nhật ký thuyền Tây dương có ghi chép rõ ràng, 1 hoàng thân chúa Nguyễn, trên đường biển chốn chạy vào Gia Định thì có gặp quân TS, người chỉ huy quân TS có quen biết với vị Hoàng thân đó nên có nhờ tên chỉ huy xin được qua, tên chỉ huy ngoài mặt đồng ý nhưng bí mật cho quân đánh thuyền, đàn ông thì trói tay vứt xuống biển, đàn bà thì bị hãm hiếp, cướp hết trâu báu của cải, còn vị hoàng thân đó thì bị chặt đầu dâng lên tướng TS, cả thấy mấy trăm người..
 
Ôi, ông vua may mắn nhất lịch sử, chắc phải có lí do j đằng sau sự dã man này :too_sad:
 
Sửa lần cuối:
1 nhật ký thuyền Tây dương có ghi chép rõ ràng, 1 hoàng thân chúa Nguyễn, trên đường biển chốn chạy vào Gia Định thì có gặp quân TS, người chỉ huy quân TS có quen biết với vị Hoàng thân đó nên có nhờ tên chỉ huy xin được qua, tên chỉ huy ngoài mặt đồng ý nhưng bí mật cho quân đánh thuyền, đàn ông thì trói tay vứt xuống biển, đàn bà thì bị hãm hiếp, cướp hết trâu báu của cải, còn vị hoàng thân đó thì bị chặt đầu dâng lên tướng TS, cả thấy mấy trăm người..
trong cuốn Narrative of a voyage to Cochin China của thương gia người Anh tên là Charles Chapman đến Nam Hà 1777-1778 có ghi lại cách Tây Sơn đối xử với họ Nguyễn như sau:

"Có 1 người họ hàng của Nguyễn Vương trong vùng Bắc Hà do Tây Sơn chiếm soát. Viên quan Tây Sơn biết ông ta, liền giả vờ gọi ông đến để che chở. Người đàn ông tội nghiệp này đã nghe lời đem theo vợ con cùng cả gia đình rất đông người đến. Khi đến cảng Đà Nẵng, ông đi tàu đến trước, để vợ con lại trên thuyền.
Nhưng chưa qua cổng, ông đã bị lính Tây Sơn bắt giữ và ngay lập tức bị chém chết . Sau đó, viên quan này lên thuyền đi đến chỗ vợ con người đàn ông đang đứng run rẩy. Ông quan Tây Sơn đã cho trói tất cả phụ nữ và trẻ em lại đẩy xuống sông mặc cho họ khóc lóc van xin, sau đó y lấy tất cả tài sản của họ.

Quân Tây Sơn còn cho phá bia tiến sĩ đốt Quốc Tử Giám ở kinh đô Thăng Long và mỉa mai sĩ phu Bắc Hà là " lũ ngu dốt", lại có thói quen cướp bóc các khu chợ và trêu ghẹo phụ nữ ở Thăng Long khiến người Bắc Hà khinh ghét , vụ phá lăng miếu mồ mả các chúa Nguyễn để thị uy đem so cũng chỉ tương đương là một vụ đập phá thôi, đốt phá bia tượng ở Thăng Long còn làm được, thì đập mồ đào mả kẻ thù việc gì phải chùn tay? "
 
Hôm nào đi Huế tao sẽ ỉa vào bàn thờ bọn Nguyễn Ánh Gia Long và lũ súc sinh zòi bọ hậu duệ của chúng nó, còn nếu đéo ỉa đc tao sẽ mang cứt vào túi du lịch rồi quăng lên bàn thờ chúng nó
 
Ví dụ, thống kê ở đâu là dân chúng yêu Nguyễn Ánh hơn Tay Sơn hay mày thích thì tự phịa ra? Theo mày thì đa số người VN bây giờ yêu Tây Sơn hay Nguyễn Ánh hơn?
hội an, cù lao phố, Chợ lớn,Mỹ tho đều là hương cảng lớn đàng trong ấy vậy quân TS qua giết vs cướp bóc, mấy vạn người chết.cảnh tang thương chết tróc đầy dẫy.máu chảy mà nhuộm đỏ cả cảng biển,cơ nghiệp phát triển mấy trăm năm lụi bại trong 1 ngày..ngoài Bắc thì dân ai cũng sợ vs căm ghét TS lắm, vì 3 vạn quân Trịnh đóng ở phú xuân chả 1 ai trở về.
 
thắng làm vua , thua làm giặc . Tây Sơn ngu hơn thì chấp nhận bị giết vậy ,
 
khi nào tao đọc báo thấy mồ mả nhà ai đấy bị ỉa vào thì tao sẽ nhớ tới mày
Uh, sợ cái loại mày đéo có cơm ăn thì cứt đâu mà ỉa, cố gắng kiếm cơm đút vào mồm nhé, nghe hơi thở đã thấy đói rã rồi. Vào Huế ăn chè rẻ lắm, trừ cơm nhé tml
 
nghe mày sủa nãy giờ thì tao hiểu nhà mày toàn ăn cứt rồi nên mới thừa cứt để đem đi tung tẩy nhỉ ?
Đéo thừa hơi nói với thằng đói. Dành thời gian kiếm tiền đi, ko đợt dịch nữa đến là tự móc cứt mình ăn cho đỡ đói đấy, thằng mọi
 
Nhiều người có cái nhìn khá định kiến với Nguyễn Ánh - Gia Long, 1 trong những vị vua mà mình đánh giá là có công lớn nhất trong đối với nước Việt, và đánh giá quá cao vua Quang Trung, vấn đề này bắt nguồn từ việc vua Gia Long sử dụng lực lượng lính đánh thuê người Pháp và Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc), khi Pháp thiết lập chế độ thuộc địa lên 3 miền Việt Nam thì đổ lỗi lên vua Gia Long trong việc đưa quân Pháp vào Việt Nam mà quên mất rằng việc các nước Châu Âu xâm lược Châu Á là xu hướng tất yếu của thế giới, ngoài Việt Nam, Pháp còn xâm lược cả Trung Quốc, Lào, Campuchia, Thái Lan thoát 1 là nhờ chính sách ngoại giao mềm dẻo và 2 là ranh giới phân chia khu vực với Đế quốc Anh ở Miến Điện và Ấn Độ. Rất nhiều sách sử đã viết chi tiết hơn về vua Gia Long và nói rất rõ công lao của ông trong việc xây dựng miền Nam đặc biệt là thành Gia Định cũng như những chính sách ngoại giao làm tăng đáng kể diện tích quốc gia như hiện nay. Ngoài ra Vua Quang Trung thì lại được tuyên truyền thần thánh hóa quá mức mà quên mất xuất thân giặc cướp của ông, ông hoàn toàn chỉ có tài đánh trận mà ko hề có tài trị quốc, nhiều buffalo child cũng ra rả câu chuyện còn Quang Trung thì Việt Nam chiếm nốt Quảng Đông, Quảng Tây :v xin lỗi chứ thời Quang Trung là ngang với thời Càn Long của nhà Thanh - triều đại cực thịnh của Nhà Thanh, ko có cửa nào cho Việt Nam đánh TQ vào thời điểm đó hết, chả thế mà sau khi trận giải phóng thành Thăng Long ( được thần thánh hóa rất nhiều, con số 30 vạn quân Thanh ở trận Ngọc Hồi được nhiều sử gia đặt dấu hỏi) vua Quang Trung cũng phải viết chiếu xưng thần với Càn Long và mỗi năm đều cống 1 tượng vàng nặng đúng bằng trọng lượng của vua, và tục này đến khi Pháp vào Việt Nam mới hết.
 
1000 năm Bắc thuộc làm lịch sử Việt rất ưu ái những tướng chống giặc ngoại xâm như Trần Hưng Đạo, Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt hay sau này là Quang Trung Nguyễn Huệ, cái đó ko sai. Nhưng định hình nước Việt, thu tất cả về một mối chắc chắn phải là Gia Long Nguyễn Ánh. Tao tôn trọng tất cả những vị kể trên, thiếu ai trong số đó thì lịch sử sẽ rất khác, thậm chí có thể bây giờ đéo có VN trên bản đồ.

Cuộc đời của Nguyễn Ánh thú vị thật, bị vùi dập xuống bùn đen, bị giết cả họ, bản thân chết hụt cả chục lần mà cuối cùng vẫn có cho mình giang sơn. Nhân loại đéo mấy ai được vậy.
 
Top