Tại sao cũng chỉ là các kiểu chế độ mà cộng sản lại bị ghét hơn tư bản

đamuchung

Tâm hồn dẩm chúa
Tai sao ae cộng sản không phân biệt , mỉa mai ngược lại bọn tư bẩn . Mà suốt ngày để bọn nó giễu cợt . Phải chăng cộng sản thanh cao không thèm chơi trò bẩn bựa như tư bản :vozvn (14):
 
Tao thấy tư bản đang gần như độc quyền trên thế giới này. Khi không có đối thủ cạnh tranh thì mày biết là thằng yếu hơn sẽ bị làm sao rồi đấy. Nếu cs bị tuyệt chủng thì sẽ ko còn đa dạng chủ nghĩa nữa. Dù sao thằng Trung Quốc đang rất mạnh và chứng minh cho thấy về dài hạn thì CNCS có khả năng thành công hơn là chủ nghĩa tư bản.
 
Tao thấy tư bản đang gần như độc quyền trên thế giới này. Khi không có đối thủ cạnh tranh thì mày biết là thằng yếu hơn sẽ bị làm sao rồi đấy. Nếu cs bị tuyệt chủng thì sẽ ko còn đa dạng chủ nghĩa nữa. Dù sao thằng Trung Quốc đang rất mạnh và chứng minh cho thấy về dài hạn thì CNCS có khả năng thành công hơn là chủ nghĩa tư bản.
Trung Quốc và Vn có phải cs đéo đâu, mày thấy nó cạo trọc mày bảo nó là sư, nào ngờ nó ăn thịt chó với đá phò ầm ầm. Tỉnh ngủ đê !
 
Trung Quốc và Vn có phải cs đéo đâu, mày thấy nó cạo trọc mày bảo nó là sư, nào ngờ nó ăn thịt chó với đá phò ầm ầm. Tỉnh ngủ đê !
Trung Quốc là cộng.sản thế hệ mới, kiểu version 2.0 ấy. Nó mạnh hơn version gốc 1.0 nhiều. Ví dụ tư bản 2.0 Mỹ là Biden muốn ép buộc dân tiêm vaccine dân đéo nghe. Nhưng cs 2.0 Trung Quốc có thể làm đc.
 
Tai sao ae cộng sản không phân biệt , mỉa mai ngược lại bọn tư bẩn . Mà suốt ngày để bọn nó giễu cợt . Phải chăng cộng sản thanh cao không thèm chơi trò bẩn bựa như tư bản :vozvn (14):
Đm chơi hèn toàn bắt bỏ tù thôi chứ đâu thèm giễu:look_down:
 
Trung Quốc là cộng.sản thế hệ mới, kiểu version 2.0 ấy. Nó mạnh hơn version gốc 1.0 nhiều. Ví dụ tư bản 2.0 Mỹ là Biden muốn ép buộc dân tiêm vaccine dân đéo nghe. Nhưng cs 2.0 Trung Quốc có thể làm đc.
Mày có vấn đề về đầu óc à ? Nếu không thực hiện theo Mark Angel, thì có nghĩa là từ bỏ rồi, chỉ nhìn giống thôi (cạo trọc) nhưng kinh tế thì vận hành theo tư bản (bú Lồn, ăn thịt chó). Nói như mày thì Mỹ là cs 3.0, Phần Lan là cs 4.0, Pháp Đức là 5.0 à ? . Đã làm sai thay đổi từ gốc về ý thức hệ thì đéo còn là cs nữa nhé. :))
 
Mày có vấn đề về đầu óc à ? Nếu không thực hiện theo Mark Angel, thì có nghĩa là từ bỏ rồi, chỉ nhìn giống thôi (cạo trọc) nhưng kinh tế thì vận hành theo tư bản (bú lồn, ăn thịt chó). Nói như mày thì Mỹ là cs 3.0, Phần Lan là cs 4.0, Pháp Đức là 5.0 à ? . Đã làm sai thay đổi từ gốc về ý thức hệ thì đéo còn là cs nữa nhé. :))
Cái gì cũng vận động và phát triển, như chủ nghĩa tư bản cũng có muôn vàn biến thể. Ngày xưa tư bản ko có công đoàn, công nhân làm việc 12 tiếng/ngày. Bây giờ thì khác người lao động tư bản biết đầu đòi quyền lợi.
 
Tai sao ae cộng sản không phân biệt , mỉa mai ngược lại bọn tư bẩn . Mà suốt ngày để bọn nó giễu cợt . Phải chăng cộng sản thanh cao không thèm chơi trò bẩn bựa như tư bản :vozvn (14):
Lục post hóa ra con bò 47 ngu có luyện tập
YFuQHYl.jpgP
 
Cái gì cũng vận động và phát triển, như chủ nghĩa tư bản cũng có muôn vàn biến thể. Ngày xưa tư bản ko có công đoàn, công nhân làm việc 12 tiếng/ngày. Bây giờ thì khác người lao động tư bản biết đầu đòi quyền lợi.
Nó vẫn vận hành theo lối phát triển kinh tế tư nhân và cạnh tranh thị trường, chủ nghĩa cs riêng cái tên đã thấy đéo bao giờ chấp nhận tư nhân, công cụ sản xuất là của nhà nước và không cho phép cạnh tranh. Làm đéo gì có chuyện vận động phát triển mà rời xa luôn cái chủ nghĩa gốc :))
 
Tư bản nó nắm truyền thông. nó bảo ai xấu thì là xấu chứ cãi thế kẹc nào được.
Nhưng tư bản ngủ quên trên chiến thắng quá lâu rồi sẽ có ngày bị Tàu đè đầu cưỡi cổ. giờ Tư Bản tây lông cậy công nghệ lõi và nắm thương mại nên đẩy hết sản xuất cho Tàu đến mức chuỗi cung ứng lệ thuộc hoàn toàn vào công xưởng Tàu, Tàu giờ nắm sản xuất nhưng dân Tàu vừa giỏi vừa thông minh lại có tham vọng. Nó gia công nhưng ép chuyển giao công nghệ, lại ko tiếc tiền đổ hàng tấn tiền vào khoa học, vào nghiên cứu. Trong thời buổi công nghệ thay đổi thì chả có công nghệ lõi nào là mãi mãi. chỉ 1 thời gian là thành công nghệ rác khi có công nghệ mới hoàn hảo hơn.
 
Tai sao ae cộng sản không phân biệt , mỉa mai ngược lại bọn tư bẩn . Mà suốt ngày để bọn nó giễu cợt . Phải chăng cộng sản thanh cao không thèm chơi trò bẩn bựa như tư bản :vozvn (14):
Đế chế rồi triều đại vĩ đại nào cũng phải được mấy trăm năm. Lịch sử thế giới hiện đại và lịch sử CNCS chắc chưa được trăm năm nên đánh giá bây giờ thì hơi sớm. Còn bây giờ các quốc gia biến đổi hình thái liên tục nên may ra có mỗi Nord Korea là đang theo đuổi CNCS đúng nghĩa chứ mấy ông khác là theo chủ nghĩa của riêng họ (Chủ nghĩa Mao, chủ nghĩa Tập, Chủ nghĩa Stalin.....) là một cái gì đấy không thể coi là CNCS trên lý thuyết được nữa rồi.
 
Nó vẫn vận hành theo lối phát triển kinh tế tư nhân và cạnh tranh thị trường, chủ nghĩa cs riêng cái tên đã thấy đéo bao giờ chấp nhận tư nhân, công cụ sản xuất là của nhà nước và không cho phép cạnh tranh. Làm đéo gì có chuyện vận động phát triển mà rời xa luôn cái chủ nghĩa gốc :))
Thế mày nhầm rồi, lý thuyết là phải trải qua giai đoạn tư bản, khi nào của cải thừa mứa thì mới tiến lên cộng.sản được. Chính Việt Nam áp dụng sai đốt cháy giai đoạn muốn tiến lên cs ngay mà ko trải qua giai đoạn tư bản.

Những nước châu Âu hiện nay họ tiến gần đến cộng.sản khi có lương công dân, ko có làm mà vẫn có ăn.
 
Làm gì còn ********. Các nước CS bây giờ chỉ là độc tài đội lốt CS thôi. Đã là CS thì đéo có tư hữu. Bây h đảng viên còn được làm kinh tế tư nhân.
 
Cái gì cũng vận động và phát triển, như chủ nghĩa tư bản cũng có muôn vàn biến thể. Ngày xưa tư bản ko có công đoàn, công nhân làm việc 12 tiếng/ngày. Bây giờ thì khác người lao động tư bản biết đầu đòi quyền lợi.
Tao thấy có khi mày không đọc báo nên đéo biết thằng Thưởng vừa rồi còn bảo đến 2045 sẽ hoàn thành lý luận đầy đủ
Hay mày gặp Thưởng xung phong giúp nó lý luận đi, kiếm ác đấy, vì bọn nó cả ban vẫn đang loay hoay :))
 
Thế mày nhầm rồi, lý thuyết là phải trải qua giai đoạn tư bản, khi nào của cải thừa mứa thì mới tiến lên cộng.sản được. Chính Việt Nam áp dụng sai đốt cháy giai đoạn muốn tiến lên cs ngay mà ko trải qua giai đoạn tư bản.

Những nước châu Âu hiện nay họ tiến gần đến cộng.sản khi có lương công dân, ko có làm mà vẫn có ăn.
Thế mày lại càng lý luận sai, vì nếu như mày nói thì Mỹ sẽ tiến lên cs đầu tiên :))
 
Mày có vấn đề về đầu óc à ? Nếu không thực hiện theo Mark Angel, thì có nghĩa là từ bỏ rồi, chỉ nhìn giống thôi (cạo trọc) nhưng kinh tế thì vận hành theo tư bản (bú lồn, ăn thịt chó). Nói như mày thì Mỹ là cs 3.0, Phần Lan là cs 4.0, Pháp Đức là 5.0 à ? . Đã làm sai thay đổi từ gốc về ý thức hệ thì đéo còn là cs nữa nhé. :))
Cái iphone 1 với iphone 13 nó khác nhau 1 trời 1 vực người vẫn gọi chung là iphone thôi . Cái gì cũng phải cải tiến , update kể cả học thuyết chính trị
 
Tao thấy có khi mày không đọc báo nên đéo biết thằng Thưởng vừa rồi còn bảo đến 2045 sẽ hoàn thành lý luận đầy đủ
Hay mày gặp Thưởng xung phong giúp nó lý luận đi, kiếm ác đấy, vì bọn nó cả ban vẫn đang loay hoay :))
Tao đi dự hội thảo về vấn đề này rồi mà, chính tay tao đưa thiếp mời cho các giáo sư triết học, trong hội thảo họ nói Việt Nam chưa bao giờ áp dụng đúng nền kinh tế cs giống như Liên Xô. Và nóng vội đốt cháy giai đoạn tư bản để tiến thẳng lên cs là không được. Nên việc chuyển sang kinh tế thị trường định hướng cnxh là đúng đắn.

Việc phân biệt rạch ròi chủ nghĩa ngày chủ nghĩa kia trong giai đoạn này chỉ mang tính chất học thuật, vì nó đã biến tướng quá nhiều. Nền dân chủ của Mỹ thực chất vẫn là nền dân chủ hạn chế, quả bóng đá đi đá lại giữa 2 đảng mà thôi.
 
Tao đi dự hội thảo về vấn đề này rồi mà, chính tay tao đưa thiếp mời cho các giáo sư triết học, trong hội thảo họ nói Việt Nam chưa bao giờ áp dụng đúng nền kinh tế cs giống như Liên Xô. Và nóng vội đốt cháy giai đoạn tư bản để tiến thẳng lên cs là không được. Nên việc chuyển sang kinh tế thị trường định hướng cnxh là đúng đắn.

Việc phân biệt rạch ròi chủ nghĩa ngày chủ nghĩa kia trong giai đoạn này chỉ mang tính chất học thuật, vì nó đã biến tướng quá nhiều. Nền dân chủ của Mỹ thực chất vẫn là nền dân chủ hạn chế, quả bóng đá đi đá lại giữa 2 đảng mà thôi.
Mày phân tích thế thì khác gì chửi cha các ông Hồ, ông Duẩn, Trinh ....một loạt khai quốc công thần, đã sai là sai, đéo nói nhiều được. Từ Lênin, Mao, Khrushchev chẳng nhẽ sai hết? Hay bọn họ ngu ? :))
 
Mày có thấy bọn quý tộc bó mỉa mai bọn cặn đáy của xã hội baoh k hay chỉ có mấy đứa bất mãn nó gáy từ ngày này sang ngày khác?

Tư bản xịn nó cũng giống +s xịn. Bọn nó đéo rảnh. Còn tư bản nửa mùa rẻ rách thì nó cũng giống +s hạng ba, giống chí phèo cào mặt thôi.
 
Mày phân tích thế thì khác gì chửi cha các ông Hồ, ông Duẩn, Trinh ....một loạt khai quốc công thần, đã sai là sai, đéo nói nhiều được. Từ Lênin, Mao, Khrushchev chẳng nhẽ sai hết? Hay bọn họ ngu ? :))
Mày lại ko hiểu gì về triết học rồi, các triết gia vĩ đại như Aristotle, Platon cũng rất nhiều cái sai. Nhưng cống hiến của họ vẫn được công nhận. Aristotle thì nghĩ mặt trời quay quanh trái đất, còn Platon lại muốn con người sống như nguyên thủy, tất cả đều là anh em, gia đình, sống như động vật trong thiên nhiên.

Nhưng họ cũng có rất nhiều cống hiến có giá trị cho đến ngày nay, cần phải xét một con người, tư tưởng một cách toàn diện, có phê bình và nhận xét.
 

Có thể bạn quan tâm

Top