Live Tại sao Lx chỉ mất dưới 20 năm để công nghiệp hóa ,mình bê hết mọi thứ từ LX về mà hơn 20 năm rồi vẫn phải nhờ fdi nước ngoài ?

Trụ lóng hết bao nhiêu năm rồi m. Trc thời x có cán bộ nào dám quyết gì mạnh để phát triển kinh tế đâu, nông dân thì vậy thôi

trananh15998:

Vậy Hàn Quốc thì sao, các nhà máy thời Triều Tiên thuộc Nhật đều đặt ở bắc hàn. Hàn Quốc đúng có cái dái khô sau chiến tranh

Bấm để mở rộng...

Thằng hàn đúng là dạng kỳ tích. Nó chỉ có 1 thời gian ngắn phát triển vượt bậc. Mình so sánh với hàn thì phải nhìn nhận thực tế là người VN mình đéo thể bằng nói được. Thằng bò đỏ nào bảo tự nhục thì nổi mặt vào đây

aidokhongphailatoi:

Ý tau là thời đó công nghiệp nga cũng như Vn mình bây giờ thôi,thậm chí sau vn war thì LX cũng chuyển giao công nghệ cho mình bước nhảy công nghệ


Ý tau là thời đó công nghiệp nga cũng như vn bây giờ thôi

Bấm để mở rộng...

VN giờ đóng được tàu chiến cỡ nào, sản xuất được pháo cỡ nào, có sản xuất được tăng, máy bay không. Có nghiên cứu phát minh được các mẫu tàu chiến hay máy bay chiến đấu không. VN hiện tại cũng không thể so sánh với Nga thời đó về trình độ công nghiệp nặng được, công nghiệp nhẹ thì tương tự thôi. Nga mất vài trăm năm công nghiệp hóa mới được đến cỡ đó Top 7 cường quốc không phải là nước nông nghiệp như VN có thể so sánh được.

Đkm đế quốc Nga nó là sen đầm châu âu lục địa, can thiệp khắp châu âu. Từ vả Napoleon, xoá sổ ba lan, đấm vỡ mõm ottoman, cướp đất của Phổ..nếu ko có tay thất phu lê nin rút nga ra khỏi thế chiến 1 thì sau chiến thắng có khi được thêm mớ đất đai của đế quốc đức rồi. Và nước nga vẫn là cường quốc số 1 châu âu chứ ko dặt dẹo chơi với tàu triều tiên iran như giờ

Vì bđs Liên Xô nó ko tăng vọt, nên dân nó cày

nhanma154:

VN giờ đóng được tàu chiến cỡ nào, sản xuất được pháo cỡ nào, có sản xuất được tăng, máy bay không. Có nghiên cứu phát minh được các mẫu tàu chiến hay máy bay chiến đấu không. VN hiện tại cũng không thể so sánh với Nga thời đó về trình độ công nghiệp nặng được, công nghiệp nhẹ thì tương tự thôi. Nga mất vài trăm năm công nghiệp hóa mới được đến cỡ đó Top 7 cường quốc không phải là nước nông nghiệp như VN có thể so sánh được.

Bấm để mở rộng...

Trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917, nước Nga lạc hậu hàng chục năm so các nước phát triển khác. Hầu như tất cả ngành công nghiệp chủ yếu của Nga nằm trong tay tư bản nước ngoài và ngay từ năm 1890, tư bản nước ngoài chiếm tới 47% vốn đầu tư ở Nga. Trên thực tế, vào năm 1914, dù là một đất nước chiếm một phần sáu diện tích thế giới nhưng tổng sản lượng công nghiệp của nước Nga chỉ chiếm 4% tổng sản lượng công nghiệp toàn cầu.
Trong bài “Gửi nông dân nghèo” viết năm 1903, lãnh tụ V.I.Lenin đã từng khẳng định: “Phương sách duy nhất để làm cho nhân dân lao động hết cùng khổ là thay đổi, từ dưới lên trên, chế độ hiện nay trên toàn quốc và lập chế độ xã hội chủ nghĩa”. Đặc biệt đối với giai cấp công nhân, Lenin khẳng định: “Đến khi đó, của cải sẽ tăng lên còn rất nhanh chóng hơn nữa, vì công nhân lao động cho bản thân mình, sẽ làm tốt hơn là làm cho bọn tư bản, ngày lao động sẽ ngắn hơn, tình cảnh của công nhân sẽ khá hơn, tất cả đời sống của họ sẽ hoàn toàn thay đổi”.

bephone2019:

Đkm đế quốc Nga nó là sen đầm châu âu lục địa, can thiệp khắp châu âu. Từ vả Napoleon, xoá sổ ba lan, đấm vỡ mõm ottoman, cướp đất của Phổ..nếu ko có tay thất phu lê nin rút nga ra khỏi thế chiến 1 thì sau chiến thắng có khi được thêm mớ đất đai của đế quốc đức rồi. Và nước nga vẫn là cường quốc số 1 châu âu chứ ko dặt dẹo chơi với tàu triều tiên iran như giờ

Bấm để mở rộng...

Trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917, nước Nga lạc hậu hàng chục năm so các nước phát triển khác. Hầu như tất cả ngành công nghiệp chủ yếu của Nga nằm trong tay tư bản nước ngoài và ngay từ năm 1890, tư bản nước ngoài chiếm tới 47% vốn đầu tư ở Nga. Trên thực tế, vào năm 1914, dù là một đất nước chiếm một phần sáu diện tích thế giới nhưng tổng sản lượng công nghiệp của nước Nga chỉ chiếm 4% tổng sản lượng công nghiệp toàn cầu.https://nhandan.vn/con-duong-tro-thanh-sieu-cuong-cua-lien-xo-post639849.html

Axe3:

vì toàn tự nhục, me tây, thói ghen ăn tức ở.... nên vậy

Bấm để mở rộng...

Đây m nhìn thành quả bao nhiêu năm nay của nền giáo dục xứ Vẹm này là m hiểu r này

bò đỏ @nhanma154 @bephone2019 đâu rồi , xủi mất rồi

aidokhongphailatoi:

Làm gì có trước cách mạng tháng 10 nga còn sa hoàng làm gì có công nghiệp

Bấm để mở rộng...

Ra nhà sách mua quyển Anna về đọc đi xem thời Nga hoàng nó hiện đại thế nào. t đến chịu bạn. +S ko phải chiếc đũa thần.
Bạn lấy bài của báo Nhưn Dưn mà mang lên xàm thì thua ròi

haitu:

Ra nhà sách mua quyển Anna về đọc đi xe thời Nga hoàng nó hiện đại thế nào. t đến chịu bạn. +S ko phải chiếc đũa thần.

Bấm để mở rộng...

Trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917, nước Nga lạc hậu hàng chục năm so các nước phát triển khác. Hầu như tất cả ngành công nghiệp chủ yếu của Nga nằm trong tay tư bản nước ngoài và ngay từ năm 1890, tư bản nước ngoài chiếm tới 47% vốn đầu tư ở Nga. Trên thực tế, vào năm 1914, dù là một đất nước chiếm một phần sáu diện tích thế giới nhưng tổng sản lượng công nghiệp của nước Nga chỉ chiếm 4% tổng sản lượng công nghiệp toàn cầu.
Trong bài “Gửi nông dân nghèo” viết năm 1903, lãnh tụ V.I.Lenin đã từng khẳng định: “Phương sách duy nhất để làm cho nhân dân lao động hết cùng khổ là thay đổi, từ dưới lên trên, chế độ hiện nay trên toàn quốc và lập chế độ xã hội chủ nghĩa”. Đặc biệt đối với giai cấp công nhân, Lenin khẳng định: “Đến khi đó, của cải sẽ tăng lên còn rất nhanh chóng hơn nữa, vì công nhân lao động cho bản thân mình, sẽ làm tốt hơn là làm cho bọn tư bản, ngày lao động sẽ ngắn hơn, tình cảnh của công nhân sẽ khá hơn, tất cả đời sống của họ sẽ hoàn toàn thay đổi”.

thả thính và câu bò

aidokhongphailatoi:

Trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917, nước Nga lạc hậu hàng chục năm so các nước phát triển khác. Hầu như tất cả ngành công nghiệp chủ yếu của Nga nằm trong tay tư bản nước ngoài và ngay từ năm 1890, tư bản nước ngoài chiếm tới 47% vốn đầu tư ở Nga. Trên thực tế, vào năm 1914, dù là một đất nước chiếm một phần sáu diện tích thế giới nhưng tổng sản lượng công nghiệp của nước Nga chỉ chiếm 4% tổng sản lượng công nghiệp toàn cầu.
Trong bài “Gửi nông dân nghèo” viết năm 1903, lãnh tụ V.I.Lenin đã từng khẳng định: “Phương sách duy nhất để làm cho nhân dân lao động hết cùng khổ là thay đổi, từ dưới lên trên, chế độ hiện nay trên toàn quốc và lập chế độ xã hội chủ nghĩa”. Đặc biệt đối với giai cấp công nhân, Lenin khẳng định: “Đến khi đó, của cải sẽ tăng lên còn rất nhanh chóng hơn nữa, vì công nhân lao động cho bản thân mình, sẽ làm tốt hơn là làm cho bọn tư bản, ngày lao động sẽ ngắn hơn, tình cảnh của công nhân sẽ khá hơn, tất cả đời sống của họ sẽ hoàn toàn thay đổi”.

thả thính và câu bò

Bấm để mở rộng...

Tương tự với Nhật Bản và Đức. Tụi nó vốn đã là cường quốc từ thời vương quốc. Méo phải có độc tài thì mới phát triển.

haitu:

Tương tự với Nhật Bản và Đức. Tụi nó vốn đã là cường quốc từ thời vương quốc. Méo phải có độc tài thì mới phát triển.

Bấm để mở rộng...

Năm 1913, sản lượng công nghiệp Nga chiếm 5,3% sản lượng công nghiệp thế giới, đứng thứ 5 thế giới (so với Anh là 14%, Đức là 15,7%, Mỹ là 35,8%, Pháp là 6,4%). Tuy nhiên, hơn một nửa các ngành công nghiệp nặng của Nga thuộc sở hữu của tư bản nước ngoài.

Đến đầu thế kỷ XX, 150 công ty độc quyền thao túng toàn bộ nền kinh tế Nga như ngân hàng Nga Á chiếm 1/3 tổng số vốn ngân hàng của nước Nga. Trình độ công nghiệp của Nga thua kém các nước khác nhưng mức độ tập trung công nghiệp rất cao. ¾ công nhân Nga tập trung ở các thành phố lớn như Petrograd, Moskva, khu khai thác than Donetsk, khu khai thác dầu Baku.

Tuy nhiên, sự phát triển của chủ nghĩa tư bản Nga vẫn không thể thay đổi 1 thực tế là nước Nga là vẫn là 1 nước nông nghiệp với mối quan hệ sản xuất phong kiến lạc hậu. Tàn tích của chế độ nông nô vẫn còn tồn tại sâu rộng ở nước Nga thể hiện rõ nét ở việc phần lớn ruộng đất tập trung trong tay quý tộc, địa chủ. 2/3 ruộng đất trong nước nằm trong tay địa chủ, quý tộc, 30 000 đại địa chủ chiếm tới 70 triệu mẫu Nga (1 mẫu Nga = 1,09 hecta) ruộng đất. Nga hoàng đồng thời cũng là địa chủ lớn nhất với 7 triệu mẫu Nga ruộng đất. Địa chủ bóc lột nông dân hết sức nặng nề và tàn bạo, nhất là chế độ lao dịch. Trình độ sản xuất nông nghiệp lạc hậu do đó năng suất thấp, nạn mất mùa và đói kém xảy ra thường xuyên.


nếu mày là bò đỏ thì tau là el matador

aidokhongphailatoi:

Năm 1913, sản lượng công nghiệp Nga chiếm 5,3% sản lượng công nghiệp thế giới, đứng thứ 5 thế giới (so với Anh là 14%, Đức là 15,7%, Mỹ là 35,8%, Pháp là 6,4%). Tuy nhiên, hơn một nửa các ngành công nghiệp nặng của Nga thuộc sở hữu của tư bản nước ngoài.

Đến đầu thế kỷ XX, 150 công ty độc quyền thao túng toàn bộ nền kinh tế Nga như ngân hàng Nga Á chiếm 1/3 tổng số vốn ngân hàng của nước Nga. Trình độ công nghiệp của Nga thua kém các nước khác nhưng mức độ tập trung công nghiệp rất cao. ¾ công nhân Nga tập trung ở các thành phố lớn như Petrograd, Moskva, khu khai thác than Donetsk, khu khai thác dầu Baku.

Tuy nhiên, sự phát triển của chủ nghĩa tư bản Nga vẫn không thể thay đổi 1 thực tế là nước Nga là vẫn là 1 nước nông nghiệp với mối quan hệ sản xuất phong kiến lạc hậu. Tàn tích của chế độ nông nô vẫn còn tồn tại sâu rộng ở nước Nga thể hiện rõ nét ở việc phần lớn ruộng đất tập trung trong tay quý tộc, địa chủ. 2/3 ruộng đất trong nước nằm trong tay địa chủ, quý tộc, 30 000 đại địa chủ chiếm tới 70 triệu mẫu Nga (1 mẫu Nga = 1,09 hecta) ruộng đất. Nga hoàng đồng thời cũng là địa chủ lớn nhất với 7 triệu mẫu Nga ruộng đất. Địa chủ bóc lột nông dân hết sức nặng nề và tàn bạo, nhất là chế độ lao dịch. Trình độ sản xuất nông nghiệp lạc hậu do đó năng suất thấp, nạn mất mùa và đói kém xảy ra thường xuyên.


nếu mày là bò đỏ thì tau là el matador

Bấm để mở rộng...

Ok. Thấy m có vẻ ko muốn chém gió lắm.

haitu:

Ok. Thấy m có vẻ ko muốn chém gió lắm.

Bấm để mở rộng...

tau làm mày buồn hả , kêu anh tùng mày lấy g63 chạy chơi

cứ đổ tại ba que ca li đu càng chống phá là được

Đầu thế kỷ XX, đế quốc Nga là một trong những đế quốc lớn nhất thế giới. Sau khi Nga hoàng Aleksandr II thực hiện cuộc cải cách nông nô 1861, chủ nghĩa tư bản Nga phát triển nhanh chóng. Tuy phát triển sau các nước tư bản Tây Âu nhưng đến cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX, cũng như các nước Tây Âu khác, đế quốc Nga cũng chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa. Tư bản nước ngoài đầu tư mạnh mẽ vào Nga như Anh, Pháp, Đức đặc biệt là Pháp với 5 tỉ Rupee. Các ngành công nghiệp nặng phát triển như luyện kim, cơ khí, hoá dầu,... với nhiều thành tựu như từ năm 1860 đến 1890, sản lượng thép tăng lên 3 lần, than đá tăng 19 lần, chiều dài đường xe lửa tăng gấp đôi.

Năm 1913, sản lượng công nghiệp Nga chiếm 5,3% sản lượng công nghiệp thế giới, đứng thứ 5 thế giới (so với Anh là 14%, Đức là 15,7%, Mỹ là 35,8%, Pháp là 6,4%). Tuy nhiên, hơn một nửa các ngành công nghiệp nặng của Nga thuộc sở hữu của tư bản nước ngoài.

Đến đầu thế kỷ XX, 150 công ty độc quyền thao túng toàn bộ nền kinh tế Nga như ngân hàng Nga Á chiếm 1/3 tổng số vốn ngân hàng của nước Nga. Trình độ công nghiệp của Nga thua kém các nước khác nhưng mức độ tập trung công nghiệp rất cao. ¾ công nhân Nga tập trung ở các thành phố lớn như Petrograd, Moskva, khu khai thác than Donetsk, khu khai thác dầu Baku.

Tuy nhiên, sự phát triển của chủ nghĩa tư bản Nga vẫn không thể thay đổi 1 thực tế là nước Nga là vẫn là 1 nước nông nghiệp với mối quan hệ sản xuất phong kiến lạc hậu. Tàn tích của chế độ nông nô vẫn còn tồn tại sâu rộng ở nước Nga thể hiện rõ nét ở việc phần lớn ruộng đất tập trung trong tay quý tộc, địa chủ. 2/3 ruộng đất trong nước nằm trong tay địa chủ, quý tộc, 30 000 đại địa chủ chiếm tới 70 triệu mẫu Nga (1 mẫu Nga = 1,09 hecta) ruộng đất. Nga hoàng đồng thời cũng là địa chủ lớn nhất với 7 triệu mẫu Nga ruộng đất. Địa chủ bóc lột nông dân hết sức nặng nề và tàn bạo, nhất là chế độ lao dịch. Trình độ sản xuất nông nghiệp lạc hậu do đó năng suất thấp, nạn mất mùa và đói kém xảy ra thường xuyên.

Sau khi Nga tham gia chiến tranh thế giới thứ nhất (1914-1918), chiến tranh đã làm cho nền kinh tế bị kiệt quệ. Nhiều lãnh thổ trù phú, nhiều nhà máy ở vùng phía Tây nước Nga bị quân Đức chiếm nên tiềm lực công nghiệp chỉ còn một nửa mức trước chiến tranh, sản lượng nông nghiệp bị giảm 20%, chỉ còn lại 1/2 chiều dài đường sắt và các phương tiện vận tải, tiền tệ lạm phát nghiêm trọng. Những khó khăn về kinh tế đã làm bùng nổ mâu thuẫn chính trị, xã hội.
nguồn wiki

Một ít số liệu minh chứng cho điều này: Dân số nước Nga Sa hoàng năm 1897 là 125,6 triệu người thì có 97 triệu người là nông dân. Trong số đó có 12% nông dân không có đất, 16% nông dân có đất nhưng không canh tác, 23% không có bò (là vật kéo chủ yếu của nông dân Nga thời bấy giờ) và 30% nông dân không có ngựa (vật kéo, phương tiện di chuyển). Nước Nga năm 1917 chứng kiến sự mất quân bình lớn trong sở hữu đất đai giữa địa chủ - nông dân: có 78,8 nghìn nông trại tư nhân với trung bình 300 dessiatines đất mỗi nông trại, trong khi 13 triệu nông trại tư nhân còn lại hết sức nhỏ bé, trung bình chỉ có 8 dessiatines đất

Giai cấp công nhân Nga có sự phát triển riêng so với các nước khác. Công nhân Nga phải làm việc 12 tiếng thậm chí đến 17 tiếng mỗi ngày. Điều kiện lao động hết sức tồi tệ lại có mức lương thấp nhất trong các nước tư bản chủ nghĩa do đó công nhân Nga sớm có ý thức đấu tranh cao. Ngoài ra, đa số công nhân Nga tập trung ở các thành phố lớn có lợi cho sự đoàn kết của giai cấp công nhân. Sự phát triển của phong trào công nhân đã đẩy nhanh việc truyền bá chủ nghĩa Marx vào nước Nga. Năm 1903, đảng Công nhân xã hội dân chủ Nga được thành lập do Lenin đứng đầu. Từ đó giai cấp vô sản Nga đã có chính đảng là đảng Bolshevick dưới sự lãnh đạo của Lenin. Giai cấp vô sản Nga đã tiến hành cuộc cách mạng Nga 1905 và thất bại nhưng đã mang đến cho họ nhiều kinh nghiệm về mặt tổ chức và tiến hành khởi nghĩa. Lenin đã nói: " Không có cuộc tổng diễn tập 1905 thì cũng không có thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga 1917 ". Một điều kiện thuận lợi là giai cấp tư sản Nga yếu cả về kinh tế lẫn chính trị do sự phát triển muộn của chủ nghĩa tư bản Nga, mang tính phụ thuộc cao vào chế độ quân chủ chuyên chế và tư bản nước ngoài do đó giai cấp tư sản Nga không thể trở thành lực lượng lãnh đạo cuộc cách mạng và không có đủ khả năng để đàn áp giai cấp vô sản.

Đến năm 1917, phần lớn người dân Nga đã mất niềm tin vào khả năng lãnh đạo của chế độ Sa hoàng. Nạn tham nhũng tràn lan trong chính phủ, nền kinh tế Nga vẫn lạc hậu. Sa hoàng Nicholas liên tục giải tán Duma - Quốc hội Nga được thành lập sau Cách mạng 1905, khi nó chống lại ý nguyện của ông và gia tộc.

Chính sự bảo thủ của chế độ Sa hoàng đã tạo ra các tổ chức tư bản độc quyền nhưng vẫn mang màu sắc quý tộc, phong kiến thông qua các tước vị cha truyền, con nối. Các nhà đại tư bản kiểm soát phần lớn các ngành công nghiệp nội địa của Nga như: Dầu mỏ, than đá, luyện kim, đường sắt… Giai cấp công nhân Nga vừa bị bóc lột, vừa bị đối xử tàn tệ như những kẻ nô lệ trong hầm mỏ và nhà máy. Trong khi đó, người nông dân Nga do không chịu nổi tô, thuế, phần lớn đã bỏ ruộng đất ra các thành phố lớn kiếm việc làm. Đây là những tàn tích của chế độ phong kiến-nông nô khi phần lớn ruộng đất tại Nga nằm trong tay giới địa chủ, quý tộc và nhà thờ. Cuộc sống cực khổ đã đưa người nông dân Nga tiến tới con đường bần cùng hóa.

Thực tế, do ảnh hưởng của chế độ phong kiến, mức độ phát triển sản xuất tư bản tại Nga chỉ tương đương một quốc gia trung bình tại châu Âu. Công nghệ lạc hậu, dựa nhiều vào sức người, năng suất thấp và phần lớn lợi tức phụ thuộc vào việc xuất khẩu các sản phẩm nguyên liệu thô sang phương Tây, nhất là Anh, Pháp và Đức. Phương Tây coi Nga vừa là nơi tiêu thụ hàng hóa, vừa là nơi cung cấp những nguyên liệu thô thiết yếu cho nền công nghiệp của họ.

bò đỏ đâu rồi vào xem có giống ko

nhanma154:

Nga từ chưa là Liên Xô đã thuộc nhóm cường quốc rồi, nền tảng công nghiệp đầy đủ hết có thể sản xuất từ máy móc, xe lửa, máy bay, xe tăng... Đặc biệt là nền khoa học của Nga thuộc top 3 thời đó với rất nhiều nhà khoa học, kỹ sư làm nền tảng. VN từ nước nông nghiệp đi lên cái thiếu nhất là con người, VN mới dừng ở mức ứng dụng công nghệ và vận hành máy móc còn chế tạo máy chỉ dừng ở máy móc đơn giản còn để mà thành nước công nghiệp thì chặng đường còn dài.

Bấm để mở rộng...

Nga nào top 3 ? Anh Pháp Đức Ý Mỹ ? Chưa kể TBN ? Có chẳng là sao Ww2 Lx nó thu về 1 đống các nhà khoa học vs Công Xưởng nhà máy. Và quan trọng nữa là nó chịu Tái Thiết bằng Chất xám và kỉ luật.

Lấy từ kết thúc thế chiến 2 cho gần. Lúc đó phe Tư Bản chỉ nhăm nhăm đua với phe XHCN về vũ khí, còn về kinh tế thì không trực tiếp mua bán giữa 2 khối với nhau nhưng lại gián tiếp qua các nước trung lập Thụy Điển, Thụy Sỹ, Na Uy, Đan Mạch thậm chí cả Nhật. Vì vậy, khối XHCN tuy dồn nhân lực cho chạy đua vũ trang nhưng kinh tế vẫn giao thương, vẫn sản xuất, vẫn phát triển được, thậm chí LX sau này là Nga bán dầu ầm ầm, còn ngồi được cả G8. Sau này khối TBCN họ khôn hơn lên, ngoài cấm vận vũ khí thì bây giờ cấm vận luôn cả kinh tế, vận động luôn các nước trung lập cấm vận luôn. Nên lần này ông nào còn XHCN thì chết không kịp ngáp kể cả Nga. Không tiền nên giờ KHKT đám XHCN bây giờ coi như dưới đáy XH luôn rồi, nhìn trong nhà, ngoài đường bây giờ chả thấy sản phẩm nào của khối XHCN cả

Này là nhờ ơn bác Xít-ta-lin nhé. Cách làm cực đoan nhưng mà hiệu quả trông thấy.

Endlesslove62:

Nga nào top 3 ? Anh Pháp Đức Ý Mỹ ? Chưa kể TBN ? Có chẳng là sao Ww2 Lx nó thu về 1 đống các nhà khoa học vs Công Xưởng nhà máy. Và quan trọng nữa là nó chịu Tái Thiết bằng Chất xám và kỉ luật.

Bấm để mở rộng...

hồi xưa công nghiệp nga nhiều nhưng là fdi , hầu hết giống như vẹm vậy nên mới có cách mạng công nhân chứ mà công nghiệp hóa ngon lành thì làm éo gì có xã hội chủ nghĩa

Lịch sử chúng ta được học là một dạng lịch sử được lọc bớt, cộng thêm những chi tiết dối trá.

T không có số liệu cụ thể về năng lực công nghiệp của Đế quốc Nga. T có đọc một chi tiết trong một quyển sách, trong đó ghi là vào WW1, quân đội Đế quốc Nga chỉ có thể trang bị 1 khẩu súng trường cho 6 người lính, phần lớn binh lính phải dùng gậy khi giao tranh, quân số thì đông nhưng thiếu súng, điều này khiến cho quân đội Đế quốc Nga chịu thương vong khủng khiếp khi đối mặt với lính Đức được trang bị đầy đủ. Có thể thấy rằng Đế quốc Nga có dân số đông đúc, nhiều tài nguyên nhưng khả năng sản xuất công nghiệp không tương xứng.

Sự sụp đổ của Đế quốc Nga là do tác động từ thế lực tài phiệt Do Thái. Những người lật đổ đa phần từ nước ngoài trở về Nga một thời gian ngắn trước Cách mang, Trotsky đã dẫn một đoàn người từ Mỹ đi tàu biển để đến nước Nga và hoạt động lật đổ. Tất cả đều được tài trợ. Nếu không được tài trợ, làm cách nào Lenin có thể sống lưu vong hàng chục năm?

Sau khi chế độ mới được thành lập, nó đã đối mặt với nguy cơ sụp đổ vào những năm 1920, các thế lực bên ngoài đã giúp nó tồn tại, trong đó phải kể đến sự hỗ trợ về tài chính. Không có gì tự nhiên đâu.