Live Tại sao Ukraina ko chọn trung lập mà bất chấp vào NATO nhể ⁉️🧐🧐🧐

cái mả mẹ mày ko đọc những gì tao viết hả...trước đó nghiềng về phương tây Nga mới lấy lại ...sau đó còn đưa vào hiến pháp...dm đã ngu lại con đọc tiếng việt đéo hiểu nữa
Trước đó nó đu dây giống VN chứ đéo nghiêng về bên nào hết. Năm 2014 Maidan nổ ra là vì vấn đề hiệp định kinh tế với EU.
Thằng Nga điếm thúi muốn Ucraina làm pet cho nó nên mới xâm lược
Còn một khi đã bị xâm lược rồi thì Ucraina phải tìm mọi cách để phòng vệ, trong đó có gia nhập NATO, là hpàn toàn hợp lý
 
Trước đó nó đu dây giống VN chứ đéo nghiêng về bên nào hết. Năm 2014 Maidan nổ ra là vì vấn đề hiệp định kinh tế với EU.
Thằng Nga điếm thúi muốn Ucraina làm pet cho nó nên mới xâm lược
Còn một khi đã bị xâm lược rồi thì Ucraina phải tìm mọi cách để phòng vệ, trong đó có gia nhập NATO, là hpàn toàn hợp lý
hợp lý mà nato mãi đéo cho vào
 
hợp lý mà nato mãi đéo cho vào
Ngu vậy mày, NaTo có nguyên tắc là :
1. Ko kết nạp các nước xảy tranh chấp lãnh thổ vào khối. Trước maidan quốc hội ukr cấm gia nhập nato, cho phép gia nhập eu. Sau maidan đánh nhau ở miền đông với nga chiếm crum thì vào thế đéo nào đc.
2. Tất cả các thành viên trong khối phải đồng ý
 
Ngu vậy mày, NaTo có nguyên tắc là :
1. Ko kết nạp các nước xảy tranh chấp lãnh thổ vào khối. Trước maidan quốc hội ukr cấm gia nhập nato, cho phép gia nhập eu. Sau maidan đánh nhau ở miền đông với nga chiếm crum thì vào thế đéo nào đc.
2. Tất cả các thành viên trong khối phải đồng ý
tóm lại là ukraine thích tiền chứ gì. trung lập đi. cam kết k tham gia nato. nga cho tiền. khí đốt free luôn
 
bởi vì đi với Nga thì mãi nghèo, đéo khá được và vẫn bị phụ thuộc...Nhìn mấy thằng Đông Âu khác sau khi từ bỏ CNCS và Nga, kinh tế phát triển thế nào. Dưới thời Yanukovich kinh tế Ukraina ra sao...Tương lai tăm tối thì sợ gì ko một lần đứng lên làm cách mạng, thất bại cũng chỉ về như trước, thành công thì đất nước tiến lên.
Thằng Tàu cũng thế thôi, ký thì chết từ từ, ko kí vùng lên thì còn có cửa sống. Kí thì đám chóp bu vẫn sung sướng, culi thì khổ...như Ukraina, đéo kí cả nước vùng lên thì còn cửa sáng. Ko phải ngẫu nhiên Tập nói trước mặt các bô lão "tôi đang phải giải quyết những rắc rối này từ ai đây" (BĐS, chênh lệch giàu nghèo...ai tạo ra cái đống này). Bọn bô lão hủ nho, mất mịa mặt mới bắt đầu tính đường trừ Tập. 2027 Tập vẫn nắm quyền đám già hủ nho sẽ bị cho lên thớt hết.
nói ngu, đéo hiểu gì về địa chính trị cả, mấy thằng gần Nga bài Nga chỉ đơn giản làm tiền tuyến cho bọn Nato nó đầu tư xây dựng chốt tiền phương mà thôi. Tuy là đất nước phát triển nhưng phải bài Nga, trung lập không bài Nga thì có cl nhé. Mỡ đấy mà đòi húp, bọn diều hâu nó có ngu lol đâu mà nó ném tiền phát triển cho. Thằng nào ko bài Nga nó đì cho éo phát triển được luôn. Đã là thằng ăn bám thì éo có kén chọn.
 
Trung lập đc hay ko là do trình lãnh đạo, thế sao VN vẫn trung lập đc đấy. T Urc nó cũng đéo cần phải như Vn vì bản chất nga nó vẫn quân Tử hơn thằng Tq, dm làm đệ Nga dân sướng đéo thích thích vào nato rồi để cảnh đầu rơi máu chảy.
đảo của m đâu r
 
Thế tại sao ukr theo nga bao năm mà lại nghèo hơn thằng balan, latvia những bọn nằm trong eu. Ukr đâu cần khí đốt free.
có chịu làm ăn đéo đâu mà chả nghèo. đầu óc lúc đéo nào cũng tư tưởng dân tộc cực đoan. ai cấm thằng ukraine làm ăn với eu. nhưng mà eu nó bảo phải chống tham nhũng nó mới cho vào
 
có chịu làm ăn đéo đâu mà chả nghèo. đầu óc lúc đéo nào cũng tư tưởng dân tộc cực đoan. ai cấm thằng ukraine làm ăn với eu. nhưng mà eu nó bảo phải chống tham nhũng nó mới cho vào
Thế t sao chính phủ thân nga lại quay xe khi đã kí hiệp định rồi. Thế là chính phủ thân nga tham nhũng, vay 10 đút túi 9, cho dân 1 lên mới quay xe đúng ko
 
bánh vẽ NATO để chống NGA chứ iu thương gì thằng phế vật Ukraine ! thừa hưởng 1 đống công nghệ , nhà máy, cầu đường từ Liên Xô ăn chơi phá hoại nghèo như chó .... EU nó còn chê có coincard vào dc NATO =))
 
Thế t sao chính phủ thân nga lại quay xe khi đã kí hiệp định rồi. Thế là chính phủ thân nga tham nhũng, vay 10 đút túi 9, cho dân 1 lên mới quay xe đúng ko
vấn đề là ai bầu chính phủ thân nga lên. dân ukraine chứ ai. dân bầu dân tự chịu trách nhiệm chứ kêu ai. đớp 15 tỷ $ của nga thì lại chả vứt eu vào sọt rác. thằng eu kêu giàu sao k bỏ tiền ra mà lôi kéo ukraine
 
vấn đề là ai bầu chính phủ thân nga lên. dân ukraine chứ ai. dân bầu dân tự chịu trách nhiệm chứ kêu ai. đớp 15 tỷ $ của nga thì lại chả vứt eu vào sọt rác. thằng eu kêu giàu sao k bỏ tiền ra mà lôi kéo ukraine
Dân bầu lên thì dân cũng có thể kéo xuống nếu ko hợp Ý Đảng, Lòng Dân
 
tóm lại là ukraine thích tiền chứ gì. trung lập đi. cam kết k tham gia nato. nga cho tiền. khí đốt free luôn
ủa trước khi bị Nga xâm lược thì ucraina trung lập mà mày. Nhưng "ngoại giao cây tre" bao nhiêu năm mà vẫn nghèo (vì chơi với Nga thì giàu thế lol nào được) nên nó mới ký hiệp định thương mại với EU đấy. Ai ngờ bị thằng Chí Phèo Nga đập. Vì nó đéo muốn thằng khác giàu hơn mình
Giờ muốn nó k vào NATO nữa thì trả đất cho nó và cam kết k xâm lược đi
 
thì do dân ukraine bầu lên nên phải tự chịu trách nhiệm chứ sao lại đổ cho nga. chí phèo à mà cái gì ỉa đéo ra cũng do nga
Ơ thế dân ukr bầu thì cũng tự lôi cổ chính quyền xuống chứ liên quan gì mà nga chiếm crum, đánh miền đông
 
Ông bà ta có câu :" Muốn chơi với người giàu trước tiên ta phải giàu " đéo sai bao giờ cả. Trường hợp Ukraina cũng vậy, bản chất Ukraina nếu tự nó giàu có thì đéo cần phải năn nỉ ỉ ôi cho vào NATO mà có khi NATO phải năn nỉ mời nó vào đấy chứ. ✅

Ukraina quá ngu khi xa lánh nước Nga, vì sao? Vì lãnh thổ của nó quá gần Nga, thà đéo phụ thuộc vào Nga và cũng đéo chơi với tụi NATO châu Âu, giữ trung lập thì tới giờ dân chúng đâu phải chịu khổ gia đình li tán, nhà cửa đổ nát, kinh tế suy thoái, hàng triệu dân phải di cư lánh nạn sang các nước khác ✅
Ngồi giữa hai thằng lớn, nhưng không muốn theo thằng gần, muốn húp thằng xa nên nó vậy.
 
Ơ thế dân ukr bầu thì cũng tự lôi cổ chính quyền xuống chứ liên quan gì mà nga chiếm crum, đánh miền đông
đất crimea do nga đổ máu mà có. rất quan trọng với nga. nếu thực sự nó là đất của ukraine thì đổ quân mà lấy lại. tao ủng hộ chơi sòng phẳng với nga
 
đất crimea do nga đổ máu mà có. rất quan trọng với nga. nếu thực sự nó là đất của ukraine thì đổ quân mà lấy lại. tao ủng hộ chơi sòng phẳng với nga
Ê mày, Nga nào đổ máu mà có. Chứng minh cho t cái đc ko. Đợi mãi câu này của mày
 
Ê mày, Nga nào đổ máu mà có. Chứng minh cho t cái đc ko. Đợi mãi câu này của mày
Năm 1783, Đế quốc Nga sáp nhập Krym sau một cuộc chiến với Ottoman. Vị trí chiến lược của Krym dẫn đến Chiến tranh Krym năm 1854 và nhiều chế độ đoản mệnh sau Cách mạng Nga năm 1917. Khi người Bolshevik chiếm được Krym, bán đảo trở thành một cộng hòa xô viết tự trị bên trong nước Nga Xô viết. Trong Thế chiến II, Krym bị hạ thành một tỉnh. Năm 1944, người Tatar Krym bị thanh lọc sắc tộc và trục xuất theo lệnh của Joseph Stalin. Liên Xô chuyển giao Krym cho Ukraina nhân dịp kỷ niệm 300 năm Hiệp định Pereyaslav năm 1954
 
đất crimea do nga đổ máu mà có. rất quan trọng với nga. nếu thực sự nó là đất của ukraine thì đổ quân mà lấy lại. tao ủng hộ chơi sòng phẳng với nga
Vậy tóm lại Nga xâm lược là muốn nuốt đất của Ucraina, còn lý do NATO với phát xít làm do mõm của tuyên láo bịa ra đúng k :vozvn (13):
 
Biết ngay kiểu gì cũng đánh đồng Liên Bang Nga ngày nay, liên xô, đế quốc Nga là 1 mà. Nga ngày nay đc tách ra từ liên bang xô viết, liên bang xô viết, đế quốc nga, là lãnh thổ rộng lớn, bao gồm cả ukr và liên bang nga ngày nay, khi xô viết tan rã thì vị thế của 2 nc này ngang nhau, độc lập như nhau.
 
Vậy tóm lại Nga xâm lược là muốn nuốt đất của Ucraina, còn lý do NATO với phát xít làm do mõm của tuyên láo bịa ra đúng k :vozvn (13):
nó đúng là phát xít thật ấy. nó chủ nghĩa dân tộc chống nga cực đoan. lại còn muốn gia nhập tổ chức quân sự kẻ thù của nga. tức là coi nga là kẻ thù. nga đánh là đương nhiên
 
vậy là đu dây đu cây tre thích hợp với năm nào và vì sao?

xong chọn liên xô, chọn trung quốc cho mỹ nó đục đúng ko? phải đu sao cho được chứ?
Nguyên tắc thích hợp mọi năm, chi tiết thì tuỳ thời điểm sao mà đòi dập khuôn, mày suy nghĩ cứ như công thức thì là, gì có, mưu sự tại nhân thành sự tại thiên. Lúc thì đu sang Mỹ, lúc ngả sang Trung, lúc bú thằng Nga, phận nước bé mà cứ to còi như chúng mày bị đập đéo phí, Việt Nam cũng có lúc bị đập vì chưa khôn, giờ rút bài học thì đu mà không bị đập là được. Còn nói thế nào thì chúng mày vẫn chửi thôi, y như mấy thằng đọc đề sau 6h rưỡi. Đứng ở hiện tại nói về quá khứ lúc đéo nào chả đúng. Quan trọng là đừng để xảy ra chiến tranh, nước mất nhà tan rồi có được cái đéo gì ra hồn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top