Tầng lớp tinh hoa của Ấn có hơn tầng lớp tinh hoa của trung cộng ko ae ?

so sánh thế hơi khó nhưng sự thực là ấn đụ có gì đó nhỉnh hơn xíu so với trung + về tư duy khai phóng. nó chấp nhận cái mới cho phát triển (trừ cái món đằng cấp thì éo nói). nhưng đất nước đấy nát bét, chia rẽ từa lưa. nhìn chung t thấy kém hơn chị na về khoản kỹ trị.
 
Gautama thì ngang khổng tử thôi, mà xét ảnh hưởng thì khổng tử ảnh hưởng đến thế giới gấp mấy lần gautama
khổng tử phương tây nó đánh giá cao vl vì lý do duy nhất, người đầu tiên mở trường tư thục cho mọi con em mọi tầng lớp trong xã hội đều được đi học, trước đó chỉ con cái quý tộc mới được học, điều mà phương tây cả 1000 năm sau còn chưa làm được, và đến bây giờ lũ rác rưởi ấn đụ cũng chưa làm được (phân cấp tầng lớp xã hội, dalit kiếp này coi như bỏ) . việc khổng tử được nhân loại ghi nhận “vạn thế sư biểu“ là vì vậy
 
Nga nó giàu mạnh vkl ra đấy, chẳng qua là đối trọng của Mỹ nên đéo phát triển được hơn thôi.
chẳng qua phải chống lại tà giáo quốc tế phá thối sau khi chuyển giao chế độ chính trị lẫn liên minh đế quốc trung tâm trong thế chiến 1 chứ ko Nga có nền cộng hoà từ đầu năm 1917 rồi chứ chả phải chờ tới tận cuối năm 1991
 
chẳng qua phải chống lại tà giáo quốc tế phá thối sau khi chuyển giao chế độ chính trị lẫn liên minh đế quốc trung tâm trong thế chiến 1 chứ ko Nga có nền cộng hoà từ đầu năm 1917 rồi chứ chả phải chờ tới tận cuối năm 1991
1991 thì nga cũng chỉ là 1 nữa là nền dân chủ thôi.
Giống VN với TQ.
Cứ như đài hàn nhật đức anh pháp mới đúng kiểu dân chủ và tư bản chính gốc.
 
Thì tổng thế ấn tuổi lồn với trung là chắc rồi.
Đang nói tầng lớp tinh hoa của ấn so với tầng lớp tinh hoa của trung thôi.
m tìm tinh hoa của dân tộc chứ có tìm tinh hoa của chế độ đâu ?
bọn tàu ở sing chả ghê gớm hơn đám tàu đại lục và tàu bên mỹ nhiều
còn bọn Ấn qua Anh thì, ko giỏi, ko giàu sao tụi nó qua đó đc ?

giống như giờ m tìm tinh hoa của dân tộc việt nam thì hầu hết ở bên Mỹ cả r 😗
 
m tìm tinh hoa của dân tộc chứ có tìm tinh hoa của chế độ đâu ?
bọn tàu ở sing chả ghê gớm hơn đám tàu đại lục và tàu bên mỹ nhiều
còn bọn Ấn qua Anh thì, ko giỏi, ko giàu sao tụi nó qua đó đc ?

giống như giờ m tìm tinh hoa của dân tộc việt nam thì hầu hết ở bên Mỹ cả r 😗
Tàu ở sing thì có gì ghê gớm hơn tàu đại lục, tàu đài vs tàu mỹ vậy
 
m tìm tinh hoa của dân tộc chứ có tìm tinh hoa của chế độ đâu ?
bọn tàu ở sing chả ghê gớm hơn đám tàu đại lục và tàu bên mỹ nhiều
còn bọn Ấn qua Anh thì, ko giỏi, ko giàu sao tụi nó qua đó đc ?

giống như giờ m tìm tinh hoa của dân tộc việt nam thì hầu hết ở bên Mỹ cả r 😗
Tinh hoa của dân tộc VN tao nghĩ là dân bắc 1954.
Coi mấy clip phỏng vấn mấy người bắc 54 ở hải dương nam định hải phòng công nhận đỉnh.
 
Thì tổng thế ấn tuổi lồn với trung là chắc rồi.
Đang nói tầng lớp tinh hoa của ấn so với tầng lớp tinh hoa của trung thôi.
Truoc tiên m còn đéo định nghĩa, tiêu chuẩn ntn là tầng lớp tinh hoa thì những gì m đem đi so sánh chỉ là chém gió
Như bọn tây nó tranh luận so sánh cái gì lad nó nêu cụ thể nhưzng điểm nào để so, xứ an nam này nc toàn cảm tính
Như m muốn so địt khoẻ thì phải tính giờ, tư thế, kích thước cặc,.. nhiều yếu tố phức tạp lắm m ko hiểu được đâu
 
tạp chí time đánh giá singapore là thành phố giàu thứ 2 của châu á, chỉ sau tokyo của nhật, giàu hơn thượng hải, hongkong và bắc kinh
Đó đâu đánh giá được, tinh hoa phải xét đến tiền học sâm, ceo nvidia, amd abc kiểu vậy, chứ còn tính vậy theo time là tính theo số lượng triệu phú, còn nhiều xét tỷ phú là tinh hoa trong tinh hoa thì hongkong nó hơn gấp đôi sing, thậm chí bắc kinh nó cũng hơn sing
 
Bọn tầng lớp cao của ấn đụ nó nghiện cái trò tranh luận vl, cả đám cứ hẹn nhau đến đền thờ để xạo lồn xem thằng nào xạo lồn giỏi hơn =))
chính ra tao không khoái kiểu tranh luận vớ vẩn. Vì 2 thằng ngu cãi nhau thì cũng kết cục là 2 thằng ngu. Hiện tại thì tranh luận sẽ có thể back up bằng dẫn chứng refer ra từ google, nhưng dẫn chứng cũng sẽ tuỳ nguồn, rồi lại tranh luận tiếp để xem xem nguồn uy tín hay đéo uy tín.

nên bọn Anh có cái nó gọi là common sense. Thay vì tranh luận thì nên làm ra cái gì hấp dẫn người khác, tìm hiểu dẫn chứng và cái nguồn dẫn chứng, lần mò thám hiểm thí nghiệm toé loe. Thằng nào mà cãi bướng quá thì thôi cho nó thắng luôn để làm việc khác.

rồi thêm tranh luận trên mạng, nhiều thằng cãi nhau xong quay đít bỏ đi, troll xong rồi tự giương giương tự đắc nghĩ là mình thắng rồi. Có những tình huống tao thấy hai phe cãi nhau xong rồi thằng đéo nào cũng nghĩ là mình thắng rồi vênh mặt lên bỏ đi hài vl.

tóm lại cái trò tranh luận là tuỳ kiến thức của thằng tự tìm hiểu, hoặc tự rút ra từ những cuộc tranh luận trước đó. Nhưng nếu có tinh thần hợp tác thì cũng đếch cần tranh luận, cứ góp ý cho đỡ đau đầu. Nhưng không thể góp ý theo cái kiểu "địt mẹ mày sai rồi, làm ngược lại mới đúng" vì như thế thì thằng kia nó từ chối hiểu ngay.

như công an trị: không có toà án để góp ý tranh luận trước toà, nên nó thảm. Mà bọn Ấn Độ cũng không thấy toà án nổi bật cho lắm. Ở Trung Quốc như Đài Loan hay Hồng Kông, Ma Cau có toà án nó giống người hơn hẳn

ở Việt Nam thấy có bầu Kiên nó văn minh hơn hẳn, còn lại không rõ
 
1991 thì nga cũng chỉ là 1 nữa là nền dân chủ thôi.
Giống VN với TQ.
Cứ như đài hàn nhật đức anh pháp mới đúng kiểu dân chủ và tư bản chính gốc.
Sau khi Đảng ******** (Bolsevik) Ukraina được thành lập tại Moskva, chính phủ Ukraina Xô viết thứ ba được thành lập vào ngày 21 tháng 12 năm 1919, bắt đầu các hành động thù địch mới chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina, trong khi thế lực này bị mất đi sự hỗ trợ quân sự từ Liên minh Trung tâm đã chiến bại. Cuối cùng, Hồng quân đã kiểm soát phần lớn lãnh thổ Ukraina sau Hoà ước Riga giữa Ba Lan-Liên Xô. Vào ngày 30 tháng 12 năm 1922, cùng với các nước cộng hòa Nga, Belorussia và Ngoại Kavkaz, Ukraina Xô viết trở thành một trong những thành viên sáng lập của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết (Liên Xô).
 
thằg ấn mãi sau này khi thằg anh trả lại thuộc địa mới lên đc tí. chứ thằg tàu khựa nó có độc lập từ năm nào r. ấn k bằg thằg tàu đc, tàu nền kih tế nó vlin luôn chứ ấn chỉ giỏi toán tin
TQ kết thúc nội chiến năm 1949, Ấn Độ giành dc trao trả độc lập năm 1950. Trong khi đó Tàu còn dính vụ "Đại nhảy vọt" và Cách mạng văn hóa, đến tận năm 1972 mới bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Mỹ.
 
chính ra tao không khoái kiểu tranh luận vớ vẩn. Vì 2 thằng ngu cãi nhau thì cũng kết cục là 2 thằng ngu. Hiện tại thì tranh luận sẽ có thể back up bằng dẫn chứng refer ra từ google, nhưng dẫn chứng cũng sẽ tuỳ nguồn, rồi lại tranh luận tiếp để xem xem nguồn uy tín hay đéo uy tín.

nên bọn Anh có cái nó gọi là common sense. Thay vì tranh luận thì nên làm ra cái gì hấp dẫn người khác, tìm hiểu dẫn chứng và cái nguồn dẫn chứng, lần mò thám hiểm thí nghiệm toé loe. Thằng nào mà cãi bướng quá thì thôi cho nó thắng luôn để làm việc khác.

rồi thêm tranh luận trên mạng, nhiều thằng cãi nhau xong quay đít bỏ đi, troll xong rồi tự giương giương tự đắc nghĩ là mình thắng rồi. Có những tình huống tao thấy hai phe cãi nhau xong rồi thằng đéo nào cũng nghĩ là mình thắng rồi vênh mặt lên bỏ đi hài vl.

tóm lại cái trò tranh luận là tuỳ kiến thức của thằng tự tìm hiểu, hoặc tự rút ra từ những cuộc tranh luận trước đó. Nhưng nếu có tinh thần hợp tác thì cũng đếch cần tranh luận, cứ góp ý cho đỡ đau đầu. Nhưng không thể góp ý theo cái kiểu "địt mẹ mày sai rồi, làm ngược lại mới đúng" vì như thế thì thằng kia nó từ chối hiểu ngay.

như công an trị: không có toà án để góp ý tranh luận trước toà, nên nó thảm. Mà bọn Ấn Độ cũng không thấy toà án nổi bật cho lắm. Ở Trung Quốc như Đài Loan hay Hồng Kông, Ma Cau có toà án nó giống người hơn hẳn

ở Việt Nam thấy có bầu Kiên nó văn minh hơn hẳn, còn lại không rõ
Ấn đụ một số nơi nó vẫn xử án theo kiểu lôi ra đền thờ, rồi đấu tố, bọn lit hay bị xử như vậy bởi lũ gọi là tầng lớp trên.
 

Có thể bạn quan tâm

Top