Live Tao đang muốn tìm hiểu về chính sử VN thằng nào có sách đéo phải đo + sản viết không

Sách của cụ trần trọng kim đó
Có đoạn viết láo. Như Nguyễn Phi Khanh đầu hàng nhà Minh ghi rõ ở Minh thực lục nhưng qua ngòi bút của Kim thì Nguyễn Phi Khanh là người trung quân ái quốc.
Nếu muốn ổn mày chỉ cần đọc 3 quyển.
Đại Việt Sử Lược, Đại Việt Sử Ký toàn thư và Đại Nam Thực Lục
 
Có đoạn viết láo. Như Nguyễn Phi Khanh đầu hàng nhà Minh ghi rõ ở Minh thực lục nhưng qua ngòi bút của Kim thì Nguyễn Phi Khanh là người trung quân ái quốc.
Nếu muốn ổn mày chỉ cần đọc 3 quyển.
Đại Việt Sử Lược, Đại Việt Sử Ký toàn thư và Đại Nam Thực Lục
Ok
 
Sách nào không có sai sót, tao chưa thấy sáchi sử nào là không sai cả, sách cụ kim đọc dễ hiểu nhất rồi
Tao lạy mày.
Mày tin vào sách ông kim thì mày sẽ hiểu sai toàn bộ về lịch sử
Giới trẻ chỉ thích đọc thứ đơn giản dễ hiểu nên đéo kiểm chứng dẫn đến xem rác rưởi là chân lý
Sách ông kim là bộ sử duy nhất tao vừa đọc vừa chửi thề vì nó quá nhiều rác rưởi
Ở xam này thằng nào đọc nhiều sách lịch sử Việt Nam bằng tao?
Tao nói thế là có căn cứ
 
[EMBED content="thread-1167391"]https://xamvn.chat/r/sach-giao-khoa-truoc-1975.1167391/[/EMBED]Rất nhiều sách không phải +s viết
 
Dân việt bao nhiêu đời đi sứ cống nạp cho tầu, nhưng tao chưa bao giờ nghe thấy một cuốn hồi ký nào của các lão ấy nhỉ. có ai biết ko
 
Tao lạy mày.
Mày tin vào sách ông kim thì mày sẽ hiểu sai toàn bộ về lịch sử
Giới trẻ chỉ thích đọc thứ đơn giản dễ hiểu nên đéo kiểm chứng dẫn đến xem rác rưởi là chân lý
Sách ông kim là bộ sử duy nhất tao vừa đọc vừa chửi thề vì nó quá nhiều rác rưởi
Ở xam này thằng nào đọc nhiều sách lịch sử Việt Nam bằng tao?
Tao nói thế là có căn cứ
thế rốt cuộc đọc cái gì các bạn làm tôi rối quá
 
Lịch sử VN có 3 giai đoạn, mỗi giai đoạn sẽ có vấn đề riêng.
Đầu tiên là trước 1407, sách sử giai đoạn này cơ bản là bọn Minh nó đốt và mang về nước gần hết. Sẽ rất khó để mà chẹc legit được. Như kiểu nói VN thời HV kiểu bộ lạc ăn lông ở lỗ, thế mà bem nhà Thương và nhà Tần của TQ. Đéo hiểu được.

Giai đoạn thứ 2 là từ 1428 - 1945 (trừ dòng sự kiện liên quan Bác Hồ tìm đường cứu nước). Chính sử giai đoạn này khá ok. Ví dụ chúng mày học SGK nâng Quang Trung dìm Gia Long nhưng trong rất nhiều sách sử khác vẫn đánh giá cao công lao của Gia Long, chẳng qua chúng mày có đọc hay không thôi.

Giai đoạn 3 thì là sau 1945, câu chuyện của bên thắng trận. Tao cộng thêm giai đoạn Bác Hồ đi tìm đường cứu nước có gì đó lấn cấn. Liên quan nhiều nhất là việc Bác Hồ theo Quốc tế ******** từ đầu. Tao thấy nếu theo LX như thế thì sẽ không có chuyện nhờ OSS huấn luyện, viết thư cho Truman ngay sau khi dành độc lập, mang tuyên ngôn độc lập của Mỹ vào Tuyên ngôn độc lập của Việt Nam. Chưa kể Bác Hồ từng nhờ Quốc dân đảng nữa (dù sau đó vẫn bị bắt). Tao thấy rằng chính Bác Hồ là người theo chủ nghĩa dân tộc và muốn theo Mỹ nhưng không đc nên mới chọn LX. Khi tuyên giáo viết sử thì lật thành theo chủ nghĩa ******** khi đọc luận cương Lenin (tao đéo tin lắm, hoặc luận cương của Lenin mang tính tư bản vcl).
 
thế rốt cuộc đọc cái gì các bạn làm tôi rối quá
M đọc sách sử từ lớp 5-12 của vnch :)) Đúng sai đéo biết nhưng sẽ biết được 2 phía viết Sử khác nhau ntn
[EMBED content="thread-1167391"]https://xamvn.chat/r/sach-giao-khoa-truoc-1975.1167391/[/EMBED]
 
Có đoạn viết láo. Như Nguyễn Phi Khanh đầu hàng nhà Minh ghi rõ ở Minh thực lục nhưng qua ngòi bút của Kim thì Nguyễn Phi Khanh là người trung quân ái quốc.
Nếu muốn ổn mày chỉ cần đọc 3 quyển.
Đại Việt Sử Lược, Đại Việt Sử Ký toàn thư và Đại Nam Thực Lục
Lão kim là người sáng tác ra câu chuyện huyền thoại đúc tượng người vàng cống nạp cho Trung Quốc để đền mạng Liễu Thăng.
Chưa kể nhiều câu chuyện hoang tưởng khác
Chính Kim là người biến Nguyễn Trãi từ anh chuyên văn thư chiếu chế biểu thành quân sư số 1 của Lê Lợi
Rồi còn sáng tác ra câu chuyện Minh Sùng Trinh mổ bụng Giang Văn Minh vì câu đối
 
cách tốt nhất là tìm các nguồn các nước văn minh tiên tiến nói về nước ta, xâu chuỗi rồi chiêm nghiệm suy xét . Ko có cái nào đúng hoàn toàn.
 
Lão kim là người sáng tác ra câu chuyện huyền thoại đúc tượng người vàng cống nạp cho Trung Quốc để đền mạng Liễu Thăng.
Chưa kể nhiều câu chuyện hoang tưởng khác
Chính Kim là người biến Nguyễn Trãi từ anh chuyên văn thư chiếu chế biểu thành quân sư số 1 của Lê Lợi
Rồi còn sáng tác ra câu chuyện Minh Sùng Trinh mổ bụng Giang Văn Minh vì câu đối
Vụ Giang Văn Minh là như thế nào nhể, tao thấy đến người làng quê Giang Văn Minh còn bảo bị nhà Minh mổ bụng rồi moi gan ra có lông
 
Vụ Giang Văn Minh là như thế nào nhể, tao thấy đến người làng quê Giang Văn Minh còn bảo bị nhà Minh mổ bụng rồi moi gan ra có lông
Vụ Giang Văn Minh làm đéo gì có.
Giang Văn Minh có đi sứ nhưng đéo có thông tin gì về vụ bị vua Minh giết
Không có bất kì bộ sử nào của Việt Nam trước thời Kim ghi lại chi tiết này
Có khả năng Minh trên đường về thì bị bệnh chết
Được vua Lê cho lập đền thờ
Đến thời Nguyễn thì con cháu cách mấy trăm năm của Minh mới sáng tác ra Giang tộc ngọc phả bịa đặt ra câu chuyện này
Và Trần Trọng Kim lấy gia phả họ Giang đem về ghi lại vào lịch sử Việt Nam thế là chúng ta có câu chuyện anh hùng như thế
 
Dậy vậy làm sao chả thua cs. Nhân văn bác ái quá cũng không tốt
 
Top