Mình thì ko nghĩ mình dày chữ như cách bạn định nghĩa, nhưng trong thread của bạn ấy thì kha khá người từng trải / trải nghiệm tranh luận trong đó, cũng như định nghĩa tinhtu như bạn nói ở 1 số thread khác.
Và sau khi có chiến tranh Nga / Ukraine xảy ra thì mình cũng dự đoán được cơ số điều đúng tới bây giờ => thế hoá ra là mình cũng được xếp ngang hàng với các nhà tiên tri trên kia chăng. ( mình thì không, đó chỉ là logic )
Và có vẻ như mày vẫn muốn phải tranh luận theo kiểu để đúng sai tới cùng - thì tao đồng ý với mày nhé . Thằng nguyennghia sai . Bà Vanga cũng sai rất nhiều . Và tao cũng sai khi mất thời gian với mày 
==> ủa câu nào tôi nói bà Vanga sai vậy ( tôi nói có điều sai, có điều đúng => cũng như là lời tiên tri cực kỳ khó hiểu ).
Tôi muốn anh nêu rõ luận điểm, chứ không phải là kiến thức của tao không thể truyền thụ vào đầu mày như kiểu truyền dữ liệu được => anh nêu luận điểm, nhưng anh lại lờ đi việc bảo vệ chính luận điểm của anh => bằng việc
đưa ra 1 luận điểm mơ hồ khác.
Bây giờ là tôi lười hơn ngày xưa, cực kỳ lười tranh luận, chứ ngày xưa việc tôi còm tranh luận vài k chữ là rất bình thường trên này, nhưng tôi vẫn đánh giá cao cách tranh luận có luận điểm rõ ràng. ( ngày xưa ngoài bôi đậm, tôi còn tô màu, đánh dấu rất đầy đủ )