Tây lông biểu tình vì việt nam

Uk. VN mình nhà dột từ nóc. Nhưng cũng chưa lâu lắm đâu
Ông chú bên nhà mẹ tao là bolshevik đúng nghĩa. Làm bộ Thủy sản, được phân nhà HN còn bảo xin nhường cho người khó khăn hơn, về quê ở. Chết cũng chả có gì cho vợ con.
Bây giờ mà như thế thì biệt thự rải từ HN về
Ah. Nhân tiện là tôi vodka cho mẹ ông vì là 1 người mang tư tưởng bolshevik, đấy là thành phần lõi kim loại đặc chất để tạo thành phần mái che chở ngôi nhà, rất tiếc chỗ lõi đặc ấy lại bị phân bố không đều tạo nên cái nóc kém chất lượng.
 
"Mỹ chỉ cử đâu đó trăm ngàn quân và lính đánh thuê đồng minh sang đấy để hỗ trợ và huấn luyện cho người anh em đồng minh còn non kém "
Nghe mài nói hài vl , ko đánh nhau , ra trân sao chết
Chiến tranh Việt Nam
đã gây ra cái chết của từ 2-4 triệu người Việt (tính cả binh sỹ và thường dân, tùy nguồn thống kê khác nhau). Trong số các nước ngoại quốc tham chiến, người Mỹ có số thương vong cao nhất với hơn 58.000 người chết và hơn 305.000 người bị thương (trong đó 153.000 bị thương nặng hoặc tàn phế). Vào khoảng từ 4.400 đến 5.000 binh sĩ Hàn Quốc bị chết và khoảng 11.000 bị thương; Úc có khoảng 500 binh sĩ chết và hơn 3.000 bị thương; New Zealand có 38 chết và 187 bị thương; Thái Lan có 351 chết và bị thương; còn Philippines vẫn chưa có con số thống kê cụ thể.[1][2][3] Tổn thất trực tiếp và gián tiếp trong Chiến tranh Việt Nam được chia ra như sau:
Nó đang mỉa thằng bên trên
 
zui giời nhưng mày ơi có bao giờ mày dừng lại chê bai và so sánh thì mày có nghĩ liệu cái giống king tộc thượng đẳng này nó chỉ phát triển được đến thế và loanh quanh vâỵ , cũng như 1 lớp chỉ có vài đứa là đứng top chứ làm đéo gì có cả lớp giỏi hết , mà có giỏi hết thì vẫn có đứa đứng đầu đứa đứng bét , mày nhìn xem ngay cái giống dân châu âu nó phát triển 200 300 năm trước ta nhưng vẫn có nước gdp cũng chẳng khá hơn ta là mấy dù cũng vừa đc 30 năm làm kinh tế , gái nước nó cũng phải đi làm phò cho nước giàu hơn , rồi mày nhìn thái dúi , ma lay , phillipine đấy cũng chỉ ì ạch đến vậy có bùng lên hẳn dc đâu , nên thôi đi ngừng ảo mộng so sánh , tự mình giàu hơn giỏi hơn đẹp hơn , mày văn minh dậy con mày văn minh sau nó nhỡ làm quyền cao chức to nó đối xử với ngừoi dân văn minh , còn con mấy thằng bần nông thì ...

Mày bảo là mày gốc ba tàu mà, sao tự dưng nghiên cứu gia phả anh em king tộc kĩ vl :vozvn (14):
 
Trứng và gà, cái nào có trước?

Giờ hi vọng hên hên VN trúng sổ xố lãnh đạo có đời quan như Lí Quang Diệu, cải cách đất nước và dân trí để sau này con cháu mở mày mở mặt "bọn tao đủ khôn để vận hành democracy" thôi chứ sao giờ
Tao nghĩ có những người có đức độ và tài năng như ông Lý Quang Diệu của sin, nhưng có điều những người đó thì sẽ ko bao giờ bao được bộ máy chính phủ, hoặc có vào rồi cũng lè tè ở dưới, ko thể nào làm lãnh đạo vì họ quá liêm khiết và sẽ bị tụi chó đẻ còn lại chèn ép. Và độc tài là 1 cái ung nhọt
Mày thiếu cái là giáo dục ko bắt đầu từ những cái nhân bản của con người mà bắt đầu từ ... đã cho em một mùa xuân... Lên bậc phổ thông, đại học cũng không ai dạy cho thế nào suy nghĩ độc lập (independent thinking). Cái này thì ko phải là do iq cao tập trung sai hướng bỏ sót mà tao thấy là hoàn toàn có chủ đích.

Tóm lại lãnh đạo ngoài tài năng phải đức độ nữa. Sau khi khai phóng Mẽo, những người lập quốc hoàn toàn có thể viết hiến pháp theo một kiểu chỉ có lợi cho họ và con cháu họ nhưng họ đã không chọn làm vậy.
Vậy cách khả quan nhất là dân trí phải cao trước rồi mới có thể chọn được con đường để đất nước đi theo đúng ko. Nhưng buồn 1 nỗi dân VN lại rất lười, thích ăn chơi hơi làm lụng. Trung bình cả nước 1 người chưa đọc được 1 đầu sách trên 1 năm.
Tao thấy người có tầm và có tâm với đất nước nhất bây giờ là chú Đặng Lê Nguyên Vũ (Trung Nguyên) thông qua những người trình khai dân trí của ông bằng việc bỏ 200-300 tỷ 1 năm ra để phát sách cho thanh niên Việt. Nâng cao ý thức đọc sách cho thanh niên
 
Vậy cách khả quan nhất là dân trí phải cao trước rồi mới có thể chọn được con đường để đất nước đi theo đúng ko. Nhưng buồn 1 nỗi dân VN lại rất lười, thích ăn chơi hơi làm lụng. Trung bình cả nước 1 người chưa đọc được 1 đầu sách trên 1 năm.
Tao thấy người có tầm và có tâm với đất nước nhất bây giờ là chú Đặng Lê Nguyên Vũ (Trung Nguyên) thông qua những người trình khai dân trí của ông bằng việc bỏ 200-300 tỷ 1 năm ra để phát sách cho thanh niên Việt. Nâng cao ý thức đọc sách cho thanh niên
Được ông trọc có tâm với có tầm chúng nó lại kháo nhau bảo ổng điên. Giáo dục thanh niên An Nam khó lắm mày ơi. :angry:
 
bọn nó biểu tình vì nó không phải vì mình đâu. Vì lúc đó, chính phủ mĩ bắt nguời trẻ phải đi nghĩa vụ, phục vụ quân đội chiến tranh
 
Được ông trọc có tâm với có tầm chúng nó lại kháo nhau bảo ổng điên. Giáo dục thanh niên An Nam khó lắm mày ơi. :angry:
Thôi, khó thì cũng phải cố gắng. Khó vượt qua được thì mới vinh quang. Tao đi cà phê lúc nào cũng lựa Trung Nguyên với RuNam các thương hiệu Việt với tên thuần Việt. Ủng hộ sản phẩm đất nước với những người có tầm như chú Vũ, mong đất nước có nhiều người như chú.
 
Được ông trọc có tâm với có tầm chúng nó lại kháo nhau bảo ổng điên. Giáo dục thanh niên An Nam khó lắm mày ơi. :angry:
Bởi vậy trong quá khứ nhìn lại thấy tội những bậc trượng phu, những bậc vĩ nhân vô cùng. Họ giúp mọi người mà quên chính bản thân mình, nhưng lại bị chính những người họ đang cố gắng giúp đỡ thóa mạ, xúc phạm họ. Nhưng tao nghĩ những con người như vậy họ có khát vọng, mục tiêu rất lớn nên ko nhìn vào cái ngu của đám đông mà phiền muộn
 
Giáo dục ở chế độ VNCH được cho là có tinh thần khai phóng. Các tml mày nghĩ sao về nhận định đó? Tao thì thấy một số trí thức tiếc rẻ vì VNCH đã hình thành được một lớp người học thuật có bài bản, dịch nhiều tác phẩm quan trọng ra tiếng Việt. Có người ước chế độ đó tồn tại thêm được mươi năm nữa thì tốt.

Có lẽ cái này chắc sẽ bị thằng @titoe nó phản đối. Mời nó vào khai sáng.
Có gì đâu,đơn giản VNCH là tầng lớp phong kiến cũ,ko dòng dõi quan lại như Ngô Đình Diệm thì cũng là các quân nhân do Pháp đào tạo,đương nhiên học hành nhiều hơn CS rồi,có nền tảng văn hoá và ngôn ngữ tốt hơn là chắc chắn,nhưng....đm lại nhưng,thời thế lúc đấy thì cái "độc lập " nó mới là quan trọng nhất,mà VNCH lại đéo thích độc lập nên ko đc lòng đa số dân,mà mất dân thì thua là ko phải bàn cãi!
 
Có gì đâu,đơn giản VNCH là tầng lớp phong kiến cũ,ko dòng dõi quan lại như Ngô Đình Diệm thì cũng là các quân nhân do Pháp đào tạo,đương nhiên học hành nhiều hơn CS rồi,có nền tảng văn hoá và ngôn ngữ tốt hơn là chắc chắn,nhưng....đm lại nhưng,thời thế lúc đấy thì cái "độc lập " nó mới là quan trọng nhất,mà VNCH lại đéo thích độc lập nên ko đc lòng đa số dân,mà mất dân thì thua là ko phải bàn cãi!
Phong kiến cũ hay quan lại là chó săn cho pháp, đè đầu cưỡi cổ dân đen. Dân nó đéo treo cổ lên là may, bày đặt đòi được lòng dân =))
 
Tao nghĩ có những người có đức độ và tài năng như ông Lý Quang Diệu của sin, nhưng có điều những người đó thì sẽ ko bao giờ bao được bộ máy chính phủ, hoặc có vào rồi cũng lè tè ở dưới, ko thể nào làm lãnh đạo vì họ quá liêm khiết và sẽ bị tụi chó đẻ còn lại chèn ép. Và độc tài là 1 cái ung nhọt

Vậy cách khả quan nhất là dân trí phải cao trước rồi mới có thể chọn được con đường để đất nước đi theo đúng ko. Nhưng buồn 1 nỗi dân VN lại rất lười, thích ăn chơi hơi làm lụng. Trung bình cả nước 1 người chưa đọc được 1 đầu sách trên 1 năm.
Tao thấy người có tầm và có tâm với đất nước nhất bây giờ là chú Đặng Lê Nguyên Vũ (Trung Nguyên) thông qua những người trình khai dân trí của ông bằng việc bỏ 200-300 tỷ 1 năm ra để phát sách cho thanh niên Việt. Nâng cao ý thức đọc sách cho thanh niên
Nói chuẩn đó, nhưng chuyển từ chữ dân trí sang nhận thức đi, phù hợp hơn. Đọc và học nhiều, trí cao nhưng nhận thức tư duy lệch thì cũng dùng cái trí vào việc sai như những kẻ sâu mọt trong chốn quan trường. Lại thành vòng lập
 
Tao nghĩ có những người có đức độ và tài năng như ông Lý Quang Diệu của sin, nhưng có điều những người đó thì sẽ ko bao giờ bao được bộ máy chính phủ, hoặc có vào rồi cũng lè tè ở dưới, ko thể nào làm lãnh đạo vì họ quá liêm khiết và sẽ bị tụi chó đẻ còn lại chèn ép. Và độc tài là 1 cái ung nhọt

Vậy cách khả quan nhất là dân trí phải cao trước rồi mới có thể chọn được con đường để đất nước đi theo đúng ko. Nhưng buồn 1 nỗi dân VN lại rất lười, thích ăn chơi hơi làm lụng. Trung bình cả nước 1 người chưa đọc được 1 đầu sách trên 1 năm.
Tao thấy người có tầm và có tâm với đất nước nhất bây giờ là chú Đặng Lê Nguyên Vũ (Trung Nguyên) thông qua những người trình khai dân trí của ông bằng việc bỏ 200-300 tỷ 1 năm ra để phát sách cho thanh niên Việt. Nâng cao ý thức đọc sách cho thanh niên
Lý Quang Diệu tao thấy hay nhất là dùng quyền lực để chấn chỉnh văn hoá bằng cách đập roi mấy thằng bần nông vô văn hoá. Vẽ bậy ăn trộm là đập roi (để lại sẹo) không nói nhiều, đập không nể nang ai, kể cả tây lông. Nhờ vậy nhận thức văn hoá từ từ đi lên, chưa nói dân trí nhé. Áp dụng vô An Nam là toi, "em cho anh 10 củ anh cho em", "mình là hàng xóm láng giềng tha cho nó đi". Áp dụng rộng ra thì kết quả là ngoài đường rác với khí thải tràn lan cho cả đám hít chung. Lý Quang Diệu mà ở Việt Nam cũng đéo làm gì nổi đâu.
Ông Vũ tâm huyết kể cũng tội thật, đọc sách làm mẹ gì khi đã có kenh14 thần thánh cho giới trẻ.
 
uh, giáo dục hiện tại đáng tự hào lắm, chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm.
View attachment 311179
Chính sách giáo dục tùy thuộc vào giới chức cầm quyền: dạy ai, để làm gì. Tùy từng mỗi thời kỳ mà chính sách đó lại thay đổi cho phù hợp với nhu cầu xã hội nhưng tựu chung là để có lợi cho giới chức cầm quyền. Trong 1 quốc gia có thể cùng nhiều loại hình giáo dục:
1. Đào tạo ra chuyên gia chỉ biết chuyên môn, đéo biết những thứ khác.
2. Đào tạo ra 1 lớp người với kiến thức tối thiểu để làm những việc thấp nhất
3. Đào tạo ra giới thượng lưu, đéo có kiến thức chuyên môn nhưng có kiến thức tổng quát để lãnh đạo.
Hiện tại thì xếp tụi giáo viên vào loại 2 nhé, cần cc gì phải giỏi. Giáo viên dạy kiến thức phổ thông thì chỉ cần nắm vững cơ bản, có nghiệp vụ sư phạm, cần lol gì tính tích phân, vi phân, ma trận.... Mày thấy ngành giáo dục nát nguyên nhân chính ko phải do nó thiếu người giỏi mà do miếng bánh quá bèo bọt. Đòi tăng lương cho giáo viên là chính đáng nhưng nó lại đéo phù hợp với lợi ích của giai cấp cầm quyền :)
 
[AT
Thôi mày nhảm nhí quá, đến tộc người Việt là tộc da vàng xưa nay, lại đi ngộ nhận là da đen, có mày là người khờ me, miên mọi, da đen ấy chứ, tao, người Việt Nam, máu đỏ da vàng.

mày cứ lẩn trốn sự thật thôi
Mày bảo là mày gốc ba tàu mà, sao tự dưng nghiên cứu gia phả anh em king tộc kĩ vl :vozvn (14):

tao 70 30 mày ơi nhà có người là người Việt với dù đẻ ở tàu nhưng sống trong cộng đồng VN nên tao thích người Việt hơn
 
Lý Quang Diệu tao thấy hay nhất là dùng quyền lực để chấn chỉnh văn hoá bằng cách đập roi mấy thằng bần nông vô văn hoá. Vẽ bậy ăn trộm là đập roi (để lại sẹo) không nói nhiều, đập không nể nang ai, kể cả tây lông. Nhờ vậy nhận thức văn hoá từ từ đi lên, chưa nói dân trí nhé. Áp dụng vô An Nam là toi, "em cho anh 10 củ anh cho em", "mình là hàng xóm láng giềng tha cho nó đi". Áp dụng rộng ra thì kết quả là ngoài đường rác với khí thải tràn lan cho cả đám hít chung. Lý Quang Diệu mà ở Việt Nam cũng đéo làm gì nổi đâu.
Ông Vũ tâm huyết kể cũng tội thật, đọc sách làm mẹ gì khi đã có kenh14 thần thánh cho giới trẻ.
ở ta đám bần lông toàn côcc đập nó ông cha nó lột lon
 
Ko nói thế ai đi .
Xưa đám lính Mỹ sang đợt đầu bị sông Mê Kông nuốt sạch sau lính Mỹ sợ , cứ chỗ nào thấy cái câu rung rinh là nó bắn cho bằng trụi lá thì thôi .

Mà mày có biết xưa gần 2 sư đoàn của mình mới giết được 1 trung đoàn lính dù của Mỹ ko .
Nó tinh nhuệ đến mức mình phải lấy số lượng đè chất lượng .
Lính Mỹ tinh nhuệ là rõ ràng rồi
Cơ mà cái nayg ko rõ ràng lắm
Thứ nhất lf chiến dịch nào mà 2 sư đối đầu vs 1 trung đoàn?
Thứ 2 là các đơn vị trong chiến tranh thường thiếu hụt ko bổ sung kịp, nên tính đơn vị là 2 sư nhưng số quân 2 bên là bao nhiêu
 
Lý Quang Diệu tao thấy hay nhất là dùng quyền lực để chấn chỉnh văn hoá bằng cách đập roi mấy thằng bần nông vô văn hoá. Vẽ bậy ăn trộm là đập roi (để lại sẹo) không nói nhiều, đập không nể nang ai, kể cả tây lông. Nhờ vậy nhận thức văn hoá từ từ đi lên, chưa nói dân trí nhé. Áp dụng vô An Nam là toi, "em cho anh 10 củ anh cho em", "mình là hàng xóm láng giềng tha cho nó đi". Áp dụng rộng ra thì kết quả là ngoài đường rác với khí thải tràn lan cho cả đám hít chung. Lý Quang Diệu mà ở Việt Nam cũng đéo làm gì nổi đâu.
Ông Vũ tâm huyết kể cũng tội thật, đọc sách làm mẹ gì khi đã có kenh14 thần thánh cho giới trẻ.
Tao nghĩ việc thực thi của Lý Quang Diệu dễ vì dân sin quá ít và diện thích đất nước quá nhỏ, dễ thực thi triệt để được.
Tao tin đất nước rồi sẽ thay đổi khi có những người như ông Vũ. Thằng nào khôn, ham học hỏi, đọc sách, chuyên tâm học tập, làm việc cố gắng làm giàu thì làm chủ, sau này hưởng thụ cuộc sống giàu sang.
Còn đứa nào ngu suốt ngày cứ kenh14, showbiz nhãm nhí, stremer... mà nhét vào óc hàng ngày những chuyện ruồi bu ko liên quan đến cuộc sống, thì cuộc đời nó sau này cũng như mớ bòng bong thôi, sau này khổ thì đổ lỗi tại trời, còn hết đổ lỗi được thì nhảy cầu tự tử.
Âu tư duy tới đâu thì cuộc sống tới đó.
 
Cái đó phải tùy tình hình thực tế ở quốc gia, dân tộc, địa lý khác nhau. Dân chủ như mexico, brazil, myanmar thì không ai ưng. Dân chủ như Thụy Điển, Thụy Sĩ, Hà Lan thì tuyệt vời. Dân VN, dân phong bưu hãn, tư tưởng phân biệt vùng miền, cục bộ lãnh thổ, máu tham ô tham nhũng ăn vào xương tủy của mỗi người, lòng tham vơ vét túi riêng, trọng thị họ hàng, đồng tộc rất nặng. Nếu muốn theo một nền dân chủ thì phải suy xét kỹ, có được như Thụy Điển, Hà Lan không? Tới đó mà lại thành Mexico bị dân chủ ma túy lèo lái thì chết, hoặc như Myanmar bị chia rẽ đất nước tan nát thành nhiều chế độ quản lý thì toi. Ở đây không thể cứ ưng, cứ muốn là được.
Mới mới găm trộm em Q được mấy nhát hay sao mà hứng khởi tinh anh thế này :))

Tao thì tao thấy VN chả có dân chủ hay quan chủ gì được cả, chỉ có cá nhân nào mạnh thì nó tự sống cuộc đời nó muốn thôi (tới xứ dân chủ mà phát triển, hoặc vẫn ở lại VN nhưng lợi dụng, khai thác tốt đặc điểm của quê nhà), phần còn lại vẫn ... như cũ =))
 
Mới mới găm trộm em Q được mấy nhát hay sao mà hứng khởi tinh anh thế này :))

Tao thì tao thấy VN chả có dân chủ hay quan chủ gì được cả, chỉ có cá nhân nào mạnh thì nó tự sống cuộc đời nó muốn thôi (tới xứ dân chủ mà phát triển, hoặc vẫn ở lại VN nhưng lợi dụng, khai thác tốt đặc điểm của quê nhà), phần còn lại vẫn ... như cũ =))
Tao đang bàn chuyện vĩ mô vì dân vì nước, lâu lâu thì sĩ phu bắc hà cũng phải cảm khái đôi ba dòng vì quê hương non nước chứ.
 
Chính sách giáo dục tùy thuộc vào giới chức cầm quyền: dạy ai, để làm gì. Tùy từng mỗi thời kỳ mà chính sách đó lại thay đổi cho phù hợp với nhu cầu xã hội nhưng tựu chung là để có lợi cho giới chức cầm quyền. Trong 1 quốc gia có thể cùng nhiều loại hình giáo dục:
1. Đào tạo ra chuyên gia chỉ biết chuyên môn, đéo biết những thứ khác.
2. Đào tạo ra 1 lớp người với kiến thức tối thiểu để làm những việc thấp nhất
3. Đào tạo ra giới thượng lưu, đéo có kiến thức chuyên môn nhưng có kiến thức tổng quát để lãnh đạo.
Hiện tại thì xếp tụi giáo viên vào loại 2 nhé, cần cc gì phải giỏi. Giáo viên dạy kiến thức phổ thông thì chỉ cần nắm vững cơ bản, có nghiệp vụ sư phạm, cần lol gì tính tích phân, vi phân, ma trận.... Mày thấy ngành giáo dục nát nguyên nhân chính ko phải do nó thiếu người giỏi mà do miếng bánh quá bèo bọt. Đòi tăng lương cho giáo viên là chính đáng nhưng nó lại đéo phù hợp với lợi ích của giai cấp cầm quyền :)
Bây giờ, còn những thầy cô ngày xưa còn tâm huyết bám trụ là còn đỡ đấy, tầm sau những người tâm huyết nghỉ hưu hết, chỉ còn lại toàn là đám 3 môn 9 điểm dạy con cháu của mày đi rồi thấy cảnh, cần méo gì phải tích phân vi phân, đến bình đẳng thức, cộng trừ nhân chia, lũ thợ dạy chúng nó còn méo dạy con mày ra hồn nữa ở đó mà đòi tới tích phân.
 
Lính Mỹ tinh nhuệ là rõ ràng rồi
Cơ mà cái nayg ko rõ ràng lắm
Thứ nhất lf chiến dịch nào mà 2 sư đối đầu vs 1 trung đoàn?
Thứ 2 là các đơn vị trong chiến tranh thường thiếu hụt ko bổ sung kịp, nên tính đơn vị là 2 sư nhưng số quân 2 bên là bao nhiêu
Chả có chiến dịch nào cả .
Chiến dịch Nam tiến , quân Bắc hành quân vào Nam . Lính dù Mỹ nhảy xuống tuyến đường Trường Sơn , phá hoại và cản bước quân ta .
Quân Bắc đa số là thanh thiếu niên tổng động viên ko kịp qua trường lớp đào tạo nên ko có kinh nghiệm chiến đấu , chết rất nhiều dưới tay lính dù Mỹ .
 
Giáo dục như cc đéo muốn nói. Toàn bày ra mấy cái danh hiệu thi đua, sáng kiến kinh nghiệm các kiểu, toàn hành hạ đày đoạ giáo viên trong khi hiệu quả đéo thấy đâu. Lương thì thấp đéo sống được, học trò ngày càng mất dạy mà đéo dám đánh ::xamvl19:: rồi người giỏi ai dám đi học sư phạm nữa. Cái này dạng lỗi hệ thống rồi ông nào lên cũng vậy thôi. Copy Liên Xô một chút, copy tàu một chút, copy tây một chút, chả ra cả giống gì cả ::xamvl19::.
 
Chả có chiến dịch nào cả .
Chiến dịch Nam tiến , quân Bắc hành quân vào Nam . Lính dù Mỹ nhảy xuống tuyến đường Trường Sơn , phá hoại và cản bước quân ta .
Quân Bắc đa số là thanh thiếu niên tổng động viên ko kịp qua trường lớp đào tạo nên ko có kinh nghiệm chiến đấu , chết rất nhiều dưới tay lính dù Mỹ .
Vl chú
Vạya thì so thế nào đc chú
Cứ tưởng chủ lực phang nhau
Thôi thì lấy Iadrang ra so sánh thôi
 
Năm 68 1 tiểu đoàn lính dù Úc đánh bật 1 trung đoàn của ta ra khỏi chiến trường .
Vl chú
Vạya thì so thế nào đc chú
Cứ tưởng chủ lực phang nhau
Thôi thì lấy Iadrang ra so sánh thôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top