Thắc mắc về vụ án nữ sinh bình thuận bị ô tô đụng chết

Nhận thông báo kết quả giám định, bố nữ sinh cho rằng video họ thu thập cho thấy ôtô biển số 85A không bật xi nhan khi va chạm với xe máy của nạn nhân.

Tối 8/11, ông Hồ Hoàng Hùng (cha nữ sinh Hồ Hoàng Anh, ngụ TP Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận) cho biết đã nhận bản kết luận giám định do Cơ quan điều tra Hình sự Khu vực 3, Quân chủng Phòng không - Không quân, thông báo. Theo kết quả giám định, ôtô liên quan vụ tai nạn khiến nữ sinh Hồ Hoàng Anh tử vong đã phát tín hiệu rẽ phải trước khi va chạm với xe máy của nạn nhân.
Trước kết quả này, ông Hùng nói gia đình không rõ các video mà Cơ quan điều tra Hình sự Khu vực 3 đã thu thập, giám định được lấy nguồn nào. Trong khi, video mà gia đình thu thập được đều thể hiện trước k


hi va chạm với xe máy của Hồ Hoàng Anh, ôtô không xi nhan.

Bấm để mở rộng...

Kết quả giám định các video vụ tai nạn khiến nữ sinh lớp 12 tử vong

Nhận thông báo kết quả giám định, bố nữ sinh cho rằng video họ thu thập cho thấy ôtô biển số 85A không bật xi nhan khi va chạm với xe máy của nạn nhân.

zingnews.vn

Theo thông báo số 375 của Cơ quan điều tra Hình sự Khu vực 3 (Quân chủng Phòng không - Không quân) về kết quả giám định các video thu thập được liên quan vụ tai nạn ngày 28/6 khiến Hồ Hoàng Anh (nữ sinh lớp 12 trường THPT chuyên Lê Quý Đôn) tử vong, từ thời gian hiển thị 8h18’12 đến 8h18’16 ngày 28/6, ghi nhận hình ảnh ôtô đang di chuyển ở làn đường thứ 2 (tính từ lề đường) theo hướng từ phía bên trái màn hình về phía bên phải màn hình và có bật đèn chuyển hướng (đèn xi nhan) bên phải theo hướng di chuyển của ôtô. Tốc độ di chuyển của xe là khoảng 27,34 km/h đến 28,44 km/h và không xác định được biển kiểm soát của ôtô này.

Từ 8h18’15 đến 8h18’19 ngày 28/6, ghi nhận hình ảnh xe máy do một người điều khiển di chuyển trên làn đường thứ 2 (tính từ lề đường) theo hướng từ phía bên trái màn hình về phía bên phải màn hình, tốc độ di chuyển của xe mô tô là khoảng 47,40 km/h đến 50,78 km/h.

Bấm để mở rộng...

Bệnh viện sai sót khi xét nghiệm nồng độ cồn nữ sinh bị tai nạn

Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Ninh Thuận nhận sai sót trong quy trình xét nghiệm nồng độ cồn của nữ sinh lớp 12 bị ôtô quân nhân tông chết hơn một tháng trước.

vnexpress.net

thesame09:

T có đọc về vụ này lúc mới xảy ra, cũng có xem đoạn camera ghi lại cảnh con oto tông con bé, và:
- trong đoạn camera đó, ko nhìn rõ là xe oto có xi-nhan hay không, nhưng nó đi chậm và hướng rẽ vào bên phải đường, còn con bé thì đi nhanh so với tốc độ của 1 chiếc xe máy điện.
- Con bé văng ra xa do quán tính và vận tốc của chiếc xe máy điện, vụ va chạm chỉ làm đổi hướng văng của con bé thôi.
- Khi thằng lái xe bước xuống xe, tay vẫn đang cầm đthoai nói với ai đó, khả năng nói chuyện nên mất cảnh giác xung quanh, ko để ý con bé đang chạy tới
- Vụ con vợ thằng lái xe chửi là có, nhưng mà nó chửi ngu, vì kết quả nồng độ cồn đó bọn bv đã xác nhận lại đại loại cồn sinh lý, không phải do dùng bia rượu, chất kích thích
Và, quan trọng là trong mọi trường hợp, thằng lái xe oto đều có lỗi phần lớn vì luật VN buộc người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ (ở đây là oto) phải có ý thức phòng tránh tai nạn xảy ra.

Bấm để mở rộng...

vkyeu88:

Tao k đồng ý đoạn văng do quán tính xe máy, muốn một vật đụng từ phía sau một vật khác thì chắc chắn vận tốc của vật phía sau phải lớn hơn vật phía trước mà vật phía trước văn đến 50km/h thì vật tác động phải có vận tốc lớn hơn nhiều so với vận tốc 50km/h. Còn đoạn camera thấy ô tô đi chậm lại là lúc đó nó bắt đầu thắng xe lại rồi

Bấm để mở rộng...

thesame09:

Ông chưa coi clip camera đó đúng không ???
Nếu chưa thì coi rồi chúng ta nói tiếp, đoạn nào kết luận như ông nói là "vật phía trước văn đến 50km/h" vậy !
Tốc độ xe điện con bé lớn hơn oto, cái xui là con bé văng ra trúng cây trụ điện nên mới nặng như vậy. Còn con vk thằng kia ngu nên mới chưa hiểu kết luận bv mà đã lu loa lên nên gia đình con bé mới a kay làm cho ra ngô ra khoai thôi
P/s: Cưới mà trúng con vk ngu thì trước sau cũng nhận quả báo thôi, đặc biệt bọn vk các ngành này, kệch cỡm thôi rồi luôn

Bấm để mở rộng...

thesame09:

Ông chưa coi clip camera đó đúng không ???
Nếu chưa thì coi rồi chúng ta nói tiếp, đoạn nào kết luận như ông nói là "vật phía trước văn đến 50km/h" vậy !
Tốc độ xe điện con bé lớn hơn oto, cái xui là con bé văng ra trúng cây trụ điện nên mới nặng như vậy. Còn con vk thằng kia ngu nên mới chưa hiểu kết luận bv mà đã lu loa lên nên gia đình con bé mới a kay làm cho ra ngô ra khoai thôi
P/s: Cưới mà trúng con vk ngu thì trước sau cũng nhận quả báo thôi, đặc biệt bọn vk các ngành này, kệch cỡm thôi rồi luôn

Bấm để mở rộng...

Mrs.Lamda:

Bữa có thằng nào phân tích xi nhan trước hẳn 1,5km cơ. Không biết phân tích đúng hay sai nhưng nếu thật thì đúng là chuyện ở vũ trụ nào chứ đéo phải vũ trụ tao đang ở.

Bấm để mở rộng...

vkyeu88:

Tao thắc mắc tốc độ con bé lớn hơn cái ô tô thì sao cái ô tô đụng trúng đc con bé? mày logic kiểu lòn gì thế?, như kiểu tao chạy nhanh hơn mày thì mày làm sao chạm đc vào tao? "
Tốc độ di chuyển của xe là khoảng 27,34 km/h đến 28,44 km/h và không xác định được biển kiểm soát của ôtô này.

Từ 8h18’15 đến 8h18’19 ngày 28/6, ghi nhận hình ảnh xe máy do một người điều khiển di chuyển trên làn đường thứ 2 (tính từ lề đường) theo hướng từ phía bên trái màn hình về phía bên phải màn hình, tốc độ di chuyển của xe mô tô là khoảng 47,40 km/h đến 50,78 km/h." đọc kỹ bài báo cáo dùm tao nhé tml

Bấm để mở rộng...