Thằng nào nghĩ mỹ không tham nhũng đúng là ngây thơ

Sau 1 chiến dịch tranh cử của tổng thống Mỹ luôn có 1 nguồn tài lực lớn của tư bản bơm thì mới có lực để tranh cử và thắng cử

Vd như đợt vừa rồi người nhà tao bên mỹ, có 1 đoàn xe xịn của elon musk tới đón tận cửa để đi bầu cử nhưng với điều kiện phải bầu cho trump .

Nếu sau khi trump lên mà thằng musk đéo có lợi ích gì chặc đầu tao
Tiền chiến dịch tranh cử còn thừa sẽ được thống kê chuyển vào quỹ của đảng Cộng Hòa để sau này còn dùng để chi tiêu hoạt động, chứ không về tay ứng viên.
2 đảng cho ứng viên đi ứng cử ngoài lý do thứ 1 là lên vị trí tổng thống thì còn lý do thứ 2 rất quan trọng là kêu gọi các nhà đầu tư đổ tiền ứng viên rồi lấy tiền đó chi tiêu trong nội bộ đảng.
Nhà đầu tư họ được lợi là đi quảng cáo thương hiệu, và xin dự án đầu tư được đẩy nhanh, cấp phép dự án từ tổng thống. Này chỉ đc 50% cơ hội thôi.
Còn 50% còn lại do tổng thống thuyết trình dự án của các nhà đầu tư trên với Quốc hội và Tối Cao Pháp Viện. 2 cơ quan trong tam quyền phân lập đó duyệt thì dự án được chấp nhận.
Ellon Musk đang có dự án xây dựng thành phố mới hiện đại, bao gồm các tuyến đường hầm dùng công nghệ từ trường ở 1 thành phố của Mỹ nhưng từ thời Obama đến giờ chưa được duyệt. Nếu được duyệt thì ngân sách Mỹ mới chịu giải ngân hỗ trợ đầu tư công.
Nếu Musk thành công thì Musk sẽ giàu 500 năm nữa vì Musk nắm công nghệ đầu lõi.
 
Sau 1 chiến dịch tranh cử của tổng thống Mỹ luôn có 1 nguồn tài lực lớn của tư bản bơm thì mới có lực để tranh cử và thắng cử

Vd như đợt vừa rồi người nhà tao bên mỹ, có 1 đoàn xe xịn của elon musk tới đón tận cửa để đi bầu cử nhưng với điều kiện phải bầu cho trump .

Nếu sau khi trump lên mà thằng musk đéo có lợi ích gì chặc đầu tao
Mỹ nó còn là tổ cha của tham nhũng nhưng nó biết biến tham nhũng thành hợp pháp.
Mày muốn gì mày gửi tiền vào tổ chức vận động tranh cử của nó, nó sẽ giúp điều mày muốn thành luật.
Còn đứa chính trị gia thì lấy tiền của quỹ tranh cử đi đây đó ăn chơi, miễn sao giải trình hợp lý là ok.
Như Trump lấy tiền tranh cử đi bịt mồm pornstar nên ăn lằng. Tụi đối thủ biết mày dùng tiền tranh cử sai mục đích cũng ăn loằng lun.
Mày lên mở sân sau, bán tin nội bộ để mua cổ phiếu như Pelosi cũng dc. Nhưng bị đối thủ nó có bằng chứng lôi ra toà thì ăn loằng.

Ở đâu cũng có tham nhũng, nhưng tham nhũng ở Đông Lào là ăn vào tiền ngân sách mày đóng vào, nếu thờ đúng chủ thì mày chả bao giờ bị khui. Tham nhũng ở Mỹ thì luôn bị thằng khác soi, sơ hở là mày đi cả sự nghiệp, còn đụng vào tiền thuế của dân thì coi như mày tàn luôn.
 
Hiện tại FBI đang điều tra 1 vụ tham nhũng liên quan đến gia đình ông David Dương ở Oakland, California. Báo VN hầu như không đả động đến vụ này.
Ông David Dương có nhà máy xử lý rác ở Sài Gòn. Oakland cũng ký hợp đồng xử lý rác với cty ông David Dương ở địa phương.
Thị trưởng, bạn trai và một số ủy viên hội đồng thành phố bị FBI khám xét nhà
 
dm thằng lol này lại giở trò đánh đồng ak.
thay vì nhìn thấy tham nhũng ở việt nam rồi ngăn chặn nó, lũ bò đỏ lại tràn ra bịt miệng bằng cái lập luận ngu học này.
1 xã hội ở bất kì đâu:
- ở nước giàu nhất cũng có người nghèo
- ở nước nghèo nhất vẫn có người giàu thôi.

Vấn đề cần xét là mức độ như thế nào, tỉ lệ ra sao, cách giải quyết sau đó thế nào. 1 tỉ thức liên quan nhưng lũ bò đỏ cố tình nhắm mắt bỏ qua.
Chúng chỉ cố ý tìm thấy 1 đặc điểm giống nhau và quy 2 vấn đề là 1.
Vd: 2 con đều có vòi nên nên con voi với con đỉa là 1. DCM lũ ngu chúng mày.
 
dm thằng lol này lại giở trò đánh đồng ak.
thay vì nhìn thấy tham nhũng ở việt nam rồi ngăn chặn nó, lũ bò đỏ lại tràn ra bịt miệng bằng cái lập luận ngu học này.
1 xã hội ở bất kì đâu:
- ở nước giàu nhất cũng có người nghèo
- ở nước nghèo nhất vẫn có người giàu thôi.

Vấn đề cần xét là mức độ như thế nào, tỉ lệ ra sao, cách giải quyết sau đó thế nào. 1 tỉ thức liên quan nhưng lũ bò đỏ cố tình nhắm mắt bỏ qua.
Chúng chỉ cố ý tìm thấy 1 đặc điểm giống nhau và quy 2 vấn đề là 1.
Vd: 2 con đều có vòi nên nên con voi với con đỉa là 1. DCM lũ ngu chúng mày.
Nhưng khi mày dùng cách lập luận này thì nó sẽ nói là ko dc :))) mọi thứ khác nhau nên ko so sánh dc :))
 
Nhưng khi mày dùng cách lập luận này thì nó sẽ nói là ko dc :))) mọi thứ khác nhau nên ko so sánh dc :))
t viết ra để giải thích cho mấy đữa măng non biết cái logic ngu ngục của lũ bò đỏ và DLV thôi chứ có muốn thuyết phục chúng nó đâu.
Chúng nó làm vì tiền mà, công việc cả, chấp sao được.
 
dm thằng lol này lại giở trò đánh đồng ak.
thay vì nhìn thấy tham nhũng ở việt nam rồi ngăn chặn nó, lũ bò đỏ lại tràn ra bịt miệng bằng cái lập luận ngu học này.
1 xã hội ở bất kì đâu:
- ở nước giàu nhất cũng có người nghèo
- ở nước nghèo nhất vẫn có người giàu thôi.

Vấn đề cần xét là mức độ như thế nào, tỉ lệ ra sao, cách giải quyết sau đó thế nào. 1 tỉ thức liên quan nhưng lũ bò đỏ cố tình nhắm mắt bỏ qua.
Chúng chỉ cố ý tìm thấy 1 đặc điểm giống nhau và quy 2 vấn đề là 1.
Vd: 2 con đều có vòi nên nên con voi với con đỉa là 1. DCM lũ ngu chúng mày.
Nhưng khi mày dùng cách lập luận này thì nó sẽ nói là ko dc :))) mọi thứ khác nhau nên ko so sánh dc :))
phảng biện = phảng độm
 

Có thể bạn quan tâm

Top