Có Hình (Thảo Luận) về vụ sao kê MTTQ, tại sao dân trí Xamer lại xuống thấp như vậy?

t trích trong điều khoản của vcb, các ngân hàng khác chắc cũng tương tự
- Hoàn toàn chịu trách nhiệm khi tên truy cập, mật khẩu, thông tin xác thực bị lộ, bị đánh cắp, bị lợi dụng có nguyên nhân xuất phát từ phía Khách hàng, kể cả khi văn bản này hết hiệu lực.
việc nội dung ck không xóa hết đi, mà cứ để mặc định là sơ suất của mình rồi còn đéo gì
sao đổ tại được
Mày để mặc định là xxx chuyển tiền, hay mày sửa nội dung thành "địt vả lò vcb" thì trong sao kê của vcb, khi mày chuyển từ vcb sang vcb thì vẫn có dòng "CT từ xxx họ tên sang xxxx họ tên" hiểu ko? Đấy là tự động.
 
Thằng thớt óc chó chuyển qua cãi cùn rồi . Địt con mẹ đã đéo biết còn sủa . Def ngu , đáng thương vc :vozvn (21):
Mày mở mắt ra mà nhìn nội dung xem nó có ghi stk không mà vẫn hiện nhé . Một số NH là tự động
Chỉ cần biết con Hòa minzi tên thật Nguyễn Thị Hòa , đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm =))
j6pcz9.png
Em Hoà xăm ngực là gái quê à. Chỉ người ở quê thì mới đặt cái tên cụt lủn :Nguyễn Thị.
 
Tao có thắc mắc, nếu 1 vài ngân hàng tự động thêm stk vào nội dung chuyển tiền kể cả khi mày ko nhập, thì sai luật bảo mật là những ngân hàng đó chứ đâu phải cái sao kê ngân hàng nhận
Tức là về nguyên tắc thằng vcb đang sai lòi ra khi tự ý thêm stk vào nội dung của khách
Còn thằng MTTQ làm cái sao kê đâu có sai, nó chỉ làm những gì nó đang làm là show nội dung ra
Cái nội dung đó ko may làm lộ ra cái gì là do ngân hàng gửi chịu trách nhiệm hết
Thắc mắc của mày rất hay giờ tao sẽ giải đáp cho mày
Giữa ngân hàng và người sử dụng luôn có một bản điều khoản sử dụng. Thường là ít ai đọc cái khoản này. Thường trong điều khoản sử dụng ngân hàng nó đã bỏ hết tất cả các tình huống vào. Khi người sử dụng ký vào bảng thỏa thuận này có nghĩa là đã chấp nhận. Tức là ngân hàng chẳng có gì sai ở đây. Bản thân ngân hàng Vietcombank thì giao dịch giữa A và B là giao dịch có sự trung gian của ngân hàng chấp nhận các điều khoản do ngân hàng quy định. Trở lại quy định chung của các ngân hàng thì không có điều khoản nào cấm thể hiện giao dịch chi tiết vào phần nội dung vì cơ bản giao dịch giữa hai bên thông qua ngân hàng phải là giao dịch Minh Bạch.
Việc một trong hai bên làm lỗ thông tin giao dịch thì đó là trách nhiệm của bên đó ngân hàng không có bất cứ một trách nhiệm nào trong vấn đề này
 
mà cái đkm. tung sao kê khi chưa đc phép, ng ck cũng nghĩ đó là thông tin k public nên càng đéo sửa
h ra chợ mua mớ rau còn ck mà thằng thớt nói như thượng đẳng lắm dị =))
Cho tao hỏi: mày ra ngân hàng yêu cầu sao kê, nếu thằng ngân hàng cung cấp sao kê là nó làm sai à, vì nó đâu có xin phép những người đã chuyển tiền cho mày đâu.

Và khi cũng cấp sao kê cho mày bọn ngân hàng nó cũng đéo có 1 cái quy định nào yêu cầu mày bảo mật những thông tin có trong bản sao kê.
 
Thôi thằng thớt thấy nó óc chó quá cút cmnr. Bày đặt thượng đẳng chửi người, thêm 1 đám chó hùa với nó. Nhìn cách nó chửi ai phản biện nó là 3/ là biết mẹ nó loại mất não óc chó rồi.
Đến cái đơn giản nhất còn đéo biết đi tìm hiểu đòi dạy khôn người ta. Dân rảnh rỗi đi thêm stk họ tên cả người nhận người gửi vào nội dung chuyển khoản à :haha:
 
Thắc mắc của mày rất hay giờ tao sẽ giải đáp cho mày
Giữa ngân hàng và người sử dụng luôn có một bản điều khoản sử dụng. Thường là ít ai đọc cái khoản này. Thường trong điều khoản sử dụng ngân hàng nó đã bỏ hết tất cả các tình huống vào. Khi người sử dụng ký vào bảng thỏa thuận này có nghĩa là đã chấp nhận. Tức là ngân hàng chẳng có gì sai ở đây. Bản thân ngân hàng Vietcombank thì giao dịch giữa A và B là giao dịch có sự trung gian của ngân hàng chấp nhận các điều khoản do ngân hàng quy định. Trở lại quy định chung của các ngân hàng thì không có điều khoản nào cấm thể hiện giao dịch chi tiết vào phần nội dung vì cơ bản giao dịch giữa hai bên thông qua ngân hàng phải là giao dịch Minh Bạch.
Việc một trong hai bên làm lỗ thông tin giao dịch thì đó là trách nhiệm của bên đó ngân hàng không có bất cứ một trách nhiệm nào trong vấn đề này
Tao hiểu, vậy nếu có bất cứ rủi ro nào liên quan đến việc lộ thông tụi xong bị đấu tố thiệt hại danh dự và kinh tế thì trách nhiệm thuộc về TỤI ĐẤU TỐ (rõ ràng) và MTTQ (tung lên mạng) còn gì? ;))

Đúng không tml? Tất nhiên ở VN thì tư pháp như Lồn nên dân đéo có cửa chơi luật với MTTQ. Nhưng về pháp lý nó đã sai (theo cách hiểu chung).
 
Cho tao hỏi: mày ra ngân hàng yêu cầu sao kê, nếu thằng ngân hàng cung cấp sao kê là nó làm sai à, vì nó đâu có xin phép những người đã chuyển tiền cho mày đâu.

Và khi cũng cấp sao kê cho mày bọn ngân hàng nó cũng đéo có 1 cái quy định nào yêu cầu mày bảo mật những thông tin có trong bản sao kê.
Có thằng nói rồi đó m. Nếu thằng A chuyển khoản cho thằng B thì thông tin của thằng A trong tài khoản thằng B sẽ do thằng B quản lý. Nếu thằng B để lộ thông tin thằng A ra ngoài thì B phải chịu trách nhiệm
 
Nếu là thảo luận thì t thảo luận 1xíu, t dùng vietcombank, nên mặc định khi chuyển khoản sẽ có stk của người chuyển, và đây là mục không xoá được của app vietcombank, còn việc MTTQ tung sao kê là đúng hay sai thì t không bàn luận sâu do cái hiến pháp của nhà nước nó như đầu cặc, thích là ngồi lên nên đéo tranh luận
 
Có thằng nói rồi đó m. Nếu thằng A chuyển khoản cho thằng B thì thông tin của thằng A trong tài khoản thằng B sẽ do thằng B quản lý. Nếu thằng B để lộ thông tin thằng A ra ngoài thì B phải chịu trách nhiệm
Có ní, vậy là có thể hoàn toàn kiện bọn mttq tội để lộ thông tin.

Nhưng mà ai kiện, bọn chuyển tiền thật thì chắc đéo rồi, còn bọn phông bạt liệu có lá gan đó không.

Tao nghĩ lũ phông bạt chắc toàn bọn kiếm sống qua mạng, giờ lòi đuôi nên còn mỗi cái này để chống chế và lái dư luận sang hướng khác. Đổ tội cho bọn mttq để lộ thông tin hòng lờ đi cái sự phông bạt của mình.

Có 1 lũ đòi sao kê đầu ra kia kìa, mà có sao kê đầu ra trước thì kiểu Lồn gì chúng nó chẳng đòi sao kê đầu vào,
 
Thôi thằng thớt thấy nó óc chó quá cút cmnr. Bày đặt thượng đẳng chửi người, thêm 1 đám chó hùa với nó. Nhìn cách nó chửi ai phản biện nó là 3/ là biết mẹ nó loại mất não óc chó rồi.
Đến cái đơn giản nhất còn đéo biết đi tìm hiểu đòi dạy khôn người ta. Dân rảnh rỗi đi thêm stk họ tên cả người nhận người gửi vào nội dung chuyển khoản à :haha:
Nó gặp mấy thằng có tý nghiệp vụ với ngồi quầy lâu như mày nó chạy rồi.

Mày gọi nó lại đi :))
 
Cho tao hỏi: mày ra ngân hàng yêu cầu sao kê, nếu thằng ngân hàng cung cấp sao kê là nó làm sai à, vì nó đâu có xin phép những người đã chuyển tiền cho mày đâu.

Và khi cũng cấp sao kê cho mày bọn ngân hàng nó cũng đéo có 1 cái quy định nào yêu cầu mày bảo mật những thông tin có trong bản sao kê.
Cái này nó liên quan đến quyền sở hữu, thằng chủ tài khoản nó có quyền sở hữu nên nó được quyền biết tất cả mọi thay đổi đối với tài khoản của nó. Nên việc ngân hàng phải sao kê tài khoản của nó cho nó là quy định bắt buộc.
Nhưng vấn đề nó đem cái sao kê đó cho bên thứ ba, làm lộ thông tin tài khoản của các bên giao dịch với nó là không được phép (nếu muốn thì phải có sự đồng ý bằng văn bản). Cái này nó liên quan đến quyền bảo mật thông tin.
Ở Việt Nam có cái trò sao kê để vay ngân hàng hay làm gì đó. Làm đúng là người sao kê trước khi đưa bản sao kê đó phải xóa các thông tin có liên quan đến số tài khoản và tên chủ sở hữu tài khoản. Nhưng ở Việt Nam thì quen rồi chả ai làm chuyện đó
 
Có ní, vậy là có thể hoàn toàn kiện bọn mttq tội để lộ thông tin.

Nhưng mà ai kiện, bọn chuyển tiền thật thì chắc đéo rồi, còn bọn phông bạt liệu có lá gan đó không.

Tao nghĩ lũ phông bạt chắc toàn bọn kiếm sống qua mạng, giờ lòi đuôi nên còn mỗi cái này để chống chế và lái dư luận sang hướng khác. Đổ tội cho bọn mttq để lộ thông tin hòng lờ đi cái sự phông bạt của mình.

Có 1 lũ đòi sao kê đầu ra kia kìa, mà có sao kê đầu ra trước thì kiểu lồn gì chúng nó chẳng đòi sao kê đầu vào,
Kiện thì ở xứ nào á chứ đéo phải xứ này đâu. Về lý thuyết thì ok. Nhưng thực tế là đéo :))
 
Đụ mẹ cái nội dung ck là cái quan trọng nhất để xác nhận giao dịch 2 bên, nó bảo phải lấp liếm ghi tắt cái nội dung đó đi, chắc phải có âm mưu gì chứ người thường đéo thể ngu như vậy được :vozvn (3):
 
ĐÂY LÀ BẢN SAO KÊ HOÀN TOÁN BÌNH THƯỜNG BAO GỒM :

1/ Thời gian GD
2/ số tiền phát sinh
3/ nội dung ck
Không có lộ bất cứ thông tin : họ tên người ck, số tk ck ?

Việc lộ thông tin cá nhân là do :
1️⃣ M chụp ảnh và khoe trên mạng-> khớp ngày giờ và nội dung vs sao kê
2️⃣ M ghi nội dung Ck là tên của m, công ty của m, tổ chức của m -> khớp vs ngày giờ m chụp và đăng lên mạng

Vậy tại sao 1 số bọn Xamer lại kêu là lộ thông tin cá nhân, vi phạm luật pháp và hiến pháp 🤔🤔
theo t nghĩ đó là
1/Bọn del có tiền ở ngân hàng nên del biết sao kê là gì
2/ Bọn 3/ đầu óc chứa cứt nên del hiểu gì về sao kê, chúng nó chỉ chăm chăm đọc và đớt cứt
3/ Bọn phông bạt lý sự cùn

Theo t nghĩ , cái sự lộ thông tin cá nhân là do những thằng ngu thích khoe sự phông bạt

vậy làm sao để ko lộ tt cá nhân
👉 Khi ck không nên ghi nội dung tên của m (trừ những trường hợp bắt buộc như mua bds ...). M có thể ghi tắt tên của m
👉 Ngân hàng sẽ ko public thông tin ngoại trừ khi được yêu cầu (phục vụ điều tra)





sao-ke-1726167530049-1726167530213276890200-1726198894504-17261988970661477841709.jpg
Vì chúng nó nếu mttq ko sao kê thì bọn nó sẽ chửi ăn tiền bão lũ
Bão mạnh nhà nc cảnh báo thì sủa là nhà nước vẽ ra chuyện rồi làm màu kiếm tiền. Về cơ bản thì nhà nc làm cái đèo gì thì bọn nó vẫn sủa thôi
 
Nó gặp mấy thằng có tý nghiệp vụ với ngồi quầy lâu như mày nó chạy rồi.

Mày gọi nó lại đi :))
Nghiệp vụ j. Thằng nào dùng VCB đều biết.
Mà số đứa có tk VCB nhiều vãi (nhất là dân kinh doanh với hành chính sự nghiệp)
 
Nhưng vấn đề nó đem cái sao kê đó cho bên thứ ba, làm lộ thông tin tài khoản của các bên giao dịch với nó là không được phép (nếu muốn thì phải có sự đồng ý bằng văn bản). Cái này nó liên quan đến quyền bảo mật thông tin.
Vấn đề ở đây nè. Mttq nó là 1 cơ quan nhà nước, thằng trùm có chân trong bộ ít người thì phải.

Văn bản thì nó in cho phát một, kể cả có kiện thì lúc đó mới đi xin văn bản cấp phép từ năm ngoái cũng vô tư.
 
Nghiệp vụ j. Thằng nào dùng VCB đều biết.
Mà số đứa có tk VCB nhiều vãi (nhất là dân kinh doanh với hành chính sự nghiệp)
Nhanh, ít lỗi vặt.
Tk VCB có tý tam hoa, tứ quý, sảnh rồng bao uy tín
 
Vì chúng nó nếu mttq ko sao kê thì bọn nó sẽ chửi ăn tiền bão lũ
Bão mạnh nhà nc cảnh báo thì sủa là nhà nước vẽ ra chuyện rồi làm màu kiếm tiền. Về cơ bản thì nhà nc làm cái đèo gì thì bọn nó vẫn sủa thôi
Người ta yêu cầu sao kê phần chi ra thì lại sao kê người gửi.

Vừa ngu vừa lươn lẹo tới mức này thì cũng bó tay.
 
Vấn đề ở đây nè. Mttq nó là 1 cơ quan nhà nước, thằng trùm có chân trong bộ ít người thì phải.

Văn bản thì nó in cho phát một, kể cả có kiện thì lúc đó mới đi xin văn bản cấp phép từ năm ngoái cũng vô tư.
Văn bản đồng ý của bên giao dịch với nó chứ ko phải văn bản từ nhà nước.
Đi xin vài chục ngàn có mà tới tết Công gô.
Cách làm đúng là trong thông báo tài khoản quyên góp bên dưới phải ghi thêm một nội dung các thông tin sau đây sẽ được sao kê và đăng tải tại......
Khi đó đây tương ưng với một văn bản xin phép, và khi mạnh thường Quân giao dịch tức chuyển khoản đồng nghĩa với việc đồng ý với điều kiện giao dịch đã được nêu tới lúc đó thì sao kê đăng tải vô tư kể cả có dính số tài khoản và tên
 
Top