Thầy giáo phản động

Lotusai:

Thầy giáo dạy Văn cấp 3 của em mọi người ạ. Tư tưởng của thầy hơi có vấn đề. Mấy đợt học về văn học cách mạng, thầy hay nhồi tư tưởng kiểu nội chiến, hai phe đánh nhau, Hoa Kỳ chỉ chiến đấu theo lời mời của VNCH chứ k muốn đánh Việt Nam... Rồi dạy bọn em học Sử phải đa chiều, nước ngoài họ dạy Sử k nhồi nhét như Việt Nam.
Hôm trc thầy có viết status là Việt Nam gánh 40 triệu nợ công, hôm sinh hoạt năm ngoái thầy có nói chuyện là mỗi học sinh ở lớp này gánh hơn 30 triệu nợ công, rồi sau này đi làm lo trả nợ cho đất nước. Rồi bảo là nước ngoài họ không bắt giới trẻ phải chịu nợ công đâu.
Em có vào bình luận thì thầy gạt đi và bảo còn non và xanh lắm, chẳng lẽ là thầy mà mình lại nói nặng lợi.
Em đã che tên theo yêu cầu của admin
View attachment 823118

Bấm để mở rộng...

Lotusai:

Thầy giáo dạy Văn cấp 3 của em mọi người ạ. Tư tưởng của thầy hơi có vấn đề. Mấy đợt học về văn học cách mạng, thầy hay nhồi tư tưởng kiểu nội chiến, hai phe đánh nhau, Hoa Kỳ chỉ chiến đấu theo lời mời của VNCH chứ k muốn đánh Việt Nam... Rồi dạy bọn em học Sử phải đa chiều, nước ngoài họ dạy Sử k nhồi nhét như Việt Nam.
Hôm trc thầy có viết status là Việt Nam gánh 40 triệu nợ công, hôm sinh hoạt năm ngoái thầy có nói chuyện là mỗi học sinh ở lớp này gánh hơn 30 triệu nợ công, rồi sau này đi làm lo trả nợ cho đất nước. Rồi bảo là nước ngoài họ không bắt giới trẻ phải chịu nợ công đâu.
Em có vào bình luận thì thầy gạt đi và bảo còn non và xanh lắm, chẳng lẽ là thầy mà mình lại nói nặng lợi.
Em đã che tên theo yêu cầu của admin
View attachment 823118

Bấm để mở rộng...

Lotusai:

Thầy giáo dạy Văn cấp 3 của em mọi người ạ. Tư tưởng của thầy hơi có vấn đề. Mấy đợt học về văn học cách mạng, thầy hay nhồi tư tưởng kiểu nội chiến, hai phe đánh nhau, Hoa Kỳ chỉ chiến đấu theo lời mời của VNCH chứ k muốn đánh Việt Nam... Rồi dạy bọn em học Sử phải đa chiều, nước ngoài họ dạy Sử k nhồi nhét như Việt Nam.
Hôm trc thầy có viết status là Việt Nam gánh 40 triệu nợ công, hôm sinh hoạt năm ngoái thầy có nói chuyện là mỗi học sinh ở lớp này gánh hơn 30 triệu nợ công, rồi sau này đi làm lo trả nợ cho đất nước. Rồi bảo là nước ngoài họ không bắt giới trẻ phải chịu nợ công đâu.
Em có vào bình luận thì thầy gạt đi và bảo còn non và xanh lắm, chẳng lẽ là thầy mà mình lại nói nặng lợi.
Em đã che tên theo yêu cầu của admin
View attachment 823118

Bấm để mở rộng...

Salt Timmo:

À mà chả có nước lồn nào mà vỡ nợ ko bắt chúng mày trả nợ nhé địt mẹ hoang tưởng à. Đéo có nguồn thu vào thì có con cặc trả nợ được à

Bấm để mở rộng...

Xvitcolunx:

Tao nghĩ lên mức già làng rồi thì thể hỏi một vấn đề ngây thơ đến mức ngu ngốc này dc. Chắc là giả vờ troll phải ko em

Bấm để mở rộng...

Salt Timmo:

Bàn về tài chính công có mà nói cả ngày đéo hết. Thằng thầy mày đơn giản chỉ là lấy số liệu tổng nợ công chia cho đầu người. Tao ngắn gọn là với những thằng dạy sử như thầy mày thì gần như đéo bao giờ nghiên cứu về tài chính công, về các khái niệm cơ bản của public debt...
Nợ công tính trên GDP của VN theo số liệu dự kiến cuối năm 2022 khoảng đâu đó 45%. Tất nhiên số liệu này khó mà kiểm chứng chính xác, thôi thì tạm tin đi với biên độ lệch 10% đi. Nhưng ở mức đó cũng ko phải là gì quá ghê gớm. Để tính tỉ lệ nợ công bao nhiêu là hợp lý thì mày có thể tìm đọc thêm nếu thích bộ môn tài chính. Có điều giống như mày là 1 thằng cá nhân và đi vay ngân hàng vậy. Mày vay vì đang thâm hụt chi tiêu ở hiện tại, bản thân mày hay ngân hàng hay cái đứa cho mày vay cũng tính toán mức độ thu nhập của mày kiếm được bao nhiêu để trả nợ gốc lãi... Chính vì thế đẩy nợ công giảm nhanh chưa chắc đã tốt đối với một nền kinh tế, vì khi mày vay mà mày làm ăn tốt thì chả có lý do gì mày ko sử dụng nguồn vốn đó mà tiếp tục làm ăn. Đấy là trên lý thuyết nhé. Và với mức tỉ lệ nợ công hiện tại là tương đối, chưa đến mức chúng mày phải phát rồ nên bi quan về con cháu chúng mày, nó rất là buồn cười.
Đúng là khi nhà nước ko thể trả nợ, nợ công sẽ ảnh hưởng đến người dân, nói cách khác người dân sẽ phải chi trả khoản nợ này. Có điều nó đéo như thằng thầy mày như kiểu người ta dí dao vào cổ thằng trẻ con bắt nó nôn ra 40tr trả nợ. Hiểu như thế là sai. Khi vỡ nợ buộc quốc gia đó chuyển sang tình trạng thắt lưng buộc bụng, tăng thuế, giảm chi tiêu, giảm phúc lợi. Tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng toàn diện đến nền kinh tế nếu ko muốn in tiền ra nhiều ( may mà cụ Duẩn đã thác- cầu cho linh hồn cụ bình an). Và đứa nào chịu chính ? Chính là những thằng trong độ tuổi lao động ảnh hưởng chính, giảm lương, tăng thuế... Chứ ví von kiểu thằng trẻ con sơ sinh nó gánh 40tr nợ nghe nó buồn cười.
Mà mày bảo thằng thầy mày là nếu yêu đất nước này, không muốn vỡ nợ như Hy Lạp thì thằng thầy mày nộp thuế cho đủ, đừng giảm trừ gia cảnh các thứ, chứ đau đáu trên phây búc làm con cặc gì
Ở xàm này nhiều thằng làm chuyên môn về các tổ chức nghiên cứu tài chính đấy. Bảo chúng nó nói về nợ công cho đỡ phải google
Nói chung nợ công ở đông lào hiện tại chưa đáng lo bằng nợ khu vực tư. Mẹ giờ chắc 150% chứ ít đéo gì

Bấm để mở rộng...

Xvitcolunx:

Tao nghĩ lên mức già làng rồi thì thể hỏi một vấn đề ngây thơ đến mức ngu ngốc này dc. Chắc là giả vờ troll phải ko em

Bấm để mở rộng...

Dr.LongCock:

Thì sao. M già làng rồi còn đăng cái tus này

Bấm để mở rộng...

Salt Timmo:

Bàn về tài chính công có mà nói cả ngày đéo hết. Thằng thầy mày đơn giản chỉ là lấy số liệu tổng nợ công chia cho đầu người. Tao ngắn gọn là với những thằng dạy sử như thầy mày thì gần như đéo bao giờ nghiên cứu về tài chính công, về các khái niệm cơ bản của public debt...
Nợ công tính trên GDP của VN theo số liệu dự kiến cuối năm 2022 khoảng đâu đó 45%. Tất nhiên số liệu này khó mà kiểm chứng chính xác, thôi thì tạm tin đi với biên độ lệch 10% đi. Nhưng ở mức đó cũng ko phải là gì quá ghê gớm. Để tính tỉ lệ nợ công bao nhiêu là hợp lý thì mày có thể tìm đọc thêm nếu thích bộ môn tài chính. Có điều giống như mày là 1 thằng cá nhân và đi vay ngân hàng vậy. Mày vay vì đang thâm hụt chi tiêu ở hiện tại, bản thân mày hay ngân hàng hay cái đứa cho mày vay cũng tính toán mức độ thu nhập của mày kiếm được bao nhiêu để trả nợ gốc lãi... Chính vì thế đẩy nợ công giảm nhanh chưa chắc đã tốt đối với một nền kinh tế, vì khi mày vay mà mày làm ăn tốt thì chả có lý do gì mày ko sử dụng nguồn vốn đó mà tiếp tục làm ăn. Đấy là trên lý thuyết nhé. Và với mức tỉ lệ nợ công hiện tại là tương đối, chưa đến mức chúng mày phải phát rồ nên bi quan về con cháu chúng mày, nó rất là buồn cười.
Đúng là khi nhà nước ko thể trả nợ, nợ công sẽ ảnh hưởng đến người dân, nói cách khác người dân sẽ phải chi trả khoản nợ này. Có điều nó đéo như thằng thầy mày như kiểu người ta dí dao vào cổ thằng trẻ con bắt nó nôn ra 40tr trả nợ. Hiểu như thế là sai. Khi vỡ nợ buộc quốc gia đó chuyển sang tình trạng thắt lưng buộc bụng, tăng thuế, giảm chi tiêu, giảm phúc lợi. Tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng toàn diện đến nền kinh tế nếu ko muốn in tiền ra nhiều ( may mà cụ Duẩn đã thác- cầu cho linh hồn cụ bình an). Và đứa nào chịu chính ? Chính là những thằng trong độ tuổi lao động ảnh hưởng chính, giảm lương, tăng thuế... Chứ ví von kiểu thằng trẻ con sơ sinh nó gánh 40tr nợ nghe nó buồn cười.
Mà mày bảo thằng thầy mày là nếu yêu đất nước này, không muốn vỡ nợ như Hy Lạp thì thằng thầy mày nộp thuế cho đủ, đừng giảm trừ gia cảnh các thứ, chứ đau đáu trên phây búc làm con cặc gì
Ở xàm này nhiều thằng làm chuyên môn về các tổ chức nghiên cứu tài chính đấy. Bảo chúng nó nói về nợ công cho đỡ phải google
Nói chung nợ công ở đông lào hiện tại chưa đáng lo bằng nợ khu vực tư. Mẹ giờ chắc 150% chứ ít đéo gì

Bấm để mở rộng...

Salt Timmo:

À mà chả có nước lồn nào mà vỡ nợ ko bắt chúng mày trả nợ nhé địt mẹ hoang tưởng à. Đéo có nguồn thu vào thì có con cặc trả nợ được à

Bấm để mở rộng...