PhungVan
Đàn iem Duy Mạnh
Mày làm về kinh tế à ?Thôi đm sau đừng tag tao vào mấy caia nhảm lồn này nữa nhé khoai.
Chuyên gia kinh tế ?
Mày làm về kinh tế à ?Thôi đm sau đừng tag tao vào mấy caia nhảm lồn này nữa nhé khoai.
Trưởng phòng C25, TC2Mày làm về kinh tế à ?
Chuyên gia kinh tế ?
AloThằng bắt Pooteen là toà hình sự quốc tế. Cũng là ICC.
Thằng xử vụ Phi - Tàu là PCA.
Các toà trọng tài thì chả có chế tài cặc gì hết. Xử xong thì cho vui thôi.
Mà thôi đéo chém không thằng khoai nó lại bắt tao làm mật vụ![]()
Cơ bản nó khác nhau, cũng có cái giống.Alo
Mật vụ / Gián diệp / Tình báo
3 cái trên giống nhau không mạy?
Mày hoang tưởng quá.Trưởng phòng C25, TC2
Tao có phải đặc vụ éo đâu mày,tao chỉ là quản lý hệ thống đông lạnh lưu trữCơ bản nó khác nhau, cũng có cái giống.
Mà tao biết thế đéo nào được. Thằng khoai là điệp viên Mossad kìa
Tao đã bảo cái toà trọng tài này là cho vui mà. Gọi là toà cũng ko hẳn đúng nhưng đéo có từ nào hay hơn.VN chắc chắn thắng kiện rồi còn nếu thua kiện thì sao nhỉ??
Đợi 15/04 thì có phán quyết chính thức,tao trò chuyện hằng ngày với nguyên đơn mới xin được inforChục tỉ € mà ko thấy có tờ báo tài chính uy tín nào của nước ngoài đăng nhỉ ? Phải lúc nào báo uy tín nước ngoài đăng thì mới tin được.
Giống cái tòa của thằng Bao thanh thiên trên xàmTao đã bảo cái toà trọng tài này là cho vui mà. Gọi là toà cũng ko hẳn đúng nhưng đéo có từ nào hay hơn.
Thôi đm mày dẹp đi mệt quá.
Xưa học ba cái củ Lồn mệt vl. May mà chép được bài qua môn.Giống cái tòa của thằng Bao thanh thiên trên xàm)
Cái ngu của bọn ICC là ôm hết đơn kiện nhận thụ lý mà éo kiểm tra bằng chứng xác thực uy tín để làm căn cứ khởi kiện,xử án éo gì,lấy xử án làm kinh doanh kiếm tiền,chắc do đói tiền quá màGiống cái tòa của thằng Bao thanh thiên trên xàm)
chất thật . vk gấpTôi nói cho rõ văn nốt lần nữa để các ông khỏi mất công mất sức đi cãi nhau. Dẹp cái đó đi để làm việc khác hữu ích hơn.
Thư của VietInBank hoàn toàn là chính xác, đầy đủ, khoa học, chặt chẽ, và đầy đủ cơ sở pháp lý, và hoàn toàn thực tế. thực tế ở chỗ nào thì cuối bài tôi sẽ nói cho các ông rõ.
Fake chính là các tài liệu về MT103 mà cái ông giám đốc công ty "tiếp nhận tiền" tên Mecolor ở "Cần Thơ" kia cứ bám víu vào mãi.
Trong cuộc sống, ai cũng có thể phạm sai lầm, vì các trò lừa đảo quốc tế này rất nhiều, rất "thịnh hành". Nhưng sau khi bị lừa, thì phải nhanh chóng tỉnh ngộ, rút kinh nghiệm, để khái quát hóa ra phương thức lừa đảo, để mà tránh.
Trò gửi điện SWIFT giả là trò xưa như trái đất, tôi phải xử lý cả mấy nghìn vụ kiểu như thế.
này thì làm giả lệnh chuyển tiền MT103. Khoản nhỏ thì là 500tr euro, chỗ tiền tôi khoanh đỏ vào cho các ông dễ nhìn.
![]()
Rồi làm giả điện MT103, khoản vừa vừa thì 1 tỷ euro.
![]()
Rồi làm giả điện MT103 với khoản chơi hẳn luôn 50 tỷ euro cho máu !!!!!(chứ 10 tỷ euro cho ông Mecolor ở Cần Thơ vẫn là cò con).
Tôi còn nhận được điện của Deutche Bank cho khoản 50 tỷ euro luôn đây này!!!?????
![]()
Những bọn làm giả điện này để làm cái gì. Nó sẽ hứa hẹn là có quỹ đầu tư quốc tế, bơm cho ông doanh nghiệp VN vài tỷ đô. Đổi lại, các ông VN phải nộp độ 10.000-20.000 USD tiền phí.
Ông Mecolor ở Cần Thơ chắc chắn mất khối tiền với bọn lừa đảo, nên cứ phải đâm lao rồi theo lao. bọn lừa đảo nó cứ khăng khăng là tiền thật, và bị ngân hàng VN ăn cướp, rồi xúi ông ở VN đi kiện ở ICC???? Nộp phí hồ sơ độ vài nghìn đô lót đường....
vì ông ở VN kiến thức không có, kinh nghiệm không có, cứ rải tiền ra kiểu đó, thì sẽ chẳng đi đến đâu, rồi sạt nghiệp vì bị lừa đảo.
Tôi nói lại, ai cũng có thể bị lừa, nhưng sau khi bị lừa món nhỏ, phải rút kinh nghiệm, và đọc vị được phương thức, để sau này không bị lừa món lớn nữa. Còn nếu đã bị lừa rồi cứ cố chấp chạy theo bọn lừa đảo, kiện cáo linh tinh không có cơ sở, sẽ không đi đến đâu cả.
Các ông đọc bài này, sẽ phải tỉnh ngộ ra, để bớt cãi nhau đi. Phải nhìn vào thực tế nghiệp vụ.
Nếu nhà nước VN muốn ăn khoản tiền đó, họ không đời nào và không thể tự chuyển tiền vào tài khoản của nhà nước được. Vì điện SWIFT nó khớp lệnh theo mã chuẩn thanh toán quốc tế của hiệp hội ngân hàng toàn cầu. Phải khớp đúng số tên và đúng TK thì mới có hiệu lực để ghi có TK. Không đúng là nó sẽ bị treo không ghi khớp vào đâu được, rồi sau 1 tuần là back trở lại ngân hàng nguồn luôn. ngân hàng ở VN phải hoạt động và luôn phải tuân thủ chuẩn mực về thanh toán.
Còn nếu muốn ăn cướp, thì nhà nước đủ khôn để cho ông nhận tiền thì phải thực sự nhận được tiền vào TK đã, tức là phải cho ông Mecolor nhận tiền đi. Tiền vào TK xong xuôi hết đi, để nó báo có, và kết thúc xong xuôi hiệu lực của điện SWIFT. Và cũng cho rút ra tiêu đi. thì sau đó các đơn vị an ninh tiền tệ, thanh tra thuế, mới vào bới lên, để đẽo. xưa nay chỉ tóm ông có tóc, không tóm ông trọc đầu. Doanh nghiệp không có tiền thì đẽo làm gì, thanh tra làm gì, bới làm gì. Còn khi xác định doanh nghiệp có tiền, thì lúc đó mới là lúc để vặt lông vịt. Nên bất kỳ ai, có muốn cướp, cũng không phải cướp bằng cách tự ghi có vào TK của mình (vì nó sai nguyên tắc, không làm được), mà phải là cướp sau khi tiền đã vào TK, rồi sau đó cho thanh kiểm tra, lúc đó mới là ngon.
Nó cũng giống như nghiệp vụ công an đi bắt án và bắt quả tang ý. Tức là CA muốn phá án, thì phải chờ cho giao dịch xong xuôi, chờ cho tiền trao cháo múc, thì lúc đó mới có bằng chứng thì mới nhảy vào để "vồ". Chứ tiền chưa vào, chưa có gì cả, chưa có giao dịch gì hết, thì vồ cái gì? Có mà tay trắng.
Nên không có chuyện nhà nước đi cướp tiền bằng cách tự ghi tiền trên điện SWIFT cho khách đổi sang TK khác.
Tiếp theo, trong quá trình doanh nghiệp khiếu nại vì không nhận được tiền. Ngân hàng nhận (là VietInBank) luôn phải gửi điện để tra soát đối chứng với ngân hàng chuyển (Deutche bank). Ở trên đó có điện của Deutche Bank trả lời rõ là điện 103 trị giá 10 tỷ euro là giả. Họ không nói trắng ra là giả. Mà họ trả lời quá rõ văn: Tài khoản của công ty gửi tiền thì đã bị đóng từ trước đó 1 năm, tức là Tk không hiệu lực. Số hiệu mã chuyển tiền (mã đầu của điện 103) không phải là số hiệu mã của ngân hàng Deutche Bank!!! Người ta nói rõ thế để mà tự hiểu là điện đó không phải được chuyển chính thống từ Deutche Bank, tức là hàng giả rồi.
Tất cả các thông tin đó, nếu 1 người có tý đầu óc và lý luận, thì phải hiểu ngay ra vấn đề.
Cái ông giám đốc Mecolor kia, hoặc là quá cố chấp, hoặc là không hiểu biết gì, cứ chày cối chạy đi kiện cáo linh tinh. Chắc chắn chỉ có mất tiền, và không được việc gì hết.
VietInBank trả lời là hoàn toàn khách quan, minh bạch, rõ ràng, và đúng pháp luật, kể cả đúng pháp luật quốc tế trong thực hành thanh toán quốc tế liên ngân hàng.
Những bài hay, đặc sắc, chất lượng như này sao không thấy thằng @rinbmt vào í ới đòi fact checked gì nhờ.Tôi nói cho rõ văn nốt lần nữa để các ông khỏi mất công mất sức đi cãi nhau. Dẹp cái đó đi để làm việc khác hữu ích hơn.
Thư của VietInBank hoàn toàn là chính xác, đầy đủ, khoa học, chặt chẽ, và đầy đủ cơ sở pháp lý, và hoàn toàn thực tế. thực tế ở chỗ nào thì cuối bài tôi sẽ nói cho các ông rõ.
Fake chính là các tài liệu về MT103 mà cái ông giám đốc công ty "tiếp nhận tiền" tên Mecolor ở "Cần Thơ" kia cứ bám víu vào mãi.
Trong cuộc sống, ai cũng có thể phạm sai lầm, vì các trò lừa đảo quốc tế này rất nhiều, rất "thịnh hành". Nhưng sau khi bị lừa, thì phải nhanh chóng tỉnh ngộ, rút kinh nghiệm, để khái quát hóa ra phương thức lừa đảo, để mà tránh.
Trò gửi điện SWIFT giả là trò xưa như trái đất, tôi phải xử lý cả mấy nghìn vụ kiểu như thế.
này thì làm giả lệnh chuyển tiền MT103. Khoản nhỏ thì là 500tr euro, chỗ tiền tôi khoanh đỏ vào cho các ông dễ nhìn.
![]()
Rồi làm giả điện MT103, khoản vừa vừa thì 1 tỷ euro.
![]()
Rồi làm giả điện MT103 với khoản chơi hẳn luôn 50 tỷ euro cho máu !!!!!(chứ 10 tỷ euro cho ông Mecolor ở Cần Thơ vẫn là cò con).
Tôi còn nhận được điện của Deutche Bank cho khoản 50 tỷ euro luôn đây này!!!?????
![]()
Những bọn làm giả điện này để làm cái gì. Nó sẽ hứa hẹn là có quỹ đầu tư quốc tế, bơm cho ông doanh nghiệp VN vài tỷ đô. Đổi lại, các ông VN phải nộp độ 10.000-20.000 USD tiền phí.
Ông Mecolor ở Cần Thơ chắc chắn mất khối tiền với bọn lừa đảo, nên cứ phải đâm lao rồi theo lao. bọn lừa đảo nó cứ khăng khăng là tiền thật, và bị ngân hàng VN ăn cướp, rồi xúi ông ở VN đi kiện ở ICC???? Nộp phí hồ sơ độ vài nghìn đô lót đường....
vì ông ở VN kiến thức không có, kinh nghiệm không có, cứ rải tiền ra kiểu đó, thì sẽ chẳng đi đến đâu, rồi sạt nghiệp vì bị lừa đảo.
Tôi nói lại, ai cũng có thể bị lừa, nhưng sau khi bị lừa món nhỏ, phải rút kinh nghiệm, và đọc vị được phương thức, để sau này không bị lừa món lớn nữa. Còn nếu đã bị lừa rồi cứ cố chấp chạy theo bọn lừa đảo, kiện cáo linh tinh không có cơ sở, sẽ không đi đến đâu cả.
Các ông đọc bài này, sẽ phải tỉnh ngộ ra, để bớt cãi nhau đi. Phải nhìn vào thực tế nghiệp vụ.
Nếu nhà nước VN muốn ăn khoản tiền đó, họ không đời nào và không thể tự chuyển tiền vào tài khoản của nhà nước được. Vì điện SWIFT nó khớp lệnh theo mã chuẩn thanh toán quốc tế của hiệp hội ngân hàng toàn cầu. Phải khớp đúng số tên và đúng TK thì mới có hiệu lực để ghi có TK. Không đúng là nó sẽ bị treo không ghi khớp vào đâu được, rồi sau 1 tuần là back trở lại ngân hàng nguồn luôn. ngân hàng ở VN phải hoạt động và luôn phải tuân thủ chuẩn mực về thanh toán.
Còn nếu muốn ăn cướp, thì nhà nước đủ khôn để cho ông nhận tiền thì phải thực sự nhận được tiền vào TK đã, tức là phải cho ông Mecolor nhận tiền đi. Tiền vào TK xong xuôi hết đi, để nó báo có, và kết thúc xong xuôi hiệu lực của điện SWIFT. Và cũng cho rút ra tiêu đi. thì sau đó các đơn vị an ninh tiền tệ, thanh tra thuế, mới vào bới lên, để đẽo. xưa nay chỉ tóm ông có tóc, không tóm ông trọc đầu. Doanh nghiệp không có tiền thì đẽo làm gì, thanh tra làm gì, bới làm gì. Còn khi xác định doanh nghiệp có tiền, thì lúc đó mới là lúc để vặt lông vịt. Nên bất kỳ ai, có muốn cướp, cũng không phải cướp bằng cách tự ghi có vào TK của mình (vì nó sai nguyên tắc, không làm được), mà phải là cướp sau khi tiền đã vào TK, rồi sau đó cho thanh kiểm tra, lúc đó mới là ngon.
Nó cũng giống như nghiệp vụ công an đi bắt án và bắt quả tang ý. Tức là CA muốn phá án, thì phải chờ cho giao dịch xong xuôi, chờ cho tiền trao cháo múc, thì lúc đó mới có bằng chứng thì mới nhảy vào để "vồ". Chứ tiền chưa vào, chưa có gì cả, chưa có giao dịch gì hết, thì vồ cái gì? Có mà tay trắng.
Nên không có chuyện nhà nước đi cướp tiền bằng cách tự ghi tiền trên điện SWIFT cho khách đổi sang TK khác.
Tiếp theo, trong quá trình doanh nghiệp khiếu nại vì không nhận được tiền. Ngân hàng nhận (là VietInBank) luôn phải gửi điện để tra soát đối chứng với ngân hàng chuyển (Deutche bank). Ở trên đó có điện của Deutche Bank trả lời rõ là điện 103 trị giá 10 tỷ euro là giả. Họ không nói trắng ra là giả. Mà họ trả lời quá rõ văn: Tài khoản của công ty gửi tiền thì đã bị đóng từ trước đó 1 năm, tức là Tk không hiệu lực. Số hiệu mã chuyển tiền (mã đầu của điện 103) không phải là số hiệu mã của ngân hàng Deutche Bank!!! Người ta nói rõ thế để mà tự hiểu là điện đó không phải được chuyển chính thống từ Deutche Bank, tức là hàng giả rồi.
Tất cả các thông tin đó, nếu 1 người có tý đầu óc và lý luận, thì phải hiểu ngay ra vấn đề.
Cái ông giám đốc Mecolor kia, hoặc là quá cố chấp, hoặc là không hiểu biết gì, cứ chày cối chạy đi kiện cáo linh tinh. Chắc chắn chỉ có mất tiền, và không được việc gì hết.
VietInBank trả lời là hoàn toàn khách quan, minh bạch, rõ ràng, và đúng pháp luật, kể cả đúng pháp luật quốc tế trong thực hành thanh toán quốc tế liên ngân hàng.
Thằng ngu!Những bài hay, đặc sắc, chất lượng như này sao không thấy thằng @rinbmt vào í ới đòi fact checked gì nhờ.
Mày có gì bắt bẻ anh @muaxuantuoidep thì tung lên cho chúng tao còn hứng thêm được ít kiến thức với. Nay cuối tuần mưa gió quá.
1 tuần rồi chưa thấy trừNó trừ chậm thôi
Rồi nó sẽ trừ hết
15/04 tuyên án,khả năng cao VN ko có mặt tại tòaDồi có kết quả trưa trúng mày?
Thơm15/04 tuyên án,khả năng cao VN ko có mặt tại tòa
Tư duy tý là hiểu vấn đề thôi mày,nó đã xác minh được bằng chứng do nguyên đơn cung cấp thì mới nhận thụ lý,dkm hàng trăm nghìn thằng nộp đơn mà éo có căn cứ,chứng nhận mà cứ nhận bừa nhận bãi có mà nguThơm
còn rì lữa, địt mẹ ăn ngay cái án vài tỷ đô na thì vài con sâu bên lày vào tù, nấy ngân sách da chả nà xong. Kiếu ngân hàng, kiếu trế độ.Tư duy tý là hiểu vấn đề thôi mày,nó đã xác minh được bằng chứng do nguyên đơn cung cấp thì mới nhận thụ lý,dkm hàng trăm nghìn thằng nộp đơn mà éo có căn cứ,chứng nhận mà cứ nhận bừa nhận bãi có mà ngu