Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Cán bộ hay dân cũng đều là con ng. Đều biết sợ quyền lực và biết lợi dụng quyền lực. Đều tham sân si thì sao kêu tự phê bình ?
Thớt dành cho người có Ní luận
- Tạo bởi Kenst99
- Start date
đấng tạo hóa
Gió lạnh đầu buồi
Đảng lãnh đạo nhà nuóc quản lý nhân dân làm chủ , làm chủ mà đéo có quyền lãnh đạo quản lý , và theo lý luận của bác hồ vì mày làm chủ nên bao nhiêu việc mày phải làm hết
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
minhhaino123
Thanh niên Ngõ chợ
MinhTuanPham
Chú bộ đội
Vn diện tích hẹp về bề ngang , trải dài , nên đa đảng rất dễ bị chia cắt nếu k được 1 nước lớn nào bảo kê , đóng quân đội
Chứ VN tự mình đa đảng thì cũng sớm thành Myanmar thứ 2
Chứ VN tự mình đa đảng thì cũng sớm thành Myanmar thứ 2
minhhaino123
Thanh niên Ngõ chợ
Đảng lãnh đạo nhà nuóc quản lý nhân dân làm chủ , làm chủ mà đéo có quyền lãnh đạo quản lý , và theo lý luận của bác hồ vì mày làm chủ nên bao nhiêu việc mày phải làm hết
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Thật ra tao đang mông lung nhé mày. Tao thích ở Mỹ và đg làm hồ sơ đi Mỹ rồi nên đừng nghĩ tao bò đỏ. Im pro mẽo. Mỹ phát triển và tự do , hạnh phúc tao đồng ý nhưng vẫn có những luật lệ vô cùng xàm do đám dân tuý thổ tả gây ra. Mày nghĩ sao nếu nước Mỹ 80-90% là thổ tả.
tieu_yeu_quai
Bò lái xe
Hỏi câu này biết ngay là đám lý thuyết xuông rồi. Kể cả đảng viên mà thắc mắc điều này cũng là đám đầu bò nốt.
Từ xưa đến giờ ĐCS luôn là duy nhất, TUY NHIÊN trong đảng luôn có rất nhiều phe. Giai đoạn nào cũng thế. Ai mạnh hơn, bản lĩnh hơn, quy tụ được các đồng chí khác ủng hộ mình thì người đó sẽ lên đứng đầu làm lãnh đạo. Cỡ bác Hồ còn có giai đoạn cho ngồi chơi xơi nước.
Vậy thì bâyh 1 đảng hay đa đảng ở nước ta khác cặc gì nhau ko? Khai niệm ******** là nên tảng lý luận chứ éo phải thực tiễn cuộc sống. Bây giờ mà cho làm truyên thông theo kiểu show bit như bầu cử Mỹ thì cũng ko hấp dẫn ko kém đâu nhé
Ở góc độ lý luận, không có 1 chế độ nào có thể tồn tại vĩnh viễn. Các mẫu thuẫn trog xã hội sẽ giúp xã hội phát triển hơn và từ đó sẽ có 1 giai cấp mới ra đời thay thế giai cấp cầm quyền hiện tại. Tuy nhiên, trong bối cảnh VN hiện nay, không có 1 lực lượng trong và ngoài nước nào đủ sức để đối đầu với ĐCSVN cả. Phải tích luỹ đủ lượng và chất thì giai cấp mới mới hình thành và phát triển lên được. Tích luỹ kiểu gì -> đó là các xammer hãy cố gắng học thật giỏi và kiếm thật nhiều tiền.
=> Bao giờ đất nước ta, nhân dân biết đi đái đúng nơi, vứt rác đúng chỗ là lúc nước mình giàu đẹp sánh vai với cường quốc 5 châu!
Từ xưa đến giờ ĐCS luôn là duy nhất, TUY NHIÊN trong đảng luôn có rất nhiều phe. Giai đoạn nào cũng thế. Ai mạnh hơn, bản lĩnh hơn, quy tụ được các đồng chí khác ủng hộ mình thì người đó sẽ lên đứng đầu làm lãnh đạo. Cỡ bác Hồ còn có giai đoạn cho ngồi chơi xơi nước.
Vậy thì bâyh 1 đảng hay đa đảng ở nước ta khác cặc gì nhau ko? Khai niệm ******** là nên tảng lý luận chứ éo phải thực tiễn cuộc sống. Bây giờ mà cho làm truyên thông theo kiểu show bit như bầu cử Mỹ thì cũng ko hấp dẫn ko kém đâu nhé
Ở góc độ lý luận, không có 1 chế độ nào có thể tồn tại vĩnh viễn. Các mẫu thuẫn trog xã hội sẽ giúp xã hội phát triển hơn và từ đó sẽ có 1 giai cấp mới ra đời thay thế giai cấp cầm quyền hiện tại. Tuy nhiên, trong bối cảnh VN hiện nay, không có 1 lực lượng trong và ngoài nước nào đủ sức để đối đầu với ĐCSVN cả. Phải tích luỹ đủ lượng và chất thì giai cấp mới mới hình thành và phát triển lên được. Tích luỹ kiểu gì -> đó là các xammer hãy cố gắng học thật giỏi và kiếm thật nhiều tiền.
=> Bao giờ đất nước ta, nhân dân biết đi đái đúng nơi, vứt rác đúng chỗ là lúc nước mình giàu đẹp sánh vai với cường quốc 5 châu!
Joyer
Con chim biết nói
Đa đảng hay độc tài toàn trị đều nguy hiểm
• Chỉ có thể chế đoàn kết trên có Đảng lãnh đạo dưới có dân biết - dân bàn - dân làm - dân kiểm tra, cán bộ biết phê bình và tự phê bình mới vững bền.
• Cán bộ hay dân đều là con người, đều biết sợ quyền lực và biết lợi dụng quyền lực, đều tham sân si nên không thể tự phê bình.
AI google trả lời
• Chỉ có thể chế đoàn kết trên có Đảng lãnh đạo dưới có dân biết - dân bàn - dân làm - dân kiểm tra, cán bộ biết phê bình và tự phê bình mới vững bền.
• Cán bộ hay dân đều là con người, đều biết sợ quyền lực và biết lợi dụng quyền lực, đều tham sân si nên không thể tự phê bình.
AI google trả lời
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Plato từng miêu tả giai cap lãnh đạo trong mơ là :
- người ******** ko con ko vợ , ko tư hữu và phải trải qua nhiều năm tuyển chọn và rèn luyện , thực nghiệm lý luận vào thực tế đời sống . họ
lãnh đạo giai cấp công-thương là giai cấp tư bản.
Đọc xong tao thấy giống TQ và Vn , chỉ có điều lãnh tụ hiện tại vẫn còn gia đình , cho con du học , mê ăn ngon nhà đẹp,lý luận xa rời thực tế Nên tao nghĩ vẫn chưa hoàn hảo
vuacuaxam
Già làng
Khi dùng từ Nếu, thì chúng ta có thể nếu được mọi thứ. "Nếu" Việt Nam đa đảng sẽ thế nào? "Nếu" Mỹ theo chế độ cơm sườn sẽ thế nào? Nếu nếu và nếu. Hãy nhìn vào thực tế. Còn tương lai nếu ko đủ dữ kiện để suy đoán thì đừng đoán, vì đoán được thì thành nhà tiên tri cmnr. Mua Việt lott cho nó nhanh.
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Tao đương nhiên sẽ chọn bang đỏ , mày nghĩ sao nếu bắt đắt dĩ phải chọn bang xanh của thổ tả? Như khí hậu ko tốt, nhà cửa,ng thân ,…
Như bọn Anh lợn bị bọn hồi mọi xâm nhập , các chính trị gia muốn có phiếu phải chiều lòng tư tưởng của bọn đó thì mày thấy sao. Nó chỉ có 1 quốc gia ko nhiều bang thì chạy đâu
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Mày có thấy Woke và thổ tả đag xâm chiếm ko ? Nó là thử thách cho nền dân chủ đó , nên tao mới lập thớt xem thử có cách nào toàn vẹn ko ? Có khi nào thể chế như Tàu mới là ok ? Chỉ cần hoàn thiện thêm vài điều nào đó ,…
ChimToDongTimor
Con chim biết nói
- Tiên đề bầu Trấn Thành làm tổng thống: Người Mỹ đã tính tới chuyện này, họ đã tính tới việc lũ ngu bỏ phiếu, bang đông dân hơn chèn ép bang ít dân hơn, nên không có bầu cử trực tiếp. Tức là lá phiếu của Cử tri phổ thông không có quyết định ai sẽ thành tổng thống, mà là phiếu của Đại cử tri. Ví dụ về các ứng viên trở thành tổng thống dù ít phiếu phổ thông hơn:
John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000), Donald Trump (2016). Điều trên chứng tỏ rằng việc bầu Trấn Thành làm tổng thống là rất thấp.
- Mỗi quốc gia có một hoàn cảnh, thời đại riêng. Nước này làm được với mô hình X không có nghĩa là nước kia sẽ thành công nếu cũng làm theo mô hình X. Phải nhập gia tuỳ tục, lựa chọn thời cơ => Lý luận của Plato vứt vào sọt rác.
vuacuaxam
Già làng
Ở Tàu thì có những vấn đề của Tàu, nếu Tàu mà "hoàn thiện thêm vài điều nào đó" được thì nó đã ko còn là Tàu.
Thổ tả xâm chiếm chỉ là nhất thời, chứ ko bao giờ tuyệt đối được. Mỹ hay ở chỗ là nó cho tự do tư tưởng, nên trong một giai đoạn nhất định một hệ tư tưởng có thể nổi lên, nhưng nó ko bao giờ thống trị được, nó tạo nên tính đa dạng văn hóa.
Còn nếu thống trị được, thì nó lại thành chế độ 1 Đảng, thành Tàu.
chinpc009
Đàn iem Duy Mạnh
Thế t mới bảo chúng m muốn bàn những cái lớn lao thì phải nghiêm túc nghiên cứu thật sâu
Bầu Cử chỉ là khâu cuối cùng trong 1 quy trình chọn người tài lên lãnh đạo thôi.
Trong lịch sử và trong nền chính trị hiện tại nó có nhiều loại CỬ như và chúng được sử dụng kết hợp với nhau:
- Tiến Cử (Người có uy tín đứng ra giới thiệu, đảm bảo),
- Khoa Cử (Tổ chức khoa thi, hoặc các hình thức thử thách trong công việc) ...
- Bầu cử (số đông bỏ phiếu)
Đừng nói Bầu Cử, mà ở đây phải là cả 1 quy trình tuyển chọn người tài, 1 thằng tự ra ứng cử đ' có ai giới thiệu và 1 thằng có 10 người có uy tín lớn trong đủ các giới khoa học, doanh nhân...giới thiệu nó khác nhau đấy
Rồi giả sử trong 1 Đảng lúc nào cũng có nhiều người tài, vậy Đảng đó làm thế nào để chọn ra 1 thằng đại diện cho Đảng mình ra tranh cử (Bầu cử) với các Đảng khác ? Làm sao để không để lọt thằng ngu nhưng có thế lực lên ?
-----------
Rồi bầu cử xong thì cơ chế giám sát, kiểm soát như thế nào ?
Nếu đ' tổ chức được 1 cơ chế giám sát hiệu quả thì thằng TT được bầu tự do như Zelensky lên làm TT nó thích là đưa cả đám bạn nó xuất thân giới nghệ thuật lên làm lãnh đạo nắm giữ các cơ quan trọng yếu quốc gia mà ko thằng nào có 1 chút kinh nghiệm gì trong cái ngành đó vậy mà U-Cà lại đ' có 1 cơ chế nào để giám sát, ngăn chặn điều này ?
Như vậy thì dân chủ đ' gì, chỉ làm được phần ngọn
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Nhiều phe mà c
VKL gặp trg ban tuyên giáo cmnr , mấy cái nói chỉ có dcsvn đủ sức lãnh đạo tao nghe chán lắm rồi mày , nếu dcsvn tự tin sao ko dám cho bầu cử , làm tốt thì dân họ bầu tiếp thôi. Tao có ng nhà làm ban chống tham nhũng của Đảng nhưng quan liêu mới lên đc chức và có tham nhũng nhé mày . Thằng thầu chính thầu phụ có đấu tranh nội bộ cũng ko bằng 2 thằng thầu khác nhau cạnh tranh đâu
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Mày có quốc gia nào là điển hình của cái mày nói ko ? Hoa Kỳ ?
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Làm tao nhớ tới thời ctranh Việt Nam có bọn hyppie cũng nổi lên sau biến mất. Cũng mong Mỹ như vậy để tao còn qua sống 🤣🤣
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Mấy ông lãnh đạo Vn trước khi bị bắt có ông nào tự khai ăn hối lộ mấy tr đô , tham nhũng tè le đâu mày. Đều qua trg lớp ní Luận đó
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Tao đang nói câu của bọn bò đỏ hay nói , mày ko rep đc thì cút để lại dấu răng làm gì 😁
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Vodka cho bình luận mày , các đại cử tri này là các tinh anh được tiến cử hay là quan chức trong đảng ?
tieu_yeu_quai
Bò lái xe
M bảo người nhà m làm ban chống tham nhũng nhưng vẫn tham nhũng thì thực tiễn nó đang là vậy, có ai bất ngờ đâu.
Vậy tại sao trước thực tiễn đó mà người dân vẫn ko được bầu trực tiếp lãnh đạo? là vì chưa đủ sức nặg để đối trọng lại với dcsvn chứ sao. Thực tiễn nó đang như vậy nên t mới bảo thời điểm này chưa có lực lượng nào đủ sức thay thế dcs lãnh đạo đất nước.
M nghe chán thì chán nhưng thực tế vẫn chứng minh là chỉ có duy nhất dcsvn đủ sức lãnh đạo đất nước thời điểm này. Thằng nào tranh ngôi vị độc tôn này thì sẽ bị đập ngay
Ngta cầm quyền thì phải cũng cố quyền lực của mình chứ có bị khùng mà tự nhiên đi san xẻ quyền lực cho thằng khác
Kenst99
Cái lồn nhăn nheo
Tao đồng ý thời điểm này thì no hope , thật ra tao lập thớt để biết thêm về dân chủ đa đảng có thật sự gây ra hỗn loạn ? Ưu nhược điểm từng loại thôiM bảo người nhà m làm ban chống tham nhũng nhưng vẫn tham nhũng thì thực tiễn nó đang là vậy, có ai bất ngờ đâu.
Vậy tại sao trước thực tiễn đó mà người dân vẫn ko được bầu trực tiếp lãnh đạo? là vì chưa đủ sức nặg để đối trọng lại với dcsvn chứ sao. Thực tiễn nó đang như vậy nên t mới bảo thời điểm này chưa có lực lượng nào đủ sức thay thế dcs lãnh đạo đất nước.
M nghe chán thì chán nhưng thực tế vẫn chứng minh là chỉ có duy nhất dcsvn đủ sức lãnh đạo đất nước thời điểm này. Thằng nào tranh ngôi vị độc tôn này thì sẽ bị đập ngay
Có thể bạn quan tâm
- Poll
