Live Thủ đoạn viết lại lịch sử, làm sai lệch chiến thắng “Điện Biên Phủ trên không”

Không có hiệp định 1951 nào cả anh bạn ạ.
Chỉ có Nhật Bản tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu với các lãnh thổ mà nó xâm lược giai đoạn chiến tranh thế giới thứ hai
Hiểu chưa thằng ngu?
tuyên bố bằng mồm hay = văn bản? nếu có văn bản thì VNDCCH có kí ko? có nói gì trong hội nghị đấy ko?
 
Ngày 30/5/1965, hai nước ký Hiệp định về việc Trung Quốc giúp Việt Nam nâng cấp, mở rộng, làm mới 12 tuyến đường ô tô dài 1.782 km (trong đó làm mới 772 km, cải tạo 1.010 km) nhằm tăng khả năng vận chuyển phục vụ kinh tế - xã hội và tác chiến. Theo đó, Trung Quốc đưa sang Việt Nam 4 sư đoàn, tổ chức thành 22 trung đoàn (công binh, đường sắt, tên lửa, cao xạ, hậu cần...) với danh nghĩa Đội công trình làm đường của Bộ Giao thông Trung Quốc để tổ chức thi công. Chi phí làm đường, ngoài các khoản chi mua vật liệu tại chỗ, thuê nhân công phụ và giải phóng mặt bằng do Việt Nam chịu, số còn lại Trung Quốc viện trợ không hoàn lại. Bộ đội Trung Quốc còn giúp ta xây dựng 15 tuyến cáp dưới biển vùng Đông Bắc (ngày 30/8/1966 bàn giao). Ngày 20/7/1965, hai sư đoàn pháo phòng không Trung Quốc sang giúp Việt Nam bảo vệ 2 trục đường sắt từ Đáp Cầu lên Hữu Nghị Quan và từ Tiên Kiên lên Lào Cai. Bộ đội Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay Mỹ. Từ năm 1965 - 1968, có 346 chuyên gia và 310.011 bộ đội Trung Quốc sang giúp Việt Nam. Trên tinh thần tự lực chiến đấu, ngày 4/12/1968, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng chủ trương đưa bộ đội và chuyên gia nước ngoài đang công tác tại Việt Nam về nước; theo đó, tháng 1/1969 số chuyên gia và bộ đội Trung Quốc rút về nước.

có tổng cộng hơn 31 vạn quân Tàu sang Việt Nam giai đoạn 1965 1969.
Thái Tổ bản triều đem nhiều quân Tàu vào lãnh thổ Việt Nam nhất trong lịch sử hơn cả Lê Chiêu Thống
Thái Tổ con cặc, Hồ Chí Minh không xứng đáng có miếu hiệu nhé thằng ngu
 
Sau Chiến tranh thế giới thứ Hai, Nhật Bản là nước bại trận nên toàn bộ phần lãnh thổ do nước này chiếm đóng cần được phân định bằng một hiệp ước quốc tế. Theo đó, từ ngày 04 đến 08-9-1951, với sự tham dự của 51 quốc gia, Hội nghị San Francisco được tổ chức để bàn về việc ký Hòa ước hòa bình với Nhật Bản. Trong Dự thảo Hòa ước (trình phiên họp toàn thể), tại Điều 2 (Chương II) có ghi:

“a). Nhật Bản, trong khi công nhận nền độc lập của Triều Tiên, từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với Triều Tiên, kể cả các quần đảo Quelpart Port Hamilton và Dagelet.

b). Nhật Bản từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với vùng Formosa (Đài Loan) và Pessadores (Bành Hồ).

c). Nhật Bản từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với quần đảo Kurile, đảo Skhalin và quần đảo nằm sát nước Nhật Bản, mà ở đó Nhật Bản đã giành được chủ quyền theo Hiệp ước Portsmouth ngày 05-9-1905.

d). Nhật Bản từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi liên quan tới chế độ ủy trị của Hội quốc liên và chấp nhận quyết định ngày 02-4-1947 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc gia hạn chế độ ủy trị đối với các đảo Thái Bình Dương trước đây dưới quyền ủy trị của Nhật Bản.

e). Nhật Bản từ bỏ tất cả các đòi hỏi muốn có bất kỳ quyền, hoặc danh nghĩa, hoặc lợi ích nào liên quan tới bất cứ phần nào của vùng Nam Cực, dù đó là các hoạt động của các công dân Nhật Bản hoặc các hình thức khác.

f). Nhật Bản từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và đòi hỏi đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa”1.

Nhìn vào Dự thảo có thể thấy, tuy không nêu cụ thể, nhưng các vùng lãnh thổ liên quan đến quốc gia nào thì được thể hiện trong cùng một khoản, ví như: các quần đảo Quelpart Port Hmilton và Dagelet liên quan đến Triều Tiên (khoản a); quần đảo Kurile và đảo Sakhalin liên quan đến Nga (khoản c). Trong khi đó, Đài Loan, Bành Hồ (liên quan đến Cộng hòa nhân dân Trung Hoa) và hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa được sắp xếp ở hai khoản tách biệt nhau (b và f). Điều này, tự nó đã bao hàm ý nghĩa: quốc tế không công nhận Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Trung Quốc. Hơn thế nữa, trong phiên họp toàn thể (ngày 05-9-1951) có ý kiến bổ sung đòi Nhật Bản thừa nhận chủ quyền của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đối với đảo Hoàng Sa cùng những đảo xa hơn nữa ở phía Nam2 nhưng đã bị Hội nghị bác bỏ hoàn toàn (với số phiếu áp đảo 46/51 phiếu) và Điều 2 vẫn được giữ nguyên như Dự thảo của Hòa ước. Đặc biệt, tại Hội nghị này, ông Trần Văn Hữu - Thủ tướng chính quyền Bảo Đại đã tuyên bố: “… để dập tắt những mầm mống các tranh chấp sau này, chúng tôi khẳng định chủ quyền của chúng tôi đối với các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, những quần đảo luôn thuộc về Việt Nam”3, mà không gặp bất cứ sự phản đối hoặc bảo lưu quốc tế nào.

Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không tuyên bố gì về quyền sở hữu của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Cũng không hề phản đối khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa đó
hình như nãy giờ m vẫn chưa hiểu t mỉa mai cái gì :))

m nói VNDCCH ko kí văn bản ở hội nghị 1951 tức là VNDCCH thừa nhận văn bản và từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo.

nhưng m lại kêu quốc gia VN và VNCH ko kí hiệp định Genevo 1954 thì tức là VNCH + quốc gia VN thừa nhận văn bản hiệp định đúng ko :)).

Logic lên nào
 
bản full với Lê Duẩn thì quan hệ tới quái gì t mà t phải tìm =))
Chúng nó còn bảo VNDCCH ký hiệp định gionevo đồng ý tập kết hết ra bắc nhưng LD vẫn ở lại chỉ đạo trong Nam nên +s mới là đứa xé hiệp định. Ở trên bạn bảo là Mỹ với diệm xé thì bạn chỉ mình phản biện với để mình chửi chết con đĩ mẹ tụi ngu đó luôn nha bạn =))
 
Chúng nó còn bảo VNDCCH ký hiệp định gionevo đồng ý tập kết hết ra bắc nhưng LD vẫn ở lại chỉ đạo trong Nam nên +s mới là đứa xé hiệp định. Ở trên bạn bảo là Mỹ với diệm xé thì bạn chỉ mình phản biện với để mình chửi chết con đĩ mẹ tụi ngu đó luôn nha bạn =))
Haha, haha, t cười chết mất, bọn m sao có thể ngu thế nhỉ =))

hiệp định Genevo yêu cầu các bên ngừng bắn, chuyển quân đội, tập kết về khu vực đc phân tuyến.

Ông Lê Duẩn là người trong quân đội, có hàm sĩ quan quân đội tại thời điểm đó???

M hiểu từ quân đội ko? có hiểu ko? thật sự hiểu ko đấy?
 
Quốc gia Việt Nam uỷ quyền cho Pháp ký Geneve nhé. Ko thể nói là họ ko ký đc.
t chỉ khoái soi từ ngữ câu chữ của thằng Atlas để bắt bẻ thôi, chứ ko tìm tư liệu chứng minh ngược làm gì cho mất công :D.
 
Haha, haha, t cười chết mất, bọn m sao có thể ngu thế nhỉ =))

hiệp định Genevo yêu cầu các bên ngừng bắn, chuyển quân đội, tập kết về khu vực đc phân tuyến.

Ông Lê Duẩn là người trong quân đội, có hàm sĩ quan quân đội tại thời điểm đó???

M hiểu từ quân đội ko? có hiểu ko? thật sự hiểu ko đấy?
Ko đc bạn ơi. Mình cũng nói vậy. Nhưng tụi nó đòi bản full hiệp định mới tin. Bạn có ko cho mình với :)). Với lại tụi nó nói LD đéo là cc gì hết thì hóa ra MTGPDTMNVN là lũ đần độn đi nghe chỉ đạo của 1 thằng ất ơ à =)). Mình ngu luôn
 
Ngu như con bò ấy.
Nói chuyện với mày đúng là thằng trẻ con.
Hội nghị sanfransisco chỉ là hội nghị Nhật Bản từ bỏ quyền sở hữu với các lãnh thổ bị nó chiếm trong đó có Hoàng Sa Trường Sa
Vì vậy sau khi Nhật Bản từ bỏ quyền sở hữu thì Hoàng Sa Trường Sa thành đảo vô chủ.
Lúc này chủ nhân thực sự sẽ trình bày chứng cứ nêu quan điểm khẳng định chủ quyền của nước mình với hai quần đảo đó
Có nhiều nước khẳng định chủ quyền với hai quần đảo này vì vậy nó thành những nước có tranh chấp
Trong đó Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không khẳng định chủ quyền không tuyên bố quyền sở hữu với hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Cũng như không phản đối khi có quốc gia khác khẳng định chủ quyền với hai quần đảo này.
Như vậy xem như Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa bỏ quyền sở hữu và hoàn toàn không liên quan gì đến tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa
Hiểu chưa thằng ngu?
Hội nghị 1951 có văn bản ko? hội nghĩ 1954 có văn bản ko?
 
Ko đc bạn ơi. Mình cũng nói vậy. Nhưng tụi nó đòi bản full hiệp định mới tin. Bạn có ko cho mình với :)). Với lại tụi nó nói LD đéo là cc gì hết thì hóa ra MTGPDTMNVN là lũ đần độn đi nghe chỉ đạo của 1 thằng ất ơ à =)). Mình ngu luôn
t chưa thấy sự liên quan gì đến bản full gì ở đây cả :)))
 
t chưa thấy sự liên quan gì đến bản full gì ở đây cả :)))
Thì tụi nó cần tìm nguồn chính xác đó. 3 sọc đâu có tin nguồn của mình viết đâu. Tụi nó nói phải có khuất tất gì đó mới giấu. Đưa lên coi thằng nào xé hiệp định là biết liền =))
 
Thế cái khu Khâm Thiên ngoài HN này ngày xưa nó là doanh trại quân đội à? Còn cái bệnh viện Bạch Mai nó lúc đấy là cái đéo gì hả thằng ngu?
dell có quy định nào đâu, bọn nó lại tụ tập đập đá cho ấm người rồi đấy, giờ có khi còn bảo Mẽo có quy định ko xâm lược nước khác mà thằng tổng thống mẽo là điệp viên nên làm phản =))
 
Thì tụi nó cần tìm nguồn chính xác đó. 3 sọc đâu có tin nguồn của mình viết đâu. Tụi nó nói phải có khuất tất gì đó mới giấu. Đưa lên coi thằng nào xé hiệp định là biết liền =))
tụi m trưng bản full hội nghị 1951 đi, t sẽ trưng bản full hiệp định genevo 1954 =))
 
tụi m trưng bản full hội nghị 1951 đi, t sẽ trưng bản full hiệp định genevo 1954 =))
Ồ. Thì ra đây là cách phản biện lại 3 sọc. Đem 1 việc đéo liên quan để lấm liếp cho 1 việc mình đéo biết. Bạn đỉnh vãi Lồn =)). Đáng học hỏi =))
 
Ồ. Thì ra đây là cách phản biện lại 3 sọc. Đem 1 việc đéo liên quan để lấm liếp cho 1 việc mình đéo biết. Bạn đỉnh vãi lồn =)). Đáng học hỏi =))
thằng Atlas còn nợ t bản full hội nghị 1951 để chứng minh VNDCCH từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo =)).
còn nợ mà đã đòi t là thể loại qq gì, định đánh trống lảng à =))
 
thằng Atlas còn nợ t bản full hội nghị 1951 để chứng minh VNDCCH từ bỏ quyền sở hữu 2 quần đảo =)).
còn nợ mà đã đòi t là thể loại qq gì, định đánh trống lảng à =))
Wow. Ở trên thì bảo chỉ cần bắt bẻ câu chữ ass lác đéo cần tìm bằng chứng để phản biện. Ở dưới thì đòi nó show hội nghị gì đó. Nhưng mà bạn ơi. Nó nợ bạn thì liên quan gì tới mình? Mình thấy bạn cãi nhau đỉnh vãi Lồn nên nhờ chỉ cho 1 ít để chửi 3 sọc khát nước mà =))
 
Tóm váy lại từ trên xuống dưới bài viết luôn mồm “bọn tao ko spam tên lửa”, “Mỹ thiệt hại nặng nề phải rút quân” mà ko có tí luận điểm số liệu dẫn chứng gì để chứng minh cái việc “bọn tao ko spam tên lửa” đó
Nói tóm lại là 1 bài viết tuyên truyền thiếu căn cứ
 
Wow. Ở trên thì bảo chỉ cần bắt bẻ câu chữ ass lác đéo cần tìm bằng chứng để phản biện. Ở dưới thì đòi nó show hội nghị gì đó. Nhưng mà bạn ơi. Nó nợ bạn thì liên quan gì tới mình? Mình thấy bạn cãi nhau đỉnh vãi lồn nên nhờ chỉ cho 1 ít để chửi 3 sọc khát nước mà =))
T vs thằng Atlas đang nói về 1951 1954, các cụ đang nói chuyện m ở đâu nhảy vào nói leo thế =))

Còn m muốn đòi t bản full thì nói thẳng mẹ nó đi, làm gì lấp lửng như đàn bà thế , nhờ này nhờ kia =))
 
T vs thằng Atlas đang nói về 1951 1954, các cụ đang nói chuyện m ở đâu nhảy vào nói leo thế =))

Còn m muốn đòi t bản full thì nói thẳng mẹ nó đi, làm gì lấp lửng như đàn bà thế , nhờ này nhờ kia =))
Ủa. Nãy giờ mình khen bạn ko mà. Sao bạn chửi mình =)). Bạn ko muốn tiếp mình thì nói ngay từ đầu chứ. Để giờ bò vàng nó chửi mình "đụ mẹ thằng Lồn ngu hơn chó, chỉ biết sủa bậy đéo có kiến thức con cặc gì bày đặt xạo lồn từ post này sang post khác thể hiện độ ngu". Nó chửi cay quá bạn ơi =))
 
Ủa. Nãy giờ mình khen bạn ko mà. Sao bạn chửi mình =)). Bạn ko muốn tiếp mình thì nói ngay từ đầu chứ. Để giờ bò vàng nó chửi mình "đụ mẹ thằng lồn ngu hơn chó, chỉ biết sủa bậy đéo có kiến thức con cặc gì bày đặt xạo lồn từ post này sang post khác thể hiện độ ngu". Nó chửi cay quá bạn ơi =))
M hay bọn nó có chửi thêm chục năm thì bản chất vẫn ko thay đổi là bọn khát nước, thua cuộc =))
 
M hay bọn nó có chửi thêm chục năm thì bản chất vẫn ko thay đổi là bọn khát nước, thua cuộc =))
Câu này hay nè. Để mình rút kinh nghiệm. Đuối lý thì cứ auto khát nước, thua cuộc, 3 que, nail tộc, 3/, hoặc là vô chơi phủ đầu chửi liền luôn. Lý lẽ con cặc gì phải ko bạn =))
 
Tóm váy lại từ trên xuống dưới bài viết luôn mồm “bọn tao ko spam tên lửa”, “Mỹ thiệt hại nặng nề phải rút quân” mà ko có tí luận điểm số liệu dẫn chứng gì để chứng minh cái việc “bọn tao ko spam tên lửa” đó
Nói tóm lại là 1 bài viết tuyên truyền thiếu căn cứ
Spam tên lửa thì cứ nhận spam có gì đâu nhỉ. AK, cung nỏ còn bắn rụng được máy bay mà.
Chiến thuật, kỹ thuật, công nghệ xưa chỉ cho phép vậy, có mẹ gì phải thần thánh hoá lên.
 
Tranh luận buồi gì với mấy thằng trên này :)) Tới Mỹ còn phải công nhận và dừng tấn công vì B52 rụng quá nhiều. Đéo cãi được bắt đầu quay sang nào là công sức của Phi công tàu, phi công triều tiên. Bố ỉa vào :))
 
Vc tuyên truyền "Mỹ tuyên bố hủy diệt HN, đưa bắc VN về thời kỳ đồ đá" cũng là xạo ke hêt.
Thời đó mẽo có hẳn quy đinh không đánh bom vào khu đông dân cư không đánh vào khu đập thuỷ điện không đánh bom gần biên giới tàu+ chỉ đánh vào đường tiếp tế từ tàu qua việt tránh leo thang không cần thiết.
Quy định đéo gì, phố khâm thiên bị bom nát bét. Mục đích duy nhất của mẽo khi đó là buộc bắc vịt đàm phán theo điều kiện của mẽo, nhưng éo thành.
 
Nếu muốn đưa HN về thời đồ đá thì thằng mẽo chỉ cần thả bom vào đê sông Hồng là xong.
Khu Khâm Thiên và bệnh viện Bạch Mai là do bom rơi đạn lạc nên chỉ một phần bị trúng bom
Hoặc do phe mình bắn vô để ăn vạ :shame:
Đang mùa đông, đéo phải mùa mưa, đánh vào đê ăn Lồn à? Chiến lược của mẽo khi đó cũng giống của putin bây giờ nhưng đéo thành công. Trong các cuộc chiến từ ww2 tới giờ chưa có chiến dịch đánh bom khu dân cư nào thành công. Ngoại trừ 2 quả nuke ném xuống nhật.
 

Có thể bạn quan tâm

Top