Thử nhìn chiến tranh UK và Nga dưới góc nhìn đơn giản hơn

giờ này mày còn tin tụi Âu Mỹ à? Tụi nó gửi vũ khí chứ có đáng đâu
Mày ngu lắm, vị thế đl nó khác xa với U cà, tk 21 là biển và đại dương, mày nghỉ Mẽo và đồng minh nó dễ dàng để cho Tàu nuốt trọn biển Đông thế à.
 
Thằng nào chửi thì t kệ mẹ nó chứ, dm sao mày sống đời chán quá vậy ai chửi m cũng đem cất túi về thủ dâm hay gì? Dm t chán nhất là mấy thằng như m ấy
Tao nghĩ mày chắc trẻ ranh nên mới nghĩ đơn giản thế này. Khi mày lớn hơn, mày sẽ hiểu chính trị đéo dễ đoán như mày vẫn tưởng. Và một khi mày chỉ là thằng dân đen thì so với đám chóp bu, mày chỉ là thằng ngu bị thao túng thôi.

Tao tiếp xúc với cả Ủy viên BCT, Thứ trưởng, Phó thủ tướng rồi nên tao hiểu mình so với cái tầm nhìn của họ đéo là cái gì cả. Vậy thôi.
 
T nghĩ là sao Nga ko tìm cách xoá xổ nước Mỹ đi trong 1 nốt nhạc cho nó ko kịp phản nhỉ? Nó là thằng bẩn bựa đều têu mọi thứ.
 
Bữa giờ đọc nhiều bài phân tích chiến tranh của Nga và U cà trên này t mở mang kiến thức địa chính trị rất nhiều, nhưng kết luận t vẫn ủng hộ Nga chiến thắng. Theo quan điểm của t
1. Putin vẫn ngu khi bắt đầu chiến tranh tuy quan điểm của ổng không sai có căn cứ nhưng t nghĩ chỉ cần vác vài ba quả đạn đạo tới biên giới điều xe tăng thị uy áp lực EU là xong chuyện đây lại bị chọc thốn đít đi đánh nhau thì ngu cmn rồi.
2. Tuy nhiên t nghỉ Nga nên thắng vì tụi mày vẫn cứ bảo độc đảng là không tốt, độc quyền là tội ác vậy khi Nga thua thì sao? Đảng ******** mất đi chỗ dựa Tq sẽ co vòi lại, khi đó tư bản sẽ độc quyền. Tụi mày nên nhớ con mèo nó co vuốt lại khi nó không bắt được chuột, còn nó chụp được con chuột rồi thì mèo sẽ lộ bản chất ngay. T thấy Nga mà thua thì thế giới chưa chắc sung sướng hơn đâu.
Ý kiến nhỏ của t là như thế có tml nào cùng góc nhìn không? Vào com tí cho qua đêm nhé
1. Từ 2014 đến giờ là 8 năm rồi vẫn không thay đổi quan điểm của Ukraine thì theo mày nên đánh hay tiếp tục thị uy? Còn chuyện thắng thua tới giờ rõ quá rồi, cả 2 thằng Nga hay Ukraine đều không có thằng nào thắng, nhưng thằng thua nặng nhất chắc chắn là Ukraine rồi.
2. Nga éo phải độc đảng, và Putin theo đảng nước Nga thống nhất, là đảng đối lập đcs nên éo gọi là độc đảng như Đông Lào được. Thực tế ĐCSVN cũng éo dựa dẫm Nga, bản chất VN cũng không còn là 1 nước theo CNXH nữa rồi, VN giờ là một thể chế lai tạp nhiều thứ phức tạp vl mà theo phương Tây thì chế độ hiện tại là chủ nghĩa tư bản được chống lưng bởi NN. Nói chung éo ảnh hưởng đến VN lắm vì kim ngạch thương mại VN - Nga ko nhiều, kể cả việc VN không bỏ phiếu chống Nga cũng chẳng ảnh hưởng gì vì đến các nước đồng minh của Mỹ còn bỏ phiếu chống hoặc trống thì chả có lý do gì để trừng phạt VN cả.
Nga sẽ làm mọi cách để giành chiến thắng vì đấy là điều bắt buộc rồi, nên cuộc chiến này sẽ theo hướng hoặc là Ukraine chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán, hoặc tình hình sẽ leo thang hơn nữa.
 
Hồi mới tao cũng nghĩ là Nga đúng. Cho tới bữa ngồi ỉa thấy có tờ báo viết về chiến tranh xâm lược năm 1979 của thằng tàu tao thấy tao sai. Đm vote cho thằng pootin khác Lồn nào ủng hộ thằng tàu đánh VN.
 
Tao nghĩ mày chắc trẻ ranh nên mới nghĩ đơn giản thế này. Khi mày lớn hơn, mày sẽ hiểu chính trị đéo dễ đoán như mày vẫn tưởng. Và một khi mày chỉ là thằng dân đen thì so với đám chóp bu, mày chỉ là thằng ngu bị thao túng thôi.

Tao tiếp xúc với cả Ủy viên BCT, Thứ trưởng, Phó thủ tướng rồi nên tao hiểu mình so với cái tầm nhìn của họ đéo là cái gì cả. Vậy thôi.
Ôi nhất nhà m rồi ghê vãi
 
Nga vàng cuồng putin như chóa bày đặt giả trung lập ;)) má nhục vl :))
Chiến tranh là ko đúng nhưng mà vì thì là rằng tại bị nên Putin phải xua quân xâm lược.
Hiếp dâm là ko đúng nhưng mà vì thì là rằng tại bị nên anh mới hiếp em.
 
Nga vàng cuồng putin như chóa bày đặt giả trung lập ;)) má nhục vl :))
M bị thần kinh hay gì? T giả trung lập hồi nào t nói rõ là putin phải thắng nên thắng ok? Lm cc gì t phải giả trung lập với thằng khùng như m
 
Thằng lol này team thằng nào quang lùn à. Bò đỏ mạt hạ cũng đéo thể ngu và thần kinh thế được
 
M bị thần kinh hay gì? T giả trung lập hồi nào t nói rõ là putin phải thắng nên thắng ok? Lm cc gì t phải giả trung lập với thằng khùng như m
Nhớ lúc trước thấy mày bợ đít Nga ở post nào rồi, giờ giở giọng "nghiên cứu chính trị trong xàm và rút ra kết luận" mới vãi l :)) Cái post RU-UA trong xàm, thằng ngu nào vào bợ đít và cổ súy xâm lược đều bị đập như chó rách !
 
1. Từ 2014 đến giờ là 8 năm rồi vẫn không thay đổi quan điểm của Ukraine thì theo mày nên đánh hay tiếp tục thị uy? Còn chuyện thắng thua tới giờ rõ quá rồi, cả 2 thằng Nga hay Ukraine đều không có thằng nào thắng, nhưng thằng thua nặng nhất chắc chắn là Ukraine rồi.
2. Nga éo phải độc đảng, và Putin theo đảng nước Nga thống nhất, là đảng đối lập đcs nên éo gọi là độc đảng như Đông Lào được. Thực tế ĐCSVN cũng éo dựa dẫm Nga, bản chất VN cũng không còn là 1 nước theo CNXH nữa rồi, VN giờ là một thể chế lai tạp nhiều thứ phức tạp vl mà theo phương Tây thì chế độ hiện tại là chủ nghĩa tư bản được chống lưng bởi NN. Nói chung éo ảnh hưởng đến VN lắm vì kim ngạch thương mại VN - Nga ko nhiều, kể cả việc VN không bỏ phiếu chống Nga cũng chẳng ảnh hưởng gì vì đến các nước đồng minh của Mỹ còn bỏ phiếu chống hoặc trống thì chả có lý do gì để trừng phạt VN cả.
Nga sẽ làm mọi cách để giành chiến thắng vì đấy là điều bắt buộc rồi, nên cuộc chiến này sẽ theo hướng hoặc là Ukraine chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán, hoặc tình hình sẽ leo thang hơn nữa.
Văn vẻ chi mà tư duy ngu thế bạn ơi, đm cướp đất, phá hoại kt nhà bạn quay qua bảo không được chơi với đám nhà giàu thì bạn cam chịu :)) thế giới loài người không có tư duy kiểu đó đâu bạn
 
Sửa lần cuối:
đm thằng ngu.
trước hi putin lên thì mấy ông khác đã nói uka là lằn ranh 30 năm nay từ khi LX sụp đổ, putin đã cảnh báo 20 năm nay từ khi lên cầm quyền, vác xe tăng vác pháo tên lửa qua tận đất nó mà thằng hề ngu dốt tưởng putin dọa xuông. theo m thì nên dọa mấy năm nữa.???
putin đã muốn đập uk lâu rồi chỉ là chọn thời điểm thích hợp thôi.
nó đập uk ko chỉ là phi quân sự hóa uk mà còn là cái tát vô mặt vô uy tín của bọn Nato nữa.
lọi ích kinh tế ko là gì so với an ninh quốc gia. ko phải putin thì thằng khác nó cũng đập. quốc hội mấy trăm ôn chỉ có 2 thằng bỏ phiếu chống là biết nó bực thằng hề thế nào rồi.

còn tất nhiên là nga thắng rồi. đm mỹ có bơm bao nhiêu cũng vậy thôi.
 
.
[/QUOTE]
Putin nói sẽ phi
đm thằng ngu.
trước hi putin lên thì mấy ông khác đã nói uka là lằn ranh 30 năm nay từ khi LX sụp đổ, putin đã cảnh báo 20 năm nay từ khi lên cầm quyền, vác xe tăng vác pháo tên lửa qua tận đất nó mà thằng hề ngu dốt tưởng putin dọa xuông. theo m thì nên dọa mấy năm nữa.???
putin đã muốn đập uk lâu rồi chỉ là chọn thời điểm thích hợp thôi.
nó đập uk ko chỉ là phi quân sự hóa uk mà còn là cái tát vô mặt vô uy tín của bọn Nato nữa.
lọi ích kinh tế ko là gì so với an ninh quốc gia. ko phải putin thì thằng khác nó cũng đập. quốc hội mấy trăm ôn chỉ có 2 thằng bỏ phiếu chống là biết nó bực thằng hề thế nào rồi.

còn tất nhiên là nga thắng rồi. đm mỹ có bơm bao nhiêu cũng vậy thôi.
Bạn tôi óc chó lại ngụy biện rồi, mục tiêu phi Phát Xít Hóa, rồi phi quân sự hóa, lật đổ chế độ phát xít, chống nato về phía nga và giờ là chống lại sự bành trướng của Mỹ, đã thực hiện đc hay chạy tụt quần mà kêu thắng não bạn có vấn đề à
 
Putin nói sẽ phi
Bạn tôi óc chó lại ngụy biện rồi, mục tiêu phi Phát Xít Hóa, rồi phi quân sự hóa, lật đổ chế độ phát xít, chống nato về phía nga và giờ là chống lại sự bành trướng của Mỹ, đã thực hiện đc hay chạy tụt quần mà kêu thắng não bạn có vấn đề à
[/QUOTE]
Nó lấy cái quốc hội bù nhìn chỉ 2 phiếu chống ra để bàn luận, mà mày còn đủ bình tĩnh phản biện nó, tao thật nể mày. :sad:
 
Chiến tranh là ko đúng nhưng mà vì thì là rằng tại bị nên Putin phải xua quân xâm lược.
Hiếp dâm là ko đúng nhưng mà vì thì là rằng tại bị nên anh mới hiếp em.
Bạn thừa bạn thằng putin xâm lược nước khác rồi thì do gì cũng bị tg cấm vận, tẩy chay, ném cứt đầy mồm putin thôi :))
 
T nghĩ là sao Nga ko tìm cách xoá xổ nước Mỹ đi trong 1 nốt nhạc cho nó ko kịp phản nhỉ? Nó là thằng bẩn bựa đều têu mọi thứ.
Ăn Mỹ bằng mắt à , tiền thua quân sự thua , đồng minh cũng thua =))
 
Tao để ý mày toàn comment và có nhiều bài viết rất ngu Lồn, đéo biết là mày ngu do dc cải tạo hay bẩm sinh có năng khiếu.

Dựa vào đâu mà mày cho rằng: "Nga thua thì không sung sướng hơn đâu?"

vậy điểm không sung sướng đó là gì?
còn nếu nga thắng, thì mày cho rằng nhân loại sẽ sung sướng, vậy sung sướng điểm nào?
 
T

T không nói vấn đề đáng sống hay không t chỉ nói là sau khi còn một mình tư bản thì nó còn tốt như bây giờ hay tự chuyển hoá như cs
T luôn nghĩ cstb sẽ cần cncs và ngược lại như âm với dương,thì nó mới tồn tại,phát triển và ko rơi vào suy thoái được.Hôi đầu cntb khác gì vua chúa ngày xưa bóc lột công nhân và con người vl ra thế nên mới có cơ hội cho cncs nhen nhóm và phát triển,tạo ra cả 1 hệ thống lớn.Sau này cntb cũng phải có thay đổi để ý đến an sinh xã hội nhiều hơn thay vì chỉ vơ vét và khai thác kiệt quệ sẽ gây ra bất ổn.Còn cnxh nó cũng biến tướng thành "tư bản đỏ" mà ai cũng hiểu,nhưng nó phải làm thế để tồn tại còn ko thì sẽ trở thành Bắc triều tiên.Nên tao nghĩ ko baoh đến lúc cntb nó còn 1 mình,vì nó luôn cần cái "gương" để tự soi xét và điểu chỉnh,quyền lực tuyệt đối dẫn đến tha hóa tuyệt đối.nên thằng nga ko baoh gia nhập dc nato dù muốn.
Còn chuyện chiến tranh thế nào là thắng thua?mỹ rút khỏi vn mình bảo mỹ thua.vậy mỹ rút khỏi afganishtan xong taliban nó lại lên nắm quyền thì cũng là mỹ thua nốt?hay nó đạt dc mục đích của nó xong thì nó rút.Chiến tranh uk với nga sẽ kết thúc thôi,nga sẽ tuyên bố đạt dc mục đích r rút quân,còn uk cũng tuyên bố đuổi dc quân nga xâm lược.cả 2 cùng thua chả có ai thắng cả,còn người dân là thua đậm nhất.binh lính nga ko trở về nhà,người uk cũng mất đi người thân.còn lãnh đạo sẽ được báo đài tung hô như những người hùng.
 
Đúng trẻ con :))))
Ukm chứ t dị ứng mấy thằng có ông chú trong bộ chính trị, ông bác làm phó tưởng thú lắm. Mấy thằng đó t đánh giá hay xl lắm, chuyên tổ lái úp bô dân t nữa
 
Bữa giờ đọc nhiều bài phân tích chiến tranh của Nga và U cà trên này t mở mang kiến thức địa chính trị rất nhiều, nhưng kết luận t vẫn ủng hộ Nga chiến thắng. Theo quan điểm của t
1. Putin vẫn ngu khi bắt đầu chiến tranh tuy quan điểm của ổng không sai có căn cứ nhưng t nghĩ chỉ cần vác vài ba quả đạn đạo tới biên giới điều xe tăng thị uy áp lực EU là xong chuyện đây lại bị chọc thốn đít đi đánh nhau thì ngu cmn rồi.
2. Tuy nhiên t nghỉ Nga nên thắng vì tụi mày vẫn cứ bảo độc đảng là không tốt, độc quyền là tội ác vậy khi Nga thua thì sao? Đảng ******** mất đi chỗ dựa Tq sẽ co vòi lại, khi đó tư bản sẽ độc quyền. Tụi mày nên nhớ con mèo nó co vuốt lại khi nó không bắt được chuột, còn nó chụp được con chuột rồi thì mèo sẽ lộ bản chất ngay. T thấy Nga mà thua thì thế giới chưa chắc sung sướng hơn đâu.
Ý kiến nhỏ của t là như thế có tml nào cùng góc nhìn không? Vào com tí cho qua đêm nhé
Bố tiên sư thằng ngu ngụy biện dốt nát, bọn Âu Mỹ nó thèm coi đám cô.ng sản là đối trọng vậy :))
 
Bố tiên sư thằng ngu ngụy biện dốt nát, bọn Âu Mỹ nó thèm coi đám cô.ng sản là đối trọng vậy :))
Nó đâu có coi là đối trọng nó sợ chết mẹ ấy chứ, ko sợ mà suốt ngày đòi cấm vận TQ cấm vận Nga
 
1. Từ 2014 đến giờ là 8 năm rồi vẫn không thay đổi quan điểm của Ukraine thì theo mày nên đánh hay tiếp tục thị uy? Còn chuyện thắng thua tới giờ rõ quá rồi, cả 2 thằng Nga hay Ukraine đều không có thằng nào thắng, nhưng thằng thua nặng nhất chắc chắn là Ukraine rồi.
2. Nga éo phải độc đảng, và Putin theo đảng nước Nga thống nhất, là đảng đối lập đcs nên éo gọi là độc đảng như Đông Lào được. Thực tế ĐCSVN cũng éo dựa dẫm Nga, bản chất VN cũng không còn là 1 nước theo CNXH nữa rồi, VN giờ là một thể chế lai tạp nhiều thứ phức tạp vl mà theo phương Tây thì chế độ hiện tại là chủ nghĩa tư bản được chống lưng bởi NN. Nói chung éo ảnh hưởng đến VN lắm vì kim ngạch thương mại VN - Nga ko nhiều, kể cả việc VN không bỏ phiếu chống Nga cũng chẳng ảnh hưởng gì vì đến các nước đồng minh của Mỹ còn bỏ phiếu chống hoặc trống thì chả có lý do gì để trừng phạt VN cả.
Nga sẽ làm mọi cách để giành chiến thắng vì đấy là điều bắt buộc rồi, nên cuộc chiến này sẽ theo hướng hoặc là Ukraine chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán, hoặc tình hình sẽ leo thang hơn nữa.
:vozvn (53):
 
Văn vẻ chi mà tư duy ngu thế bạn ơi, đm cướp đất, phá hoại kt nhà bạn quay qua bảo không được chơi với đám nhà giàu thì bạn cam chịu :)) thế giới loài người không có tư duy kiểu đó đâu bạn
Người khôn thì phải có tư duy phản biện, còn muốn làm súc vật thì sủa nhanh lắm :vozvn (19):
 
Top