Lenovo11
Trưởng lão
Mày chỉ cần hỏi:
Thua kiện ai
Về việc gì
Báo chí tranh ảnh gì show ra thôi là xong
Xàm lâu nay nổi tiếng về tính phản biện mà
Thực hư việc VCB bị thua kiện 2 tỏi ĐÔ MỸ. Thông mông cho những thằng ngu bị dắt mũi.
- Tạo bởi Peter1953
- Start date
Thua kiện ai
Về việc gì
Báo chí tranh ảnh gì show ra thôi là xong
Xàm lâu nay nổi tiếng về tính phản biện mà
Quanh đi quẩn lại tao thấy mày toàn nói quẩn và đéo đi vào chủ đề. Thực sự mày có chuyên môn, oke thì mày đi làm cũng làm phá sản đơn vị mày sớm thôi. Vì ngay từ đầu mày đã đéo hiểu đề bài đưa ra. Và mày đi lạc ngay từ đầu. Định nghĩa hộ tao dính vào vụ kiện và thua kiện 2 tỉ nó có khác nhau ko đã. Dm khi mày đã thua kiện 2 tỉ, là toà đã tuyên thì sự việc nó là ohair từ mấy năm trước rồi thằng ngu. Chúng mày định đưa chuyện này để lái sang việc thiếu ngoại tệ. Thế cái việc thiếu ngoại tệ nó xảy ra từ mấy năm trước lúc vn có 100 tỏi dự trữ ah? Trả lời đúng trọng tâm, đừng nguỵ biện lan man sang cái khác.
Đéo hiểu luôn. Mà ko chặn một pháp nhân là tập đoàn vin, tự nhiên đi chặn mình ô v. Mà đéo hiểu thằng ngân hàng đức chặn để làm gì. Cỡ ô ấy thì giao dịch với cả trăm ngân hàng. Cuối cùng oke cho là có đi, thì liên quan gì đến vụ VCB này. Bọn này chơi đá hay sao fen ơi.Gì nữa đây mày?
Bức ảnh cố tình làm nhỏ để không đọc được nhưng cũng đủ để hiểu đó là Thư Gửi từ Deutsche bank gứi cho Vietinbank thì liên quan gì tới NHNN hoặc Vietcombank mà thằng thì nói NHNN, thằng thì nói lệnh này lệnh kia? Deutsche bank là ngân hàng Đức thì có quyền ra lệnh chặn gì đối với cá nhân Việt Nam?
Tao thấy chúng mày hình như cố tình troll ?.png "Sex :vozvn (7):")
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
địt mẹ quyền “nghi ngờ” của tao thì mày cấm còn quyền “chắc như đinh” của mày thì mày tự ban cho mày à? cùng vụ việc đang ở mức tin đồn mà mày thì đinh ninh mày đúng chửi phía đối lập còn người khác “nghi ngờ” thì mày đéo cho loại như mày nghe tiếng exceiter cẩn thận trốn cho kỹ vào
Lại nguỵ biện kìa. Đéo phản biện lại được lại nói cá nhân. Tao nói chắc như đinh bh thế. Tao đưa ra các luận điểm để phản biện. Nếu mày thấy cái đấy là sai thì mày phản biện lại. Đây mày nói ngu xong lại đi chửi đổng. Loại như mày trên xam a e nó khinh cho. Mày thấy mày đi lạc đề ngay từ đầu ko. Quyền nghi ngờ là quyền của mày. Nhưng ng ta có quyền đưa ra luận điểm để nói cái nghi ngờ của mày là ngu dốt. Nếu mày cảm thấy mày ko ngu thì mày nói lại đi. Bớt chửi đổng.
Chưa tới 2ty đô mà 8 ngân hàng cho vay, vcb đầu mối . Còn một mình vcb thua kiện 2 ty đô chắc tung tin bậy bạ
nld.com.vn
Vietcombank làm đầu mối tín dụng 35.000 tỉ đồng cho dự án gang thép Hòa Phát Dung Quất 2
(NLĐO) – Ngân hàng TMCP Ngoại thương và 7 ngân hàng khác vừa ký kết Hợp đồng cấp tín dụng Dự án Khu liên hợp sản xuất gang thép Hòa Phát Dung Quất 2 của Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát Dung Quất (thành viên thuộc Tập đoàn Hòa Phát).
nld.com.vn
Đương nhiên vì 8 ngân hàng cho vay thì khoản vay sẽ ko bị vượt quá 15% điều lệ ngân hàng. Thêm nữa việc cho vay này là giải ngân trong vài năm theo tiến độ, chứ ko phải nó đưa cho một cục 35.000. Lên con số 2 tỉ đô nó to vl ra. Một thằng làm sản xuất to nhất nước mà làm dự án trong mấy năm 8 thằng ngân hàng đứng lên. Mà chúng nó nói thua 2 tỉ đô như vỏ ron.Chưa tới 2ty đô mà 8 ngân hàng cho vay, vcb đầu mối . Còn một mình vcb thua kiện 2 ty đô chắc tung tin bậy bạ
Vietcombank làm đầu mối tín dụng 35.000 tỉ đồng cho dự án gang thép Hòa Phát Dung Quất 2
(NLĐO) – Ngân hàng TMCP Ngoại thương và 7 ngân hàng khác vừa ký kết Hợp đồng cấp tín dụng Dự án Khu liên hợp sản xuất gang thép Hòa Phát Dung Quất 2 của Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát Dung Quất (thành viên thuộc Tập đoàn Hòa Phát).
alexandra300718
Hạt giống tầm thần
đù má đại ca chuyên đụ địt mấy em rau ngon choẹt còn phải vô mấy bài của anh khoaito óc chó để giải thích là các bạn thấy cỡ nào rồi, anh này có kiến thức tư duy nên thành quả là những em rau ngon, là nội dung tiêu chí chính của xamvn chứ địt mẹ giờ anh khoaito úp hình địt rau ngon suốt ngày thì em đây cũng tin sái cổ, phải có gì chứng minh trí tuệ của anh chứ
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
phản biện với th ko có chuyên môn như mày nói đến mai mày cũng cắn lại vì niềm tin bất diệt của mày với đảng ,những gì dễ hiểu làm vd tao đã nói hết rồi, tao chỉ giải thích khả năng xảy ra chứ hơi đâu đi phản biện mày. nhiều case, kiến thức ngoại lệ mày đéo baoh gg ra được vì độ phức tạp của nghiệp vụ TTQT, nhiều Dn vn cũng chỉ làm theo “mẫu” hướng dẫn của bank chứ cũng ko biết gì thêm. riêng nói về LC đã vài quyển giáo trình chứ đéo phải mỗi trường hợp chung chung gg ra. vụ này nếu có xảy ra kể cả số tiền thấp hơn thì mày lại tự bốc cứt ỉa ra lên ăn như mấy vụ ngạo nghễ rồi
nhanma154
Lồn phải lá han
Dạo này 3 sọc càng ngày càng làm mất lòng tin vì liên tục tung tin fake kiểu ngu học không dẫn chứng không phản biện. Chỉ cần cãi cùn ai đưa ra ý kiến trái chiều là Bò thì câu chuyện trôi đi tiếp. Vụ này đến thằng đưa tin cũng chả biết cái đếch gì chỉ đồ cho nguồn tin đồn trong khi tao là người theo dõi câu chuyện này ngọn ngành thì thấy nó xàm éo thể tả được và đó cũng là lý do truyền thông trong ngoài nước sau vài bài báo năm 2021 thì đến giờ chả ai thèm quan tâm vụ này.
Mày toàn tự nói mồm mày có chuyên môn nhưng phản biện như lol. Ngay từ đầu mày đã sai mẹ đề bài rồi. Thì mày phản biện đến thế nào cũng thành sai thôi. Tao chỉ hỏi mày nãy h mày đép trả lời nổi ah. Cứ lan man đi đâu vậy. Mày hiểu thế nào là dính vào vụ kiện và đã thua kiện? Và theo mày một vụ kiện cỡ 2 tỉ đô phán quyết thế này thì thời gian xử lý nó là vài ngày hay sao. Còn nếu lâu hơn tới vài năm thì sao tất cả báo đài vn, nước ngoài bị bịt miệng hết? Mày trả lời đúng trọng tâm hộ tao cái. Còn kiến thức toàn mày tự xưng thôi, chứ mày viết ra cái anh em trên này thấy độ ngu của mày rồi. Làm ơn phản biện chứ đừng chửi đổng.
blackcat1306
Đàn iem Duy Mạnh
lâu lâu mới thấy 1 xàmer trích dẫn thông tin hay vậy. vokar cho mày
Thứ nhất tất cả những cái mày nói đều là mày tự xưng. Tao chưa thấy mày đưa ra bất cứ dẫn chứng nào để có một chút thông tin. Hoặc có cơ sở nào. Hoặc mày chỉ cần dẫn ra án lệ, hoặc tiền lệ để chứng mình mày nói đúng mày cũng đéo dẫn ra được. Và sau khi mày đéo phản biện nổi thì mày chỉ đưa câu nói ra là mày có trình đồ về ttqt, thế có trình độ mày phản biện đi chứ. Mày nói đúng thì ngừoi ta nghe. Đây đéo nói lại được xong quay sang tao là người có nghề có chuyên môn. Chuyên môn con c gì vậy fen. Có chuyên môn fen kể hộ thử tiền lệ thế giới đã có vụ ko kiện LC phán quyết 2 tỉ chưa. VCB ở vn nó là to chứ so với định chế tài chính, ngân hàng nước ngoài thì nó bé như con muỗi con. Đéo ai cho nó bảo lãnh LC 2 tỏi. Mày giỏi về ttqt thế mày có ngu đến mức cho thằng vốn điều lệ 2 tỉ đô, đi bảo lãnh LC 2 tỉ đô ko? Tao đéo có chuyên môn nhưng tao hỏi mày đáp đúng vấn đề hộ tao. Mày đừng đéo nói được xong lại vỗ ngực tao có chuyên môn đéo thèm nói ra! Cười.
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
bưng bô quá nó hoá ngu mê muội thành ra cả đời chả biết được đéo gì mới chỉ biết những gì bị nhồi sọ vào đầu, LC chỉ là 1 phương thức tiêu biểu chưa chắc nó đã dùng trong vụ này. hoặc phương thức TT gì đi nữa thì vẫn phải qua NHNN và NHNn có thể ”mượn tạm” $ trả sau.
ko cần đến vcb kể cả Nam Á Bank cũng thực hiện được gd 2 tỷ $ nếu có Hsbc bảo lãnh. chưa đọc hợp đồng mua bán ko thể biết phương thức giao dịch và thiệt hại các bên. mày nói đc cái Lồn gì ra hồn đâu mà phản biện, tao chia sẻ kiến thức và cmt nào cũng nghi vấn chứ ko khẳng định vì ko có thông tin gì thằng nào hiểu thì hiểu thôi
Dcm mày nói ra thấy mày ngu chưa. Vỗ ngực chuyên môn cái lol. Thế cuối cùng nó có tự làm được ko hay nó phải có thằng to bảo lãnh, và nó có mua bảo hiểm ko. Nếu có thì thua cái lol 2 tỉ. Buồn cười vãi, nói một hổi thì mày lại tự vả vào miệng mày. Khi thằng VCB đã thực hiện những việc trên thì lấy cớ đéo nào thằng kia thắng kiện nó 2 tỉ?
nhanma154
Lồn phải lá han
Mấy t Bank nó luôn có điều khoản về trách nhiệm hữu hạn của mình chứ không ai chơi quả trách nhiệm vô hạn cả. Kiểu tối đa chi trả bồi thường thiệt hại bằng bao nhiêu % giá trị hợp đồng chẳng hạn còn nếu thương vụ quá lớn nó sẽ mua bảo hiểm của các bank khổng lồ với chi phí bèo. Chỉ có t ngu mới tin 1 bank phải bồi thường hàng tỷ usd cho 1 thương vụ.
khoaito20042022
Địt Bùng Đạo Tổ
Tốt nhất cứ đợi chi tiết đi chúng mày,chắc chắn đám doanh nghiệp sẽ bắn tin cho phản động,+s trên thực tế ngu si hơn chúng mày tưởng tượng nhiều,ngu éo độ nổi luôn
Thế thiên hành đạo
Tâm hồn dẩm chúa
cũng có kỹ năng dlv nhét chữ vào mồm phết nhỉ. đã gg , đoán xong chửi bao người ngu xong lòng vòng mỗi câu “đéo có chuyện..” cắn đi cắn lại cmt nào cũng thế. già mồm chửi đc mấy th bò đỏ hùa theo, may cho mày lĩnh vực này ít thằng biết nên thằng gg đc vài câu như mày bọn nó ko xua vào chửi, còn thằng nào muốn biết gì thêm trích dẫn tao giải thích chi tiết hơn từng trường hợp còn mày thì nghỉ mẹ đi
ditthangbanh
Giang hồ mạng 5.0
Tin tức từ một thằng ất ơ đéo có dẫn nguồn uy tín mà làm nhiều thằng hoảng loạn vậy à.
khoaito20042022
Địt Bùng Đạo Tổ
Thì nguyên nhân chính do Đảng làm mất niềm tin nên nguồn phản động uy tín hơn,chả lẽ bắt dân phải đi tin VTV??
nhanma154
Lồn phải lá han
VTV có thèm phản biện gì đâu mà tin với mất. Mấy cái tin xàm xí này chỉ có các con bò mới đi tin thôi.
Mày thấy chưa. Đéo cãi được thì chửi đồng. Hehe xong vu vạ cho người khác là dlv. Trong khi ng khác dẫn dắt biện luận. Mày càng nói thì càng bị khinh thôi. Mày xem có một câu nào mày nói ra mà có lí lẽ chút ko. Đéo nói lại được thì vu vạ khác đéo thằng chí phèo.
Sierraonline
Đẹp trai mà lại có tài
Thật ra vấn đề rõ ràng cái tin này là fake, cho tới lúc này.
Tuy nhiên xây dựng giả thiết thực tế phải có thằng rành luật QT mới có thể lên kịch bản.
Nếu vụ kiện thương mại bình thường thì đéo ý kiến.
Mặc dù vậy, nếu trường hợp nó không phải kiện vì "vi phạm hợp đồng thương mại" mà có thể nâng tầng như 1 vụ kiện mang tính chất cao hơn (lừa đảo, ...vvv) thì khả năng giá trị đòi bồi thường nó cao. Tao mù luật nên chỉ đưa ra nhận định giả thiết như thế.
VD luật bồi thường ở VN, có án dân sự thì khác, nâng lên hình sự thì mức bồi thường khác.
Giả thiết để hiểu thêm thôi, chứ vụ VCB thì fake rõ. Đéo cần ní nuận nhiều, chỉ xem báo quốc tế là đủ hiểu.
Tuy nhiên xây dựng giả thiết thực tế phải có thằng rành luật QT mới có thể lên kịch bản.
Nếu vụ kiện thương mại bình thường thì đéo ý kiến.
Mặc dù vậy, nếu trường hợp nó không phải kiện vì "vi phạm hợp đồng thương mại" mà có thể nâng tầng như 1 vụ kiện mang tính chất cao hơn (lừa đảo, ...vvv) thì khả năng giá trị đòi bồi thường nó cao. Tao mù luật nên chỉ đưa ra nhận định giả thiết như thế.
VD luật bồi thường ở VN, có án dân sự thì khác, nâng lên hình sự thì mức bồi thường khác.
Giả thiết để hiểu thêm thôi, chứ vụ VCB thì fake rõ. Đéo cần ní nuận nhiều, chỉ xem báo quốc tế là đủ hiểu.
Có thể bạn quan tâm
