Thuế Quan đợt này . Thui coi như đập bỏ 1-2 thế hệ làm lại từ đầu đi ae ơi . Muốn kỉ nguyên Vươn Mình cho con cháu thì hi sinh làm lại

dân đl ngu bỏ mẹ, ngu nhưng tưởng ta đây thông minh lại còn làm biếng, theo mỹ cũng đ có đc như đài hàn triều đâu, pháp xưa nó làm cái bản chất của giao chỉ rồi, tq người ta tự cường rồi đó đl tới đâu rồi, giỏi nhất là phét lác, mầy cho nó phân nữa quốc gia nó đá một phát như là gái điếm già đứng đg, lại còn hy vọng à tao thà làm cây tre làm nông ăn đủ no còn theo nó rồi thành cối xay thịt
Đọc quyển Xứ Đông Dương
Để hiểu bọn Phú Đĩ hiểu về Đông Lào
 
dân đl ngu bỏ mẹ, ngu nhưng tưởng ta đây thông minh lại còn làm biếng, theo mỹ cũng đ có đc như đài hàn triều đâu, pháp xưa nó làm cái bản chất của giao chỉ rồi, tq người ta tự cường rồi đó, đl tới đâu rồi, giỏi nhất là phét lác, mầy cho mỹ phân nữa quốc gia nó đá một phát như là gái điếm già đứng đg, lại còn hy vọng ảo tưởng à? tao thà làm cây tre làm nông ăn đủ no, còn theo nó rồi thành cối xay thịt
Thế hệ này coi như bỏ. Lạc quan 10-20 năm nữa, nếu ổn.
Nhưng tao dòm tình hình này thì cũng thấy đéo ăn thua.
 
Thế hệ này coi như bỏ. Lạc quan 10-20 năm nữa, nếu ổn.
Nhưng tao dòm tình hình này thì cũng thấy đéo ăn thua.

đám trẻ gen z có tiềm chất, biết học, có máu chiến, fighting spirit, nhưng đm nhiều đứa ăn bả, đã vậy còn dính cơm sườn bọn nó đảng là chính tất cả các thứ khác là phụ, nên triển vọng chả tới đâu, có khi 20 năm sau nhìn về thì lại bảo 2010-2025 là the golden era thì chết me ăn lol luôn, peak đông lào giá nhà 4 tỏi một met vuông vcl
 
Ai quen Trump dùm t cho ảnh 1 tin. Đóng dùm t cái mộc định cư diện f4 đi, tụi t qua làm culi cho, đm đợi hơn chục năm rồi mà vẫn còn 4 5 năm nữa mời tới lượt
 
Nếu 1994 Mỹ ko xóa bỏ cấm vận thì giờ VN cũng như Cuba và Triều Tiên thôi, vậy làm lại kiểu gì đây ? trở về 1994 a?
Mày biết năm 94 ai làm thủ tướng vn k ? Dkm ở những thời khắc quan trọng là đất nc toàn bị bọn bắc+ bóp cho nát
 
Trump hắn đang tự tin thái quá thôi

lao động giá rẻ vẫn còn đó, Mỹ giờ mang mấy cái kia về nước thì sản xuất cũng chỉ đủ cho Mỹ làm sao đủ cho thế giới đc
mà chắc đéo trình độ may mặc của Mỹ bằng Vẹn được, thiết kê công nghệ thì hơn chứ tay nghê thì thua là chắc

giống như thằng INtel vận hàng FAB giờ đéo có cửa so với TSMC

Nói chung Trump chơi quả này tạo hỗn loạn cho toàn thế giới, tất nhiên mục đích của hắn là đúng, mang sản xuật, thặng dự cân bằng, đô la về Mỹ nhưng chơi ôm tất cả như thế này thì bá dơ quá, Mỹ ko thể trở thành công xưởng tất cả các ngành của thế giới được
K có Vẹm k có Tàu thì có thằg Khác thay thế . Trước 1976 thì Mẽo nó nhập từ đâu ?
 
Nếu 1994 Mỹ ko xóa bỏ cấm vận thì giờ VN cũng như Cuba và Triều Tiên thôi, vậy làm lại kiểu gì đây ? trở về 1994 a?
Làm lại ở đây là bắt đầu 1 hướng đi mới. Năm 1995 sau khi hội nhập thì công nghệ nó đổ xô vào. Lúc đó bắt đầu manh nha chế tạo được vài thứ rồi. Xong giá đất lên điên cuồng. Quay qa tiếp thu công nghệ Phân lô cho nó mau giàu
 
Theo tao nhìn nhận là tâm lô sinh nhầm thời
Nếu tâm lô lên sớm hơn 3 năm thời dân chủ, thì muốn ngã theo mẽo dễ dàng
Thời nay trump mang suy nghĩ cực hữu, cả đồng minh còn chém thẳng tay, thì một nước cs không nghĩa lí gì với con buôn
Sau vụ deal thuế này sẽ có hai hướng:
- nếu thành công, toàn bộ phe tàu cộng chuẩn bị lên thớt, sẽ bị chém thẳng tay, bắt đầu từ 936
- nếu thất bại, thế giằng co sẽ khốc liệt hơn cho tâm lô khi phe tàu cộng chiếm sức mạnh kinh tế, ảnh hưởng của tàu cộng ngày càng sâu hơn

Pha gọi điện đêm qua không khác gì @8keo năm xưa viết thư xin theo mẽo, thất bại và bị stalin đì
Thời thế tạo anh hùng
Làm gì có a hùng tạo thời thế
 
Nếu đẻ con cái ra để cnoa kế thừa cái sự nghèo hay phải gồng gánh cái “cơ đồ” rồi thì “vị thế” như hiện nay, thì ko đẻ cũng nà 1 loại lương thiện.
 
Phân tích thuế quan đợt này và tương lai kinh tế Việt Nam


1. Bối cảnh thuế quan


  • Chính sách của Trump: Dựa trên các bình luận, có vẻ người dùng đang đề cập đến chính sách thuế quan mà Trump áp dụng (hoặc dự kiến áp dụng) từ năm 2025, nhắm vào việc đưa sản xuất về Mỹ và giảm thâm hụt thương mại. Việt Nam, với thặng dư thương mại lớn với Mỹ (123,5 tỷ USD năm 2024), có thể bị áp thuế cao nếu không đàm phán thành công.
  • Tác động tức thì: Nếu Mỹ tăng thuế lên hàng Việt Nam (ví dụ: 20-50% như một số nước khác), các ngành xuất khẩu chủ lực như dệt may, giày dép, điện tử, và đồ gỗ sẽ chịu thiệt hại nặng. Doanh nghiệp mất đơn hàng, công nhân mất việc, và kinh tế có nguy cơ suy thoái ngắn hạn.
  • Câu nói “đập bỏ 1-2 thế hệ”: Endlesslove62 ám chỉ việc Việt Nam có thể phải chấp nhận hy sinh kinh tế trong vài thập kỷ để chuyển hướng chiến lược, thoát khỏi phụ thuộc Trung Quốc và xây dựng nền tảng mới cho thế hệ sau.

2. “Cây tre” Việt Nam: Lịch sử và bài học


Endlesslove62 chia lịch sử Việt Nam thành 3 giai đoạn:


  • Lần 1 (sau 1975): Mỹ chấm dứt cấm vận với Trung Quốc (1972) và muốn bình thường hóa với Việt Nam, nhưng Việt Nam chọn liên minh với Liên Xô (“Báo Đời Lô Xiên”). Điều này dẫn đến cấm vận kéo dài đến 1994, khiến kinh tế trì trệ.
  • Lần 2 (mở cửa 1986): Việt Nam hội nhập nhưng phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc (nguyên liệu, đầu tư, thị trường), bị Mỹ gọi là “thuộc địa mới”. Cơ hội học hỏi từ các nước phát triển không được tận dụng triệt để.
  • Lần 3 (hiện tại): Chính sách thuế quan của Trump buộc Việt Nam phải chọn: nghiêng hẳn về Mỹ hoặc Trung Quốc, thay vì “đu dây” như trước.

Bài học: Chiến lược “cây tre” (linh hoạt, trung lập) đã giúp Việt Nam tồn tại giữa các thế lực lớn, nhưng cũng khiến nước này không tối ưu hóa được tiềm năng kinh tế, phụ thuộc vào Trung Quốc và dễ tổn thương trước các cú sốc như thuế quan.


3. Nếu “gãy hẳn qua một bên”, điều gì xảy ra?


a. Nghiêng về Mỹ


  • Ưu điểm:
    • Tránh được thuế quan cao, giữ thị trường xuất khẩu Mỹ (chiếm 40% tổng kim ngạch xuất khẩu Việt Nam).
    • Thu hút đầu tư từ Mỹ và đồng minh (Nhật, Hàn) vào công nghệ cao (bán dẫn, năng lượng), như ý kiến GS. Đặng Lương Mô trong bình luận #21.
    • Thoát dần ảnh hưởng Trung Quốc, giảm rủi ro địa chính (Biển Đông, biên giới).
  • Thách thức:
    • Trung Quốc có thể trả đũa kinh tế (ngừng cung cấp nguyên liệu, rút đầu tư), gây rối loạn chuỗi cung ứng.
    • Mỹ đòi hỏi cải cách chính trị (dân chủ, nhân quyền), điều mà Đảng ******** khó chấp nhận, như bình luận #9 so sánh với Hồ Chí Minh xin theo Mỹ năm xưa.
    • Trump ưu tiên “America First”, có thể không hỗ trợ Việt Nam nhiều như kỳ vọng (bình luận #5: “Mỹ không đủ sức làm công xưởng thế giới”).

b. Nghiêng về Trung Quốc


  • Ưu điểm:
    • Đảm bảo nguồn cung nguyên liệu và thị trường gần (Trung Quốc chiếm 34% nhập khẩu Việt Nam).
    • Địa lý gần gũi, phù hợp làm “chiến trường” chống Mỹ nếu xung đột xảy ra (bình luận #11).
    • Giữ quan hệ chính trị ổn định với “đàn anh” cùng hệ tư tưởng.
  • Thách thức:
    • Phụ thuộc sâu hơn vào Trung Quốc, mất tự chủ kinh tế và chính trị, như “phiên bản lỗi của Tàu” (bình luận #3).
    • Mỹ áp thuế cao hoặc cấm vận, làm sụp đổ xuất khẩu sang thị trường lớn nhất.
    • Kinh tế Trung Quốc đang suy yếu (năng lượng, nợ công), kéo theo Việt Nam nếu ngả theo (bình luận #12).

c. Tiếp tục “đu dây”


  • Hiện trạng: Việt Nam trung lập, giao thương với cả Mỹ và Trung Quốc, tận dụng lao động giá rẻ và vị trí địa lý.
  • Hạn chế: Thuế quan từ Mỹ có thể phá vỡ cân bằng này, buộc Việt Nam phải chọn phe. “Dẻo dẻo” tiếp sẽ dẫn đến “muôn đời nát” (Endlesslove62), vì không bên nào tin tưởng hoàn toàn.

4. Giải pháp “làm lại từ đầu”?


  • Ngắn hạn: Chấp nhận thiệt hại kinh tế (mất 1-2 thế hệ) để đàm phán với Mỹ, giảm thuế quan và chuyển hướng xuất khẩu sang các thị trường khác (EU, ASEAN).
  • Dài hạn:
    • Đầu tư vào công nghệ cao (bán dẫn, năng lượng tái tạo) để giảm phụ thuộc lao động giá rẻ (bình luận #14).
    • Tự chủ nguyên liệu, giảm lệ thuộc Trung Quốc (hiện 70% nguyên liệu dệt may, điện tử từ TQ).
    • Cải cách nội bộ (chống tham nhũng, nâng cao tay nghề), như bình luận #23 nhấn mạnh bản chất “ngu nhưng tưởng thông minh” của một bộ phận.

Kịch bản khả thi: Nghiêng dần về Mỹ để giữ xuất khẩu, nhưng không từ bỏ hoàn toàn Trung Quốc, đồng thời phát triển nội lực. Điều này đòi hỏi lãnh đạo phải “gãy” khỏi tư duy cũ, chấp nhận rủi ro ngắn hạn để xây dựng “kỷ nguyên vươn mình” cho con cháu.





Kết luận


Thuế quan đợt này (giả định từ Trump) là cú hích buộc Việt Nam phải thoát khỏi chiến lược “cây tre” truyền thống. Nghiêng về Mỹ mang lại cơ hội thoát Trung Quốc và phát triển dài hạn, nhưng rủi ro lớn về chính trị và chuỗi cung ứng. Ngả theo Trung Quốc giữ ổn định ngắn hạn nhưng đẩy Việt Nam vào cảnh “ăn cứt” mãi mãi. “Đập bỏ 1-2 thế hệ” không phải là quay về 1994 (như bình luận #10), mà là hy sinh hiện tại để xây nền tảng mới—vấn đề là lãnh đạo có đủ quyết tâm và dân có chịu nổi không.


Nếu bạn muốn phân tích sâu hơn (ví dụ: tác động cụ thể lên một ngành, hay phản hồi bình luận nào), cứ nói nhé!
 
đám trẻ gen z có tiềm chất, biết học, có máu chiến, fighting spirit, nhưng đm nhiều đứa ăn bả, đã vậy còn dính cơm sườn bọn nó đảng là chính tất cả các thứ khác là phụ, nên triển vọng chả tới đâu, có khi 20 năm sau nhìn về thì lại bảo 2010-2025 là the golden era thì chết me ăn lol luôn, peak đông lào giá nhà 4 tỏi một met vuông vcl
Gen Z đông lào xếp đầu Top 4 VCL + Miến
chứ tiềm chất cái qq 😂😂
 
Tộc này từ khi sinh ra đã làm nô lệ cho tàu rồi, bây giờ cũng vậy thôi, tương lai vẫn tiếp tục làm nô lệ cho tàu vì tộc này sinh ra để làm nô lệ
 
cây tre là đúng rồi
bên nào có lợi ích thì ta lợi dụng
trách là trách thằng lú ấy, ngả con mẹ nó 1 bên TQ luôn
 
Nghe mấy thằng ngu đòi trung lập cười ỉa. Trung lập là phải có địa chính trị đẹp, có đồ chơi cứng trong tay mới có tuổi mà đòi trung lập. Chứ cái phận culi nghèo rách mạt vận dưới đáy xã hội lại còn xạo Lồn ngạo nghễ thì chỉ có ăn gậy đút từ đít tới họng thôi nhé :vozvn (22):
 

Có thể bạn quan tâm

Top