anh có thấy anh việc a - chỉ trích/ bài xích/ nêu ra việc thả shipper sẽ dẫn đến một hậu quả theo văn phong của anh cho là xấu, nhưng bản thân a cũng ko có ý gì tốt hơn - là phí phạm oxy không. vì a nêu ra vấn đề nhưng ko có cách giải quyết nó rất vô nghĩa. và chả để làm gì cả
nói cho ngắn gọn hơn : ko biết cách tốt hơn thì nói làm đéo gì ?
nói cho ngắn gọn hơn nữa : vớ vẩn
ở môi trường đi làm người ta gọi những thằng như anh là tài lanh, lấc cấc, giỏi nêu ra, giỏi chê những thứ dĩ nhiên ai cũng thấy, ở đây là việc có thể mang mầm bệnh, nhưng hỏi vặn ra là xử lí như nào thì đéo biết, giỏi quanh co lấp liếm. giống y chang mấy đứa đi học hay nói leo, cái gì cũng tỏ ra sáng tạo thông minh, nhưng bản chất đéo biết con cặc gì cả. hay đưa ra tư tưởng có vẻ tiến bộ, đi trước người khác, nhưng hỏi sâu vô thì zero, zero là kết quả, người ta cần là cần tốt hơn về hiệu năng, hiệu quả, còn nêu vấn đề ra mà chẳng để làm gì á, thằng đéo nào nói ko được, thằng đéo nào chả thấy ??
xin nhắc lại anh là 1 thằng lấc cấc, nhớ lấy, nói ra những thứ không thuyết phục để thiên hạ nó chửi vào mặt mình, coi thường mình, nói ra những thứ vô nghĩa, và nếu đây cũng là thói quen ở ngoài đời của anh, nhớ lấy, anh cũng là thứ cặn bã dưới đáy xã hội suốt đời với cái thông minh lấc cấc này
.png "Sex :vozvn (19):")
. Sao tụi mày đéo nghĩ tới trường hợp cả 2 cách đều đéo phải là giải pháp.
.png "Sex :vozvn (13):"){kind=icon}
