Anthony_T
Đẹp trai mà lại có tài
Do mày tiếp cận lý thuyết theo góc nhìn trực quan nên m cảm thấy là m không thông được thôi, và tất cả những thằng không có nền tảng về khoa học (ở đây tối thiểu là "được dạy" chứ đéo phải lên gg, chatgpt hỏi mấy câu là xong đâu, vì chắc kèo là có những thứ m không biết là m không biếtchưa có một giải thích nào thuyết phục cả, hiện tại chỉ ở mức độ ghi nhận là có sự sụp đổ hàm sóng khi đo lường còn nguyên nhân do đâu thì vẫn là dấu hỏi

Đầu tiên, một lý thuyết hay một mô hình hay cái củ cặc gì đó, nó đều là ngôn của con người để đặc tả mọi thứ trong vũ trụ chứ không phải là một thực tại nào khác chờ mày để mày tìm ra kiểu giống như game đào vàng đâu. Và người ta không quan tâm là cái lý thuyết đó nó có thật hay không, những gì ngoài kia có giống với mô hình của người ta hay không, ĐÉO AI QUAN TÂM CẢ.
Chỉ có 2 thứ người ta quan tâm ở một lý thuyết: nó phải mô tả chính xác một lớp rộng lớn những quan sát, trên cơ sở của mô hình chỉ chứa một số ít những phần tử tùy ý; và nó phải đưa ra được những tiên đoán về các quan sát trong tương lai. Mày nghĩ Rutherford biết các hạt notron, electron nó tròn vuông như thế nào khi tạo ra mô hình hành tinh nguyên tử không?, thậm chí có khả năng tương lai sau này người ta có thể bác bỏ hoàn toàn những thứ gọi là notron, electron và thay nó bằng một lý thuyết toàn vẹn hơn và thống nhất hơn, nhưng mấu chốt ở đây là mô hình này nó giải thích được kết quả của các thí nghiệm tán xạ hạt alpha và cũng dự đoán các hiện tượng liên quan đến tương tác giữa hạt nhân và electron. Và mày chỉ nên dừng lại ở việc là electron mang điện âm, hạt nhân điện dương, bla bla,.. chứ k nên cố hiểu vì sao nó lại như thế (vì nó vốn là ngôn ngữ được Rutherford tạo ra, và nếu m là nhà khoa học thì tình cờ trong những thí nghiệm mày phát hiện ra được rằng có một hiện tượng nằm ngoài dự đoán (hay k giải thích được) của mô hình nguyên tử thì m sẽ cải tiến nó lên, ở đây là mô hình borh và sau borh có cả mớ lý thuyết cơ học lượng tử. Cứ như vậy lý thuyết mới được cải tiến dựa trên cái cũ, có thể là bác bỏ, có thể là thống nhất nhiều lý thuyết. Mục đích cuối cùng của khoa học là là ra được một lý thuyết duy nhất có thể mô tả được toàn bộ những gì xảy ra trong vũ trụ này.
Kết lại là trước khi quan sát hoặc đo lường, một hạt có thể "chồng chập" nhiều khả năng hoặc trạng thái, thay vì chỉ tồn tại ở một trạng thái cụ thể như trong thế giới cổ điển. dễ hiểu mà

