Live Tô Lâm Không Còn Đường Lùi: Cải Cách Hoặc Diệt Vong?

Mấy lol địa chính giờ này còn đi hù hù mấy nhà đbg sửa chữa nhỏ lẻ do đang làm đường tổng khu nâng nền bla bla nữa nè. Dm cả đại công trường ng ta phê duyệt dự án làm ctrinh quốc gia dân đóng tiền hiến đất thêm đề mở rộng mà mấy tml địa chính còn đi kiếm lì xì tao vừa quay video lại nó nhận 1 tr của bà hàng xóm , để xong chuyện tao gửi mẹ lên Tp haha.

Mấy lol địa chính giờ này còn đi hù hù mấy nhà đbg sửa chữa nhỏ lẻ do đang làm đường tổng khu nâng nền bla bla nữa nè. Dm cả đại công trường ng ta phê duyệt dự án làm ctrinh quốc gia dân đóng tiền hiến đất thêm đề mở rộng mà mấy tml địa chính còn đi kiếm lì xì tao vừa quay video lại nó nhận 1 tr của bà hàng xóm , để xong chuyện tao gửi mẹ lên Tp haha.
Mấy khứa xin vặt này giờ gọi 1 cuốc là cmn
 
Tô Lâm Không Còn Đường Lùi: Cải Cách Hoặc Diệt Vong?

Vũ Đức Khanh
30/3/2025

Việt Nam đang đứng trước một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử.

Những thay đổi trong trật tự thế giới và các thách thức đối nội ngày càng gia tăng, đòi hỏi chính quyền phải chọn một con đường rõ ràng: cải cách mạnh mẽ để thúc đẩy phát triển, hoặc duy trì trạng thái cũ và đối mặt với nguy cơ tụt hậu, bất ổn.

Trong bối cảnh đó, Tô Lâm – người vừa lên nắm quyền Tổng Bí thư Đảng ******** Việt Nam cách đây 6 tháng – đang trở thành nhân vật trung tâm của bài toán sinh tồn này.

Câu hỏi quan trọng nhất đặt ra lúc này là: Liệu Tô Lâm có thực sự đưa Việt Nam vào một kỷ nguyên cải cách thực sự, hay chỉ là một chiến lược củng cố quyền lực nhất thời?

Cải Cách: Lựa Chọn Không Thể Tránh Khỏi

Việt Nam đã tận dụng được động lực phát triển kinh tế từ công cuộc Đổi Mới năm 1986.

Tuy nhiên, những rào cản hệ thống như tham nhũng, quan liêu, sự kiểm soát chính trị quá chặt chẽ và mô hình quản lý kém hiệu quả đang kéo chậm đà tiến của quốc gia.

Trong khi các nước láng giềng như Thái Lan, Indonesia, và Malaysia đang thúc đẩy cải cách để tăng cường năng suất lao động và thu hút đầu tư, Việt Nam vẫn bị trói buộc bởi mô hình kinh tế "nửa vời", nơi khu vực tư nhân bị kìm hãm và quyền lực nhà nước chi phối quá mức.

Tô Lâm đang khởi động một số biện pháp cải tổ, bao gồm tinh giản bộ máy hành chính, chống tham nhũng và thúc đẩy vai trò của khu vực tư nhân.

Nhưng câu hỏi quan trọng vẫn là: Những bước đi này chỉ là thay đổi bề mặt hay thực sự dẫn đến một quá trình cải cách sâu rộng?

Bài Học Từ Nga và Singapore

Thế giới đã chứng kiến nhiều mô hình cải cách khác nhau, nhưng hai ví dụ điển hình nhất là Nga và Singapore:

☆ Nga dưới thời Putin: Kiểm soát chặt chẽ chính trị, sử dụng bộ máy công an để duy trì quyền lực, đồng thời cho phép một nhóm tài phiệt thân chính quyền chi phối nền kinh tế. Kết quả là một xã hội trì trệ, nền kinh tế bị phụ thuộc vào tài nguyên, và bị phương Tây cô lập.

☆ Singapore dưới thời Lý Quang Diệu: Kết hợp giữa việc duy trì ổn định chính trị với một hệ thống pháp quyền minh bạch, cải cách kinh tế mạnh mẽ, thúc đẩy giáo dục và công nghệ. Singapore đã vươn lên trở thành trung tâm kinh tế và tài chính toàn cầu.

Việt Nam hiện tại có những yếu tố của cả hai mô hình: quyền lực của giới công an và tài phiệt đang gia tăng, nhưng cũng có động lực cải cách kinh tế mạnh mẽ.

Câu hỏi đặt ra là: Liệu Tô Lâm sẽ lựa chọn con đường nào?

Cơ Hội Và Rủi Ro

Nếu Tô Lâm thực sự cam kết với cải cách, Việt Nam có thể đạt được những bước tiến quan trọng:

1. Thúc đẩy khu vực tư nhân trở thành động lực chính của nền kinh tế, thay vì để doanh nghiệp nhà nước và nhóm lợi ích chi phối.

2. Tăng cường tính minh bạch và pháp quyền, xây dựng một môi trường đầu tư hấp dẫn hơn.

3. Tái cấu trúc bộ máy nhà nước, giảm tham nhũng và nâng cao hiệu quả quản lý.

4. Mở rộng không gian chính trị và đối thoại, cho phép tranh luận chính sách trong nội bộ Đảng và tạo điều kiện cho xã hội dân sự phát triển.

Tuy nhiên, rủi ro cũng rất lớn:

☆ Nếu cải cách chỉ mang tính hình thức và không động chạm đến những vấn đề cốt lõi như thể chế, tham nhũng, và quyền lực nhóm lợi ích, thì nền kinh tế Việt Nam sẽ tiếp tục trì trệ.

☆ Nếu cải cách bị nửa vời hoặc thất bại, chính Tô Lâm và phe nhóm của ông cũng sẽ đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng, có thể dẫn đến sự bất mãn trong nội bộ Đảng và cả xã hội.

☆ Nếu quá trình chuyển đổi không được kiểm soát tốt, Việt Nam có thể rơi vào tình trạng bất ổn chính trị, giống như một số quốc gia từng thất bại trong cải cách.

Trust, But Verify – Tin Nhưng Phải Kiểm Chứng

Nhiều nhà quan sát đang đặt câu hỏi: Liệu chúng ta có thể tin vào những hứa hẹn cải cách của Tô Lâm?

Câu trả lời hợp lý nhất là: Có thể tin, nhưng phải luôn kiểm chứng.

Lịch sử đã chứng minh rằng nhiều lãnh đạo hứa hẹn cải cách nhưng cuối cùng chỉ dùng nó làm công cụ củng cố quyền lực.

Vì vậy, cách tiếp cận đúng đắn không phải là từ chối cải cách chỉ vì nghi ngờ, mà là ủng hộ những bước đi đúng đắn nhưng đồng thời yêu cầu sự minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Người dân, doanh nghiệp, và cộng đồng quốc tế phải tích cực giám sát, gây áp lực để đảm bảo rằng cải cách diễn ra thực sự, chứ không chỉ là một chiêu trò chính trị.

Một xã hội dân sự mạnh mẽ hơn, một nền báo chí độc lập hơn, và một nền kinh tế ít phụ thuộc vào quyền lực nhà nước sẽ là những yếu tố then chốt để Việt Nam tránh được vết xe đổ của các nền kinh tế tập quyền.

Cải Cách Hay Là Chết: Quyết Định Lịch Sử Của Tô Lâm

Tô Lâm đang đứng trước một quyết định lịch sử, không chỉ cho cá nhân ông mà cho cả tương lai của ĐCSVN và đất nước.

Cải cách chính trị và kinh tế không còn là lựa chọn, mà là con đường duy nhất để đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững.

Nếu ông thực sự muốn ghi dấu ấn trong lịch sử, ông phải dám thực hiện những cải cách thực chất, không chỉ dừng lại ở những khẩu hiệu hay điều chỉnh nửa vời.

Niềm tin vào những cải cách của Tô Lâm không thể dựa trên lời nói mà phải được kiểm chứng qua hành động cụ thể.

Nếu ông chỉ sử dụng cải cách như một công cụ củng cố quyền lực, thì không sớm thì muộn, chính ông và phe cánh của mình sẽ phải trả giá.

Nhưng nếu ông thực sự mở đường cho một Việt Nam tự do hơn, dân chủ hơn, và thịnh vượng hơn, thì không chỉ ông, mà cả dân tộc sẽ hưởng lợi.

Đối với những người mong muốn một Việt Nam tự do, dân chủ và thịnh vượng, thông điệp quan trọng nhất vẫn là: Hãy tin vào những cơ hội thay đổi, nhưng luôn luôn kiểm chứng và đồng hành để thúc đẩy cải cách thực sự.

Lịch sử không cho nhiều cơ hội thứ hai.

Tô Lâm phải lựa chọn: cải cách thực sự hoặc đối mặt với sự sụp đổ không thể tránh khỏi.

*****
Thêm chứ Bác Tô vào đi mày
 
T thấy m nói cũng có lý. Dân trí vn làm đ có, thay vì quan tâm nồi cơm nhà mình thì đi xem mấy cái drama vô thưởng vô phạt. Đ có dân trí thì đ có dân chủ dc. Thằng hàn thằng thái bọn bò đỏ suốt ngày chửi nhưng dm dân trú nó cao vl, đụng đến miếng cơm lợi ích của dân là kéo nhau đi biểu tình ngay, chứ xứ vẹm này đúng vô phương.

T cũng ủng hộ tô lâm làm sát ván, ngay cả cái 168 trên xàm này t cũng k chửi vì t thấy có ích. Nhưng để phát triển tô lâm phải mạnh hơn nữa. Đầu tiên là phải dẹp dnnn, t2 phang bọn bds.

Đợt tết t về ăn tết có gặp vài thằng bạn vẫn làm cơ quan cũ, cno kể có quỹ l gì cho bọn doanh nghiệp bé, thôi thì cũng gọi tí là hỗ trợ nhưng cái cần thiết bh là có 1 sân chơi xòng phẳng, cái này là điều quan trọng nhất.
Địt mẹ, dân cá ngựa lên mạng than vãn nó ốp cho cái 331 vài mõm, tội gây hoang mang dư luận.
 
Dân số thì bắt đầu già, nguồn lực thì nằm hết trong túi 1 số Thằng Dân, Bds.
Còn xe chỉ luồn kim bớt đi đâu ko thì ko tính được.

Thôi, xác định ăn mắm mút ròi đi.


Mấy thú ăn chơi giờ Dân nó cũng hạn chế hết rồi đấy.
 
Cải cách tức là cho đảng đối lập hoạt động có tam quyền phân lập mài nghĩ tâm lô có dám làm không. Có cái củ cải ha ha. ;))
 
Tô Lâm Không Còn Đường Lùi: Cải Cách Hoặc Diệt Vong?

Vũ Đức Khanh
30/3/2025

Việt Nam đang đứng trước một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử.

Những thay đổi trong trật tự thế giới và các thách thức đối nội ngày càng gia tăng, đòi hỏi chính quyền phải chọn một con đường rõ ràng: cải cách mạnh mẽ để thúc đẩy phát triển, hoặc duy trì trạng thái cũ và đối mặt với nguy cơ tụt hậu, bất ổn.

Trong bối cảnh đó, Tô Lâm – người vừa lên nắm quyền Tổng Bí thư Đảng ******** Việt Nam cách đây 6 tháng – đang trở thành nhân vật trung tâm của bài toán sinh tồn này.

Câu hỏi quan trọng nhất đặt ra lúc này là: Liệu Tô Lâm có thực sự đưa Việt Nam vào một kỷ nguyên cải cách thực sự, hay chỉ là một chiến lược củng cố quyền lực nhất thời?

Cải Cách: Lựa Chọn Không Thể Tránh Khỏi

Việt Nam đã tận dụng được động lực phát triển kinh tế từ công cuộc Đổi Mới năm 1986.

Tuy nhiên, những rào cản hệ thống như tham nhũng, quan liêu, sự kiểm soát chính trị quá chặt chẽ và mô hình quản lý kém hiệu quả đang kéo chậm đà tiến của quốc gia.

Trong khi các nước láng giềng như Thái Lan, Indonesia, và Malaysia đang thúc đẩy cải cách để tăng cường năng suất lao động và thu hút đầu tư, Việt Nam vẫn bị trói buộc bởi mô hình kinh tế "nửa vời", nơi khu vực tư nhân bị kìm hãm và quyền lực nhà nước chi phối quá mức.

Tô Lâm đang khởi động một số biện pháp cải tổ, bao gồm tinh giản bộ máy hành chính, chống tham nhũng và thúc đẩy vai trò của khu vực tư nhân.

Nhưng câu hỏi quan trọng vẫn là: Những bước đi này chỉ là thay đổi bề mặt hay thực sự dẫn đến một quá trình cải cách sâu rộng?

Bài Học Từ Nga và Singapore

Thế giới đã chứng kiến nhiều mô hình cải cách khác nhau, nhưng hai ví dụ điển hình nhất là Nga và Singapore:

☆ Nga dưới thời Putin: Kiểm soát chặt chẽ chính trị, sử dụng bộ máy công an để duy trì quyền lực, đồng thời cho phép một nhóm tài phiệt thân chính quyền chi phối nền kinh tế. Kết quả là một xã hội trì trệ, nền kinh tế bị phụ thuộc vào tài nguyên, và bị phương Tây cô lập.

☆ Singapore dưới thời Lý Quang Diệu: Kết hợp giữa việc duy trì ổn định chính trị với một hệ thống pháp quyền minh bạch, cải cách kinh tế mạnh mẽ, thúc đẩy giáo dục và công nghệ. Singapore đã vươn lên trở thành trung tâm kinh tế và tài chính toàn cầu.

Việt Nam hiện tại có những yếu tố của cả hai mô hình: quyền lực của giới công an và tài phiệt đang gia tăng, nhưng cũng có động lực cải cách kinh tế mạnh mẽ.

Câu hỏi đặt ra là: Liệu Tô Lâm sẽ lựa chọn con đường nào?

Cơ Hội Và Rủi Ro

Nếu Tô Lâm thực sự cam kết với cải cách, Việt Nam có thể đạt được những bước tiến quan trọng:

1. Thúc đẩy khu vực tư nhân trở thành động lực chính của nền kinh tế, thay vì để doanh nghiệp nhà nước và nhóm lợi ích chi phối.

2. Tăng cường tính minh bạch và pháp quyền, xây dựng một môi trường đầu tư hấp dẫn hơn.

3. Tái cấu trúc bộ máy nhà nước, giảm tham nhũng và nâng cao hiệu quả quản lý.

4. Mở rộng không gian chính trị và đối thoại, cho phép tranh luận chính sách trong nội bộ Đảng và tạo điều kiện cho xã hội dân sự phát triển.

Tuy nhiên, rủi ro cũng rất lớn:

☆ Nếu cải cách chỉ mang tính hình thức và không động chạm đến những vấn đề cốt lõi như thể chế, tham nhũng, và quyền lực nhóm lợi ích, thì nền kinh tế Việt Nam sẽ tiếp tục trì trệ.

☆ Nếu cải cách bị nửa vời hoặc thất bại, chính Tô Lâm và phe nhóm của ông cũng sẽ đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng, có thể dẫn đến sự bất mãn trong nội bộ Đảng và cả xã hội.

☆ Nếu quá trình chuyển đổi không được kiểm soát tốt, Việt Nam có thể rơi vào tình trạng bất ổn chính trị, giống như một số quốc gia từng thất bại trong cải cách.

Trust, But Verify – Tin Nhưng Phải Kiểm Chứng

Nhiều nhà quan sát đang đặt câu hỏi: Liệu chúng ta có thể tin vào những hứa hẹn cải cách của Tô Lâm?

Câu trả lời hợp lý nhất là: Có thể tin, nhưng phải luôn kiểm chứng.

Lịch sử đã chứng minh rằng nhiều lãnh đạo hứa hẹn cải cách nhưng cuối cùng chỉ dùng nó làm công cụ củng cố quyền lực.

Vì vậy, cách tiếp cận đúng đắn không phải là từ chối cải cách chỉ vì nghi ngờ, mà là ủng hộ những bước đi đúng đắn nhưng đồng thời yêu cầu sự minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Người dân, doanh nghiệp, và cộng đồng quốc tế phải tích cực giám sát, gây áp lực để đảm bảo rằng cải cách diễn ra thực sự, chứ không chỉ là một chiêu trò chính trị.

Một xã hội dân sự mạnh mẽ hơn, một nền báo chí độc lập hơn, và một nền kinh tế ít phụ thuộc vào quyền lực nhà nước sẽ là những yếu tố then chốt để Việt Nam tránh được vết xe đổ của các nền kinh tế tập quyền.

Cải Cách Hay Là Chết: Quyết Định Lịch Sử Của Tô Lâm

Tô Lâm đang đứng trước một quyết định lịch sử, không chỉ cho cá nhân ông mà cho cả tương lai của ĐCSVN và đất nước.

Cải cách chính trị và kinh tế không còn là lựa chọn, mà là con đường duy nhất để đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững.

Nếu ông thực sự muốn ghi dấu ấn trong lịch sử, ông phải dám thực hiện những cải cách thực chất, không chỉ dừng lại ở những khẩu hiệu hay điều chỉnh nửa vời.

Niềm tin vào những cải cách của Tô Lâm không thể dựa trên lời nói mà phải được kiểm chứng qua hành động cụ thể.

Nếu ông chỉ sử dụng cải cách như một công cụ củng cố quyền lực, thì không sớm thì muộn, chính ông và phe cánh của mình sẽ phải trả giá.

Nhưng nếu ông thực sự mở đường cho một Việt Nam tự do hơn, dân chủ hơn, và thịnh vượng hơn, thì không chỉ ông, mà cả dân tộc sẽ hưởng lợi.

Đối với những người mong muốn một Việt Nam tự do, dân chủ và thịnh vượng, thông điệp quan trọng nhất vẫn là: Hãy tin vào những cơ hội thay đổi, nhưng luôn luôn kiểm chứng và đồng hành để thúc đẩy cải cách thực sự.

Lịch sử không cho nhiều cơ hội thứ hai.

Tô Lâm phải lựa chọn: cải cách thực sự hoặc đối mặt với sự sụp đổ không thể tránh khỏi.

*****
Cái ông Khanh này viết lan man. Xây pháp quyền, tự do dân chủ,... Ai chẳng biết, quan trọng là làm thế nào
 
Đao to búa lớn quá, giờ có rất nhiều 8x, 9x, genz bò đỏ chứ éo phải như hồi 10 năm trước đâu
10 năm trước người ta chửi đồng chí 3X ngoài quán trà đá, quán bia nhiều vô kể,
giờ ngoài đường, ngoài quán chỉ có đám bô lão U60 mới có người chửi Tô Trung Hiền
Toàn tuyên láo, xàm mơ ý kiến chứ dân đen đang chạy kiếm ăn từng bữa. Rảnh đéo đâu mà ý kiến :vozvn (19):
 
Nghiêm là phạt tất cả không chừa 1 ai, chứ không phải tăng mức phạt đâu mày, cả ra luật nó phải hợp lý là cái quan trọng nhất, cái này thì rất nhiều người chửi rồi t lười nhắc lại. Mày nói đúng phải nghiêm nhưng nghiêm thì cũng phải dựa theo cả lý và tình, không nước nào phạt 1 phát bằng 3 tháng lương trung bình cả.
M để ý nó là nghị định chứ kp luật, cái này k qua quốc hội, thế nên cno có thể điều chỉnh dc. M thấy từ lúc có 168 dân ngoan ra nhiều không, ảnh hương kte là có nhưng mặt tích cực vẫn có. Sau đưa thành luật thì sẽ phải chỉnh sửa thôi. T hay chửi cái +san sau nhưng cái gì đúng thì nên rõ ràng. Muốn nhà nc pháp quyền, đầu tiên là phải nâng cao dân trí, ý thức.

Tao chưa đủ tiền đi đu càng.
Con tao chưa đủ tuổi đi du học tư bẩn zãy chớt.

Nên cũng chỉ hi vọng.
Nhưng nhìn bộ máy và nhân sự của tụi đầy tớ thì cũng chỉ biết thốt lên Nâu-hốp. Amen!
K nói đến nội các, nhìn vào kte với hệ thống thì no hope thật. Nhất là quả bom bds đang treo trên đầu bọn gen z X
 
Ông Tô Rừng có tâm nhưng đéo có tầm. Toàn đưa ra những chính sách tưởng là tốt mà lại gây khó khăn cho dân, khó sống hơn thời ông cụ đầu bạc. Đúng conan chỉ có đàn áp quen chứ đéo có năng lực lẫn tầm nhìn để phát triển.
 
Nói chung ngay từ lúc lên ngôi hoàng đế thì có thằng nào đã bảo suy từ Liên Xô trong quá khứ thì Tô Đế giống Yuri Andropov, cũng muốn cải cách nhưng không xi nhê
 
tao hiện đang là công chức quèn
nhờ bác lâm khuấy cho nước đục nên giờ vui lắm
chứ như kiểu cũ thì muôn đời đéo ngóc lên được
 
nếu sáng tạo được lâu nay thì giờ đã ko cải cách
Toàn sợ sai, muốn giữ ghế, còn đảng còn mình các kiểu.
Triết lý không phù hợp đặc tính con người, outdate vài chục năm và đã thử nghiệm sai mà vẫn cứ bu theo, đi dạy, đi tuyên truyền. Câu lừa dối thế kỷ: "hưởng theo nhu cầu", mà nhu cầu thì toàn vô đáy từ tầng trên.
 

Có thể bạn quan tâm

Top