TÔ LÂM TRĂN TRỞ: NGÂN HÀNG ĐỖ VỠ THÌ KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM GÌ VỚI DÂN À, KHÔNG THỂ DC"

Thằng Tô mới dám nói thẳng tồn tại của chính sách, chế độ (nhưng nó vẫn ưu ái bọn CA và 89) thằng Mạnh, thằng Trọng dốt nát, đập chuột sợ vỡ bình. Tư duy củ cặc nên 20 năm nay dậm chân tại chỗ ko tận dụng được thời cơ thay đổi thể chế. Thằng Mạnh đã ăn hại rồi, thằng Trọng lên lại càng giáo điều, bảo thủ hơn cả thằng Mười. Địt mẹ mất hết 20 năm phát triển.
  • Đúng rồi, nói thẳng tồn tại của chính sách, sau đó thì giải quyết bằng cách "chuyển qua bộ kongan tiếp quản" ===> Cái này nó gọi là lườm rau gắp thịt. Bọn dân ngu cu đen nghe sướng, nhưng sau đó sẽ phải trợn mắt. ====> Là nói thẳng dữ chưa.
 
chúng m hiểu vì sao lãi suất tiền gửi ở các nước phương tây chỉ 1-2%, có khi âm. nhưng ở vn lại luôn tầm 7% rồi chứ
 
711085.jpg
 
"Ko thể vô trách nhiệm như vậy, luât có rồi cứ theo luật mà làm, không để nhân dân chịu thiệt" lời bác TL cho hay, nhân dân cứ yên tâm.

(theo Quyết định 32/2021/QĐ-TTg) Theo đó, nếu một ngân hàng tham gia bảo hiểm tiền gửi gặp khó khăn, người gửi tiền sẽ được đền bù một khoản tiền tối đa là 125 triệu đồng

Chuẩn bị nổ!
 
Tại sao vậy m. Thông não giúp t với
là như bác Lâm nói đấy, nguyên nhân chính là do hệ thống tín dụng ở VN được quản lý lỏng lẻo, rủi ro cao, dân đéo tin nên đéo đưa tiền cho bọn nó cầm, muốn dân đưa thì phải trả mức lãi đủ hấp dẫn. ở châu Âu thì nó uy tín, dân tự đưa tiền cho ngân hàng cầm hộ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top