Quan điểm của t là nga nó ko sai khi lm nv, t cũng con nhà nòi chính trị nên hay đọc mấy cuốn sử sách, chiến tranh, xung đột.., Nói ngắn gọn để ai hiểu thì hiểu, và ko hiểu thì thôi là: NATO sinh ra để đối đầu Nga (LX cũ) , Mà vẫn đối đầu từ 1949 tới nay r, nó có giải tán đâu????. U nếu với lịch sử và truyền thống dân tộc ko bao giờ nên ngả theo NATO, Nga chỉ cần U trung lập là đc, đây U còn muốn gia nhập, U mà gia nhập NATO khác đéo gì đối thủ của chúng mày vào trận đã đưa con dao kề bên mạn sườn chúng mày r (mà đúng ra là cả hai cùng có time chuẩn bị trc khi lao vào nhau). Nga vẫn là một cường quốc, nên phải tính toán mọi cái chiến lược chứ!, với Nga việc U gia nhập NATO ko khác gì xưa Mỹ hung hăng mang tên lửa nguyên tử đến Thổ nhĩ kỳ, áp sát sườn Liên Xô, để rồi Liên Xô phải đưa tên lửa sang Cuba làm đối trọng, nên mới xảy ra khủng hoảng tên lửa, mà nó đã ở ngưỡng chiến tranh đến nơi rồi, nếu nó nổ ra thì t nghĩ t và chúng m ko thể đang ngồi đây và có sóng wifi, 5G lướt net như này đâu!. Như Mỹ mà rơi vào hoàn cảnh của nga bây giờ, t tin Mỹ còn đánh U lâu r. Nên nhớ Nga vẫn là một cường quốc và là đối trọng lớn nhất với Mỹ và NATO, nên t ko "trách" Putin, mà tao trách U ko biết "tránh" cục diện này, tư tưởng thì coi thường muốn rũ bỏ Nga, nên giờ lĩnh hệ quả này là tất nhiên. còn thằng nào nghĩ là Nga nó đi xâm lược, chiếm đóng, rồi phải chiến đấu, bảo vệ đất nước này khác cũng ko sai!, khi đặt mình vào U là nga sai, nhưng khi chúng mày đặt m vào Nga lại thấy là đúng.,... cả Nga, Mỹ, tao, hay chúng mày mà rơi vào hoàn cảnh như này, cũng sẽ phải "hành động" nv thôi.