thôi đúng tao lạy mày, mày đúng là loại tự ỉa tự ăn, khó như thế mà mày cũng nghĩ ra cho đc, vc dân nó sang hiếp dân mình nên mình phải đánh nó

thế này còn đéo gì đc gọi là nhà nước bảo vệ dân thường bảo vệ dân tộc đc nữa. Đúng là tao lạy mày thật sự, thà mày sủa vài câu 3 que tao còn nghĩ mày ngu, chứ thế này là mày cố tính ngu rồi @@. mày não ngắn để tao bổ cái não lồn mày ra tao thông cho mà biết nhé:
1- vấn đề VN đánh polpot giải phóng cam là do polpot là tay sai của TQ liên tục quấy nhiễu biên giới VN, diệt chủng người cam. loại mày chỉ nói đc 1 phần là nó giết dân mình, chủ yếu để nói cái luận điệu củ cặc ngu dốt của mày cho là nga và vn khác nhau. Nếu VN ko đánh polpot thì an ninh biên giới có vấn đề thực sự, Nga cũng như thế nếu UK gia nhập NATO, và xa hơn nữa có thể là Georgia hay Phần Lan nếu làm ảnh hưởng tới an ninh đất nước. Đéo ai chấp nhận 1 thằng hàng xóm ngày nào cũng mài dao trc cửa nhà mình đâu con lợn ạ, nên phải đánh trc khi nó kịp trang bị vũ khí là điều ai cũng sẽ làm
2-Vitok Yanukovych là tổng thống dân cử đàng hoàng, kể cả có thân Nga hay thân ai cũng vẫn hợp pháp, cái thằng ml như mày đâu nghĩ đc là 1 nước lớn giật dây chủ nghĩa dân tộc đứng lên lật đổ 1 tổng thống dân cử rồi liên tiếp đưa đất nước vào nội chiến đó thì là ai sai trc đó là lý do và hệ quả.
3-Tao ủng hộ hành động bảo vệ an ninh của Nga nhưng tao cũng đéo thích chiến tranh. Muốn có hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh, khi mà chiến tranh xảy ra thì có nghĩa là mọi hành động ngoại giao đã ko có kết quả
cmt này sẽ là cmt cuối cùng vì tao nghĩ cãi nhau với 1 thằng ngu thì ngang bằng nó với lại 1 khi mày đã đéo chịu hiểu thì mày sẽ tìm mọi lý do để cãi cho bằng đc, ngta gọi đó là cố chấp, bảo thủ đấy