XMR-Bây giờ, tao sẽ làm giá một đồng coin chuyên dùng trong hoạt động rửa tiền, buồn thay, đây là giá xuống. Dòng tiền của tao sẽ chi phối nó rất ngắn hạn thôi, vì một kẻ ở Trung Đông lúc này rất cần được dạy dỗ.
đồng"X--"
XMR-Bây giờ, tao sẽ làm giá một đồng coin chuyên dùng trong hoạt động rửa tiền, buồn thay, đây là giá xuống. Dòng tiền của tao sẽ chi phối nó rất ngắn hạn thôi, vì một kẻ ở Trung Đông lúc này rất cần được dạy dỗ.
đồng"X--"
đúng
này nè
Mới short được bát cháo. Cảmđúng
Các tần số Hz có đúng là chữa bệnh được hay giúp ích cho sức khỏe hay tâm linh kođúng
Giận dỗi hết sứcChào mày, tao sẽ không trả lời các câu này.
Tao đang nói về bản thân và biến động, khi gặp phải biến đông thì con người nên và sẽ phản ứng ra sao. Mày nói và nghĩ chăm chăm về 1 phía và cố gắng phủ định người khác là 1 cách nói chuyện rất tiểu nông, tao chưa từng phủ định mày tao tôn trong sự khác biệt và chia sẻ góc nhìn mày cứ bám lây cCái luận điểm phải có khủng hoảng mới có cơ hội là quá ngu, cơ hội luôn có, nếu không thì giai đoạn Tăng Trưởng Nóng sao có thể gọi là Tiền Khủng Hoảng.
Và cái điều chỉnh mày nói đó không phải khủng hoảng, đó gọi là Suy Thoái, nghĩa là khi giá xuống, không phải cứ lúc nào giá trị đi xuống thì gọi là khủng hoảng, khái niệm mày còn lẫn qua lộn lại mà nói cái gì dài dòng vậy. Nếu phải có khủng hoảng mới có cơ hội vậy cơ hội ở đâu khi kinh tế đồng bằng Châu Giang tăng mạnh giai đoạn 1984-1989, có năm tăng 17.3%. "17.3%" này không chỉ là con số mà nó đồng nghĩa rất nhiều người giàu lên và rất nhiều người thoát nghèo, mà không hề có khủng hoảng nào ở đó giai đoạn đó cả.
Tao không phải chỉ là con buôn như mày, cái nhìn tao rộng hơn chứ không phải chỉ Tiền.
Tao chỉ chia sẻ 1 cách nhìn về khủng hoảng, với tao nó chỉ nên được gọi là biến động, tao chưa từng phủ định mày , chỉ chia sẻ cùng mày góc nhìn và cách 1 số người ứng phó với biến động. Còn mày thì luôn cố gắng phủ định người khác và nhìn mọi thứ rất chủ quan. Tao tôn trọng sự khác biệt về quan điểm và cách nhìn nhận vấn đề nên mới trao đổi cùng mày. Con mày thì nói chuyện như 1 cậu trai giận dỗi.Cái luận điểm phải có khủng hoảng mới có cơ hội là quá ngu, cơ hội luôn có, nếu không thì giai đoạn Tăng Trưởng Nóng sao có thể gọi là Tiền Khủng Hoảng.
Và cái điều chỉnh mày nói đó không phải khủng hoảng, đó gọi là Suy Thoái, nghĩa là khi giá xuống, không phải cứ lúc nào giá trị đi xuống thì gọi là khủng hoảng, khái niệm mày còn lẫn qua lộn lại mà nói cái gì dài dòng vậy. Nếu phải có khủng hoảng mới có cơ hội vậy cơ hội ở đâu khi kinh tế đồng bằng Châu Giang tăng mạnh giai đoạn 1984-1989, có năm tăng 17.3%. "17.3%" này không chỉ là con số mà nó đồng nghĩa rất nhiều người giàu lên và rất nhiều người thoát nghèo, mà không hề có khủng hoảng nào ở đó giai đoạn đó cả.
Tao không phải chỉ là con buôn như mày, cái nhìn tao rộng hơn chứ không phải chỉ Tiền.
Mày chia sẻ nên ra sao là nên với mày, nhưng mày phải hiểu vị trí mỗi người mỗi khác. Nên với mày không có nghĩa nó nên với tao.Tao đang nói về bản thân và biến động, khi gặp phải biến đông thì con người nên và sẽ phản ứng ra sao. Mày nói và nghĩ chăm chăm về 1 phía và cố gắng phủ định người khác là 1 cách nói chuyện rất tiểu nông, tao chưa từng phủ định mày tao tôn trong sự khác biệt và chia sẻ góc nhìn mày cứ bám lây c
Tao chỉ chia sẻ 1 cách nhìn về khủng hoảng, với tao nó chỉ nên được gọi là biến động, tao chưa từng phủ định mày , chỉ chia sẻ cùng mày góc nhìn và cách 1 số người ứng phó với biến động. Còn mày thì luôn cố gắng phủ định người khác và nhìn mọi thứ rất chủ quan. Tao tôn trọng sự khác biệt về quan điểm và cách nhìn nhận vấn đề nên mới trao đổi cùng mày. Con mày thì nói chuyện như 1 cậu trai giận dỗi
Do hôm trước thớt điểm tin chiến sự Ru-Ukr có người nhắc đến máy tính lượng tử, làm em nhớ đến con Sycamore của Google nên hôm nay em muốn hỏi anh một câu: Ưu thế lượng tử (Quantum Supremacy) có thật sự lớn tới mức thay đổi cuộc chơi như nhiều người đã nói hay không, và hiện nay ngoài Mỹ ra thì còn có nước nào khác đạt được Ưu thế lượng tử không (đặc biệt là Trung Quốc)?
À, ngoài ra em mới nghĩ được thêm 2 câu nữa:
1 - Cùng với sự phát triển của máy tính lượng tử là các thuật toán mã hoá để chống lại sự bẻ khoá của máy tính lượng tử (Post-Quantum Cryptography), liệu tốc độ phát triển của các thuật toán mã hoá trong tương lai có theo kịp được tốc độ tăng lên của khả năng tính toán (số lượng qubit) của máy tính lượng tử hay không? Hay một chính phủ sau này chỉ cần 1 cỗ máy là có thể nhìn thấu hết tất cả các bí mật của mọi người?
2 - Gần đây bắt đầu xuất hiện các dự án crypto liên quan đến khả năng chống lại việc bị bẻ khoá bởi máy tính lượng tử, với mục đích tương tự như câu 1 ở trên, liệu trong tương lai các dự án này có thực sự đạt được chỗ đứng của nó hay không, hay đây chỉ là một chiêu trò làm đẹp cho portfolio của dự án?
Chào em, Có.Ngành đi biển(sea farer) trong tương lai còn chỗ đứng k anh? Nếu như ngành vận tải xảy ra nhiều biến chuyển sau 7 năm như anh nói.
Chúc mừng màyMới short được bát cháo. Cảm
đúng rồinày nè
sẽ có mỗi tuần.hóng kèo coin![]()
Chào mày, lĩnh vực này cách xa chuyên môn của tao.Giờ núi nào nhiều kinh khí hả Nghĩa? Để lên đó thành đạo
Khi nào Long Hoa Hội diễn ra?
Theo sách thì sang tiểu kiếp thứ mười, là 8 triệu 8 trăm năm nữa.Khi nào Long Hoa Hội diễn ra?
chỉ thấy báo là 2 năm sắp tới cơ hội vẫn nhiều , và ko phải đowtrend đến 2024 rồi mới tăng lại như các dự đoán nên có thể còn có sóng đẩy lên ít nhất 50k-60k trong năm naynăm nay coin có về 14k-20k không nghĩa, hay 24-30k là đáy rồi Nghĩa
@nguyennghia6666 : các đề mục sách m nêu ra rất lạ, cho t hỏi trong hằng hà sa số các cuốn sách hiện nay, làm sao để tìm được những cuốn sách có giá trị để đọc, học và phát triển tư duy của bản thân. Sau khi theo dõi m t cảm giác m phải đọc rất nhiều sách thì mới biết nhiều đến như vậy, nhưng càng lớn thời gian càng có hạn, t nghĩ phải có 1 cách khác để đọc được những cuốn sách hay và lược bỏ đi những cuốn ít hoặc ko có giá trị. Cám ưngHậu Tố Kỳ có sách Hậu Hắc Học là có thể tiếp cận được, một số sách của hội nhưng không được lưu hành có: Kỹ Trị Yếu, Hoàn Hoa Kinh, Vân Nam Xã Luận, Đoàn Vân Truyện, đều là các sách về thuật trị quốc và ngoại giao, tâm pháp cho người làm việc lớn.
Hội Mont Pèlerin thì khỏi đầu là bởi 36 nhà trí thức đa phần chuyên về kinh tế học, một số tác phẩm lưu hành thuộc thành viên của Hội viết và mang tư tưởng của Hội là:
-Hiến Chương Của Tự Do 1960 - Friedrich Hayek
- Tư Bản Và Tự Do 1962 - Milton Friedman
Mấy sách đó tìm ko ra,theo như cmt thì lưu truyền nội bộ ko tiếp cận đc r,tiếc vồn@nguyennghia6666 : các đề mục sách m nêu ra rất lạ, cho t hỏi trong hằng hà sa số các cuốn sách hiện nay, làm sao để tìm được những cuốn sách có giá trị để đọc, học và phát triển tư duy của bản thân. Sau khi theo dõi m t cảm giác m phải đọc rất nhiều sách thì mới biết nhiều đến như vậy, nhưng càng lớn thời gian càng có hạn, t nghĩ phải có 1 cách khác để đọc được những cuốn sách hay và lược bỏ đi những cuốn ít hoặc ko có giá trị. Cám ưng![]()
A nghĩa là lính cứu hoả luôn không muốn lửa cháy và tìm mọi cách để ngăn chặn nó. Bạn kia là người buôn vật tư cứu hoả luôn chờ đợi các đám cháy để gia tăng tài sản của bạn ấy. Còn chúng tôi thấy cháy nhà chỉ biết bật khóc. Một cách so sánh rất hay với vấn đề hóc búa.Mày chia sẻ nên ra sao là nên với mày, nhưng mày phải hiểu vị trí mỗi người mỗi khác. Nên với mày không có nghĩa nó nên với tao.
Có thể mày là con buôn, nên mày chỉ muốn yên ổn kiếm tiền, còn tao quan tâm tới sự yên ổn của mày, tao quan tâm tỉ lệ thất nghiệp, tới sản phẩm quốc nội, tới số người bị vỡ nợ và phá sản mỗi năm, số nạn đói.
Mày kêu một anh lính cứu hỏa phải có cái nhìn và phản ứng với hỏa hoạn giống như những cư dân quanh đó và mấy thằng đang bán bình chữa cháy để kiếm lợi quanh đó(kiểu như mày nói là hãy vô tư tận dụng cơ hội) thì không hợp lý rồi, đó không phải đa chiều mà là ấu trĩ.
Hơn nữa đây là nơi nói về học thuật kiến thức, chuyên môn của tao là Kinh Tế - Tài Chính, thấy mày nói sai khái niệm thì tao phải chỉnh, nơi người ta tranh luận để cùng tiến bộ mày lại không cho phủ nhận nhau à? Vậy ra bia ôm mà kêu gái ra tâm sự đi, đảm bảo mày có nói khủng hoảng là cái lồn thì nó vẫn gật đầu cười tươi, nhé.