Troixanhdole
Gió lạnh đầu buồi
Có tiền chưa chắc đã sướng nhưng k có tiền chắc chắn khổ.
Đời tao nghiệm ra....những thằng như mày dễ " dẫm phải cứt " lắmCảm ơn mày để chịch thì ok chứ tao cũng khôn bỏ mẹ. Tao mà lấy vợ thì phải môn đăng hộ đối.
Không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là suy nghĩ đồng điệu gia đình hai bên hoà hợp, cách tiêu tiền và quan điểm sống cũng phải giống nhau.
Mấy thằng đầu đất cãi nhau với tao tao không thèm chấp, ăn nói như nào mở mồm ra là người ta đánh giá được ngay.
Thằng nào thích chọc ngoáy hay chửi nhau thì mình cũng làm thế với nó![]()
Đời tao nghiệm ra....những thằng như mày dễ " dẫm phải cứt " lắm
Sau này có rước đứa nào về, nhớ lại lời tao nói nhé![]()
Bạn đã đọc hết bài viết của mình chưaM bao nhiêu tuổi rồi mà hỏi như ặc thế kia
Nhìn cách trao đổi là mình hình dung cơ bản tính cách, điều kiện của cậu này rồi mà anh. Nói lại làm gì. Mấy cậu chuyên viên chính, cv cao cấp chỗ bank em trước, có điều kiện vào cfa từ hồi sinh viên, lúc mới nhận charter cũng nói chuyện gần gần giống kiểu này![]()
Tùy xem cfa level mấy chứ tmlCái bằng CFA ở VN khủng khiếp như vậy luôn á....sao t thấy mấy đứa có CFA làm mấy cái model định giá mà còn sai lên sai xuống thếhay là do cái gì cũng biết nên không giỏi cái gì...
Đứa nào thế? Level mấy?Cái bằng CFA ở VN khủng khiếp như vậy luôn á....sao t thấy mấy đứa có CFA làm mấy cái model định giá mà còn sai lên sai xuống thếhay là do cái gì cũng biết nên không giỏi cái gì...
Tôi thấy bạn vẫn còn chưa chín-chắn lắm, đoán qua các posts của bạn thôi. Lại đoán tiếp nhé: học chắc cũng khá, chịu khó đọc sách, đi làm rồi nhưng chưa có cơ hội/vị trí như mong muốn của bản thân + bố mẹ; năm nay chưa tới 30 đâu.Trước tao nghĩ con người chỉ có 1 khuôn mặt, nhưng thật ra phải có rất nhiều mặt mới đúng.
Đi với bụt mặc áo cà sa đi với ma mặc áo giấy. Mày ăn nói đức độ, hiểu biết có vẻ nhiều tao kính mày một li.
Còn comment trên tao trả lời cho 1 thằng đầu đấtcái mạng xã hội hổ lốn không nên tranh cãi chi nhiều, để sức đó kiếm tiền hay hơn
Tao với mày tự biết vị trí của bản thân, đúng không![]()
Con mời chú một ly. Chú nói rất đúng. Con đi làm mà thấy cái bằng CFA nó phũ lắm. Nó giống cái vé để được vào game vậy. Còn muốn win trong game thì còn nhiều yếu tố khác nữa. Nghe chú chia sẻ thì con cảm thấy mình nhỏ bé biết nhường nào.Tôi thấy bạn vẫn còn chưa chín-chắn lắm, đoán qua các posts của bạn thôi. Lại đoán tiếp nhé: học chắc cũng khá, chịu khó đọc sách, đi làm rồi nhưng chưa có cơ hội/vị trí như mong muốn của bản thân + bố mẹ; năm nay chưa tới 30 đâu.
Hai chục năm trước mình cũng như bạn, tự tin kinh lắm vì tiếng Anh tốt, tiếng Pháp tạm đủ, tranh luận fundflow khác cashflow thế nào; consolidation nghĩa là sao, goodwill phải xử lý thế nào trong báo cáo hợp nhất... Mình vẫn giữ lại mấy cuốn sách của CIMA làm kỷ niệm về một thời ngông cuồng của tuổi trẻ, còn trọn bộ thì gửi tặng thư viện 1 trường ĐH. Thế rồi cuộc đời nó vả cho mình 1 cái là được 1 ông anh học MGU bên Nga về toán về sáng lập ra ACB, FPT, Zodiac, Togi và sau này là TV Security nữa thử trình bằng 1 vụ L/C trả chậm và được nhận xét 1 câu "mày ĐÉO biết làm tài chính".
Kiến thức trong sách chịu khó đọc, nghiền ngẫm + đừng ngu thì thi là passed thôi. Mình nói với tất cả các chứng nhận nghề kiểu CFA, ACCA hay các loại văn bằng Master, học tử tế đấy nhé, ko nói ba cái loại bằng chợ. Làm PhD khó hơn, nhưng cũng không phải là không thể, mình vẫn nói PhD trường tử tế chứ không phải ba cái loại vừa đi làm vừa đi học Tiến sĩ xứ mình. Có PhD rồi thì bạn/mình cũng vẫn chả là cái đinh gì cả nếu bỏ đấy không tiếp tục học/đọc, trước mặt bạn là các đỉnh núi Giáo sư, ví như về Marketing thì chưa ai qua được Philip Kotler, định giá thì tượng đài Aswath Damodaran chẳng hạn. Thế nên Giáo sư mới được hướng dẫn làm PhD chứ làm đéo gì có cái kiểu cơm hướng dẫn cơm PhD holder ngồi hội đồng chấm PhD như xứ Đông Lào. Mình khuyên bạn nên học 1 cái master tử tế, để biết thế nào là "Literature reviews" sau khi xong CFA; chắc chắn khi đó bạn sẽ chín chắn hơn nhiều về học thuật.
Còn giữa kiến thức với thực tế thì lại là 1 khoảng cách cực xa, giữa thành công và chả có gì là 1 vị có tên "may mắn". Giỏi thì chắc chắn không nghèo, nhưng giàu thì ngoài kiến thức còn phụ thuộc nhiều thứ nữa. Tiền quan trọng không, rất quan trọng nhưng để đánh giá 1 con người thì nó chỉ là 1 trong nhiều tiêu thức thôi. Mà (lại mà): đã ai dám chắc giàu quá 3 đời đâu bạn? Tiền nhiều quá thì thường đi kèm với họa, thế nên các cụ nhà mình mới hay cúng chùa và làm việc thiện để giữ lại PHÚC cho đời sau chứ có bo bo giữ bạc nén với vàng lá Kim thành đâu.
Tôi lại nghĩ là cậu chưa biết rành lắm về định giá (business valuation) nên mới nhận xét là "model định giá sai lên sai xuống". Có nhiều phương pháp định giá khác nhau, trong mỗi phương pháp lại có nhiều giả định khác nhau nên việc có nhiều kết quả định giá khác nhau là 1 điều tất nhiên.Cái bằng CFA ở VN khủng khiếp như vậy luôn á....sao t thấy mấy đứa có CFA làm mấy cái model định giá mà còn sai lên sai xuống thếhay là do cái gì cũng biết nên không giỏi cái gì...
Sao lại mất mặt hả anh bạn CFA holder? Việc có nhiều kết quả định giá khác nhau là chuyện rất bình thường chứ có gì bất thường đâu. Đừng thấy vụ AVG mà nghi ngờ tất cả bạn.Đứa nào thế? Level mấy?
Nghe mất mặt mấy thằng có cfa quá
Dạ chú. Một phần sau vụ AVG làm con hơi run một phần cảm thấy bị đụng chạm chứ con cũng không có ý gì đâu ạ.Sao lại mất mặt hả anh bạn CFA holder? Việc có nhiều kết quả định giá khác nhau là chuyện rất bình thường chứ có gì bất thường đâu. Đừng thấy vụ AVG mà nghi ngờ tất cả bạn.
Chưa đọc hết, mà thấy câu hỏi trong câu trả lời rồiBạn đã đọc hết bài viết của mình chưa
Tôi thấy bạn vẫn còn chưa chín-chắn lắm, đoán qua các posts của bạn thôi. Lại đoán tiếp nhé: học chắc cũng khá, chịu khó đọc sách, đi làm rồi nhưng chưa có cơ hội/vị trí như mong muốn của bản thân + bố mẹ; năm nay chưa tới 30 đâu.
Hai chục năm trước mình cũng như bạn, tự tin kinh lắm vì tiếng Anh tốt, tiếng Pháp tạm đủ, tranh luận fundflow khác cashflow thế nào; consolidation nghĩa là sao, goodwill phải xử lý thế nào trong báo cáo hợp nhất... Mình vẫn giữ lại mấy cuốn sách của CIMA làm kỷ niệm về một thời ngông cuồng của tuổi trẻ, còn trọn bộ thì gửi tặng thư viện 1 trường ĐH. Thế rồi cuộc đời nó vả cho mình 1 cái là được 1 ông anh học MGU bên Nga về toán về sáng lập ra ACB, FPT, Zodiac, Togi và sau này là TV Security nữa thử trình bằng 1 vụ L/C trả chậm và được nhận xét 1 câu "mày ĐÉO biết làm tài chính".
![]()
Kiến thức trong sách chịu khó đọc, nghiền ngẫm + đừng ngu thì thi là passed thôi. Mình nói với tất cả các chứng nhận nghề kiểu CFA, ACCA hay các loại văn bằng Master, học tử tế đấy nhé, ko nói ba cái loại bằng chợ. Làm PhD khó hơn, nhưng cũng không phải là không thể, mình vẫn nói PhD trường tử tế chứ không phải ba cái loại vừa đi làm vừa đi học Tiến sĩ xứ mình. Có PhD rồi thì bạn/mình cũng vẫn chả là cái đinh gì cả nếu bỏ đấy không tiếp tục học/đọc, trước mặt bạn là các đỉnh núi Giáo sư, ví như về Marketing thì chưa ai qua được Philip Kotler, định giá thì tượng đài Aswath Damodaran chẳng hạn. Thế nên Giáo sư mới được hướng dẫn làm PhD chứ làm đéo gì có cái kiểu cơm hướng dẫn cơm PhD holder ngồi hội đồng chấm PhD candidate như xứ Đông Lào. Mình khuyên bạn nên học 1 cái master tử tế, để biết thế nào là "Literature reviews" sau khi xong CFA; chắc chắn khi đó bạn sẽ chín chắn hơn nhiều về học thuật.
Còn giữa kiến thức với thực tế thì lại là 1 khoảng cách cực xa, giữa thành công và chả có gì là 1 vị có tên "may mắn". Giỏi thì chắc chắn không nghèo, nhưng giàu thì ngoài kiến thức còn phụ thuộc nhiều thứ nữa. Tiền quan trọng không, rất quan trọng nhưng để đánh giá 1 con người thì nó chỉ là 1 trong nhiều tiêu thức thôi. Mà (lại mà): đã ai dám chắc giàu quá 3 đời đâu bạn? Tiền nhiều quá thì thường đi kèm với họa, thế nên các cụ nhà mình mới hay cúng chùa và làm việc thiện để giữ lại PHÚC cho đời sau chứ có bo bo giữ bạc nén với vàng lá Kim thành đâu.
Dừng trao đổi ở đây nhé anh bạn trẻ ham học và còn hơi xa thực tế. Xong level 3 thì lại vào bàn tiếp, 2022 là cùng chứ mấy, nhỉ?
Nghe danh lâu... giờ mới thấy ...Tôi thấy bạn vẫn còn chưa chín-chắn lắm, đoán qua các posts của bạn thôi. Lại đoán tiếp nhé: học chắc cũng khá, chịu khó đọc sách, đi làm rồi nhưng chưa có cơ hội/vị trí như mong muốn của bản thân + bố mẹ; năm nay chưa tới 30 đâu.
Hai chục năm trước mình cũng như bạn, tự tin kinh lắm vì tiếng Anh tốt, tiếng Pháp tạm đủ, tranh luận fundflow khác cashflow thế nào; consolidation nghĩa là sao, goodwill phải xử lý thế nào trong báo cáo hợp nhất... Mình vẫn giữ lại mấy cuốn sách của CIMA làm kỷ niệm về một thời ngông cuồng của tuổi trẻ, còn trọn bộ thì gửi tặng thư viện 1 trường ĐH. Thế rồi cuộc đời nó vả cho mình 1 cái là được 1 ông anh học MGU bên Nga về toán về sáng lập ra ACB, FPT, Zodiac, Togi và sau này là TV Security nữa thử trình bằng 1 vụ L/C trả chậm và được nhận xét 1 câu "mày ĐÉO biết làm tài chính".
![]()
Kiến thức trong sách chịu khó đọc, nghiền ngẫm + đừng ngu thì thi là passed thôi. Mình nói với tất cả các chứng nhận nghề kiểu CFA, ACCA hay các loại văn bằng Master, học tử tế đấy nhé, ko nói ba cái loại bằng chợ. Làm PhD khó hơn, nhưng cũng không phải là không thể, mình vẫn nói PhD trường tử tế chứ không phải ba cái loại vừa đi làm vừa đi học Tiến sĩ xứ mình. Có PhD rồi thì bạn/mình cũng vẫn chả là cái đinh gì cả nếu bỏ đấy không tiếp tục học/đọc, trước mặt bạn là các đỉnh núi Giáo sư, ví như về Marketing thì chưa ai qua được Philip Kotler, định giá thì tượng đài Aswath Damodaran chẳng hạn. Thế nên Giáo sư mới được hướng dẫn làm PhD chứ làm đéo gì có cái kiểu cơm hướng dẫn cơm PhD holder ngồi hội đồng chấm PhD candidate như xứ Đông Lào. Mình khuyên bạn nên học 1 cái master tử tế, để biết thế nào là "Literature reviews" sau khi xong CFA; chắc chắn khi đó bạn sẽ chín chắn hơn nhiều về học thuật.
Còn giữa kiến thức với thực tế thì lại là 1 khoảng cách cực xa, giữa thành công và chả có gì là 1 vị có tên "may mắn". Giỏi thì chắc chắn không nghèo, nhưng giàu thì ngoài kiến thức còn phụ thuộc nhiều thứ nữa. Tiền quan trọng không, rất quan trọng nhưng để đánh giá 1 con người thì nó chỉ là 1 trong nhiều tiêu thức thôi. Mà (lại mà): đã ai dám chắc giàu quá 3 đời đâu bạn? Tiền nhiều quá thì thường đi kèm với họa, thế nên các cụ nhà mình mới hay cúng chùa và làm việc thiện để giữ lại PHÚC cho đời sau chứ có bo bo giữ bạc nén với vàng lá Kim thành đâu.
Dừng trao đổi ở đây nhé anh bạn trẻ ham học và còn hơi xa thực tế. Xong level 3 thì lại vào bàn tiếp, 2022 là cùng chứ mấy, nhỉ?
tks FenSinh hoạt trên xam rất lâu tao mới lại thấy topic hay kéo các lão làng ra khỏi hang để tranh luận. Tao đọc từ đầu đến cuối học hỏi được rất nhiều quan điểm bổ ích về tiền bạc của chúng mày. Cúc súc có, tinh tế có, học thuật có mà thất học cũng có.
Tao yếu về nhận thức, kém về tư duy, ko được học hành bài bản và cũng chưa giàu để có thể đưa ra được quan điểm cá nhân về chủ đề này. Tao nhớ chương trình Táo Quân đợt có đoạn khá thú vị để định nghĩa giá trị 1 người:
- Mày là ai?
- Bố mẹ mày là ai?
- Mày quan hệ với những ai?
- Mày có bao nhiêu tiền
Vậy tài lực chẳng phải rất quan trọng nhưng cũng đâu có quan trọng nhất với tất cả đúng không chúng mày? Tùy hoàn cảnh, nhu cầu từng người mà cần phấn đấu để đạt được thành quả ở khía cạnh đó thôi.
Chúc chúng mày cuối tuần vui vẻ.
Là bọn nó kg có tiền để dùng cho chính mình.?Trong thế giới của dân tài chính ( tài chính thực chứ không phải anh em hỗ trợ tài chính ) tiền lúc nào cũng chỉ là con cờ , là công cụ
Không ngờ cũng có bậc tiền bối trên này . An nhiên là được ,còn làm sao an nhiên thì cần có tự do tài chính , để có tài chính cần có thời (mỗi ng có thời điểm khác nhau), còn làm sao biết và nắm bắt nó đến từ việc chuẩn bị tốt ra sao (học đi với hành) còn lại là "duyên" . Giỏi chứ chắc giàu mà giàu ko hẳn là giỏi (phạm trù giỏi nó mơ hồ) mời tiền bối 1 ly nhé ^^Tôi thấy bạn vẫn còn chưa chín-chắn lắm, đoán qua các posts của bạn thôi. Lại đoán tiếp nhé: học chắc cũng khá, chịu khó đọc sách, đi làm rồi nhưng chưa có cơ hội/vị trí như mong muốn của bản thân + bố mẹ; năm nay chưa tới 30 đâu.
Hai chục năm trước mình cũng như bạn, tự tin kinh lắm vì tiếng Anh tốt, tiếng Pháp tạm đủ, tranh luận fundflow khác cashflow thế nào; consolidation nghĩa là sao, goodwill phải xử lý thế nào trong báo cáo hợp nhất... Mình vẫn giữ lại mấy cuốn sách của CIMA làm kỷ niệm về một thời ngông cuồng của tuổi trẻ, còn trọn bộ thì gửi tặng thư viện 1 trường ĐH. Thế rồi cuộc đời nó vả cho mình 1 cái là được 1 ông anh học MGU bên Nga về toán về sáng lập ra ACB, FPT, Zodiac, Togi và sau này là TV Security nữa thử trình bằng 1 vụ L/C trả chậm và được nhận xét 1 câu "mày ĐÉO biết làm tài chính".
![]()
Kiến thức trong sách chịu khó đọc, nghiền ngẫm + đừng ngu thì thi là passed thôi. Mình nói với tất cả các chứng nhận nghề kiểu CFA, ACCA hay các loại văn bằng Master, học tử tế đấy nhé, ko nói ba cái loại bằng chợ. Làm PhD khó hơn, nhưng cũng không phải là không thể, mình vẫn nói PhD trường tử tế chứ không phải ba cái loại vừa đi làm vừa đi học Tiến sĩ xứ mình. Có PhD rồi thì bạn/mình cũng vẫn chả là cái đinh gì cả nếu bỏ đấy không tiếp tục học/đọc, trước mặt bạn là các đỉnh núi Giáo sư, ví như về Marketing thì chưa ai qua được Philip Kotler, định giá thì tượng đài Aswath Damodaran chẳng hạn. Thế nên Giáo sư mới được hướng dẫn làm PhD chứ làm đéo gì có cái kiểu cơm hướng dẫn cơm PhD holder ngồi hội đồng chấm PhD candidate như xứ Đông Lào. Mình khuyên bạn nên học 1 cái master tử tế, để biết thế nào là "Literature reviews" sau khi xong CFA; chắc chắn khi đó bạn sẽ chín chắn hơn nhiều về học thuật.
Còn giữa kiến thức với thực tế thì lại là 1 khoảng cách cực xa, giữa thành công và chả có gì là 1 vị có tên "may mắn". Giỏi thì chắc chắn không nghèo, nhưng giàu thì ngoài kiến thức còn phụ thuộc nhiều thứ nữa. Tiền quan trọng không, rất quan trọng nhưng để đánh giá 1 con người thì nó chỉ là 1 trong nhiều tiêu thức thôi. Mà (lại mà): đã ai dám chắc giàu quá 3 đời đâu bạn? Tiền nhiều quá thì thường đi kèm với họa, thế nên các cụ nhà mình mới hay cúng chùa và làm việc thiện để giữ lại PHÚC cho đời sau chứ có bo bo giữ bạc nén với vàng lá Kim thành đâu.
Dừng trao đổi ở đây nhé anh bạn trẻ ham học và còn hơi xa thực tế. Xong level 3 thì lại vào bàn tiếp, 2022 là cùng chứ mấy, nhỉ?¹