Tuấn PAT - Phùng Anh Tuấn Chủ F88, cũng là sáng lập G-Group

mutchim2020:

Tao sợ nó làm mầu quá,vào tầm ngắm,có thằng nào ngứa mắt chọc cho cái thì tàn đời quá

Bấm để mở rộng...

Baca1984:

Riêng phát triển mạnh mảng cầm đồ thì trước sau gì cũng vào lò của Tổng Trọng. Vì cầm đồ liên qua đến tệ nạn bài bạc làm ảnh hưởng đến xã hội

Bấm để mở rộng...

DNCM1102:

Cũng là có cốp bảo kê mới làm được mảng tài chính với cờ bạc này, lz gì khoe RR với nhà thế kia có ngày chết mất xác, to cỡ phan sào nam còn sập được nữa là

Bấm để mở rộng...

mutchim2020:

Nó cứ nuôi béo xong là lên đĩa thôi,thằng éo nào chẳng vậy,quy luật xưa nay rồi,tay to về hưu cái,phe khác lên chia lại miếng ăn,sẽ đập phe cũ vừa có tiếng vừa có miếng,tầm này nên rút lui thì may còn toàn mạng

Bấm để mở rộng...

DNCM1102:

Toàn miếng mồi béo bở dễ gì cho ăn mãi, phe cánh yếu cái là đập vỡ mồm dựng thằng khác lên ngay

Bấm để mở rộng...

12h.12h:

2 con kế toán trưởng nào thế mày? Kể tên cho tao nghe ngoài con Nghĩa từ Deloitte về còn con kế toán trưởng nào nữa thế??? Cũng nói luôn là cả dàn quản lý mảng tài chính, kế toán, nguồn vốn của Cty CP Kinh doanh F88 chúng nó ĐÉO đứa nào nghe/nói SÕI được tiếng Anh nhé, cần tao biên hết tên từ thằng Niệm đến con Nghĩa đến đứa nhân viên lên đây không?

Còn chuyện vốn của ai thì cảm phiền mày chịu khó đọc lại mấy cái posts của tao trong thread này nhé, tao lạ đéo gì cái tầng M tòa nhà N01 275 Nguyễn Trãi phải bỏ giày ngoài cửa. Có cần tao biên tên thằng người Việt sắp bị ném vào HĐQT ở cái chuỗi cầm đồ xanh/vàng này không? Nhân tiện nói nốt chỗ dở: thằng Tuyên founder sẽ thôi P.TGĐ nhưng vẫn ngồi 1 ghế trong HĐQT, thế đã đủ chưa?

Bấm để mở rộng...

12h.12h:

2 con kế toán trưởng nào thế mày? Kể tên cho tao nghe ngoài con Nghĩa từ Deloitte về còn con kế toán trưởng nào nữa thế??? Cũng nói luôn là cả dàn quản lý mảng tài chính, kế toán, nguồn vốn của Cty CP Kinh doanh F88 chúng nó ĐÉO đứa nào nghe/nói SÕI được tiếng Anh nhé, cần tao biên hết tên từ thằng Niệm đến con Nghĩa đến đứa nhân viên lên đây không?

Còn chuyện vốn của ai thì cảm phiền mày chịu khó đọc lại mấy cái posts của tao trong thread này nhé, tao lạ đéo gì cái tầng M tòa nhà N01 275 Nguyễn Trãi phải bỏ giày ngoài cửa. Có cần tao biên tên thằng người Việt sắp bị ném vào HĐQT ở cái chuỗi cầm đồ xanh/vàng này không? Nhân tiện nói nốt chỗ dở: thằng Tuyên founder sẽ thôi P.TGĐ nhưng vẫn ngồi 1 ghế trong HĐQT, thế đã đủ chưa?

Bấm để mở rộng...

kengksxd:

1000 tỷ của mày to vcl )) đi so sánh 1 2 quán trà sữa. Bảo thằng nào có 1k tỷ đi xin mấy dự án bđs tầm này ấy )) 1k tỷ trừ xây tháp ra, còn lại quan tỉnh nó có khi nó cũng đuổi cmnl rồi )))

Bấm để mở rộng...

Hungcakho:

Nếu bên công an truy tới cùng và truy tố tội cho vay nặng lãi thì thằng Tuấn chỉ còn nước ăn bùn....bao nhiêu năm cho vay, hồ sơ lưu lại trên máy chủ, lợi nhuận từ cho vay nặng lãi tính vài trăm tỷ......có khi thằng Tuấn bán nhà bán xe cũng éo đủ tiền đền

Bấm để mở rộng...

Lamtachn:

Em khá tò mò về ông anh Tuấn PAT này sau khi va phải mấy bài trong Xamvn. Anh em nào biết thông tin gì về nhân vật này cho ae hóng cùng được không? (Ai chống lưng cho, kiếm tiền chủ yếu từ đâu, có tài giỏi thật sự không)

Về cơ bản thì hiện tại đang làm chủ F88 và G-Group, em có đọc lướt qua thì trước đây có là trưởng nhóm Việt Hacker, giai đoạn những năm 2010 thì vẫn nghèo xơ xác, vay mượn cắm xe các bạn ầm ầm vậy mà chỉ trong thời gian ngắn từ 2013 đến nay mà phát triển chóng mặt, chuỗi cầm đồ sắp cán mốc 1000 cửa hàng, bắt tay toàn mấy ông lớn, ở biệt thự mấy triệu đô và đi con Cullinan 40 tỉ. Ko cần nói nhiều cũng biết chắc chắn là có rửa xiền với làm sân sau của 1 vài cốp cực to hàng top VN mới có vốn kinh doanh đc cái nghề cầm đồ này, dẹp đc gần hết mấy hàng cầm đồ cóc.
Nghe mấy quả kinh doanh cầm đồ mà phát hành trái phiếu huy động vài trăm tỉ trong 1 năm là sặc mùi rửa tiền với hợp thức hoá nguồn tiền ko sạch rồi, k lệch đi đâu đc.

Ae ai có info gì chi tiết hơn hay ho hơn thì cho em hóng chung với. Theo cá nhân em đánh gía với tốc độ phát triển của F88 vs G-Group thì sớm muộn gì cũng thành đế chế tỉ đô giống TGDĐ thôi. F88 thì phát triển tốc độ kinh hoàng, năm 2020 thì đóng vỏn vẹn 16 tỉ đồng tiền thuế mặc dù cũng thuộc dạng doanh nghiệp lớn do cục thuế HN quản lí. Chả mấy nửa mà lại thành JP Morgan của VN. Đỉnh thật sự!

Bấm để mở rộng...

giangnbnv:

ui ui ui ghê quá, loại mày địt bào giờ sờ vào được 1 tỷ đâu mà sủa nhỉ? đi học đi cháu đừng vào đây xàm lồn nữa nhé, Quan tỉnh nhà mày ấy, cũng đi nhặt tiền lẻ thôi, giàu 1000 tỷ hay 100000 tỷ cũng nhặt tiền lẻ hết chứ địt cụ mày thở ra câu 1000 tỷ của mày to vcl tao đã địt con mẹ thấy mày ngu vãi lồn ra rồi

Bấm để mở rộng...

Chimdepnhat:

Thằng Niềm nhé mày. T thấy phần lớn nhân viên bên đó đi sang từ VPBank. M cho tao hỏi có mối quan hệ gì ở đây trong khâu tuyển dụng này không?

Bấm để mở rộng...

Khấc Việt:

Thằng F88 này nó hoạt động theo mô hình cầm đồ, ko phải là tổ chức tín dụng được NHNN cấp phép, vì vậy lãi suất cho vay tối đa được phép là 20%/năm. Tuy nhiên để "lách luật" thì nó đã làm nhiều cách như cho vay lãi suất lên đến 90%/năm (trên 100% mới bị xử lý hình sự, từ 20,x% đến 99% chỉ phạt hành chính), cầm cố tài sản và cho khách hàng thuê lại chính tài sản đó với giá cho thuê cắt cổ để bù vào lãi suất, hoặc gần đây nhất là liên kết với khối bán lẻ của ngân hàng CIMB Việt Nam để cho khách vay tiền mặt và ở giữa cắt phế. Vì vậy trước khi đánh giá về một mô hình nào đó, cần phải hiểu rõ cách thức hoạt động của nó:
1. F88 hoạt động gần như là 1 TCTD, nhưng ko chịu sự chi phối và các văn bản quy phạm pháp luật ràng buộc từ NHNN. Việc cầm đồ, rồi cho khách hàng thuê lại chính tài sản của họ là việc lách luật do bộ luật dân sự quy định lãi suất cho vay tối đa 20%/năm, phần còn lại khách hàng phải trả thêm dưới dạng tiền thuê lại chính tài sản mà khách hàng cầm cố (cà-vẹt thì F88 vẫn giữ và lưu kho). Đây là cách kiếm tiền thứ nhất, nếu chỉ dừng lại ở việc thuần túy cầm đồ - cho thuê lại TS + tính lãi thì sự việc chẳng đáng để nói vì F88 vẫn làm đúng theo pháp luật. Nhưng để nâng tầm Công ty và vươn vòi bạch tuộc rộng khắp, bắt buộc F88 phải làm đến cách thức thứ 2.
2. Như tôi đã nói và phải nhấn mạnh lại, cũng do F88 không phải là TCTD, vì vậy nó không thể cho vay bằng tiền mặt. Khác với việc cầm đồ là khách có tài sản mang đến cầm cố và lĩnh tiền, việc khơi khơi giải ngân cho khách 1 cục tiền là ko được phép. Theo Luật các tổ chức tín dụng, để có thể thực hiện việc kinh doanh cho vay lấy lãi này, doanh nghiệp phải được cấp giấy phép thành lập công ty tài chính hoặc ngân hàng. Nhưng ngay từ đầu F88 đã không muốn đi theo mô hình này và không muốn chịu sự quản lý của NHNN với quy định chặt chẽ hơn rất nhiều. Vậy để có thể cho vay tiền mặt, F88 đã liên kết với 2 đơn vị là TGDĐ và CIMB Việt Nam. Liên kết với TGDĐ do đơn vị này có mạng lưới rộng khắp, chân rết đến tận các huyện, vùng sâu vùng xa trên cả nước và là thương hiệu mạnh, được rất nhiều người dân tin tưởng, liên kết với CIMB Việt Nam do đây là Ngân hàng, được phép giải ngân tiền mặt cho khách và lãi suất thì không bị khống chế bởi luật dân sự (có thể trên 100% tùy các bên thỏa thuận). Số tiền mà khách phải trả hàng tháng thực tế là chia đều cho 4 bên: F88, TGDĐ, CIMB Việt Nam, Công ty bảo hiểm. Với cách làm này F88 đã hoàn thiện mô hình kinh doanh của mình: Cho vay không khác gì TCTD nhưng lại không phải là TCTD.

Vậy điều này có gì nguy hiểm cho xã hội hay là không? Để trả lời được chúng ta lại phải ngước nhìn lên phương Bắc, có một ông tỷ phú họ Mã, có một công ty công nghệ...
Dù thực hiện một số hoạt động ngân hàng và bản chất là một tổ chức tài chính, tuy nhiên Ant Group lại là doanh nghiệp công nghệ nên không buộc phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt về ngân hàng và điều này có thể tạo ra những rủi ro xã hội mà mọi chính phủ muốn tránh. Cuối cùng điều gì đến cũng phải đến, hiện nay không ai còn nhớ gì đến vị tỷ phú họ Mã kia nữa và
bản thân Ant Group cũng bị xé ra làm 4 doanh nghiệp độc lập:
- Alipay: siêu ứng dụng với hơn 1 tỷ người dùng, bị cắt bỏ phần chấm điểm tín dụng và cho vay, chỉ giữ lại phần thanh toán. Alipay sẽ vẫn thuộc về Ant Group.
- Hoạt động cấp tín dụng bị cắt rời thành 2 mảng độc lập: Huabei, chuyên cấp dịch vụ tương tự thẻ tín dụng truyền thống, và Jiebei, chuyên cho vay nhỏ không có bảo đảm, của Ant Group sẽ bị tách thành các doanh nghiệp mới, độc lập nhau và pha loãng sở hữu bằng cách gọi vốn các cổ đông bên ngoài. Ở mỗi doanh nghiệp đó Ant sở hữu, theo nguồn tin chưa kiểm chứng kỹ, không quá 35% cổ phần. Đây là lĩnh vực béo bở và lợi nhuận cao nhất của Ant Group: chiếm 39% doanh thu của tập đoàn và nắm giữ khoảng 1/10 khoản vay tiêu dùng tín chấp của Trung Quốc năm 2021. Cả 2 doanh nghiệp này phải có ứng dụng độc lập của riêng mình, không chung chạ.
- Dữ liệu người dùng và chấm điểm tín dụng cũng bị tách riêng ra - cái này mới độc chiêu: Ant Group phải chuyển toàn bộ dữ liệu người dùng của mình, vốn làm cơ sở để chấm điểm tín dụng và quyết định cho vay, cho một liên doanh chấm điểm tín dụng mới và riêng biệt, ở đó nhà nước phải sở hữu phần lớn. Đây là đòn mạnh tay nhất.

Việt Nam cũng như Trung Quốc, dù có một vài điểm khác biệt nhưng có một điều tôi chắc chắn: Đừng có muốn làm gì qua mặt chính quyền. Vụ đánh F88 lần này tôi tin là một lời cảnh cáo, hơn là đánh-đến-chết hay liên quan đến việc thanh trừng phe phái như nhiều người đồn đoán. Tuấn Pat nếu qua khỏi vụ này thì nghe tôi, làm nhiều lên, phông bạt ít thôi, tách mảng cho vay ra và phải xin giấy phép công ty tài chính. Dù việc cho vay hiện nay của F88 không hẳn là sai, chính vì vậy chính quyền mới chưa hỏi đến cái tội kinh doanh không phép (lại nghe na ná giống vụ bầu Kiên nhỉ), mà mới chỉ sờ gáy việc khủng bố đòi nợ, cưỡng đoạt tài sản. Đừng lặp lại sai lầm của ông tỷ phú họ Mã kia.

Bấm để mở rộng...

Baca1984:

Riêng phát triển mạnh mảng cầm đồ thì trước sau gì cũng vào lò của Tổng Trọng. Vì cầm đồ liên qua đến tệ nạn bài bạc làm ảnh hưởng đến xã hội

Bấm để mở rộng...

12h.12h:

Thằng Niềm biết cặc gì về tài chính với kế toán (doanh nghiệp); chỉ thạo nghề đi mua-vốn giá cao thôi. Chi phí vốn của bọn này lúc đéo nào cũng cao hơn thị trường khoảng 1,5%-1,8%; có thằng đéo nào trong nhóm thằng Niềm+Tùng+Thông biết làm funding như bên bank đâu.

Bấm để mở rộng...

Thien0211:

7,5%/tháng (90%/năm) thật khủng khiếp tính ra 1 triệu là 2.500đ/ ngày.

Bấm để mở rộng...

kengksxd:

đm gà còi ăn quẩn cối xay nó quen mồm đi ))))))))) bao giờ đặt chân nổi vào cái phòng họp UBND cấp thành phố thuộc tỉnh chưa mà gáy. Hỏi mồm thì bảo 1k tỷ có gì không làm đc không )) Đm bố lại chả vẽ cmnl ra 1 list ))

Bấm để mở rộng...

kengksxd:

đm gà còi ăn quẩn cối xay nó quen mồm đi ))))))))) bao giờ đặt chân nổi vào cái phòng họp UBND cấp thành phố thuộc tỉnh chưa mà gáy. Hỏi mồm thì bảo 1k tỷ có gì không làm đc không )) Đm bố lại chả vẽ cmnl ra 1 list ))

Bấm để mở rộng...

Khấc Việt:

Thằng F88 này nó hoạt động theo mô hình cầm đồ, ko phải là tổ chức tín dụng được NHNN cấp phép, vì vậy lãi suất cho vay tối đa được phép là 20%/năm. Tuy nhiên để "lách luật" thì nó đã làm nhiều cách như cho vay lãi suất lên đến 90%/năm (trên 100% mới bị xử lý hình sự, từ 20,x% đến 99% chỉ phạt hành chính), cầm cố tài sản và cho khách hàng thuê lại chính tài sản đó với giá cho thuê cắt cổ để bù vào lãi suất, hoặc gần đây nhất là liên kết với khối bán lẻ của ngân hàng CIMB Việt Nam để cho khách vay tiền mặt và ở giữa cắt phế. Vì vậy trước khi đánh giá về một mô hình nào đó, cần phải hiểu rõ cách thức hoạt động của nó:
1. F88 hoạt động gần như là 1 TCTD, nhưng ko chịu sự chi phối và các văn bản quy phạm pháp luật ràng buộc từ NHNN. Việc cầm đồ, rồi cho khách hàng thuê lại chính tài sản của họ là việc lách luật do bộ luật dân sự quy định lãi suất cho vay tối đa 20%/năm, phần còn lại khách hàng phải trả thêm dưới dạng tiền thuê lại chính tài sản mà khách hàng cầm cố (cà-vẹt thì F88 vẫn giữ và lưu kho). Đây là cách kiếm tiền thứ nhất, nếu chỉ dừng lại ở việc thuần túy cầm đồ - cho thuê lại TS + tính lãi thì sự việc chẳng đáng để nói vì F88 vẫn làm đúng theo pháp luật. Nhưng để nâng tầm Công ty và vươn vòi bạch tuộc rộng khắp, bắt buộc F88 phải làm đến cách thức thứ 2.
2. Như tôi đã nói và phải nhấn mạnh lại, cũng do F88 không phải là TCTD, vì vậy nó không thể cho vay bằng tiền mặt. Khác với việc cầm đồ là khách có tài sản mang đến cầm cố và lĩnh tiền, việc khơi khơi giải ngân cho khách 1 cục tiền là ko được phép. Theo Luật các tổ chức tín dụng, để có thể thực hiện việc kinh doanh cho vay lấy lãi này, doanh nghiệp phải được cấp giấy phép thành lập công ty tài chính hoặc ngân hàng. Nhưng ngay từ đầu F88 đã không muốn đi theo mô hình này và không muốn chịu sự quản lý của NHNN với quy định chặt chẽ hơn rất nhiều. Vậy để có thể cho vay tiền mặt, F88 đã liên kết với 2 đơn vị là TGDĐ và CIMB Việt Nam. Liên kết với TGDĐ do đơn vị này có mạng lưới rộng khắp, chân rết đến tận các huyện, vùng sâu vùng xa trên cả nước và là thương hiệu mạnh, được rất nhiều người dân tin tưởng, liên kết với CIMB Việt Nam do đây là Ngân hàng, được phép giải ngân tiền mặt cho khách và lãi suất thì không bị khống chế bởi luật dân sự (có thể trên 100% tùy các bên thỏa thuận). Số tiền mà khách phải trả hàng tháng thực tế là chia đều cho 4 bên: F88, TGDĐ, CIMB Việt Nam, Công ty bảo hiểm. Với cách làm này F88 đã hoàn thiện mô hình kinh doanh của mình: Cho vay không khác gì TCTD nhưng lại không phải là TCTD.

Bấm để mở rộng...

Chimdepnhat:

Uh tao cũng một phần đồng ý quan điểm chia sẻ của mày.
Nhưng tao cũng không thấy mày chia sẻ nội bộ lãnh đạo trong đấy như thằng Đại (PTGD), thằng Long (GDKD), con Trang (GĐMKT) v.v nhỉ?
Thằng Hiếu (GĐTTCNTT) vào từ khoảng đầu năm 2021 tao thấy cũng có nhiều nét khai phá thành công đấy.

Bấm để mở rộng...

12h.12h:

i) F88 ĐÉO bao giờ có chuyện cho-thuê-lại chính tài sản cầm cố. Mày cũng là đứa có kiến thức, nên khi khẳng định điều gì thì hãy kiểm chứng lại thông tin rồi hãy biên.
ii) F88 KHÔNG chỉ hợp tác với ngân hàng CIMB mà còn với cả KBank; và trong thương vụ này bọn f88 nó cũng ĐÉO ở giữa cắt phế. Ngân hàng Nhà nước nó thu giấy phép hoạt động của CIMB và KBank trong phút mốt nếu họ phát hiện ra việc này, mày thừa biết SBV họ quy định mạng lưới của 1 ngân hàng thương mại nó gồm những thứ gì, đúng không?
iii) Mày biên đoạn này " Số tiền mà khách phải trả hàng tháng thực tế là chia đều cho 4 bên: F88, TGDĐ, CIMB Việt Nam, Công ty bảo hiểm " làm tao thất vọng về mày quá; thế đéo nào một thằng trình độ như mày mà cũng ẨU, ẤU TRĨ đến thế nhỉ?


Tao đéo mài đũng quần ở f88 nên tao đéo để ý đến mấy cái đứa mày muốn biết thông tin. Riêng Hiếu DG thì tao biết nó từ trước khi ở 89 Láng Hạ, và vì biết nó nhiều quá nên nhận xét có khi lại thiếu công tâm. Chỉ nói ngắn gọn thôi: thằng Hiếu giờ chỉ quản lý 1/2 số đầu việc trước đây.

Bấm để mở rộng...

Khấc Việt:

Thằng F88 này nó hoạt động theo mô hình cầm đồ, ko phải là tổ chức tín dụng được NHNN cấp phép, vì vậy lãi suất cho vay tối đa được phép là 20%/năm. Tuy nhiên để "lách luật" thì nó đã làm nhiều cách như cho vay lãi suất lên đến 90%/năm (trên 100% mới bị xử lý hình sự, từ 20,x% đến 99% chỉ phạt hành chính), cầm cố tài sản và cho khách hàng thuê lại chính tài sản đó với giá cho thuê cắt cổ để bù vào lãi suất, hoặc gần đây nhất là liên kết với khối bán lẻ của ngân hàng CIMB Việt Nam để cho khách vay tiền mặt và ở giữa cắt phế. Vì vậy trước khi đánh giá về một mô hình nào đó, cần phải hiểu rõ cách thức hoạt động của nó:
1. F88 hoạt động gần như là 1 TCTD, nhưng ko chịu sự chi phối và các văn bản quy phạm pháp luật ràng buộc từ NHNN. Việc cầm đồ, rồi cho khách hàng thuê lại chính tài sản của họ là việc lách luật do bộ luật dân sự quy định lãi suất cho vay tối đa 20%/năm, phần còn lại khách hàng phải trả thêm dưới dạng tiền thuê lại chính tài sản mà khách hàng cầm cố (cà-vẹt thì F88 vẫn giữ và lưu kho). Đây là cách kiếm tiền thứ nhất, nếu chỉ dừng lại ở việc thuần túy cầm đồ - cho thuê lại TS + tính lãi thì sự việc chẳng đáng để nói vì F88 vẫn làm đúng theo pháp luật. Nhưng để nâng tầm Công ty và vươn vòi bạch tuộc rộng khắp, bắt buộc F88 phải làm đến cách thức thứ 2.
2. Như tôi đã nói và phải nhấn mạnh lại, cũng do F88 không phải là TCTD, vì vậy nó không thể cho vay bằng tiền mặt. Khác với việc cầm đồ là khách có tài sản mang đến cầm cố và lĩnh tiền, việc khơi khơi giải ngân cho khách 1 cục tiền là ko được phép. Theo Luật các tổ chức tín dụng, để có thể thực hiện việc kinh doanh cho vay lấy lãi này, doanh nghiệp phải được cấp giấy phép thành lập công ty tài chính hoặc ngân hàng. Nhưng ngay từ đầu F88 đã không muốn đi theo mô hình này và không muốn chịu sự quản lý của NHNN với quy định chặt chẽ hơn rất nhiều. Vậy để có thể cho vay tiền mặt, F88 đã liên kết với 2 đơn vị là TGDĐ và CIMB Việt Nam. Liên kết với TGDĐ do đơn vị này có mạng lưới rộng khắp, chân rết đến tận các huyện, vùng sâu vùng xa trên cả nước và là thương hiệu mạnh, được rất nhiều người dân tin tưởng, liên kết với CIMB Việt Nam do đây là Ngân hàng, được phép giải ngân tiền mặt cho khách và lãi suất thì không bị khống chế bởi luật dân sự (có thể trên 100% tùy các bên thỏa thuận). Số tiền mà khách phải trả hàng tháng thực tế là chia đều cho 4 bên: F88, TGDĐ, CIMB Việt Nam, Công ty bảo hiểm. Với cách làm này F88 đã hoàn thiện mô hình kinh doanh của mình: Cho vay không khác gì TCTD nhưng lại không phải là TCTD.

Vậy điều này có gì nguy hiểm cho xã hội hay là không? Để trả lời được chúng ta lại phải ngước nhìn lên phương Bắc, có một ông tỷ phú họ Mã, có một công ty công nghệ...
Dù thực hiện một số hoạt động ngân hàng và bản chất là một tổ chức tài chính, tuy nhiên Ant Group lại là doanh nghiệp công nghệ nên không buộc phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt về ngân hàng và điều này có thể tạo ra những rủi ro xã hội mà mọi chính phủ muốn tránh. Cuối cùng điều gì đến cũng phải đến, hiện nay không ai còn nhớ gì đến vị tỷ phú họ Mã kia nữa và
bản thân Ant Group cũng bị xé ra làm 4 doanh nghiệp độc lập:
- Alipay: siêu ứng dụng với hơn 1 tỷ người dùng, bị cắt bỏ phần chấm điểm tín dụng và cho vay, chỉ giữ lại phần thanh toán. Alipay sẽ vẫn thuộc về Ant Group.
- Hoạt động cấp tín dụng bị cắt rời thành 2 mảng độc lập: Huabei, chuyên cấp dịch vụ tương tự thẻ tín dụng truyền thống, và Jiebei, chuyên cho vay nhỏ không có bảo đảm, của Ant Group sẽ bị tách thành các doanh nghiệp mới, độc lập nhau và pha loãng sở hữu bằng cách gọi vốn các cổ đông bên ngoài. Ở mỗi doanh nghiệp đó Ant sở hữu, theo nguồn tin chưa kiểm chứng kỹ, không quá 35% cổ phần. Đây là lĩnh vực béo bở và lợi nhuận cao nhất của Ant Group: chiếm 39% doanh thu của tập đoàn và nắm giữ khoảng 1/10 khoản vay tiêu dùng tín chấp của Trung Quốc năm 2021. Cả 2 doanh nghiệp này phải có ứng dụng độc lập của riêng mình, không chung chạ.
- Dữ liệu người dùng và chấm điểm tín dụng cũng bị tách riêng ra - cái này mới độc chiêu: Ant Group phải chuyển toàn bộ dữ liệu người dùng của mình, vốn làm cơ sở để chấm điểm tín dụng và quyết định cho vay, cho một liên doanh chấm điểm tín dụng mới và riêng biệt, ở đó nhà nước phải sở hữu phần lớn. Đây là đòn mạnh tay nhất.

Việt Nam cũng như Trung Quốc, dù có một vài điểm khác biệt nhưng có một điều tôi chắc chắn: Đừng có muốn làm gì qua mặt chính quyền. Vụ đánh F88 lần này tôi tin là một lời cảnh cáo, hơn là đánh-đến-chết hay liên quan đến việc thanh trừng phe phái như nhiều người đồn đoán. Tuấn Pat nếu qua khỏi vụ này thì nghe tôi, làm nhiều lên, phông bạt ít thôi, tách mảng cho vay ra và phải xin giấy phép công ty tài chính. Dù việc cho vay hiện nay của F88 không hẳn là sai, chính vì vậy chính quyền mới chưa hỏi đến cái tội kinh doanh không phép (lại nghe na ná giống vụ bầu Kiên nhỉ), mà mới chỉ sờ gáy việc khủng bố đòi nợ, cưỡng đoạt tài sản. Đừng lặp lại sai lầm của ông tỷ phú họ Mã kia.

Bấm để mở rộng...