Ukraine đã lựa chọn đúng hay sai?

Quan trong vùng phia đông nó bị đồng hóa và nói tiếng nga , mày thấy ở Quảng Ninh , lạng sơn .... có nói tiếng trung là chủ yếu hay tiếng việt ?
Văn hóa dân tộc mấy tỉnh biên giới phía bắc nó gần gũi với mấy dân tộc ở TQ nhiều, bọn Nga nó chuyên dùng chiêu bài bảo vệ người Nga với tuyên truyền rằng người Nga bị đàn áp nên can thiệp vào chủ quyền của quốc gia khác.cái trò mèo
 
nếu ko có vụ chiếm crimea thì tao nghĩ u cà đéo ngu tới mức này đâu, thằng nga đất rộng nhưng vẫn thích cạp thêm
làm hàng xóm của 1 thằng đầu lúc nào cũng tính mở rộng lãnh thổ thì xác đinh mày có muốn nằm yên thân cũng đéo được, nó sẽ tìm đủ cách để chiếm
tưởng ngoan mà nó tha à. Suy nghĩ trẻ con lạc quan tếu
Nếu ko chọn phe cũng bị chiếm, mà chọn phe cũng bị chiếm, chọn đi
 
nói tiếng TQ do quan hệ làm ăn là chính , người kinh các vùng này đâu thiếu ... còn cái trò dân tộc thiểu số bị đàn ám , can thiệp chủ quyền thì thằng nào trong cái HĐ bảo an LHQ chẳng làm
Địt mẹ thằng dư luận viên;)
 
Lý luận của m giống mấy thằng vỗ ngực hô vn thắng mỹ thắng pháp. Đm đã để chiến tranh là ngu rồi. Thắng thì đất nước cũng lùi lại trăm năm.
Mấy thằng này nó bài Nga như bọn ukraine nên nó thấy chiến tranh chống Nga thì nó khoái vậy thôi . Đem chiến tranh về đất mình là ngu rồi
 
nếu ko có vụ chiếm crimea thì tao nghĩ u cà đéo ngu tới mức này đâu, thằng nga đất rộng nhưng vẫn thích cạp thêm
làm hàng xóm của 1 thằng đầu lúc nào cũng tính mở rộng lãnh thổ thì xác đinh mày có muốn nằm yên thân cũng đéo được, nó sẽ tìm đủ cách để chiếm
tưởng ngoan mà nó tha à. Suy nghĩ trẻ con lạc quan tếu
Nếu ko chọn phe cũng bị chiếm, mà chọn phe cũng bị chiếm, chọn đi
putin nhìn đâu mà chả thấy mất đất, xem hồi xưa lenin nó cắt đất của sa hoàng để giữ ghế nó nhiều tới mức nào
putin chửi lenin vì làm mất đất mà
theo thứ tự diện tích nhỏ dần
nước nga thời sa hoàng > liên xô > nga hiện tại
vụ này phải tag @Atlas01
 
Mấy thằng này nó bài Nga như bọn ukraine nên nó thấy chiến tranh chống Nga thì nó khoái vậy thôi . Đem chiến tranh về đất mình là ngu rồi
Địt mẹ thằng dư luận viên;)
 
T thấy theo nga là sai. Mà giờ theo phương tây cũng sai. Nếu chọn lại nó nên trung lập. Nhưng đời là thế. Chọn sai phải trả giá
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Có cái Lồn dám.
 
khi một kẻ thù đến xâm lược tổ quốc thì người ukraina chỉ có 1 lựa chọn duy nhất là đứng lên đánh đuổi kẻ thù
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
thế phần lan làm chó cho nato rồi, sao nga chưa đánh vậy
 
Chính mĩ và nga là thằng gạ nó từ bỏ VKHN nên tất nhiên làm éo gì có chuyện khi ấy cho nó vào NATO .
Nói đi nói lại UK cũng nên trách chính mình , với tiềm lực thừa hưởng từ thủa ấy nó dám làm thì đã tự chủ .... tiềm lực công nghiệp , tiềm lực vũ khí .... vv
Cái sai đầu tiên của nó là tin vào Nga.Bởi bị gạ thì nó có quyền yêu sách.Tất nhiên,trong tình cảnh đó Mỹ & Nga buộc phải chiều theo ý UA để đạt mục đích to lớn hơn.
 
Cứ bảo thằng Phần Lan cho Nato để vũ khí ở biên giới Nga, thằng Cam để Tàu đặt vũ khí chĩa vào Việt Nam đi xem có ăn đòn ko? Chứ nói mồm thì ai đụng làm đéo gì
Địt mẹ thằng dư luận viên;)

Trả lời
 
Theo là bọn chính phủ nó theo, chứ dân cần Lồn gì. Tự nhiên lôi dân đi lính rồi bỏ mạng chả vì cái lồn gì gì.
Đất Nga hay UKR thì dân vẫn sống bình thường.
 
Sai rồi.Sai từ khi ký hiệp ước Budapest.Đúng ra khi quyết định giải trừ VKHN thì UA nên kèm theo điều kiện với Mỹ là được gia nhập NATO mà miễn trừ mọi điều khoản kết nạp.Như thế thì bây giờ đéo xảy ra cuộc chiến vô nghĩa này.
Má, lúc đó ký hiệp ước giải trừ hạt nhân mà mày còn có ý tưởng gia nhập Nato, tức là chống Nga đấy. Vậy giải trừ là ăn cc rồi. Nó chấp nhận ký hiệp ước rõ ràng muốn đứng trung lập giữa 2 phe.
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Ngu như mày cũng nói .
Muốn trung lập thì phải đủ sức 1 mình chống lại thằng nga vì thằng nga có chịu nhả ra đâu nhưng nó không đủ sức nên nó phải mượn sức phương tây để từ từ thoát bớt phụ thuộc vào nga . mà thằng nga húng chó quá nên dẫn đến tình trạng như bây giờ
 

Có thể bạn quan tâm

Top