Vcl đến vtv còn bao che thì coi như im rồi vụ đi lính bị đánh chết à

Video đây, mày xem rõ đi, vết thương bầm dập đầy mình, máu me, lõm đầu thế này mà mày bảo tự tử ah?

Tao bảo tự tử hả mày?
Mày hiểu nội dung tao nói gì không?
Mà nói thật, nếu mày từng bị chảy máu đầu hay bị đập thì vết thương như vậy khó gây tử vong nhé.
Cổ và mặt tím hết khả năng thì bị thắt cổ chết nhé, còn tự sát hay bị thắt cổ chết thì tao không bàn.
 
Xàm.
Tư tưởng bị thống trị đàn áp nó khác với kiểu như vầy, tư tưởng hiện tại của tụi mày là niềm tin và hiệu ứng phản ứng thái quá do những áp lực không liên quan.
Nói thật chưa chắc tụi mày bị bắt nạt bởi chính quyền, nghĩa là những thằng ngồi gõ phím ở đây, chưa từng bị chính quyền dùng luật sai đàn áp, nhưng có thể nhân danh bất bình (dù đúng hay sai) lan truyền cái gọi là hiệu ứng bị bắt nạt đàn áp.
Tao khách quan nhìn thấy như vậy, còn đúng sai của từng sự việc không quan tâm, chỉ nói đến chuyện là : chưa biết đúng hay sai thì người sai sẽ là cơ quan nhà nước, chưa biết đúng hay sai, người kêu gào to hơn sẽ là người đúng.
Cái hiệu ứng này đang rất đáng sợ, chỉ vậy thôi.
nó là thứ mơ hồ nằm trong đầu rồi tao đéo liên quan đến nhà nước việt nam còn bị , cơ mà tao sống mấy nước châu âu thì thấy dân mình lại tin nhà nước sở tại lắm thế mới hay , vậy rõ ràng do có sự va chạm thực tế quyền lợi 2 bên dần nó hình thành sự truyền miệng , tạo tiền đề cho việc hình thành ác cảm , không có lửa sao có khói , cơ mà đôi khi, cũng là do tâm lý kẻ yếu thế đứng trước tập thể mạnh cái này người dân nước nào cũng có suy nghĩ chống lại chính quyền ( tao quan sát được khi ở châu âu nhất vụ tiêm vacxin covid vừa qua ) , cơ mà mày cũng không hề khách quan chút nào , vì mày phủ đầu câu tao là XÀM , rõ ràng mày có mục đích hướng tư duy rõ ràng theo hướng mày muốn .
 
nó là thứ mơ hồ nằm trong đầu rồi tao đéo liên quan đến nhà nước việt nam còn bị , cơ mà tao sống mấy nước châu âu thì thấy dân mình lại tin nhà nước sở tại lắm thế mới hay , vậy rõ ràng do có sự va chạm thực tế quyền lợi 2 bên dần nó hình thành sự truyền miệng , tạo tiền đề cho việc hình thành ác cảm , không có lửa sao có khói , cơ mà đôi khi, cũng là do tâm lý kẻ yếu thế đứng trước tập thể mạnh cái này người dân nước nào cũng có suy nghĩ chống lại chính quyền ( tao quan sát được khi ở châu âu nhất vụ tiêm vacxin covid vừa qua ) , cơ mà mày cũng không hề khách quan chút nào , vì mày phủ đầu câu tao là XÀM , rõ ràng mày có mục đích hướng tư duy rõ ràng theo hướng mày muốn .
Tao phản biện chữ xàm từ câu nói vì lập luận của mày không hợp lý, vì nó mơ hồ quá.
Tao thấy ở VN dân mồm vẫn còn to hơn cả những nước mà mày tự cho là dân quyền văn minh, chỉ nhìn vào sự việc cụ thể thôi.
 
Tao phản biện chữ xàm từ câu nói vì lập luận của mày không hợp lý, vì nó mơ hồ quá.
Tao thấy ở VN dân mồm vẫn còn to hơn cả những nước mà mày tự cho là dân quyền văn minh, chỉ nhìn vào sự việc cụ thể thôi.
Đm lâu lâu t mới thấy ml m biên được một ý hay và nhất quán đấy, các con giời h chỉ thích sự việc nó phải thật giật gân, thật đau xót để rồi đấu tố, chỉ trích cho thoả mãn thôi chứ công bố kết quả điều tra thì đéo tin đâu, hậu quả của việc chưa đủ nhận thức mà lại tiếp xúc với quá nhiều luồng thông tin và ngáo quyền lực trên không gian mạng
 
Quân đội dựng lên chế độ, mà nó cũng chính là sản phẩm của cái chế độ này.

Mày nghĩ không liên quan à?

Mày biết vì sao người ta mất niềm tin không? Càng hiểu biết rộng, càng đào sâu suy nghĩ, có tư duy phản biện, dám nhìn nhận ra ngoài cái tầm kiểm toả, thì người ta mới thấy là cái xã hội này nó đã bị thế giới bỏ rơi, quên lãng từ những năm 90, 91 rồi.
Tao không bàn đến chính trị, tao chỉ thấy niềm tin của tụi mày nó khá mơ hồ, chỉ dựa vào cảm tính chứ không lý trí.
Cái quan trọng đánh giá 1 vấn đề là chứng cứ và sự việc.
Trong khi sự việc đúng chúng ta cần chờ chứng cứ chính xác, như tao coi phim gì của HK có nói, xác chết không biết nói dối.
Việc các vết thương tụi mày dựa vào đâu để đánh giá là bị đánh đến chết rồi tạo hiện trường giả là tự tử?
Việc người nhà nạn nhân dựa vào đâu để nói là đánh đến chết rồi giả làm tự tử?
Ngược lại : dựa vào những vết thương như thế dựa vào đâu mà pháp y phán là tự tử chứ không phải bị đánh đến chết?
CA, cơ quan điều tra dựa vào đâu để đưa ra kết luận ?
Tụi mày suy nghĩ xem vụ việc nó đáng để đánh đổ 1 nền tư pháp và quân đội hay không mà cần phải che dấu và lấp liếm, theo ý của tụi mày đang nói về ngành và VTV...
Đứng trung lập và bình tâm suy nghĩ, cho kỹ rồi hẵng phán, khi nước đang sôi thì đừng uống, nước ấm hay nguội uống sẽ ngon hơn.
 
Tao không hiểu một vấn đề : nếu sự thật là tự tử thì sao?
Tại sao toàn bộ các ae xam đều muốn hướng đến việc là bị đánh đến chết và cả QK1, công an, pháp y, đến cả đài truyền hình quốc gia bao che???
Niềm tin đối với tụi mày thật là xa xỉ, cái này được cho là đối đầu cái ác, những sự việc bị che kín trong quân đội...bla bla...nhưng mà tao đang nói đến trường hợp khác, nếu sự thật là như vậy, thì như thế nào?
Chúng ta quá nhanh chóng làm lớn chuyện xảy ra theo hướng xấu đi mà chúng ta không hiểu rõ, rồi bảo vệ luận cứ chúng ta tin vào mù quáng mà bỏ qua sự thật.
1. Tao có vào facebook người phát tán (cô của nạn nhân) để xem hình các vết thương được chụp lại, những vết thương theo hình tao nghĩ không nặng đến nỗi gây tử vong (chắc cô không chuyên nghiệp nên chụp không đúng chỗ), vậy tụi mày căn cứ vào đâu để kết luận?
Có thằng nào có hình ảnh rõ hơn thì show ra, và bàn luận tiếp. (trừ tấm hình vết thương ngay cỗ - chổ do dây thắt làm ngẹt thở)
2. Kết luận pháp y là rõ ràng nhất, nhưng tụi mày vẫn không tin vào kết luận pháp y, vậy những sự việc khác ai sẽ làm công việc này?
3. Kết luận của cơ quan điều tra là cuối cùng, tụi mày vẫn không tin vào cơ quan điều tra, vậy những sự việc tương tự ai sẽ là người chốt?
4. Mấy cái định hướng dư luận theo tụi mày là che dấu sự thật? vậy ai đáng tin hơn - VTV hay facebook - livestreamer?
5. Cuối cùng, vụ này cho thấy quân đội xử lý truyền thông và nội bộ quá chậm, thằng cán bộ QK đó nên từ chức để thằng có đầu óc khác lên xử lý ngay. Khi có 1 quân nhân vừa tử vong, xác định nguyên nhân sơ bộ xong thì phải bao vây xong cái xóm, phá sóng toàn bộ trong quá trình thương thảo điều tra nguyên nhân và kết luận cuối cùng, đằng này chậm đến 2 ngày, kiểu này có giặc thì chúng ta chậm hơn 2 ngày để chiến đấu, mà thời đại 4.0 này tính bằng giây bằng phút.....ôi quân đội ta còn lạc hậu quá.
Tao ko tin những j chúng nó nói. Tao chỉ tin những j chúng nó làm. Việc bịt mõm người dân diễn ra hơi chậm, nên kiểm điểm lại.
 
Tao không bàn đến chính trị, tao chỉ thấy niềm tin của tụi mày nó khá mơ hồ, chỉ dựa vào cảm tính chứ không lý trí.
Cái quan trọng đánh giá 1 vấn đề là chứng cứ và sự việc.
Trong khi sự việc đúng chúng ta cần chờ chứng cứ chính xác, như tao coi phim gì của HK có nói, xác chết không biết nói dối.
Việc các vết thương tụi mày dựa vào đâu để đánh giá là bị đánh đến chết rồi tạo hiện trường giả là tự tử?
Việc người nhà nạn nhân dựa vào đâu để nói là đánh đến chết rồi giả làm tự tử?
Ngược lại : dựa vào những vết thương như thế dựa vào đâu mà pháp y phán là tự tử chứ không phải bị đánh đến chết?
CA, cơ quan điều tra dựa vào đâu để đưa ra kết luận ?
Tụi mày suy nghĩ xem vụ việc nó đáng để đánh đổ 1 nền tư pháp và quân đội hay không mà cần phải che dấu và lấp liếm, theo ý của tụi mày đang nói về ngành và VTV...
Đứng trung lập và bình tâm suy nghĩ, cho kỹ rồi hẵng phán, khi nước đang sôi thì đừng uống, nước ấm hay nguội uống sẽ ngon hơn.
Mời bạn qua topic Hồ Duy Hải, để tìm hiểu thêm về nền tư pháp nước nhà. 1 bản có quá nhiều mâu thuẫn và lỗ hổng. Đc thằng chánh án tối cao phán 1 câu xanh rờn ko làm thay đổi bản chất vụ việc.
 
Mời bạn qua topic Hồ Duy Hải, để tìm hiểu thêm về nền tư pháp nước nhà. 1 bản có quá nhiều mâu thuẫn và lỗ hổng. Đc thằng chánh án tối cao phán 1 câu xanh rờn ko làm thay đổi bản chất vụ việc.
Mỗi sự vật sự việc mang một bản chất khác nhau.
HDH là HDH và việc này là việc này.
 
Tao không hiểu một vấn đề : nếu sự thật là tự tử thì sao?
Tại sao toàn bộ các ae xam đều muốn hướng đến việc là bị đánh đến chết và cả QK1, công an, pháp y, đến cả đài truyền hình quốc gia bao che???
Niềm tin đối với tụi mày thật là xa xỉ, cái này được cho là đối đầu cái ác, những sự việc bị che kín trong quân đội...bla bla...nhưng mà tao đang nói đến trường hợp khác, nếu sự thật là như vậy, thì như thế nào?
Chúng ta quá nhanh chóng làm lớn chuyện xảy ra theo hướng xấu đi mà chúng ta không hiểu rõ, rồi bảo vệ luận cứ chúng ta tin vào mù quáng mà bỏ qua sự thật.
1. Tao có vào facebook người phát tán (cô của nạn nhân) để xem hình các vết thương được chụp lại, những vết thương theo hình tao nghĩ không nặng đến nỗi gây tử vong (chắc cô không chuyên nghiệp nên chụp không đúng chỗ), vậy tụi mày căn cứ vào đâu để kết luận?
Có thằng nào có hình ảnh rõ hơn thì show ra, và bàn luận tiếp. (trừ tấm hình vết thương ngay cỗ - chổ do dây thắt làm ngẹt thở)
2. Kết luận pháp y là rõ ràng nhất, nhưng tụi mày vẫn không tin vào kết luận pháp y, vậy những sự việc khác ai sẽ làm công việc này?
3. Kết luận của cơ quan điều tra là cuối cùng, tụi mày vẫn không tin vào cơ quan điều tra, vậy những sự việc tương tự ai sẽ là người chốt?
4. Mấy cái định hướng dư luận theo tụi mày là che dấu sự thật? vậy ai đáng tin hơn - VTV hay facebook - livestreamer?
5. Cuối cùng, vụ này cho thấy quân đội xử lý truyền thông và nội bộ quá chậm, thằng cán bộ QK đó nên từ chức để thằng có đầu óc khác lên xử lý ngay. Khi có 1 quân nhân vừa tử vong, xác định nguyên nhân sơ bộ xong thì phải bao vây xong cái xóm, phá sóng toàn bộ trong quá trình thương thảo điều tra nguyên nhân và kết luận cuối cùng, đằng này chậm đến 2 ngày, kiểu này có giặc thì chúng ta chậm hơn 2 ngày để chiến đấu, mà thời đại 4.0 này tính bằng giây bằng phút.....ôi quân đội ta còn lạc hậu quá.
cái kết luận pháp y quan trọng, t nghĩ nếu tự tử thì phổi sẽ xẹp hay có hiện tượng j đó do thiếu o xi ,những vết bầm dập mổ ra xem máu bầm tụ đông lại nói chung mổ ra biết ngay nhìn cảm quan đã biết nặng r , 2 giờ chôn mẹ rồi pháp y con mẹ j nữa, kết quả rõ ràng r đéo còn j để nói nữa
 
Mỗi sự vật sự việc mang một bản chất khác nhau.
HDH là HDH và việc này là việc này.
Giống nhau đấy, để bảo vệ cái vỏ ngoài đẹp đẽ nhưng bên trong thối nát và đầy lỗ hổng.
Đấu tranh, cạnh tranh nội bộ là thứ duy nhất giúp mày tiến bộ.
Còn đoàn kết đồg lòng chỉ đi đánh nhau đc thôi, làm kinh tế hay quản lí thì xuốg hố sạch.
 
cái kết luận pháp y quan trọng, t nghĩ nếu tự tử thì phổi sẽ xẹp hay có hiện tượng j đó do thiếu o xi ,những vết bầm dập mổ ra xem máu bầm tụ đông lại nói chung mổ ra biết ngay nhìn cảm quan đã biết nặng r , 2 giờ chôn mẹ rồi pháp y con mẹ j nữa, kết quả rõ ràng r đéo còn j để nói nữa
Vẫn còn nhiều cái để khám nghiệm, phổi hoặc là các bó cơ....máu trong cơ thể sau khi chết vẫn phản ảnh nữa....để xem làm tới đâu thôi.
Chủ yếu phản ứng của người dân làng đó, quân khu, những người có liên quan và dân mạng nó làm tao thấy hoang mang thôi.
 
Tao thấy thằng WTF nó nhận định rất khách quan và không thiên vị bên nào cả, mà sao nhiều thằng vẫn vào chửi nó cho bằng được thế nhỉ. Rõ ràng nó nói rất đúng, chúng ta đang cực kì mơ hồ vào việc đặt niềm tin vào chỗ nào, tao cũng ko theo dõi ko quan tâm vụ này nhưng mà rõ ràng là nhiều tml quá nhanh quá nguy hiểm trong việc kết luận sự việc. Tao nghĩ nên đặt nghi vấn, đặt câu hỏi, đặt giả thiết hơn là gào cái mồm lên đòi công lý
 
Tao thấy thằng WTF nó nhận định rất khách quan và không thiên vị bên nào cả, mà sao nhiều thằng vẫn vào chửi nó cho bằng được thế nhỉ. Rõ ràng nó nói rất đúng, chúng ta đang cực kì mơ hồ vào việc đặt niềm tin vào chỗ nào, tao cũng ko theo dõi ko quan tâm vụ này nhưng mà rõ ràng là nhiều tml quá nhanh quá nguy hiểm trong việc kết luận sự việc. Tao nghĩ nên đặt nghi vấn, đặt câu hỏi, đặt giả thiết hơn là gào cái mồm lên đòi công lý
cái bọn bất mãn xh tính làm lol gì, cái j ko đúng ý chúng nó là chúng nó gào lên thôi. Đòi công lý nhưng khi đưa ra thì lại kêu đéo đúng, công lý ở đâu? vậy mấy thằng ko tin tự lập team đi điều tra phá án đi :)))))
 
Báo chí, truyền hình cũng chỉ là cơ quan ngôn luận
Không phải là không có vùng cấm
 
lúc chiều định cmt bảo ai chết thì nên chôn...
thấy lái khét quá nên thôi :D
 
Nếu đồng chí đó bị đánh sao mấy tml k đặt câu hỏi vì sao bị đánh chứ t thấy đi lính mà ngoan thì chẳng bị cái l gì cả
 
Xàm.
Tư tưởng bị thống trị đàn áp nó khác với kiểu như vầy, tư tưởng hiện tại của tụi mày là niềm tin và hiệu ứng phản ứng thái quá do những áp lực không liên quan.
Nói thật chưa chắc tụi mày bị bắt nạt bởi chính quyền, nghĩa là những thằng ngồi gõ phím ở đây, chưa từng bị chính quyền dùng luật sai đàn áp, nhưng có thể nhân danh bất bình (dù đúng hay sai) lan truyền cái gọi là hiệu ứng bị bắt nạt đàn áp.
Tao khách quan nhìn thấy như vậy, còn đúng sai của từng sự việc không quan tâm, chỉ nói đến chuyện là : chưa biết đúng hay sai thì người sai sẽ là cơ quan nhà nước, chưa biết đúng hay sai, người kêu gào to hơn sẽ là người đúng.
Cái hiệu ứng này đang rất đáng sợ, chỉ vậy thôi.
Tao đồng quan điểm với mày. Đúng sai thì phải xem xét là nhìn từ khía cạnh nào, sự thật thì phải xem các kết luận chuyên môn, thẩm vấn, điều tra... đéo phải do người nhà và dân mạng khâm nghiệm kết luận bằng mõm được. Mặc dù đúng là nhiều điểm đáng ngờ
 
2 phút 14 giây địt mẹ mấy con chó rẻ rách cãi tao cận 2 độ vẫn đi nghĩa vụ đi
 
Cho dù nó chết lý do gì thì cũng phải nhận trách nhiệm
Con chúng tôi giao cho các vị còn mạnh khỏe lành lặn
Giờ còn xác nát
 
Top