Vì sao môn lịch sử như lồn

:beat_shot:
Hôm nay t cùng bàn về môn lịch sử VN. Như chúng ta thấy là một con người bthg thì del ai thích học cả. Câu hỏi là tại sao?

Thực chất rất đơn giản. Điều này ko nằm ở thg làm ra chương trình giáo dục mà nằm ở một phần sâu hơn.

Hãy cùng nhìn về vụ nổ nhà máy hạt nhân chernobyl của Lienxo. Giả sử nếu vụ nổ ấy nhẹ và đc xử lý êm xuôi trong lịch sử Lienxo sẽ del bh có vụ nổ ấy. Và thế là người dân Lienxo sẽ thấy lãnh đạo họ thật kiệt xuất làm ra những thứ còn khủng hơn mẽo. Nhưng del. Mọi chuyện phanh phui. Các nhà lãnh đạo kiệt xuất vì ham tiền nên đã ăn bớt vật liệu và del làm đc cái biện pháp an toàn khi xảy ra sự cố hẳn hoi. Và bị thế giới phanh phui ra. Đẹp mặt quá. :beat_shot:. Điều đó cho chúng ta thấy sự gì đó về bản chất cọng xả rồi.:sweat:

Giờ cm hiểu rồi chứ. Việc làm lịch sử trở nên cuốn hút. Cho cô và trò được thảo luận sâu cùng việc nhìn lại lịch sử sẽ là cơn ác mộng cho những sự gì đó. Những thắc mắc về lịch sử là không thể vì môn lịch sử VN nó như là luật. Và luật thì luôn đúng. Đừng có thắc mắc cc gì. Đừng có bảo cầm ma tuý thì ăn án tử ở tây có thế đâu? Tại sao thg cướp cầm dao kề cổ t nhưng khi t đấm lại đc nó thì t lại đi tù? Thì cm chỉ bị chốt vào mõm thôi chứ del đc thắc mắc đâu:too_sad:

Vì vậy môn lịch sử đã được tạo ra với kiến thức được khẳng định và mọi sự phủ định. Mọi sự thắc mắc đều đc bò đỏ coi là phản động. Phản biện = phản động:vozvn (13):

T định nói thẳng toẹt ra mà del đc nên mong chúng m hiểu điều t nói qua một đống chữ ở trên. Sự chán ghét môn lịch sử không phải vì môn đó không thể làm hay được, hay không thấy đổi được. Mà vì để mọi người xa lánh môn lịch sử. Tiêm vào đầu lịch sử rất chán từ khi còn bé sẽ khiến người thích lịch sử khi lớn lên là rất ít. Còn vì sao lại làm cho môn lịch sử khó học. Để học sinh chán ghét thì chúng m cứ nhìn vụ thảm hoạ hạt nhân của Lienxo là ra.

Và thế là thêm một lứa bò đỏ ra đời :vozvn (19):
Mày thấy cuốn việt nam sử lược và 9 cuốn sách lịch sử từ L4 -> L12, mày muốn xem cuốn nào hơn?
 
Thì có sao đâu. Tìm tư liệu để nói cũng ok mà. Quan trọng là biết đường để tìm, biết chọn lọc thông tin, biết cách tranh luận để ko sa đà vào ngụy biện là ok. Thằng @Matlon combat với nó suốt cũng tìm tùm lum tư liệu để trích dẫn mà
V thì tranh luận theo phương diện trao dồi, học hỏi. Tranh luân trên tinh thần xây dựng. Đây cậu bố đời, cứ như tao là giáo sư lịch sử học. Kiến thức từ sách viết ra đưa cho cậu tìm, cậu tìm như cc rồi cứ xin bằng chứng. Xưa t mới theo dõi cậu bên voz cũng ngưỡng mộ lắm. Mà dần dà phát hiện ra nó là thứ nửa vời, mõm thôi.
 
V thì tranh luận theo phương diện trao dồi, học hỏi. Tranh luân trên tinh thần xây dựng. Đây cậu bố đời, cứ như tao là giáo sư lịch sử học. Kiến thức từ sách viết ra đưa cho cậu tìm, cậu tìm như cc rồi cứ xin bằng chứng. Xưa t mới theo dõi cậu bên voz cũng ngưỡng mộ lắm. Mà dần dà phát hiện ra nó là thứ nửa vời, mõm thôi.
Muốn trau dồi thì m tìm mấy bài của thằng @pos ấy.
 
:beat_shot:
Hôm nay t cùng bàn về môn lịch sử VN. Như chúng ta thấy là một con người bthg thì del ai thích học cả. Câu hỏi là tại sao?

Thực chất rất đơn giản. Điều này ko nằm ở thg làm ra chương trình giáo dục mà nằm ở một phần sâu hơn.

Hãy cùng nhìn về vụ nổ nhà máy hạt nhân chernobyl của Lienxo. Giả sử nếu vụ nổ ấy nhẹ và đc xử lý êm xuôi trong lịch sử Lienxo sẽ del bh có vụ nổ ấy. Và thế là người dân Lienxo sẽ thấy lãnh đạo họ thật kiệt xuất làm ra những thứ còn khủng hơn mẽo. Nhưng del. Mọi chuyện phanh phui. Các nhà lãnh đạo kiệt xuất vì ham tiền nên đã ăn bớt vật liệu và del làm đc cái biện pháp an toàn khi xảy ra sự cố hẳn hoi. Và bị thế giới phanh phui ra. Đẹp mặt quá. :beat_shot:. Điều đó cho chúng ta thấy sự gì đó về bản chất cọng xả rồi.:sweat:

Giờ cm hiểu rồi chứ. Việc làm lịch sử trở nên cuốn hút. Cho cô và trò được thảo luận sâu cùng việc nhìn lại lịch sử sẽ là cơn ác mộng cho những sự gì đó. Những thắc mắc về lịch sử là không thể vì môn lịch sử VN nó như là luật. Và luật thì luôn đúng. Đừng có thắc mắc cc gì. Đừng có bảo cầm ma tuý thì ăn án tử ở tây có thế đâu? Tại sao thg cướp cầm dao kề cổ t nhưng khi t đấm lại đc nó thì t lại đi tù? Thì cm chỉ bị chốt vào mõm thôi chứ del đc thắc mắc đâu:too_sad:

Vì vậy môn lịch sử đã được tạo ra với kiến thức được khẳng định và mọi sự phủ định. Mọi sự thắc mắc đều đc bò đỏ coi là phản động. Phản biện = phản động:vozvn (13):

T định nói thẳng toẹt ra mà del đc nên mong chúng m hiểu điều t nói qua một đống chữ ở trên. Sự chán ghét môn lịch sử không phải vì môn đó không thể làm hay được, hay không thấy đổi được. Mà vì để mọi người xa lánh môn lịch sử. Tiêm vào đầu lịch sử rất chán từ khi còn bé sẽ khiến người thích lịch sử khi lớn lên là rất ít. Còn vì sao lại làm cho môn lịch sử khó học. Để học sinh chán ghét thì chúng m cứ nhìn vụ thảm hoạ hạt nhân của Lienxo là ra.

Và thế là thêm một lứa bò đỏ ra đời :vozvn (19):
Lịch sử nhồi sọ, chỉ tin đc 30%
 
Lịch sử là môn tổng hợp nhiều thứ. Rất cần thiết. Nói chung không bàn cách dạy sử. Có người thích sử thì có người thích vật lí, chẳng sao.

 
Muốn trau dồi thì m tìm mấy bài của thằng @pos ấy.
T k phải muốn tìm hiểu chuyên sâu về sử. Mà đại loại tao thích tàu ngầm để đọc và tìm sách, tài liệu đọc để kiểm chứng mọi thứ đúng sai. Chứ k phải cái kiểu mồm chó vó ngựa, thích ra oai với đời như nó. Sử tao cũng đọc, cũng biết chút ít, nên gom góp với ae cho vui. Còn nó kiểu thích lấy số vs đời, mà địt mẹ chó sủa chó k cắn. Rỗng tuếch
 
Nhiều nước nó còn đéo có môn lịch sử mà học,chẳng lẽ lại viết lịch sử là nước ta chuyên đi xâm lược,độ hộ nước khác,hay thấy nước khác có dầu mỏ nên ta đi ban phát dân chủ nhân quyền,hoặc chống lưng cho các thế lực nổi dậy thành lập chính quyền tay sai,rồi các lực lượng chiến đấu tổ quốc của nước họ thì coi là các nhóm khủng bố cực đoan…lich sử việt nam vẫn là số 1 thế giới
 
Mày có thích úp mặt vào Lồn và đút cặc vào lồn không ? Chính vì nó quyến rũ như cái lồn nên không quốc gia nào bỏ được
 
Nhiều nước nó còn đéo có môn lịch sử mà học,chẳng lẽ lại viết lịch sử là nước ta chuyên đi xâm lược,độ hộ nước khác,hay thấy nước khác có dầu mỏ nên ta đi ban phát dân chủ nhân quyền,hoặc chống lưng cho các thế lực nổi dậy thành lập chính quyền tay sai,rồi các lực lượng chiến đấu tổ quốc của nước họ thì coi là các nhóm khủng bố cực đoan…lich sử việt nam vẫn là số 1 thế giới
Mày đi được bao nhiêu nước rồi mà nói là nhiều nước ?
 
:vozvn (22): "Sách lịch sử con nít đang học nhiều câu truyện cổ tích, học thuộc lòng như một con vẹt đéo có gì bổ ích"
 
Ví dụ điển hình của sự điếm thúi trong môn lịch sử ở vn: Trong chiến tranh thế giới thứ 2. Liên Xô đã đánh đức, đánh nhật để giữ gìn hoà bình thế giới. Mỹ sau đó khác nhảy vào cho nhật 2 quả bom nguyên tử khi liên xô đã đánh thắng từ lâu
Về sau này mới biết đến trận midway, rồi trận normandy đổ bộ vào châu âu làm Đức phải chống đỡ cả 2 bên. Nhưng tuyệt nhiên lịch sử vn ko nhắc đến điều đó. Chỉ có liên xô và cộn sả giải cứu thế giới mà thôi.
 
vụ nổ nhà máy hạt nhân chernobyl cho thấy sự tàn ác của lãnh đạo liên xô, thay vì công bố thì lại giấu nhẹm đi, đã vậy còn cho cả 1 tiểu đội hành quân gần đó nữa
 
Thay vì dạy các cháu yêu nước thương nòi thì chuyển sang dạy đấu tranh giai cấp, coi giai cấp hơn dân tộc, đất nước.
SGK lớp 8 dạy về quốc tế thứ nhất, quốc tế thứ 2, công đoàn, công xã Paris, bla bla trong khi đéo liên quan gì đến dân tộc VN cả.
Cái "quốc tế thứ nhất" và "công đoàn" là 2 thứ xàm Lồn mà bọn tuyên láo nhồi vào. Còn công xã paris là bài cần phải được dạy đấy tml.
 
Ví dụ điển hình của sự điếm thúi trong môn lịch sử ở vn: Trong chiến tranh thế giới thứ 2. Liên Xô đã đánh đức, đánh nhật để giữ gìn hoà bình thế giới. Mỹ sau đó khác nhảy vào cho nhật 2 quả bom nguyên tử khi liên xô đã đánh thắng từ lâu
Về sau này mới biết đến trận midway, rồi trận normandy đổ bộ vào châu âu làm Đức phải chống đỡ cả 2 bên. Nhưng tuyệt nhiên lịch sử vn ko nhắc đến điều đó. Chỉ có liên xô và cộn sả giải cứu thế giới mà thôi.
Ngu Lồn. SGK có viết Normandy giải phóng Pháp, giáo trình sử có dạy Nazi phải đối phó với 2 bên, rồi từ 2 bên biến thành thế lưỡng cực. Đéo biết thì im mồm. Mặc dù song song với việc nâng bi ĐCS quốc tế, dìm hàng NATO nhưng sự kiện quốc tế trong SGK viết vẫn chuẩn. Chỉ có sử từ 1930 xạo lồn thôi
 
Thằng này là thằng nào thế. Tao tàu ngầm nhiều trong các thớt sao tao kbt nhỉ. Có vẻ như nó chỉ combat trong 1 thớt chủ yếu thôi chứ k dàn trải đko ???
Hồi xưa nó bên box chính trị linh tinh. Kiến thức cũng tốt phết, nói chuyện đàng hoàng chứ ko chửi nhau hay bố đời. Nhưng giờ dẹp box đó rồi t mới tìm lại thì mất hết. Nó viết mấy bài về lọ muối mỹ đánh irac hay luật đọc cũng hay
 
cái này anh em nói đều đúng, tôi chỉ thêm vài ý này, nó rất đơn giản thôi:
1. Trình độ làm khoa học của +S quá kém, nên không thể làm cho các bài học lịch sử trở nên hay, hấp dẫn được
2. Nước ta thiếu tư liệu lịch sử nghiêm trọng, nên cũng đéo biết dạy trẻ nhỏ cái gì
3. Mục đích chính trị bao trùm cả giáo dục, vì vậy Lịch sử trở thành môn tuyên giáo, công cụ tuyên truyền, chứ không phải khoa học. Khoa học phải đúng, đủ, khách quan, và cả 3 yếu tố đấy thì đéo bao giờ xuất hiện ở Lịch sử Việt Nam
4. Lười, đổi mới làm con cặc gì việc tao đéo đâu. Động chạm vào, thưởng chưa thấy đã thấy bay mẹ hết lương, cút khỏi ghế.
 
cái này anh em nói đều đúng, tôi chỉ thêm vài ý này, nó rất đơn giản thôi:
1. Trình độ làm khoa học của +S quá kém, nên không thể làm cho các bài học lịch sử trở nên hay, hấp dẫn được
2. Nước ta thiếu tư liệu lịch sử nghiêm trọng, nên cũng đéo biết dạy trẻ nhỏ cái gì
3. Mục đích chính trị bao trùm cả giáo dục, vì vậy Lịch sử trở thành môn tuyên giáo, công cụ tuyên truyền, chứ không phải khoa học. Khoa học phải đúng, đủ, khách quan, và cả 3 yếu tố đấy thì đéo bao giờ xuất hiện ở Lịch sử Việt Nam
4. Lười, đổi mới làm con cặc gì việc tao đéo đâu. Động chạm vào, thưởng chưa thấy đã thấy bay mẹ hết lương, cút khỏi ghế.
Trước tao thấy trên cái chương trình phản biện đéo gì của vtv7 con bé đó bảo:" Không có học sinh nào chán sử, chỉ có người dạy chán, cần đổi mới cách dạy, giúp cho học sinh có tư duy, góc nhìn đa chiều". Đm đúng con nít, nó nghĩ xã hội này màu hồng cái đéo gì muốn thay đổi là thay đổi được liền, nó chỉ nghĩ đơn giản là cần phải thay đổi mà đéo nghĩ sâu xa vấn đề này nó đến từ cơ chế chứ đéo phải gv ngu, dạy chán, ngta "k được phép" dạy theo kiểu mới một cách đại trà chứ kp là k dạy được như nó nói. Đám dân mạng thì lao vào tự hào nâng bi tinh hoa giới trẻ một đám gv mà để đứa con nít chỉ trích mà đ cs ai nhìn nhận sâu xa vấn đề nó từ bên trên. Đéo biết giờ cháu nó thông chưa :vozvn (19):
 
  • Vodka
Reactions: pos
Hồi xưa nó bên box chính trị linh tinh. Kiến thức cũng tốt phết, nói chuyện đàng hoàng chứ ko chửi nhau hay bố đời. Nhưng giờ dẹp box đó rồi t mới tìm lại thì mất hết. Nó viết mấy bài về lọ muối mỹ đánh irac hay luật đọc cũng hay
Box 9 chị linh tinh chuyển thànnh box tin tức thế giới nhé tml. Bài còn đấy, mày cứ tìm sẽ ra. Nhưng tao tàu ngầm mãi cũng k thấy nó nhỉ. Mới check thì thấy hay combat trong thớt uk- ngú. Thớt này thì tao ít vào thật vì nhiều page quá
 
  • Vodka
Reactions: pos
Thằng này là thằng nào thế. Tao tàu ngầm nhiều trong các thớt sao tao kbt nhỉ. Có vẻ như nó chỉ combat trong 1 thớt chủ yếu thôi chứ k dàn trải đko ???
Tôi hay ở trong thớt chiến sự nhé
Hồi xưa nó bên box chính trị linh tinh. Kiến thức cũng tốt phết, nói chuyện đàng hoàng chứ ko chửi nhau hay bố đời. Nhưng giờ dẹp box đó rồi t mới tìm lại thì mất hết. Nó viết mấy bài về lọ muối mỹ đánh irac hay luật đọc cũng hay
Tôi có đăng mấy bài trong mục chính trị linh tinh, giờ chuyển tên thành tin tức thế giới
Bài về luật 331: https://xamvn.chat/r/luat-331.616447/
Bài về hiến pháp: https://xamvn.chat/r/dieu-4-hien-phap.621523/
Bài về 3 sọc: https://xamvn.chat/r/3-soc-la-ai.628586/

Bài hôm qua vừa đăng về biển đông: https://xamvn.chat/r/ban-luan-tinh-hinh-dia-chien-luoc-khu-vuc-bien-dong.660076/

Anh em vào đọc và góp ý cho topic khỏi chìm
Cảm ơn vì đã ủng hộ
 
Bài hôm qua vừa đăng về biển đông: https://xamvn.chat/r/ban-luan-tinh-hinh-dia-chien-luoc-khu-vuc-bien-dong.660076/
Hỏi sao k thấy, mục tin tức thế giới bị flop quá. Chủ đề này a cứ up thẳng lên chuyện trò linh tinh ấy, k vấn đề gì đâu. Nó mang tính thời sự mà
 
  • Vodka
Reactions: pos
Đồng ý với quan điểm này. SGK Lịch Sử trong chương trình dạy ở VN quá nhàm chán, nhồi nhét quá nhiều tư tưởng chính trị hơn là môn lịch sử đơn thuần, đâm ra tụi nhỏ cũng chán là phải. Bản thân tao cũng là 1 thằng cực kỳ đam mê lịch sử. Ngay từ hồi cấp 1, trong khi bọn bạn thích đọc truyện tranh còn tao chỉ thích đọc sách sử, và đương nhiên là t tìm hiểu sách ngoài chứ không phải đống SGK kia, 1 số cuốn hồi đó t hay đọc Việt Nam Sử Lược của cụ Trần Trọng Kim, Series sách Lịch sử thế giới (Cổ đại, Trung đại, Hiện đại), cả 1 số tác phẩm kinh điển của TQ nữa...
Thế mà đm lúc kiểm tra hay đi thi cuối kỳ lúc loz nào cũng được điểm thấp, hỏi ra mới biết là tụi nó muốn hs viết theo những gì nó muốn, phải y như trong SGK thì mới có điểm, trong khi t thì luôn luôn viết theo những gì t biết, hiểu về sự kiện đó, miễn là thông tin đó đúng và không bịa đặt. Ví dụ như để kể về 1 sự kiện lịch sử nào đó lúc đéo nào cũng phải viết như văn mẫu gồm đầy đủ các phần nào thì hoàn cảnh rồi đến nguyên nhân, diễn biến, kết thúc, ý nghĩa... đứa nào càng học thuộc giỏi càng được điểm cao. Hoặc ngày xưa tao rất muốn tìm hiểu về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc và phía Tây Nam vì dù sao cha ông ta đổ máu ở hai cuộc chiến này rất nhiều, chính ông bác tao cũng hi sinh ở cuộc chiến này. Thế mà đm trong sgk lịch sử lớp 9 tao vẫn nhớ nó ghi vỏn vẹn có đúng 11 dòng, cảm giác như không được tôn trọng, tránh né sự kiện này, học mà hụt hẫng vl.
 

Có thể bạn quan tâm

Top