Vì sao một số những người Việt xa xứ lại tìm cách chống phá đất nước. Đấy là cách thể hiện lòng yêu nước của họ???

  • Tạo bởi Tạo bởi Cqson
  • Start date Start date
Ngu, bạn chỉ ra cái ngu giúp tôi cái ? Nói thẳng vào vấn đề đi bạn dân trí cao ạ.

Bạn đi cái xe bể bánh xe thì bạn thay cái căm xe hay sao?
bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm.
BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp
Từ PK, VNCH , đến xã hội bây giờ , nạn tham nhũng của tầng lớp phía trên đã bao giờ đc diệt hoàn toàn chưa ,hay vẫn y nguyên , thế thì không phải xem lại từ dân xem lại từ đâu
Đã ngu còn thích cãi cùn không biết do di truyền hay học tập vậy ? chắc không phải do học tập đâu .
Thôi nói mức như vậy còn hỏi tiếp còn vặn tiếp thì chịu tôi không đủ kiên nhẫn .
Chúc bạn vui với mấy thằng ong ve óc chó bám theo bạn .
 
bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm.
BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp
Từ PK, VNCH , đến xã hội bây giờ , nạn tham nhũng của tầng lớp phía trên đã bao giờ đc diệt hoàn toàn chưa ,hay vẫn y nguyên , thế thì không phải xem lại từ dân xem lại từ đâu
Đã ngu còn thích cãi cùn không biết do di truyền hay học tập vậy ? chắc không phải do học tập đâu .
Thôi nói mức như vậy còn hỏi tiếp còn vặn tiếp thì chịu tôi không đủ kiên nhẫn .
Chúc bạn vui với mấy thằng ong ve óc chó bám theo bạn .
Chuẩn
 
BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp
Từ PK, VNCH , đến xã hội bây giờ , nạn tham nhũng của tầng lớp phía trên đã bao giờ đc diệt hoàn toàn chưa ,hay vẫn y nguyên , thế thì không phải xem lại từ dân xem lại từ đâu
Vodka Cho đoạn này
 
bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm.
BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại cái vì sao cái u nó mọc vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp
Từ PK, VNCH , đến xã hội bây giờ , nạn tham nhũng của tầng lớp phía trên đã bao giờ đc diệt hoàn toàn chưa ,hay vẫn y nguyên , thế thì không phải xem lại từ dân xem lại từ đâu
Đã ngu còn thích cãi cùn không biết do di truyền hay học tập vậy ? chắc không phải do học tập đâu .
Thôi nói mức như vậy còn hỏi tiếp còn vặn tiếp thì chịu tôi không đủ kiên nhẫn .
Chúc bạn vui với mấy thằng ong ve óc chó bám theo bạn .

bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm. => tôi đang dùng logic của anh nhé, anh phải đoán được ý tôi nói sắp tới là gì đấy, anh dân trí cao ạ.

BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại cái vì sao cái u nó mọc vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp => đấy là anh đoán sai bệnh, chữa sai nơi nên mới như thế => chứ không phải là từ gốc => tương tự như với vụ dây điện => anh chỉ việc vặn tôi là có thể có 1 cái thiết bị điện gần đó nó bị chập => gây chập cháy => nên cần phải xem xét lại toàn bộ đường dây điện => dẫn đến khi anh xem xét lại toàn bộ đường dây => tức là nó nát lắm rồi => bỏ công bỏ sức tiền bạc để mà phục hồi hoàn toàn, chưa kể những thiết bị điện ăn theo khác.

Tương tự vậy, bài viết của anh => thay vì đổ lỗi, cái tôi muốn nghe từ anh nhất ấy => chính là giải pháp thay đổi cái dân trí mà anh nói anh.

Câu hỏi cuối => solution chữa cái bệnh dân trí thấp mà anh nói thế nào ?
 
bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm. => tôi đang dùng logic của anh nhé, anh phải đoán được ý tôi nói sắp tới là gì đấy, anh dân trí cao ạ.

BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại cái vì sao cái u nó mọc vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp => đấy là anh đoán sai bệnh, chữa sai nơi nên mới như thế => chứ không phải là từ gốc. => tương tự như với vụ dây điện => anh chỉ việc vặn tôi là có thể có 1 cái thiết bị điện gần đó nó bị chập => gây chập cháy => nên cần phải xem xét lại toàn bộ đường dây điện => dẫn đến khi anh xem xét lại toàn bộ đường dây => tức là nó nát lắm rồi => bỏ công bỏ sức tiền bạc để mà phục hồi hoàn toàn, chưa kể những thiết bị điện ăn theo khác.

Tương tự vậy, bài viết của anh => thay vì đổ lỗi, cái tôi muốn nghe từ anh nhất ấy => chính là giải pháp thay đổi cái dân trí mà anh nói anh.

Câu hỏi cuối => solution chữa cái bệnh dân trí thấp mà anh nói thế nào ?
Cuối cùng cũng chốt hoàn hảo...
 
bể bánh xe thì tất nhiên là phải thay bánh ngu như bạn đâu mà phải thay căm. => tôi đang dùng logic của anh nhé, anh phải đoán được ý tôi nói sắp tới là gì đấy, anh dân trí cao ạ.

BẢn chất của vấn đề là hư chỗ nào u chỗ nào cắt chỗ đấy đúng không ? cắt bao nhiêu lần rồi vẫn mọc u vẫn bị hỏng thì có cần phải xem xét lại cái vì sao cái u nó mọc vì sao nó hỏng không , vì sao cái u nó mọc không ? hay cứ đâm đầu vào cắt sau bn lần nó lại mọc lại chỗ cũ ? Nó gioogns như cái cây , ngọn lúc nào cũng bị hỏng thì xem lại từ gốc chứ đéo phải như cái dây điện , hỏng 1 đoạn thì cắt bỏ thay thế , đoạn bị hỏng sẽ không hỏng tiếp => đấy là anh đoán sai bệnh, chữa sai nơi nên mới như thế => chứ không phải là từ gốc => tương tự như với vụ dây điện => anh chỉ việc vặn tôi là có thể có 1 cái thiết bị điện gần đó nó bị chập => gây chập cháy => nên cần phải xem xét lại toàn bộ đường dây điện => dẫn đến khi anh xem xét lại toàn bộ đường dây => tức là nó nát lắm rồi => bỏ công bỏ sức tiền bạc để mà phục hồi hoàn toàn, chưa kể những thiết bị điện ăn theo khác.

Tương tự vậy, bài viết của anh => thay vì đổ lỗi, cái tôi muốn nghe từ anh nhất ấy => chính là giải pháp thay đổi cái dân trí mà anh nói anh.

Câu hỏi cuối => solution chữa cái bệnh dân trí thấp mà anh nói thế nào ?
thông cảm mình không đủ độ ngu như bạn để đoán được ý bạn
mình cũng không đủ tưởng tượng đến mức so sánh 1 quốc gia 1 dân tộc thành 1 sợi dây điện 100 m như bạn nói . mà không đủ tưởng tượng thì chẳng dám vặn .
Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu ,
Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người .
5 điều ngu
4 tật xấu .
Mấy cái đấy đến giờ vẫn chưa thay đổi đc chút gì đâu.
 
Tao đép nghĩ nó minh bạch hay không minh bạch gì, tao quan tâm những bằng chứng được phơi bày đầy đủ chứ đéo phải được quay tay ra rồi kêu gào.

à, cách đấu tranh của m là lên xam chửi đổng chế độ?
Tỉ lệ mẽo đế 100 thằng có 5 còn VN 100 thằng có 99 ở đâu? Dẫn chứng tao xem? Hay mày quay tay xóc lọ ra à?
Mày bảo là phe cánh của t nú, thế chứng minh đê. Phơi bày điểm tham nhũng sai phạm của phe t nú đi rồi hãy sủa, hay cũng quay tay xóc lọ ra nốt?

Tao chie nhìn vào thực tế cái nào rõ ràng và được chứng minh đầy đủ.

Còn đối với tao tát cả bọn bên kia hải ngoại hay bên này kêu gào mà đéo có cơ sở củ cặc j chỉ lên mạng chửi đổng chế độ đều là 3/// cả
Ai phơi bày, báo chí nhà nước phơi bày bằng chứng cho mày thấy hả, có biết báo giới Việt Nôm 1 tuần họp với Chú phỉnh 1 lần không ?
Nhà lước muốn mày đọc gì mày đọc đó :vozvn (1):, mày có thể may mắn hoặc nằm trong nhóm hưởng lợi chế độ nên sủa bất chấp , nếu người ta kêu gào có cơ sở thì mày có trả lời ko hay ngậm con mẹ mõm mày vào lờ mẹ đi :vozvn (19):
Mẹ nhai cái bọn /// năm này qua năm nọ đéo thấy ngu đần à bọn thiểu năng này, có từ gì khác mới hơn ko hay ngu quá bao năm vẫn đéo vận ra được từ nào :vozvn (19):
 
thông cảm mình không đủ độ ngu như bạn để đoán được ý bạn
mình cũng không đủ tưởng tượng đến mức so sánh 1 quốc gia 1 dân tộc thành 1 sợi dây điện 100 m như bạn nói . mà không đủ tưởng tượng thì chẳng dám vặn .
Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu ,
Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người .
5 điều ngu
4 tật xấu .
Mấy cái đấy đến giờ vẫn chưa thay đổi đc chút gì đâu.
Vậy anh ko có solution gì để giải quyết? ===> ý kiến của anh có giá trị gì không?

Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu , => anh ko nghĩ là nó có thể bị sâu đục thân hay sao => sao cứ phải mò xuống rễ chi vậy => hay đối với anh thân cây cũng là gốc ?

Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người . ==> tôi lại làm 1 phép ẩn dụ nhé, một đứa trẻ nó ra đời hỗn hào, văn hoá thấp, thì người ta chửi ai ? Phải chửi bố mẹ không? Hay đè đứa con ra chửi ?
Tương tự như vậy, với hệ quy chiếu lớn hơn là đất nước, nếu đất nước gặp vấn đề, thì người ta chửi ai? Không blame lãnh đạo chứ chẳng lẽ blame dân.

Tôi là người chỉ thiên về solution mà thôi, quy trình để giải quyết vấn đề là đây.

  1. Xác định vấn đề ở đâu? ( Gọi là A )
  2. Những hệ quả (B, C) sẽ sinh ra khi mà A đó vẫn còn tồn tại, có cần thiết phải giải quyết hay không
  3. Nếu cần phải xử lý, thì phải bắt đúng bệnh, đúng nguyên nhân => khi tìm ra nguyên nhân của A rồi => có cần sửa chữa cho B, C tiếp hay không ? Nếu sửa B, C thì có thể sinh ra D, E hay không.
  4. Tính toán thời gian, công sức, tiền bạc để xử lý vấn đề đấy. ( ví dụ 2, 3 năm, chia bao nhiêu giai đoạn).
  5. Nếu 4 thoả hết ( đủ nguồn lực / nhân sự / tiền bạc ) thì mới tính cách thực hiện được nghen )
Tôi đưa quy trình rồi đấy, anh dựa vào đấy giải quyết việc dân trí thấp đi.
 
Vậy anh ko có solution gì để giải quyết? ===> ý kiến của anh có giá trị gì không?

Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu , => anh ko nghĩ là nó có thể bị sâu đục thân hay sao => sao cứ phải mò xuống rễ chi vậy => hay đối với anh thân cây cũng là gốc ?

Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người . ==> tôi lại làm 1 phép ẩn dụ nhé, một đứa trẻ nó ra đời hỗn hào, văn hoá thấp, thì người ta chửi ai ? Phải chửi bố mẹ không? Hay đè đứa con ra chửi ?
Tương tự như vậy, với hệ quy chiếu lớn hơn là đất nước, nếu đất nước gặp vấn đề, thì người ta chửi ai? Không blame lãnh đạo chứ chẳng lẽ blame dân.

Tôi là người chỉ thiên về solution mà thôi, quy trình để giải quyết vấn đề là đây.

  1. Xác định vấn đề ở đâu? ( Gọi là A )
  2. Những hệ quả (B, C) sẽ sinh ra khi mà A đó vẫn còn tồn tại, có cần thiết phải giải quyết hay không
  3. Nếu cần phải xử lý, thì phải bắt đúng bệnh, đúng nguyên nhân => khi tìm ra nguyên nhân của A rồi => có cần sửa chữa cho B, C tiếp hay không ? Nếu sửa B, C thì có thể sinh ra D, E hay không.
  4. Tính toán thời gian, công sức, tiền bạc để xử lý vấn đề đấy. ( ví dụ 2, 3 năm, chia bao nhiêu giai đoạn).
  5. Nếu 4 thoả hết ( đủ nguồn lực / nhân sự / tiền bạc ) thì mới tính cách thực hiện được nghen )
Tôi đưa quy trình rồi đấy, anh dựa vào đấy giải quyết việc dân trí thấp đi.
Nó là thằng nga vàng dlv đc trả tiền mà
 
Vậy anh ko có solution gì để giải quyết? ===> ý kiến của anh có giá trị gì không?

Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu , => anh ko nghĩ là nó có thể bị sâu đục thân hay sao => sao cứ phải mò xuống rễ chi vậy => hay đối với anh thân cây cũng là gốc ?

Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người . ==> tôi lại làm 1 phép ẩn dụ nhé, một đứa trẻ nó ra đời hỗn hào, văn hoá thấp, thì người ta chửi ai ? Phải chửi bố mẹ không? Hay đè đứa con ra chửi ?
Tương tự như vậy, với hệ quy chiếu lớn hơn là đất nước, nếu đất nước gặp vấn đề, thì người ta chửi ai? Không blame lãnh đạo chứ chẳng lẽ blame dân.

Tôi là người chỉ thiên về solution mà thôi, quy trình để giải quyết vấn đề là đây.

  1. Xác định vấn đề ở đâu? ( Gọi là A )
  2. Những hệ quả (B, C) sẽ sinh ra khi mà A đó vẫn còn tồn tại, có cần thiết phải giải quyết hay không
  3. Nếu cần phải xử lý, thì phải bắt đúng bệnh, đúng nguyên nhân => khi tìm ra nguyên nhân của A rồi => có cần sửa chữa cho B, C tiếp hay không ? Nếu sửa B, C thì có thể sinh ra D, E hay không.
  4. Tính toán thời gian, công sức, tiền bạc để xử lý vấn đề đấy. ( ví dụ 2, 3 năm, chia bao nhiêu giai đoạn)
Tôi đưa quy trình rồi đấy, anh dựa vào đấy giải quyết việc dân trí thấp đi.
thế giờ phải theo hệ quy chiếu gốc ngọn rồi à sao ko theo dây điện nữa . Nhận ra độ thông minh của mình rồi đúng ko ?
Đứa trẻ hư thì chửi bố mẹ nó , có dân mới có quan thì quan hư phải quay lại nhìn lại dân đúng cmnr còn gì nữa .
Còn thiên về cái gì thì kệ bạn chứ lq gì đến mình .
dài dòng , lung tung rắc rối không tập trung vào vấn đề .
 
Nó là thằng nga vàng dlv đc trả tiền mà
thằng bố mày trả tiền cho tao à ?
Chuyển khoản hay tiền mặt thế ?
Bảo thằng bố mày inbox tao nhé để thanh toán tiền lương cho tao
 
1.Có thể họ nằm trong số lứa con cháu của chế độ cũ
2.Là người tin VN chỉ toàn thứ xấu xa
3.Tôn sùng tuyệt đối Dâm chủ do my cầm đầu
4.Sự uất ận di truyên từ thế hệ trước
5. Mong muốn chế độ và đất nước sụp đổ
Chỉ còn sót lại mấy ông già thôi, chứ thế hệ thứ 2, thứ 3 nó sinh ra lớn lên ở nc ngoài rồi nó quan tâm cặc gì đến VN nữa đâu. :))
 
thằng nào nói ở Mỹ tự do ngôn luận thử sang Mỹ đứng cạnh thằng XXX rồi chửi nó tao xem có bị găm đạn vào đầu không =))
Lại xạo Lồn, chửi nó nó kiện chứ quyền cặc gì găm vào đầu ? Găm vào lmm à
 
thông cảm mình không đủ độ ngu như bạn để đoán được ý bạn
mình cũng không đủ tưởng tượng đến mức so sánh 1 quốc gia 1 dân tộc thành 1 sợi dây điện 100 m như bạn nói . mà không đủ tưởng tượng thì chẳng dám vặn .
Giờ có 2 chỗ , 1 là gốc 2 là ngọn , ngọn lần nào cũng chỉ tốt đc 1 thời gian xong lại hỏng , thì không xem lại gốc xem ở đâu ,
Nâng cao dân trí là không phải chỉ là kiến thức cái quan trọng là đạo đức , cách sống của mỗi con người .
5 điều ngu
4 tật xấu .
Mấy cái đấy đến giờ vẫn chưa thay đổi đc chút gì đâu.
Chuẩn
 
Đảng với đất nước là 2 thứ khác nhau,phân biệt rõ ràng thì hãy bàn tới việc chống hay phá?
 
thế giờ phải theo hệ quy chiếu gốc ngọn rồi à sao ko theo dây điện nữa . Nhận ra độ thông minh của mình rồi đúng ko ?
Đứa trẻ hư thì chửi bố mẹ nó , có dân mới có quan thì quan hư phải quay lại nhìn lại dân đúng cmnr còn gì nữa .
Còn thiên về cái gì thì kệ bạn chứ lq gì đến mình .
dài dòng , lung tung rắc rối không tập trung vào vấn đề .
Mới nghe luôn ấy, trong 1 tổ chức, làm 1 việc bung bét thì thằng dân chịu, trong khi thằng dân không có 1 đồng lợi ích nào.

Vầy mai mốt anh có làm gì với quan mà lợi ích của anh bị mất, hay bị quan đè đầu cưỡi cổ ấy, ( có thể tới đời con anh luôn ấy ), thì anh đưa những bài viết này của anh ra để mà dạy cho nó cách ứng xử nhé.

:too_sad::too_sad::too_sad:

Còn với tôi, đúng là đúng, sai là sai, không có đổ thừa, chữa sai chỗ thì muôn đời vấn đề cũng còn đó.

Quay lại việc tham nhũng, tôi là người VN, tôi đi làm ở 1 đất nước xa lạ, mà tôi vẫn còn được hỗ trợ tiền covid => nói nhẹ là tôi không hề mất việc => nước người ta cũng tham nhũng theo như anh nói ấy, mà số tiền tôi nhận được phải gọi là gấp 15 lần tiền hỗ trợ bên mình đấy, sô tiền tôi nhận được cũng chính bằng người bản xứ.

:cold::cold::cold:
 
Mới nghe luôn ấy, trong 1 tổ chức, làm 1 việc bung bét thì thằng dân chịu, trong khi thằng dân không có 1 đồng lợi ích nào.

Vầy mai mốt anh có làm gì với quan mà lợi ích của anh bị mất, hay bị quan đè đầu cưỡi cổ ấy, ( có thể tới đời con anh luôn ấy ), thì anh đưa những bài viết này của anh ra để mà dạy cho nó cách ứng xử nhé.

:too_sad::too_sad::too_sad:

Còn với tôi, đúng là đúng, sai là sai, không có đổ thừa, chữa sai chỗ thì muôn đời vấn đề cũng còn đó.

Quay lại việc tham nhũng, tôi là người VN, tôi đi làm ở 1 đất nước xa lạ, mà tôi vẫn còn được hỗ trợ tiền covid => nói nhẹ là tôi không hề mất việc => nước người ta cũng tham nhũng theo như anh nói ấy, mà số tiền tôi nhận được phải gọi là gấp 15 lần tiền hỗ trợ bên mình đấy, sô tiền tôi nhận được cũng chính bằng người bản xứ.

:cold::cold::cold:
thì sao ?
Giờ so sánh vn với nước ngoài rồi ?
Thông cảm nhé , từ trước đến giờ thằng này dám tự hào , chỉ mất tiền ngu cho quan đúng 2 lần khi đi qua cửa khẩu biên giới cam việt , Còn làm gì cũng chưa bao giờ phải đút , có đút thì cũng chỉ đút hộ người khác . Thằng này quan niệm mình chậm thì con mình được nhanh .
Quay ngược lại ở nước ngoài dân đóng thuế ntn,đóng góp cho cộng đồng của mỗi người dân ra sao . Còn ở Vn thằng này biết có thằng xin đi làm công nhân , sáng vào quẹt thẻ xong trốn ra ngoài đến giờ về trốn vào quẹt thẻ tiếp ăn dây với quản lý bòn
rút tiền của công ty vẫn tự hào bọn miền tây lên đây làm chết mẹ tao ngồi nhà lương còn cao hơn bọn nó nhưng lên xàm chửi đảng cộng kinh lắm .
Tự dựa vào đấy mà có câu trả lời .
 
thì sao ?
Giờ so sánh vn với nước ngoài rồi ?
Thông cảm nhé , từ trước đến giờ thằng này dám tự hào , chỉ mất tiền ngu cho quan đúng 2 lần khi đi qua cửa khẩu biên giới cam việt , Còn làm gì cũng chưa bao giờ phải đút , có đút thì cũng chỉ đút hộ người khác . Thằng này quan niệm mình chậm thì con mình được nhanh .
Quay ngược lại ở nước ngoài dân đóng thuế ntn,đóng góp cho cộng đồng của mỗi người dân ra sao . Còn ở Vn thằng này biết có thằng xin đi làm công nhân , sáng vào quẹt thẻ xong trốn ra ngoài đến giờ về trốn vào quẹt thẻ tiếp ăn dây với quản lý bòn
rút tiền của công ty vẫn tự hào bọn miền tây lên đây làm chết mẹ tao ngồi nhà lương còn cao hơn bọn nó nhưng lên xàm chửi đảng cộng kinh lắm .
Tự dựa vào đấy mà có câu trả lời .
Tôi thì chưa bao giờ đút dù chỉ 1 lần nhé anh => nếu như thế thì chắc tôi cảm thấy tự hào lắm như anh đang tự hào nhỉ.

Quay ngược lại ở nước ngoài dân đóng thuế ntn,đóng góp cho cộng đồng của mỗi người dân ra sao . Còn ở Vn thằng này biết có thằng xin đi làm công nhân , sáng vào quẹt thẻ xong trốn ra ngoài đến giờ về trốn vào quẹt thẻ tiếp ăn dây với quản lý bòn
rút tiền của công ty vẫn tự hào bọn miền tây lên đây làm chết mẹ tao ngồi nhà lương còn cao hơn bọn nó nhưng lên xàm chửi đảng cộng kinh lắm . ===>
Anh à, anh vẫn chưa biết tôi thuộc về phe nào mà, anh đừng đá xoáy tôi, cũng như anh cũng chưa biết xuất thân của tôi từ đâu mờ. Chung quy cái vấn đề anh vừa nêu ở đây, cũng chỉ là sự yếu kém của lãnh đạo trong quản lý mà thôi => anh có biết cách xử lý nó không ?

Dân trí cao là có thể chửi người khác ngu thoải mái à, cho dù như nào, thuận chiều hay trái chiều tôi vẫn chưa 1 lần chửi người khác là stupid như anh đâu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top