Vì sao ở Mỹ chính quyền không được cưỡng chế đập phá lấy nhà, đất của dân ?.

Mày tìm hiểu cho kỹ vào, đối với các dự án tư nhân đầu tư mà không phải chính quyền liên bang hoặc bang, việc thu hồi sử dụng cho mục địch xây dựng là dựa vào tự thỏa thuận đối giữa chủ khu đất và 1 công ty thầu muốn mua lại. Bà kia ko bán thì đéo ai cho.

Thế nhưng nếu chính quyền liên bang, hoặc bang lúc nào cũng có quyền thu hồi (eminent domain) đối với đất thuộc bang hoặc liên bang đấy để thực hiện các mục đích cộng đồng, và bồi thường theo giá thị trường đối với mảnh đất ấy. Và nhiều khi, tùy từng bang sẽ lại có bổ sung luật hoặc văn bản dưới luật về việc thu hồi sử dụng và đền bù này.

Nên động 1 tí là lại lôi cơm sườn ra chê bai. Lo mà làm nail cho gọn :vozvn (19):
quan trọng nhất là cái dòng in đậm đấy. dcm
 
mệt tml quá, h m mang mẽo ra so sánh thì gần như gì chả hơn hả tml, khôn thế ai chơi
Đem thằng VN so với thằng số 1 tg , giống như nó đem cha mẹ nó so với Phạm Nhật Vượng
 
Đem thằng VN so với thằng số 1 tg , giống như nó đem cha mẹ nó so với Phạm Nhật Vượng
Vn so với mỹ ở tk 21 thì m nhảy dựng lên, còn m đem Vn bây giờ so thằng Vnch mất tích 50 năm trước.Sao không so với mb khi đó, khôn vầy chắc có đốm lưỡi
 
Vn so với mỹ ở tk 21 thì m nhảy dựng lên, còn m đem Vn bây giờ so thằng Vnch mất tích 50 năm trước.Sao không so với mb khi đó, khôn vầy chắc có đốm lưỡi
Ờ t cũng vô lý ))
 
Vn so với mỹ ở tk 21 thì m nhảy dựng lên, còn m đem Vn bây giờ so thằng Vnch mất tích 50 năm trước.Sao không so với mb khi đó, khôn vầy chắc có đốm lưỡi
bởi vì so vn với mỹ thì quá chênh lệch về trình độ cũng như sự phát triển kinh tế
 
bởi vì so vn với mỹ thì quá chênh lệch về trình độ cũng như sự phát triển kinh tế
Nó nằm ở hệ thống pháp lý bảo vệ lợi ích công dân chứ cần gì phải phát triển top 1 để áp dụng. Chẳng qua pl là công cụ bảo vệ lợi ích cho một nhóm ng nên k ai muốn thay đổi.
 
Nó nằm ở hệ thống pháp lý bảo vệ lợi ích công dân chứ cần gì phải phát triển top 1 để áp dụng. Chẳng qua pl là công cụ bảo vệ lợi ích cho một nhóm ng nên k ai muốn thay đổi.
Thôi chuyện vĩ mô đó đéo đủ trình mà bàn đâu tml
 
Nay tao mới tìm hiểu đc qua 1 bài nói chuyện là có 1 tờ báo của Mỹ có uy tín thống kê từ năm 1999 - 2018 trung bình mỗi năm cán bộ nó tham nhũng 2000 tỏi $. Mà ko hiểu sao vẫn có 1 số thằng ca ngợi Mỹ thế nhỉ.
 
lịt pẹ, không được so sánh thế lọ thế chai giữa chính phủ ta với chính phủ giãy chết các kiểu con đà điểu.

lâu lâu lại theo thông lệ quốc tế, cái này này cả Mỹ và các nước cũng chưa làm được, giá xăng ở mức trung bình sơ với thế giới.
 
Ở Mỹ đúng là mày có quyền sở hữu đất và các tài sản đi kèm với đất tangible and intangible, cả trên và trong lòng đất, trong số các quyền của mày với đất do mày sở hữu là quyền chiếm hữu và quyền định đoạt với nó, mày có quyền làm rất nhiều thứ với cái miếng đất do mày sở hữu nhưng không phải là tất cả vì đất và mày vẫn chịu sự quản lý của chính quyền, toà án vẫn có quyền đưa ra phán quyết về mảnh đất của mày bao gồm cả thu hồi vì mục đích cộng đồng - Eminent Domain chứ không phải là tuyệt đối bất khả xâm phạm đâu nhé. Tất nhiên muốn thu hồi đất chính quyền cũng phải bồi thường theo thị trường và cũng có thể bị kiện và thực tế là những vụ kiện kiểu này khá phổ biến.
 
Nay tao mới tìm hiểu đc qua 1 bài nói chuyện là có 1 tờ báo của Mỹ có uy tín thống kê từ năm 1999 - 2018 trung bình mỗi năm cán bộ nó tham nhũng 2000 tỏi $. Mà ko hiểu sao vẫn có 1 số thằng ca ngợi Mỹ thế nhỉ.
Nói khơi khơi ko có dẫn chứng thế ai nói cũng dc tml.
 
Dinh tỉnh trưởng lấy nhà của ông công tử bạc liêu, mượn nhà đóng quân xong thấy đồ san trọng quá bê về luôn, thật ra nếu tìm hiểu thì công tử bạc liêu ông nghèo do mấy cha VNCH chứ đéo phải do ăn chơi như dân gian hay nói
Đưa tài liệu lên đây, đừng nói mõm như vậy ;))
 

Có thể bạn quan tâm

Top