Vì sao tụi 3/// vẫn mãi là loser

  • Tạo bởi Tạo bởi Cucuvn
  • Start date Start date
Hahha ổ 3// nhiều thg cứ bảo toàn cắn càn mà post này cug thấy động đến từ 3// cno sủa ông ổng lên kkkk
 
Làm cái bài chửi rõ dài, mà đéo có số liệu dẫn chứng cụ thể gì cả. Chỉ toàn chụp mũ theo cái nhìn phiến diện của nó.
Đây là topic để chửi, ko phải topic để tranh luận. Bọn mày muốn tranh luận khỏi phí thời gian mất công
Riêng cái việc từ 2020 đến nay kiếm 50 tỷ thì biết ngay xạo lol. Cho thời gian 2 năm 6 tháng làm 50 tỷ, tính ra mỗi ngày làm ra 55 triệu.
2 triệu đô chưa đến 50 tỷ đâu mày
Nghèo hèn như lũ 3/// thì 50 tỷ là con số trong mơ rồi. Còn đối với những người tự do thì cũng bình thường thôi :))
Thế thì đích thị 90% dân VN là 3/ rồi, kể cả cán bộ, công chức, người có công với cách mạng, đảng viên, các bậc lão thành, ủy viên thường trực, conan, bò đỏ 3 củ v.v..
Có thằng nào ở đây ko bị thua lỗ đợt dịch, là "những người tự do" cho tao hỏi có 50 tỷ chưa? Nếu chưa đích thị mày là 3/ loser
 
Hahha ổ 3// nhiều thg cứ bảo toàn cắn càn mà post này cug thấy động đến từ 3// cno sủa ông ổng lên kkkk
tml chửi cái hèn 3/ nhưng rồi cái chủ đề này nó lái mẹ đâu đâu rồi =))
 
Nếu thế thì ko thằng nào trong xamvn này đủ tiêu chuẩn làm /// như mày nói rồi :vozvn (19):
Hay mày nói thẳng ra /// là mấy thằng chửi ******** cmnđ cho xong đỡ phải viết dài.
Tao phải ép nó lòi cái đuôi chụp mũ ra mày ko thấy hả? Theo tiêu chuẩn của nó là thế nhưng gặp thằng nào trong này nó cũng kêu 3/, mà trong này có thằng nào đòi lật đổ cs đâu nhỉ ;))
 
Nói trước luôn là thớt này chỉ nói riêng mấy con chó 3///, và chúng nó đéo thể đại diện được cho người miền Nam tân tiến :))

- Lý do thứ nhất: vẫn mãi ám ảnh là “kẻ thua cuộc”, đéo đủ bản lĩnh vượt qua nỗi ám ảnh. Thay vì tập trung phát triển bản thân, vượt qua ám ảnh thì mấy thằng này lại dùng phần lớn thời gian cuộc đời vào việc than thở, khóc lóc. Kết quả là càng ngày càng nghèo, càng ngày càng tụt hậu :))

- Lý do thứ hai: hậu quả của lý do thứ nhất, nghèo dẫn đến hèn. Bảo đứng lên phất cờ thì đéo dám rồi, nhìn thấy mấy thằng CA người miền Nam đã tụt mẹ dái nói gì chuyện đứng lên phát biểu chính kiến :))
Hèn nhất là tư tưởng sẵn sàng bú trym Tây để có tiền, bỏ cả kiến thức chuyên môn sẵn sàng quỳ gối làm nail để được đi Mẽo =))

-Lý do thứ ba là tổng hợp của 2 lý do trên. Nghèo + hèn + thiếu kiến thức, lâu dần đâm ra đụt, thiếu chiều sâu, hời hợt => càng nói chuyện càng nhạt, đéo ai nghe :))

Cuối cùng là mất mẹ gốc. Những người cấp tiến thì thừa nhận thất bại, chửi thẳng mặt mấy thằng Âu Mỹ. Quê tao là VN, sống là người VN, chết làm ma VN. Văn hoá đéo thờ cúng tổ tiên của chúng mày như lồn. Tao nể những người này

Nhưng những thằng 3/// còn lại thì sao? Đu càng sang Mẽo được thì mất con mẹ gốc, ĐM muốn xin vào đảng Cộng hoà cũng đéo được (vì tôn chỉ của Đảng Cộng hoà là gìn giữ những giá trị cốt lõi).
Bám đít bọn Dân chủ thì lại sợ con gái đi học sẽ bị mấy thằng chuyển giới dùng chung toilet nó xâm hại. (Nói rõ là Đảng Dân chủ ra luật cho phép người chuyển giới được dùng chung dịch vụ với những người có cùng giới tính nhé, nghĩ thôi đã thấy tởm vl).
Còn những thằng 3/// ở lại thì đéo đủ điều kiện để đu càng mặc dù rất muốn. Vì sao? Vì Mẽo rút kinh nguyệt rồi, giờ đéo có tiền thì cút, mà mấy thằng 3/// ở lại thì bán mẹ hết đất để ăn nhậu rồi. Kết quả là bế tắc :))

Thôi mỏi tay vl, mời các mày vào viết tiếp.
Ps: Ah mà tao đéo cấm mấy thằng 3/// vào phản biện nhé. Tự do ngôn luận mà, còn chửi đổng thì hèn rồi, đéo tiếp =))
3 que giờ nó toàn mua siêu xe, ở dinh thự cả trăm ngàn. Bọn bò đỏ chúng mày liệu mua nổi con morning chưa
 
Sao mày ko nghĩ rồi tụi lãnh đạo cấu kết với nhau ăn hết mẹ chả ai động được cọng lông chân?

Gặp mấy thằng độc tài ngu như Lê Duẩn hay Kim Jong Un hay Fidel Castro thì đất nước chỉ có nghèo nàn, tụt hậu.

Rồi thêm những thằng ngu như Mao Trạch Đông với cái CMVH, Phong trào diệt chim sẻ và Đại nhảy vọt làm chết 30tr người cũng đéo ai dám ý kiến.

Khỏi nhìn đâu xa, mày nhìn qua thằng Thái, Mã, Sing, Indo kìa, tụi nó cãi nhau chí chóe mà vẫn giàu hơn VN xa lắc.
Thế này thì m có định kiến về + sản thật rồi chứ không phải chắc nữa.
Một vấn đề m phải nhìn đa đạng và đa chiều - riêng Lê Duẩn, t không biết với m ô ấy ngu ở chỗ nào, nhưng riêng chính sách quốc hữu hóa tài sản người Hoa ở VN hậu chiến nó đã sáng suốt rồi, nếu tiếp tục để người Hoa nắm mạch máu kinh tế thì xác định vụ Hoàng Sa Trường Sa VN ko có tí phần thắng nào luôn.
MTĐ thì đúng, mấy cái chính sách đại nhảy vọt nó làm TQ thụt lùi toàn tập
Còn Thái, Mã, Sin, Indo thì có lẽ m nên xem lại xem chúng nó độc lập từ năm bao nhiêu và có bao nhiêu năm phát triển, VN độc lập từ bao nhiêu năm và phát triển được bao nhiêu năm rồi? Để dễ hình dung, m chia tỉ lệ % theo các năm ra rồi m so sánh xem VN có kém hơn hay không. Thái Lọ từng phải cắt gần 40% lãnh thổ cho Mỹ sử dụng làm bàn đạp để đổi lấy hòa bình - cái này t không tính tiền vì nó hèn nhất, Sing nó là trường hợp đặc biệt vì nó là một đất nước rất lạ : Theo Mỹ nhưng hơn 80% lại là người gốc Hoa - tức là ông trời phú cho nó cái địa lợi trung lập ngầm, đéo ai muốn đánh vì vị trí không đắc địa cũng như thích là lôi kéo được.
Fidel Castro thì lại là 1 khía cạnh khác - m nên nhớ Mỹ cấm vận Cuba bao nhiêu năm - đến giờ vẫn cấm vận là m hiểu, giàu lên cái kiểu gì được.
Còn về Triều Tiên, m nên lên youtube xem 1 số clip nhé, nó không giàu nhưng không thảm hại như phương Tây truyền thông đâu. Nó ăn cấm vận chắc sau mỗi Nga nhưng cơ sở hạ tầng các thứ t thấy khá ổn, từ lâu t đã thấy ko nên tin vào truyền thông của bất kì 1 quốc gia nào - vì đéo có ai vạch áo cho người xem lưng - nên m tìm hiểu nhiều nguồn hơn đi.
Để mà nói thì độc tài nhưng giỏi thì t thấy nó cũng chả vấn đề gì, m nhìn Tập Cận Bình bây giờ xem, ô ấy độc tài không, lại chẳng độc tài vãi Lồn, nhưng chính ô ấy đưa TQ đi lên tới vị trí siêu cường sau mớ hỗn độn của Đặng Tiểu Bình và Mao Trạch Đông đấy.
Hay Putin chẳng hạn, độc tài chứ còn gì, nhưng nếu m tìm hiểu tình hình nước Nga hậu Liên Xô và Boris Yesil thì t chỉ có thể dùng từ hồi sinh chứ nghĩ chả có gì miêu tả nổi. Nếu nói TQ Tập Cận Bình giỏi 1 chắc Putin phải 2 3 vì lúc ấy Trung chỉ nghèo không bị thằng nào nắn gân cốt, trong khi Nga đợt ấy bị xâu xé từ năng lượng - khoáng sản - xuất nhập khẩu lương thực.
 
Thế này thì m có định kiến về + sản thật rồi chứ không phải chắc nữa.
Một vấn đề m phải nhìn đa đạng và đa chiều - riêng Lê Duẩn, t không biết với m ô ấy ngu ở chỗ nào, nhưng riêng chính sách quốc hữu hóa tài sản người Hoa ở VN hậu chiến nó đã sáng suốt rồi, nếu tiếp tục để người Hoa nắm mạch máu kinh tế thì xác định vụ Hoàng Sa Trường Sa VN ko có tí phần thắng nào luôn.
MTĐ thì đúng, mấy cái chính sách đại nhảy vọt nó làm TQ thụt lùi toàn tập
Còn Thái, Mã, Sin, Indo thì có lẽ m nên xem lại xem chúng nó độc lập từ năm bao nhiêu và có bao nhiêu năm phát triển, VN độc lập từ bao nhiêu năm và phát triển được bao nhiêu năm rồi? Để dễ hình dung, m chia tỉ lệ % theo các năm ra rồi m so sánh xem VN có kém hơn hay không. Thái Lọ từng phải cắt gần 40% lãnh thổ cho Mỹ sử dụng làm bàn đạp để đổi lấy hòa bình - cái này t không tính tiền vì nó hèn nhất, Sing nó là trường hợp đặc biệt vì nó là một đất nước rất lạ : Theo Mỹ nhưng hơn 80% lại là người gốc Hoa - tức là ông trời phú cho nó cái địa lợi trung lập ngầm, đéo ai muốn đánh vì vị trí không đắc địa cũng như thích là lôi kéo được.
Fidel Castro thì lại là 1 khía cạnh khác - m nên nhớ Mỹ cấm vận Cuba bao nhiêu năm - đến giờ vẫn cấm vận là m hiểu, giàu lên cái kiểu gì được.
Còn về Triều Tiên, m nên lên youtube xem 1 số clip nhé, nó không giàu nhưng không thảm hại như phương Tây truyền thông đâu. Nó ăn cấm vận chắc sau mỗi Nga nhưng cơ sở hạ tầng các thứ t thấy khá ổn, từ lâu t đã thấy ko nên tin vào truyền thông của bất kì 1 quốc gia nào - vì đéo có ai vạch áo cho người xem lưng - nên m tìm hiểu nhiều nguồn hơn đi.
Để mà nói thì độc tài nhưng giỏi thì t thấy nó cũng chả vấn đề gì, m nhìn Tập Cận Bình bây giờ xem, ô ấy độc tài không, lại chẳng độc tài vãi lồn, nhưng chính ô ấy đưa TQ đi lên tới vị trí siêu cường sau mớ hỗn độn của Đặng Tiểu Bình và Mao Trạch Đông đấy.
Hay Putin chẳng hạn, độc tài chứ còn gì, nhưng nếu m tìm hiểu tình hình nước Nga hậu Liên Xô và Boris Yesil thì t chỉ có thể dùng từ hồi sinh chứ nghĩ chả có gì miêu tả nổi. Nếu nói TQ Tập Cận Bình giỏi 1 chắc Putin phải 2 3 vì lúc ấy Trung chỉ nghèo không bị thằng nào nắn gân cốt, trong khi Nga đợt ấy bị xâu xé từ năng lượng - khoáng sản - xuất nhập khẩu lương thực.
Chính sách Lê Duẩn khác quái nào mấy thằng Zimbabwe, tịch thu của thằng giàu, có học thức lấy chia cho thằng nghèo, ngu dốt. Mà mày nghĩ Hoàng Sa và Trường Sa VN có cửa nào để thắng hả? Đảo vẫn mất ầm ầm thắng chỗ nào? Rồi cuối cùng thì bo bo phải tọng vào mồm, đảo vẫn mất, dân chết đói khổ sở bao năm, Lê Duẩn vừa chết 1 phát cả đất nước mới vui mừng bỏ bao cấp quay lại con đường KTTT được.

VN tao nói thẳng kém xa, giờ bị bọn người Thái mua gần hết mẹ mảng tiêu dùng rồi. Thu nhập tính trên đầu người thua cả bọn Azerbaijan Armenia vẫn còn đang chiến tranh nữa, hay Kosovo vừa thoát chiến tranh.

Fidel Castro là thằng ngu, vừa ngu vừa lì, ngày xưa Obama qua để thảo luận gỡ cấm vận, nó tuyên bố đéo gặp làm con khỉ đen đó đi lung tung 1 mình nhục chưa từng thấy. Trump vừa lên táng cho 1 phát về kiều hối cho bọn Cuba tỉnh lại, dám láo với Mĩ đế hả.

Triều Tiên như cứt, mày xem video làm chó gì. Cuba còn có cả đống đứa ra LHQ năn nỉ gỡ cấm vận, TT thì đéo có đứa nào thèm xin luôn. Bọn này là lũ mất dạy chuyên ăn quịt, nó còn quịt tiền gạo làm VN tới giờ vẫn cay.

Nga thì thôi, đất nước rộng số 1 thế giới, tài nguyên dồi dào mà kinh tế thua cả thằng Hàn nhỏ như cái lỗ mũi, nghèo tài nguyên. Sau cuộc chiến Ukraine này, mãi mãi châu Âu ko cho nó ngóc đầu luôn.
 
Mày vẫn chưa hiểu vấn đề, mày chỉ nhìn vào tiểu tiết nhưng lại ko chịu nhìn vào bản chất. Như tao đã nói, mày đi chê bai, dè bỉu những đứa mày cho là 3/ là hèn nhát thông qua các dữ kiện mày thấy trên góc nhìn của người thân chế độ. Tao đã chứng minh cho mày thấy họ ko hèn nhát, nếu đứng ở thế yếu thì 3/ hay việt minh đều như nhau. ( mày đừng đi sâu vào phân tích việt minh là chính nghĩa, còn 3/ thì không, bởi vì dưới góc nhìn thân chính quyền mày thấy họ là nghịch tặc , nhưng dưới góc nhìn của họ thì đó là chính nghĩa, mỗi bên có lý tưởng riêng.)
- Chuyện những ng lên tiếng vì những điều bất công trong xh mà mày cho là 3/, loser, tao đã chứng minh cho mày thấy ko chỉ dân thường mà cả quan chức đương nhiệm họ vẫn có những ý kiến kiểu như vậy, còn mày bảo đó là thủ thuật chính trị thì ngoài quan chức đương nhiệm ra, cũng có rất nhiều những ng lão thành cm, cán bộ ,quan chức về hưu vẫn lên tiếng về các bất công, sai trái trong xh. Vậy theo luận điểm của mày họ đều là loser, 3/ , chống phá, khát nước?
Không phải là nó không hiểu mà là cố tình không hiểu, mấy năm trước tụi dlv đã áp dụng cái chiêu giả ngu nói lan man này để kéo đối thủ ra khỏi vấn đề tranh luận chính rồi. Nói là tranh luận nhưng thằng khốn này có biết tranh luận đâu, đừng tốn thời gian với nó.
 
Không phải là nó không hiểu mà là cố tình không hiểu, mấy năm trước tụi dlv đã áp dụng cái chiêu giả ngu nói lan man này để kéo đối thủ ra khỏi vấn đề tranh luận chính rồi. Nói là tranh luận nhưng thằng khốn này có biết tranh luận đâu, đừng tốn thời gian với nó.
Cái chính là tao muốn nó lòi cái đuôi chụp mũ 3/ thường thấy của bò đỏ, rão ràng nó định nghĩa 3/ là những thằng thuộc chế độ cũ muốn dựng lại chế độ vnch, mà mấy ng đó ít nhất bây giờ cũng trên 70t , có chơi xàm đéo đâu :))
 
Chính sách Lê Duẩn khác quái nào mấy thằng Zimbabwe, tịch thu của thằng giàu, có học thức lấy chia cho thằng nghèo, ngu dốt. Mà mày nghĩ Hoàng Sa và Trường Sa VN có cửa nào để thắng hả? Đảo vẫn mất ầm ầm thắng chỗ nào? Rồi cuối cùng thì bo bo phải tọng vào mồm, đảo vẫn mất, dân chết đói khổ sở bao năm, Lê Duẩn vừa chết 1 phát cả đất nước mới vui mừng bỏ bao cấp quay lại con đường KTTT được.

VN tao nói thẳng kém xa, giờ bị bọn người Thái mua gần hết mẹ mảng tiêu dùng rồi. Thu nhập tính trên đầu người thua cả bọn Azerbaijan Armenia vẫn còn đang chiến tranh nữa, hay Kosovo vừa thoát chiến tranh.

Fidel Castro là thằng ngu, vừa ngu vừa lì, ngày xưa Obama qua để thảo luận gỡ cấm vận, nó tuyên bố đéo gặp làm con khỉ đen đó đi lung tung 1 mình nhục chưa từng thấy. Trump vừa lên táng cho 1 phát về kiều hối cho bọn Cuba tỉnh lại, dám láo với Mĩ đế hả.

Triều Tiên như cứt, mày xem video làm chó gì. Cuba còn có cả đống đứa ra LHQ năn nỉ gỡ cấm vận, TT thì đéo có đứa nào thèm xin luôn. Bọn này là lũ mất dạy chuyên ăn quịt, nó còn quịt tiền gạo làm VN tới giờ vẫn cay.

Nga thì thôi, đất nước rộng số 1 thế giới, tài nguyên dồi dào mà kinh tế thua cả thằng Hàn nhỏ như cái lỗ mũi, nghèo tài nguyên. Sau cuộc chiến Ukraine này, mãi mãi châu Âu ko cho nó ngóc đầu luôn.
Dựa vào cách đọc và viết của một người là có thể dự đoán lập trường cũng như tính cách của người đấy rồi
Nó giống kiểu khi m ghét thằng hàng xóm thì nó có là tỉ phú m cũng tìm ra được lời lẽ để xỉa xói vậy
VN bị Thái mua, ờ m xem xem Trung nó đi mua bao nhiêu? Trong 4 trường phái của Kiyosaki thì nhà đầu tư là người sẽ bỏ tiền đầu tư mọi thứ để sinh lời giúp họ thì cá nhân t thấy nó chả có gì sai, miễn là giúp VN giải quyết được tình trạng khan hiếm hàng quá, thất nghiệp và đừng độc quyền là được. Ngay cả Mỹ hiện top 1 thì vẫn là con nợ số 1 của Trung Quốc đấy. Điều kiện để xét một nước phải dựa trên nhiều yếu tố, như an ninh lương thực, an ninh quân sự, rồi đến GNI, GDP, PPP,... Để t giả sử cho m, Singapore chẳng hạn, GNI nó cao ngất ngưởng nhưng quân sự không hề mạnh mà phụ thuộc hoàn từ đồng minh, mà m biết rồi đấy, t thấy đồng minh và hiệp ước là cái dễ lật lọng có khi gần nhất trên cái cõi đời này vì ràng buộc nó không nhiều. M tráo trở hiệp ước nhưng ai sẽ phạt m chẳng hạn? Tức là nếu trong trường hợp bị chiến tranh, Singapore gần như sẽ có cơ hội biến mất trên bảng xếp hạng vị trí kinh tế.
Vụ mất Hoàng Sa m nói đúng, nhưng lúc ấy VNCH làm mất, hiện giờ chính phủ đang tìm cách lấy lại. Cò cưa tranh chấp lãnh thổ bao nhiêu vụ trên thế giới m biết không? Nhật - Nga, Nhật - Hàn, Mỹ - Mexico, Ireland - Anh,... việc của chính phủ là giờ không lấy lại được nhưng tuyệt đối không cho con cháu quên mất rằng mình có một hòn đảo mang tên Hoàng Sa, đời chú bác không lấy được thì đời con cháu phải lấy, con cháu không được thì chắt, cứ thế mà triển.
Có thể m nói đúng đi, Lê Duẩn có nhiều chính sách sai, nhưng có một số chính sách là đúng không phải bàn cãi. Con người không phải thánh, mọi việc đều không có sai lầm. Nhưng thay vì chỉ trích các bậc tiền bối, việc của m là giờ cố làm sao để thay đổi việc m thấy là sai, đó là lí do t ko ghét phản động và những người làm phản động, t chỉ ghét mấy thằng đã ngu còn đòi làm phản động thôi. Có những người là bậc vĩ nhân rồi, nhưng lịch sử vẫn lưu lại những việc không thể tha thứ của họ, nhưng tài năng và cống hiến đối lập với lỗi sai, họ có sai nhưng những lỗi sai đó không thể xóa đi cống hiến của họ, hay nói cách khác công tội phân minh.
Còn vụ Obama thảo luận gỡ cấm vận? Xin m, trong các đời tổng thống t thấy Obama là thằng ngụy quân tử nhất. M biết vụ ô ấy qua VN ăn bún chả không? Người VN nghĩ ô ấy quý nc mình? Có cl ý, qua mà tài trợ cho bọn phản động gì kia kìa, ném bom 4 phương tám hướng vẫn mặt dày đi nhận cái Nobel Hòa Bình, đéo biết nhục. Quay lại vụ không đồng ý của Fidel, t nghĩ chính ô ấy cũng biết rằng cần gỡ cấm vận, nhưng sao m không tự hỏi điều kiện là gì? M phải đặt câu hỏi tại sao gỡ cấm vận thơm ngon thế nhưng ô ấy lại ko đồng ý? M xem cái dự luận mới của bọn Mỹ yêu sách cho Pakistan chưa?
Còn về Nga thì nó bị cấm vận ngập mồm cũng na ná Triều Tiên thôi, mà m thấy rồi, nước nào ăn cấm vận phát triển nổi? Nhưng như t bảo m rồi đấy, nhờ các yếu tố trên mà Nga ở trong G7, nhưng Hàn thì đéo, dù kinh tế nó bỏ xa Nga vất vưởng.
Chắc mỗi vụ Triều Tiên m đúng, t không biết nó quỵt mình tiền gạo, nhưng nếu nó quỵt mình mà vẫn đến thăm như đợt gần nhất t tin là có một thỏa thuận ngầm nào đấy chẳng hạn. Mình không làm chính trị nên mình không nên tùy ý phán xét, cứ đợi công bố đi. Mặt khác m thấy rồi, điều kiện để Mỹ gỡ cấm vận rất đơn giản: TT phải bỏ VKHNChứ nó bắt buộc phải duy trì hạt nhân, đó là điều không thay đổi được, cái gương Iran nó sáng bừng trước mặt thì sao mà dám giải trừ vũ khí hạt nhân
 
Trong xàm này toàn cháu ngoan bác hù với đảng viên không đấy. Bên voz mới có 3/ nha
 
Tao nói ngay từ đầu rồi.
Đéo tiếp mấy con chó chỉ biết sủa.
Nếu mày là người thì phản biện đi, đọc chữ mà không phân biệt được cái hay cái dở thì reset đi, sống tiếp làm đéo gì? Tồn tại ah :))
Phản biện làm cái đéo gì với lũ chó rách cặn bã chỉ biết sủa mõm như mày cho nó mất thời gian??? Nếu chỉ sủa mõm như mày thì tao tự tin tuyên bố tổng tài sản của Elon Musk chỉ bằng 1/10 tổng tài sản của tao đang sở hữu hiện tại :feel_good:
 
Phản biện làm cái đéo gì với lũ chó rách cặn bã chỉ biết sủa mõm như mày cho nó mất thời gian??? Nếu chỉ sủa mõm như mày thì tao tự tin tuyên bố tổng tài sản của Elon Musk chỉ bằng 1/10 tổng tài sản của tao đang sở hữu hiện tại :feel_good:
Hâhh thg l này trc bị chửi như chó xong đăng cái cmt cờ mấy post đéo ai care mà vẫn đi chửi đổng hay nhỉ
 
Mày vẫn chưa hiểu vấn đề, mày chỉ nhìn vào tiểu tiết nhưng lại ko chịu nhìn vào bản chất. Như tao đã nói, mày đi chê bai, dè bỉu những đứa mày cho là 3/ là hèn nhát thông qua các dữ kiện mày thấy trên góc nhìn của người thân chế độ. Tao đã chứng minh cho mày thấy họ ko hèn nhát, nếu đứng ở thế yếu thì 3/ hay việt minh đều như nhau. ( mày đừng đi sâu vào phân tích việt minh là chính nghĩa, còn 3/ thì không, bởi vì dưới góc nhìn thân chính quyền mày thấy họ là nghịch tặc , nhưng dưới góc nhìn của họ thì đó là chính nghĩa, mỗi bên có lý tưởng riêng.)
- Chuyện những ng lên tiếng vì những điều bất công trong xh mà mày cho là 3/, loser, tao đã chứng minh cho mày thấy ko chỉ dân thường mà cả quan chức đương nhiệm họ vẫn có những ý kiến kiểu như vậy, còn mày bảo đó là thủ thuật chính trị thì ngoài quan chức đương nhiệm ra, cũng có rất nhiều những ng lão thành cm, cán bộ ,quan chức về hưu vẫn lên tiếng về các bất công, sai trái trong xh. Vậy theo luận điểm của mày họ đều là loser, 3/ , chống phá, khát nước?
Tao tưởng mày thế Lồn nào, hoá ra cũng chỉ là một thằng loser thừa thời gian :))
Mày thích cố tình bẻ lái thì cứ việc bẻ lái nhưng tao đã nói rất rõ quan điểm của tao. Còn việc mày cố tình không hiểu được sự khác biệt giữa mục tiêu chính đáng và liếm đít Tây lông để ăn xin tiền bố thí thì đéo đáng để tao nói chuyện :))
 
Phản biện làm cái đéo gì với lũ chó rách cặn bã chỉ biết sủa mõm như mày cho nó mất thời gian??? Nếu chỉ sủa mõm như mày thì tao tự tin tuyên bố tổng tài sản của Elon Musk chỉ bằng 1/10 tổng tài sản của tao đang sở hữu hiện tại :feel_good:
Đối với lũ loser chúng mày, nếu không lộ một chút thông tin thì cái lũ nghèo hèn chúng mày mõm kinh lắm.
Đã thế tao để chút ở đây cho chúng mày ngồi đếm số ;))
 
Tao tưởng mày thế lồn nào, hoá ra cũng chỉ là một thằng loser thừa thời gian :))
Mày thích cố tình bẻ lái thì cứ việc bẻ lái nhưng tao đã nói rất rõ quan điểm của tao. Còn việc mày cố tình không hiểu được sự khác biệt giữa mục tiêu chính đáng và liếm đít Tây lông để ăn xin tiền bố thí thì đéo đáng để tao nói chuyện :))
Đuối lý quay qua tấn công cá nhân rồi nhỉ ;)) thôi nhé, từ nay bỏ cái trò chụp mũ 3/ của lũ bò đỏ gen z đi nhé, ở đây toàn cha chú chứ đéo phải cái động tóp tóp để mày thể hiện đâu.
 
Đối với lũ loser chúng mày, nếu không lộ một chút thông tin thì cái lũ nghèo hèn chúng mày mõm kinh lắm.
Đã thế tao để chút ở đây cho chúng mày ngồi đếm số ;))
Đouma mày càng sủa thì càng lòi ra cái bản chất óc chó của đám súc vật bọn mày. Kêu 2 triệu usd đéo bao nhiêu xong up hình 2 tỷ 8 vnđ trong khi giấy tờ đéo biết là của ai??? Mà mượn giấy tờ của người khác chụp hình thủ dâm tinh thần xong thì nhớ mà trả lại cho người ta đàng hoàng chứ mày mà làm mất là coi chừng mày bị thiến đấy óc chó :vozvn (19):
 
Hâhh thg l này trc bị chửi như chó xong đăng cái cmt cờ mấy post đéo ai care mà vẫn đi chửi đổng hay nhỉ
Rốt cuộc là mày đang nói tao hay đang nói con chó tạo ra mấy cái thread ngu Lồn này vậy tml???
 
Đối với lũ loser chúng mày, nếu không lộ một chút thông tin thì cái lũ nghèo hèn chúng mày mõm kinh lắm.
Đã thế tao để chút ở đây cho chúng mày ngồi đếm số ;))
mày lấy gì chứng minh cái đó là của mày, cái chữ cucuvn là mày viết bằng paint lên cái hình che kia. Chứ có phải mày đâu?
 
Chuyện định nghĩa 3/ coi như gác qua 1 bên.
- Chuyện viện trợ: Vô nghĩa hay ko vô nghĩa cái đó bàn sau, tao đang xoáy vào việc mày chê những thằng mà mày cho là 3/ đó là hèn nhát, thụt dái khi gặp chính quyền , nhưng tao đã chỉ ra rằng ,khi mày ở thế yếu đối diện với nhà cầm quyền ( cả pháp ngày xưa, và nn CS ngày nay) nếu mày ko có thời cơ và sự hỗ trợ từ bên ngoài thì mày đéo thể làm gì đc. Vậy nên chuyện mày lấy vấn đề đó ra để dè bỉu, khinh thường những người đó cũng chẳng khác gì mày chửi những người theo Việt Minh chống pháp ngày xưa, thời thế xh thay đổi kiên tục, ko ai có thể nằm trên đỉnh cao quyền lực mãi đc nên đem ra dè bỉu tao đéo đồng ý.
- Thứ 2: Mày chửi những thằng mà mày bảo là loser chỉ biết than chửi , chê trách chế độ, tao chứng minh cho mày thấy đứng trước những việc bất công, không hợp lý thì tất cả mọi người đều đc phép lên tiếng ( những người lên tiếng đó ko hề muốn lật đổ chế độ họ chỉ muốn góp ý, phê phán để xh tốt lên), nếu những người lên tiếng đều bị mày chụp mũ là loser, 3/, khát nước thì cả những lãnh đạo tp cũng nằm trong nhóm này.
Cuối cùng: nguyên tắc khi tranh luận mày nên tôn trọng người khác, còn cái kiểu háo thắng, chê bai, tấn công cá nhân người khác ko giúp mày khá hơn đc.
Đối với mấy thứ súc vật cặn bã này thì mày giải thích làm đéo gì cho dài dòng
 
mày lấy gì chứng minh cái đó là của mày, cái chữ cucuvn là mày viết bằng paint lên cái hình che kia. Chứ có phải mày đâu?
Đouma thằng óc chó đấy cmt bên trên kêu 2tr usd đéo bao nhiêu xong up hình tờ giấy gửi tiết kiệm 2 tỷ 8 vnđ lên khè thiên hạ nó mới hài vcc :))
 
Nói trước luôn là thớt này chỉ nói riêng mấy con chó 3///, và chúng nó đéo thể đại diện được cho người miền Nam tân tiến :))

- Lý do thứ nhất: vẫn mãi ám ảnh là “kẻ thua cuộc”, đéo đủ bản lĩnh vượt qua nỗi ám ảnh. Thay vì tập trung phát triển bản thân, vượt qua ám ảnh thì mấy thằng này lại dùng phần lớn thời gian cuộc đời vào việc than thở, khóc lóc. Kết quả là càng ngày càng nghèo, càng ngày càng tụt hậu :))

- Lý do thứ hai: hậu quả của lý do thứ nhất, nghèo dẫn đến hèn. Bảo đứng lên phất cờ thì đéo dám rồi, nhìn thấy mấy thằng CA người miền Nam đã tụt mẹ dái nói gì chuyện đứng lên phát biểu chính kiến :))
Hèn nhất là tư tưởng sẵn sàng bú trym Tây để có tiền, bỏ cả kiến thức chuyên môn sẵn sàng quỳ gối làm nail để được đi Mẽo =))

-Lý do thứ ba là tổng hợp của 2 lý do trên. Nghèo + hèn + thiếu kiến thức, lâu dần đâm ra đụt, thiếu chiều sâu, hời hợt => càng nói chuyện càng nhạt, đéo ai nghe :))

Cuối cùng là mất mẹ gốc. Những người cấp tiến thì thừa nhận thất bại, chửi thẳng mặt mấy thằng Âu Mỹ. Quê tao là VN, sống là người VN, chết làm ma VN. Văn hoá đéo thờ cúng tổ tiên của chúng mày như lồn. Tao nể những người này

Nhưng những thằng 3/// còn lại thì sao? Đu càng sang Mẽo được thì mất con mẹ gốc, ĐM muốn xin vào đảng Cộng hoà cũng đéo được (vì tôn chỉ của Đảng Cộng hoà là gìn giữ những giá trị cốt lõi).
Bám đít bọn Dân chủ thì lại sợ con gái đi học sẽ bị mấy thằng chuyển giới dùng chung toilet nó xâm hại. (Nói rõ là Đảng Dân chủ ra luật cho phép người chuyển giới được dùng chung dịch vụ với những người có cùng giới tính nhé, nghĩ thôi đã thấy tởm vl).
Còn những thằng 3/// ở lại thì đéo đủ điều kiện để đu càng mặc dù rất muốn. Vì sao? Vì Mẽo rút kinh nguyệt rồi, giờ đéo có tiền thì cút, mà mấy thằng 3/// ở lại thì bán mẹ hết đất để ăn nhậu rồi. Kết quả là bế tắc :))

Thôi mỏi tay vl, mời các mày vào viết tiếp.
Ps: Ah mà tao đéo cấm mấy thằng 3/// vào phản biện nhé. Tự do ngôn luận mà, còn chửi đổng thì hèn rồi, đéo tiếp =))
Vì bọn ba que có tồn tại đéo đâu.
Ba que là khái niệm do bọn dư luận viên vẽ ra để chụp mũ những thằng bất mãn chế độ chứ bọn vnch xuống lỗ gần cmn hết rôi
 

Có thể bạn quan tâm

Top