Trai can tho
Chú bộ đội
éo chơi vs thằng mỹ dc đâu, lịch sử chứng minh rồi, Mỹ bỏ nam việt nam, bỏ afganistan, bỏ iraq.Coi xong t thấy vn đéo là cc gì so với uraine
éo chơi vs thằng mỹ dc đâu, lịch sử chứng minh rồi, Mỹ bỏ nam việt nam, bỏ afganistan, bỏ iraq.Coi xong t thấy vn đéo là cc gì so với uraine
quan trọng là thằng uk dám cà khịa nga , dám nã vài quả đạn pháo sang đất nga không mới là vấn đề , nã sang đất nga vài quả đạn pháo thì cho kẹo thằng nato không dám tham chiến , nước xa không cứu được lửa gầnCrum là bầu cử và 90% dân gốc Nga ngả về Nga.
Sủa và cấm vận thôi chứ làm cức gì.
Ukraina là 1 vấn đề khác biệt.
Giờ thằng Nga chỉ cần 1 lý do để bem Ukraina, ở đó mà nả pháo.quan trọng là thằng uk dám cà khịa nga , dám nã vài quả đạn pháo sang đất nga không mới là vấn đề , nã sang đất nga vài quả đạn pháo thì cho kẹo thằng nato không dám tham chiến , nước xa không cứu được lửa gần
chỉ riêng nghành công nghiệp quốc phòng luyện kim của nó trung quốc còn phải thèm khát và mua cả đống như động cơ tàu chiến, động cơ máy bay tàu khựa mua cty nó 5ty mà bị mỹ nó chặn.Coi xong t thấy vn đéo là cc gì so với uraine
cờ ngoài bài trrongQuan trọng với thằng chơi cờ chứ mấy thằng đứng xung quanh bàn cờ như tao thì nó chả là gì
Bẩu cụ tổng mày vác đội quân dép nào, mũ cối sang Ukr gìn giữ Hòa Bình. Là đéo thg Mỹ, thg Nga nào dám bật nuônt ko ủng hộ Nga đánh uk dù nó là thằng tép riu mà bố láo vì đánh thì dân đen chết oan.
t ủng hộ nga chơi khô máu với thằng mỹ, mang tên lửa hột le qua cuba, venue đặt, mag đội 60 tàu ngầm hột le qua bờ biển mỹ, chỉ có cách đó mỹ nó mới chấn nhận 50% trong số 8 yêu cầu an ninh của ngố.
Ko phải Nga ko dám đánh Ukraine, là ko dám đánh thế chiến vs Mỹ và EU. Và thực ra quan trọng ko phải đánh hay ko, cũng ko phải dám hay ko, quan trọng là đc mất trong cuộc cờ. Thế giới là bàn cờ lớn, gộp lại bởi rất nhiều bàn cờ nhỏ hơn, các bàn cờ nhỏ hơn lại là gồm nhiều bàn nhỏ hơn nữa, cứ thế vô vàn cấp… ở cấp nào thì chơi theo cấp ấy, ảnh hưởng lẫn nhau, và các bàn cờ ko bao giờ có thắng thua, chỉ có bên có lợi, bên thất lợi, giằng co tiếp diễn ko bao giờ ngừng, vô cùng phức tạp.có thể nga nó ko đánh uk ko phải vì ko dám mà vì nó tính lọi ích lâu dài, vì đánh cũng ko giải quyết đc tận gốc ván đề, vì ko đặt tên lửa ở uk thì nó đặt ở bantic, ở thổ cũng vậy, mà lại con bị cả tg chỉ trích cấm vận, thiệt hại trăm bề cho nên t vẫn nghĩ nga sẻ ko đánh uk, nhung ko đánh thì làm sao đạt đc 8 yêu cầu an ninh kia? chả lẻ đưa ra rồi bị nato gạt cho bẻ mặt với cả thế giới à ? chả lẻ nga ko tính đến.
nga thời putin hiếu chiến và lì lợm lắm, putin sẻ ko chấp nhận đê mỹ bao vây tên lửa xung quanh đâu.
m nghĩ nga ko dám đưa tên lửa qua à? t nghĩ vẩn có khả năng đó, vì ko như vậy thì 8 yêu cầu an ninh của nga có chó nó care. thằng mỹ là linh hồn là sức mạnh của nato nên nó quyết tất cả, 29 thằng còn lại có chỉ mổi đức pháp thổ anh có tí tiếng nói nên mỹ quyết là phải theo.
nga đưa qua thì m nghĩ mỹ có dám bắn vô tàu vô máy bay nga ko ? đm ăn kẹo cũng đéo dám nên t nghĩ nga sẻ làm vì dó là cách duy nhất.
hoặc cũng có thể thương lượng mềm dẻo hơn. 2 bên ký kết răng uk , moldova, geogia ko vô nato và nga ko được xâm lược uk ( y như cuba năm xưa ) , các tên lửa tấn cồng phải được rút khỏi eu nhưng cho phép tên lửa phòng thủ. ko triển khai lính ở 3 nước bantic....
vụ này còn lâu mới xong nhưng t nghĩ nga sẻ làm căng. ko đánh uk mà ko đạt đc yêu cầu thì nó đưa lính đánh thuê vô thúc đẩy ly khai gây chiến mở rông chiếm mẹ 2/3 uk luôn cũng đc. thằng nào ko thích chạy qua bên kia mà sống.
hạ viện nga chỉ có 17/350 thằng ko ủng hộ công nhận donbass là hiểu rồi, nga giờ nó mạnh và hiếu chiến, dân cũng đa số đồng tính chứ ko như mẽo chia rẻ đâu.
Cảm ơn TML, còm rất chất lượng!Ko phải Nga ko dám đánh Ukraine, là ko dám đánh thế chiến vs Mỹ và EU. Và thực ra quan trọng ko phải đánh hay ko, cũng ko phải dám hay ko, quan trọng là đc mất trong cuộc cờ. Thế giới là bàn cờ lớn, gộp lại bởi rất nhiều bàn cờ nhỏ hơn, các bàn cờ nhỏ hơn lại là gồm nhiều bàn nhỏ hơn nữa, cứ thế vô vàn cấp… ở cấp nào thì chơi theo cấp ấy, ảnh hưởng lẫn nhau, và các bàn cờ ko bao giờ có thắng thua, chỉ có bên có lợi, bên thất lợi, giằng co tiếp diễn ko bao giờ ngừng, vô cùng phức tạp.
Hãy suy nghĩ theo cách của người chơi cờ, để hiểu. Đơn giản như mày nói Nga thời này rất hiếu chiến, lỳ lợm, nhưng để có được điều ấy là công sức của bao nhiêu bàn cờ mà Putin chơi trong nước Nga suốt bao năm nay. Và khi đi 1 nước, có bao nhiêu điều ảnh hưởng, ví dụ chiến tranh, liệu sự hiếu chiến lỳ lợm ấy có đáng tin ko, phải mất gì và đc gì, hay sẽ thành 1 nước cờ sai, sai thì đc gì mất gì; liệu đưa tên lửa sang Trung Mỹ có được ko, muốn đi nước cờ ấy phải có sự ủng hộ tuyệt đối từ nước nào, phải bỏ ra gì, phải thắng bàn cờ nào trước đã…
Nghĩ thôi tao đã đau đầu, và tầm của mình cũng đéo đủ, thông tin ko đủ nên chỉ có thể nhìn mà học, dự đoán 1 chút thôi. Thế cục hiện tại ở Ukraine chỉ là tiếp diễn của việc 1 tổng thống thân Nga bị lật đổ nhiều năm trc, bàn cờ quốc nội Ukraine thì phe muốn thoát khỏi Nga đang lợi thế hơn…
Nếu mày đứng trên góc nhìn của dân U mày thấy thg nào chó ở đây. Nga hay MẽoCảm ơn TML, còm rất chất lượng!
Tao ăn khoai lang thôi, nên đéo thích nói chuyện thế giới!
Quan điểm của tao, là đéo bao giờ ủng hộ chiến tranh, trong mọi tình huống... Vì nó sẽ gây thiệt mạng nhiều người vô tội!
Cơ mà, theo tao nghĩ, thì thằng Nga nó hung hăng trong vụ này, cũng là có lý của nó...
Sau khi LX sụp, thế giới có thể coi như là Đơn Cực, thì bao năm thằng Mẽo (thành trì vĩ đại của nền DC, t đã từng nghĩ như vậy) lãnh đạo TG ra sao? Có thành tựu vĩ đại nào cho TG ko? Hay thành tựu vĩ đại nhất là nuôi dưỡng 1 thằng Khựa thành ra như giờ, mà bản thân thằng Mẽo cũng đéo khống chế được?
Rồi thì... Thằng Mẽo lấy lý do là ngày đó nhận thằng Khựa làm con nuôi vì hi vọng nó giàu lên, sống sướng hơn nó sẽ tự chuyển hoá thành nền DC --> Địt mẹ xin lỗi cái này đem lừa con nít 3t thì được! Đéo phải là mày cũng tính lợi dụng nhân công rẻ mạt của nó để trục lợi kinh tế khổng lồ hả !?!
Bọn EU cũng 1 bầy trục lợi thôi, đéo khác j --> vậy nên theo t thì thằng Nga hung hăng cũng ko phải ko hợp lý!
Nếu đứng ở góc nhìn dân U, t thấy cả 2 thằng đều chó:Nếu mày đứng trên góc nhìn của dân U mày thấy thg nào chó ở đây. Nga hay Mẽo
cụ t chỉ có dép lào mũ cối nhưng đánh cho lũ cha ông nhà m là 3/ bán nước quan lực hạng 4 chạy nhục nhã hơn chó, phải nói là đéo còn gì nhục hơn bọn tuột quần đu càng trọng nhục nhã, chen chúc hủi đít nhau qua mẽ rồi khóc lóc làm chó bưng phở liếm chân, khát nước quá phải ko 3/.Bẩu cụ tổng mày vác đội quân dép nào, mũ cối sang Ukr gìn giữ Hòa Bình. Là đéo thg Mỹ, thg Nga nào dám bật nuôn![]()
3/ vô sỉ đu càng thì quá nhục rồi nhưng t cũng khen cho nền âm nhạc của bọn m. bài hát tuyệt hay.Bẩu cụ tổng mày vác đội quân dép nào, mũ cối sang Ukr gìn giữ Hòa Bình. Là đéo thg Mỹ, thg Nga nào dám bật nuôn![]()
3/ vô sỉ đu càng thì quá nhục rồi nhưng t cũng khen cho nền âm nhạc của bọn m. bài hát tuyệt hay.
thằng 3/ nhục đéo dám nhận nguồn gốc chó săn đu càng bán nước sợ bị rọ mỏ à.Giọng y như lũ dư lợn 3 củ. Thấy ng khác có ý kiến trái ngược thì bù lu bù loa lên là 3/. Lương 3 củ giờ vẫn đủ tiền xăng xe à chiến sĩ an nhimh nợn
![]()
Thế còn mày come out nhận là con chó con của đẩng, chỉ biết sủa theo, chứ đéo biết suy nghĩ nhể. Mày là nhất rồi oki.thằng 3/ nhục đéo dám nhận nguồn gốc chó săn đu càng bán nước sợ bị rọ mỏ à.
hôm nay cạo được mấy cái móng liếm đc mấy bàn chân bưng đc mấy tô phở rồi thằng cafi phọt nói tiếng việt.
bố m ông m bán nước làm chó săn cho mỹ đã bị đá ra khỏi nước đủ nhục rồi, nhìn bài học đó biết nhục quay đầu mà sống cho tử tế đi , đừng có ẳng ngu ẳng càn rội lại bị mỹ nó trục xuất như lũ chó hoang thì đéo có đất mà ăng đâu.
còn +sản hay -sản kệ mẹ nó bố m đéo care, t ỉa vô mỏm bọn +sản với lũ tư bẩn nhà m luôn.