Việt cừu đâm kẻ cướp như Zôn Quýt.

Nhẹ thì cho cái tội cố ý gây thương tích => bóc lịch vài niên + đền tiền thuốc cho bọn "Ăn Cướp". Nặng thì gán cho tội cố ý giết người...
Chưa chắc đâu nếu con dao chỉ dao dọc giấy hay dao gọt hoa quả thì hoàn toàn trong phạm vi cho phép chỉ là động tác thằng đâm nó nghề quá lên ghê thôi, tao nghĩ nếu là dao nhọn mà ăn vào lá lách với gáy như thế thì thằng kia đi rồi.
 
Chưa chắc đâu nếu con dao chỉ dao dọc giấy hay dao gọt hoa quả thì hoàn toàn trong phạm vi cho phép chỉ là động tác thằng đâm nó nghề quá lên ghê thôi, tao nghĩ nếu là dao nhọn mà ăn vào lá lách với gáy như thế thì thằng kia đi rồi.
Ở VN (và rõ ràng đang nói trong hoàn cảnh tương tự ở VN), hành vi tự vệ được cho phép là bỏ chạy hay chống đỡ khi bị tấn công nhé. Còn lỡ chống đỡ mà làm đối tượng tấn công bị thương hoặc chết thì ăn cái án "Tự Vệ Vượt Quá Khả Năng Phòng Vệ Chính Đáng" => đã từng có án lệ một phụ nữ bị dí dao đe dọa tính mạng để cưỡng hiếp, chống đỡ thế nào thằng tấn công chết bị bắt nhốt và lúc đầu gán cho cái tội giết người nhưng bị cộng đồng soi nên giảm xuống khung tội vừa nêu - đây là trong trường hợp nạn nhân còn "KHÔNG CHỦ ĐỘNG CẦM DAO (HUNG KHÍ)" và bị "ĐỐI TƯỢNG KHỐNG CHẾ ĐE DỌA TÍNH MẠNG BẰNG DAO (HUNG KHÍ)"

Lập lại 1 lần nữa: đang nói cùng trường hợp nhưng xảy ra tại VIỆT NAM
 
Mày ngu quá sở gay, luật sư công ở mẽo thiếu gì.
Nó cướp mà k đem theo vật có tính sát thương, mà thằng việt kiều này tấn công nó bằng vũ khí sát thương thì ăn cái án cải tạo, k thì bồi thường chết mẹ luôn. Tụi này chỉ chờ tiền bồi thường thôi, khóc lóc ăn vạ là nghề và đây là một cơ hội moi tiền.
Trường hợp tụi nó đi cướp, mày ko thể biết nó giấu gì trong người, có thể là dao hoặc 1 khẩu súng ngắn đã được lên đạn sẵn, trường hợp nếu 2 thằng cướp cùng đánh 1 thằng nhân viên bán hàng, nếu ko có dao thì làm sao nó chống lại được ?, ko lẽ thằng nhân viên đánh tay đôi với cướp hả mày?. Có rất nhiều vụ nó thủ súng trong người, chỉ cần túm nó lại là nó rút súng ra bắn luôn, bắn cả cảnh sát, do đó việc thằng nhân viên dùng dao để tự vệ là đúng đắn, hơn nữa nó ko đâm vào chỗ hiểm, chỉ đâm để thằng kia ko phản kháng lại được và ko có ý cố giết nên tao nghĩ kiểu gì nó cũng trắng án.
 
Luật bên đó bình đẳng vãi lồn, tháng trước tao có đọc 1 vụ thằng da đen đánh ông thu ngân quầy rượu, ông thu ngân rút dao ra xọc chết thằng da đen luôn, ra tòa ổng bị cáo buộc giết người vì tự vệ nên trắng án, tiếp 1 vụ nữa là thằng lồn kia đột nhập vào nhà bà kia, bị bà chủ nhà rút súng ra nã cho vài phát và nó chết gục trong lúc bỏ chạy, bà kia cũng đéo dính án, đơn giản là tự vệ, ở xứ thiên đường này thì vãi lồn rồi, "chỉ được đáp trả lại đúng những gì trộm nó gây ra cho mình", đánh nó bị gì thì đi tù, vãi lồn thật.
Mày phải hiểu là luật pháp việt nam đang tước đi quyền phản kháng sinh tồn của người dân, mục đích là về lâu dài nó sẽ tước đi ý chí độc lập tự chủ, để người dân lệ thuộc tuyệt đối vào sự lãnh đạo của ai đó. -> nghĩa là sẽ khó mà nổi dậy chống nó được. Còn số lượng người dân thiện lành chịu oan khuất, bỏ mạng vì trò bẩn thỉu này chúng nó đéo bận tâm đâu
 
Mày phải hiểu là luật pháp việt nam đang tước đi quyền phản kháng sinh tồn của người dân, mục đích là về lâu dài nó sẽ tước đi ý chí độc lập tự chủ, để người dân lệ thuộc tuyệt đối vào sự lãnh đạo của ai đó. -> nghĩa là sẽ khó mà nổi dậy chống nó được. Còn số lượng người dân thiện lành chịu oan khuất, bỏ mạng vì trò bẩn thỉu này chúng nó đéo bận tâm đâu
Đm bởi vậy trộm cướp ở Vn có nhân quyền vãi Lồn nhỉ, càng ngày trộm cướp càng manh động, cay vl
 
Tuổi lồn nào rồi còn nói chuyện học bài địt mẹ mày cái lồn gì mày thấy cũng là thật à ? Bây giờ bố bảo cho mà biết nhé, chả có thằng ngu nào đi cướp tay không đeo mặt nạ, mày hỏi thằng bố mày nó có thế không mà sao mày ngu thế
phát biểu ngu vl, lo học bài đi mày, táng chết mẹ mày h
 
Ở VN (và rõ ràng đang nói trong hoàn cảnh tương tự ở VN), hành vi tự vệ được cho phép là bỏ chạy hay chống đỡ khi bị tấn công nhé. Còn lỡ chống đỡ mà làm đối tượng tấn công bị thương hoặc chết thì ăn cái án "Tự Vệ Vượt Quá Khả Năng Phòng Vệ Chính Đáng" => đã từng có án lệ một phụ nữ bị dí dao đe dọa tính mạng để cưỡng hiếp, chống đỡ thế nào thằng tấn công chết bị bắt nhốt và lúc đầu gán cho cái tội giết người nhưng bị cộng đồng soi nên giảm xuống khung tội vừa nêu - đây là trong trường hợp nạn nhân còn "KHÔNG CHỦ ĐỘNG CẦM DAO (HUNG KHÍ)" và bị "ĐỐI TƯỢNG KHỐNG CHẾ ĐE DỌA TÍNH MẠNG BẰNG DAO (HUNG KHÍ)"

Lập lại 1 lần nữa: đang nói cùng trường hợp nhưng xảy ra tại VIỆT NAM
xứ này thì trắng đen lẫn lộn, bạn ngay nhưng bị ép thành tội mấy hồi. Có tiền thì...:vozvn (19): vế sau chắc bạn hiểu mà
 
Thằng chủ shop dùng đao có nghề nha, gạt tay, ôm ngược để đâm, nếu mà trong phim là pha đó cắt ngang cổ rồi
 
Vì hắn là bên mảng hành pháp nên phải bảo vệ cái Luật đó rồi, vô hình chung nó sẽ tạo ra lực lượng conan như những người ban phát sự bảo vệ, những "thiên thần" trong mắt người dân để dễ bề sai khiến, cai trị. Đất nước này được khai sinh ra từ đâu, là chính từ Cách mạng đứng lên phản kháng những "kẻ cướp". Kẻ cướp là ai? Là ngoại xâm, là những thế lực đè đầu cưỡi cổ nhân dân vơ vét từng đồng xương máu đồng bào. Còn thời đại hòa bình, "kẻ cướp" là.... àh mà thôi ai cũng biết rồi.
luật Việt Nam nó rất là ngu, tao từng ngồi với một thằng Can, nó giải thích cho tao tại sao luật VN về mấy vụ tự vệ này rất là ngu, nó giải thích là luật việt nam nó dựa trên cái gọi là "cái gì có thể kiếm lại được", lấy ví dụ như mày bị cướp cầm dao lao vào nhà đi, luật nó xem xét là nếu mày đưa những gì nó muốn (vàng bạc tiền), thì những thứ này có thể kiếm lại được, nhưng mạng sống, sức khỏe của thằng cướp thì mày đéo kiếm lại đc, nếu mày giết nó thì nó mất mạng vì rõ ràng mày đéo thể nào làm nó sống lại đc, mà luật lại theo suy nghĩ là mạng sống thì nó lại giá trị hơn tiền bạc vật chất, nên mày phải chịu cái tội nặng hơn thằng cướp. Nên luật nó ngu cực kỳ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top