Việt Nam có thật sự có 4000 năm văn hóa như lời đồn ?

Bọn mày không nên nhập nhằng thời Hùng Vương, An Dương Vương, Hai Bà Trưng, Lý Trần Lê đều là "người Việt". Thực tế người "Kinh" bây giờ là một kết quả lai tạp của các chủng tộc Việt, Mường, Hán, Khmer vân vân đủ thứ kiểu.

Tao đéo công nhận Hùng Vương là tổ tiên vì nhiều khả năng con cháu của Hùng Vương đã bị đồ sát sạch không còn mống nào, khi người Hán tràn qua đất này. Bọn mày đéo tin thì có thể nhìn thực tế người miền Nam (Khmer) đã bị dân Đại Việt (Hán+Viêt+ Thái+Mường vân vân...) diệt chủng như thế nào. Ngay khi cướp được đất Chân Lạp, Chiêm Thành là Đại Việt đã giết sạch dân tại đây rồi tràn vào phân lô bán nền. Tới ngày nay dân Khmer sống trên mảnh đất miền nam cực ít.

Đéo có chuyện người "Việt" không bị Hán hóa sau 1000 năm Bắc Thuộc. Chính xác là đã bị giết gần hết và lai Hán, nhưng sau này không nhận là Hán.
Đám kinh tộc hán dạt này ăn đất cũng khiếp đéo khác gì hán hịn.
 
Bọn mày không nên nhập nhằng thời Hùng Vương, An Dương Vương, Hai Bà Trưng, Lý Trần Lê đều là "người Việt". Thực tế người "Kinh" bây giờ là một kết quả lai tạp của các chủng tộc Việt, Mường, Hán, Khmer vân vân đủ thứ kiểu.

Tao đéo công nhận Hùng Vương là tổ tiên vì nhiều khả năng con cháu của Hùng Vương đã bị đồ sát sạch không còn mống nào, khi người Hán tràn qua đất này. Bọn mày đéo tin thì có thể nhìn thực tế người miền Nam (Khmer) đã bị dân Đại Việt (Hán+Viêt+ Thái+Mường vân vân...) diệt chủng như thế nào. Ngay khi cướp được đất Chân Lạp, Chiêm Thành là Đại Việt đã giết sạch dân tại đây rồi tràn vào phân lô bán nền. Tới ngày nay dân Khmer sống trên mảnh đất miền nam cực ít.

Đéo có chuyện người "Việt" không bị Hán hóa sau 1000 năm Bắc Thuộc. Chính xác là đã bị giết gần hết và lai Hán, nhưng sau này không nhận là Hán.
thời Lạc tướng, lạc hầu bị Mã Viện đồ sát 1 lần thời hai bà sau đó đem xích cổ cả đống qua Trung quốc, nhưng vẫn còn 1 phần đám lạc tướng dạt lên miền núi phía Thanh hóa Nghệ an ở.
Chiêm thành là dân CHampa mày ơi, dân ở đây bị chúa Nguyễn ép đồng hóa nên chuyển sang Kinh tộc nhiều nhưng vẫn giữ giọng quảng là giọng Chăm đấy.
 
Đám kinh tộc hán dạt này ăn đất cũng khiếp đéo khác gì hán hịn.
Thật. Riêng cái truyền thống đi tới đâu phân lô bán nền tới đó thì chỉ có thằng Hán thôi chứ đéo thằng nào ở Đông Nam Á này so sánh nổi.

Chỉ có Trung Quốc + Đài Loan + Hong Kong là tương đồng với Đông Lào về truyền thống này.
 
Người bản sứ miền bắc Việt Nam chỉ bị đồng hóa về văn hóa thôi, người Hán không thể đồng hóa người Việt về mặt di truyền khi miền nam Trung Hoa còn chưa bị đồng hóa. Mày mua một vé tàu liên vận Hà Nội Bắc Kinh và cảm nhận sự khác nhau giữa người miền nam và miền bắc Trung Quốc là thấy chỉ cần nhìn bề ngoài đã thấy sự khác biệt rõ ràng về chiều cao, khuôn mặt văn hóa...
Người miền Bắc Trung Quốc bị lai nhiều với Mãn Thanh rồi tml. Bọn phía nam mới thuần Hán. =)) mày nghĩ càng gần Bắc Kinh càng là Hán thuần sao? Có vẻ mày sai rồi vì trong hơn 400 năm qua bọn phía Bắc đã chung sống qua 100 thế hệ với Mãn Thanh và lai tạp nhiều rồi. Bọn phía Nam dĩ nhiên thời nay cũng đéo có Hán thuần chủng, được bao nhiêu % thôi =))
 
Sửa lần cuối:
Sủa một chàng cũng chỉ cố đấm cố chết vin cho tụi Bắc Việt vào Nam địt bà già chúng nó đẻ ra thứ quái thai là chúng nó rồi thì phân lô bán nền những năm 1300 nào đó, thời đó mà có Vincom thì chắc bà tổ nhà chúng nó cũng làm phò rồi ở chung cư hết con mẹ rồi

Cái văn phân biệt vùng miền, tự nhục vùng đất của mình đéo bao giờ khá lên nổi

Sử Việt thì sủa lên sủa xuống sai vs chỉ có 1000 năm lịch sử, không biết tụi nó sang được đất Cam đất Lào đất Thái hay bọn Hàn Quốc vs Triều tiên, rồi Nhật Bủn coi nó viết sử có khớp vs thằng cha con mẹ ngườ Tàu mà chúng nó bưng bô ko, hay đọc Sử Duy Ngô Nhĩ vs Tân cương coi mà học tập để mà khởi binh, lập Đảng và Mẫu Quốc Online cho chúng nó mừng chứ tao chẳng thấy con mẹ gì Topic Lịch Sử cả. =))))

Đề nghị Xam lập group để mấy thằng 3con soc vs gì gì lập cái Đảng Online vs cho nó làm Chủ biên chép sử quê hương chúng nó, chứ khổ quá, =))))) Dẫn hết sử này sử kia rồi tự nhục, lập cho nó cái Đảng Online, Quốc Gia Online để nó bợ đít quốc gia của chúng nó chứ khổ quá mà
 
Người miền Bắc Trung Quốc bị lai nhiều với Mãn Thanh rồi tml. Bọn phía nam mới thuần Hán. =)) mày nghĩ càng gần Bắc Kinh càng là Hán thuần sao? Có vẻ mày sai rồi vì trong hơn 400 năm qua bọn phía Bắc đã chung sống qua 100 thế hệ với Mãn Thanh và lai tạp nhiều rồi. Bọn phía Nam dĩ nhiên thời nay cũng đéo có Hán thuần chủng, được bao nhiêu % thôi =))
Sống qua trăm thế hệ vs Mãn Thanh cái Lồn mẹ mày =)))) Bố lại đút cặc đá cuống họng mày giờ =)))))

1. Từ bao giờ 400 năm là 100 thế hệ????
2. Xây vạn lý trường thành từ thời Tần để cuối cùng con cháu Đông Lào phán nguời tàu địt nhau vs Khiết đan, Hung Nô, Nguyên, Thanh, Nữ Chân, Triều Tiên để con dân Man Di phán Bắc Kinh toàn dân Tàu lai =)))))) cười vl cười nhà sử học thiếu nhi =))))))
3. Bọn Phía Nam thuần hán và lai tý ty???? =)))))) Lol mẹ bảo sao nó sủa như sủa 5 6 trang ko ai bật nó nổi

Còn địt mẹ thằng Lồn nào bảo phía Nam mới thuần Hán =))) bố mày cười ẻ, con chó này không Hán Nô thì cũng Việt gian, bú buồi Hán nô để dìm người Việt nói chung thôi =)))) cả cái Trung Quốc to như vậy nó phân biệt được cả Nam vs Bắc =))) còn địt mà cái dải chữ S bé như cái lồn mẹ nó thì nó lại chia được thành 77 49 dân tộc ???? =)))))

Đề nghị admin lập cho nó vào tổ trưởng tổ Sử Việt để nâng tầm văn hoá văn minh lước nhà =))))) Chứ nó sủa tới 6 trang rồi mà vẫn éo biết nó định nâng bi và nâng tầm lịch sử kiến thức cl gì =)))))
 
Dân khảo cổ đây, "4000 năm" thực chất chỉ là phép ẩn dụ cho "lịch sử nước ta lâu đời" mà thôi. Thực chất thì 4000 năm trước dân xứ này mới bắt đầu chuyển từ đồ đá sang đồ đồng (văn hóa Phùng Nguyên), biết lịch sử với văn hóa là cái mịa gì đâu

P/s : Lịch sử bắt đầu tính khi nhà nước bắt đầu thành lập, có nền văn hóa tương đối phát triển, nhưng cái đó ở xứ này mù mờ lắm, bởi lịch sử thời Hùng Vương ngoại trừ mấy truyền thuyết thì làm mịa gì có bằng chứng xác thực, kể cả trên sách vở vốn tính xác thực còn là dấu hỏi to đùng
 
Dân khảo cổ đây, "4000 năm" thực chất chỉ là phép ẩn dụ cho "lịch sử nước ta lâu đời" mà thôi. Thực chất thì 4000 năm trước dân xứ này mới bắt đầu chuyển từ đồ đá sang đồ đồng (văn hóa Phùng Nguyên), biết lịch sử với văn hóa là cái mịa gì đâu
Chuẩn rồi, địt nhau tính bằng phút nhưng mà lịch sử trong mắt các cháu phải rõ ràng =))) nói thật 100 năm nó ngắn vl ngắn nếu so vs bước tiến của nhân loại. 4000 5000 năm ăn lông ở lỗ được 300 năm nay có khoa học tiến bộ thì khai minh văn hoá cho mấy con vượn người ở vũng trũng chứ nếu ko cũng ăn cứt cả đám chứ ở đó mà nói văn minh văn gừng =))))))))) nói thật sang vùng Trung Đông hay Ấn Độ nó hơn 6000 năm văn minh tiên tiến vkl ra cũng đéo ai rảnh ngồi đây lên group chat sex để phân bua vs loại Đông Lào ngu ngục như mấy thằng phía trên =))))
Cũng chẳng thủ dâm và oai vs đéo ai, nói thật đi nước ngoài nó còn đéo care mày tới từ đâu, có là Mỹ đế hay Tàu quốc thì ngu vẫn phải quét nhà, rửa bát thôi oai oai cái Lồn
Còn con người ở cái trái đất này vài trăm nghìn năm là ít, hồi đó mà có inter lét vs cả 3 gờ như giờ thì đm cái loại chúng mày, các cụ các bà đẻ mẹ ra quả trứng luộc ăn còn sướng hơn, rảnh Lồn đéo biết cặc gì cũng tọ tẹ vào web sex phân tích vs chẳng phân bò =))))) Đéo có cái Bắc Việt thì cũng đéo có VN, còn bố đéo bao giờ kể công hay cậy to cậy tài. Ngu như con chó thì đẻ ở nhà giàu cũng là con chó thôi :))) Dải đất bé như cà vạt ca ve cũng chia vs chẳng trừ. Còn ngồi phân tích hẳn hoi bố mày tiếp, chứ bố láo ăn cắp thì sút cmn vào cuống họng khỏi giãy, nói lằm nói lốn
 
cãi nhau cái qq. Chúng mày lên ytb có 1 bài về lịch sử 4k năm đó. Từ miền trung đổ vào nam thì lq tới CAM, còn từ miền bắc trở ra là có dính dáng tới tàu khựa nhá. Sau thời nhà TẦN đất đai bị chia cắt thành hàng trăm nước nhỏ TRONG ĐÓ CÓ NƯỚC VIỆT( là miền bắc VN bây giờ) mấy thằng ngu lịch sử lên ytb mà xem. Cứ gân cổ cãi
 
Có một giai đoạn lịch sử mà tao thấy ít thằng nói đó là sau thế chiến 2 (Mốc phân chia biên giới của hầu hết các nước hiện đại) các nước thắng cuộc đã chia miền bắc Việt Nam cho Trung Quốc và Trung Quốc đã đưa quân vào tiếp quản. Đoạn lịch sử này rất ít được nhắc đến ở Việt Nam phải chăng nền độc lập ngày nay có góp công của đế quốc Pháp khi dùng các thuộc địa của mình ở Trung Quốc để đổi lấy.
Giai đoạn này là giai đoạn thanh trừng Đảng phái , tôn giáo ở VN, Đảng đéo muốn nhắc tới vì tội ác rất nhiều. Ngoài Bắc thì các đảng như tân việt, bách việt hay quốc dân đảng, trong nam thì Cao đài, hòa hảo, bình xuyên. (1945-1947).
Sau khi đồng minh chia chác xong, Trung quốc đưa quân vào, ngoài Bắc, Anh đưa quân vào Nam, ĐCS sợ Trung quốc hỗ trợ quốc dân đảng và các đảng kia nên tìm cách bắt tay với Pháp để đá bọn TQ khỏi VN. Ngay sau khi TQ rút khỏi VN, ĐCS cho ám sát thủ tiêu 1 loạt các lãnh tụ đảng phái đối lập, ngoài Hà nội thì có vụ gì ở Thuyền quang ấy. còn ám sát dưới địa phương thì vô số.

Sau vụ đó ngoài Bắc sạch bóng mấy đảng đối lập, chỉ còn giáo xứ Phát diệm Bùi chu là vẫn đứng vững.

Nhưng trong Nam thì đéo phải vậy, trong Nam có nhiều lực lượng vũ trang mạnh như cao đài hòa hảo bình xuyên, CS muốn lừa giết chỉ huy bọn này để cướp lực lượng nhưng bị phát hiện âm mưu. Thế là bọn Cao đài Hòa hảo bình xuyên bắt tay nhau cùng với Pháp tàn sát ******** trong Nam. Có những cao điểm, cuộc thanh trừng ******** diễn ra trên diện rộng khắp miền Nam phải hàng chục ngàn người chết. Sau khi sạch bóng CS thì bọn miền Nam mới lập chính quyền riêng và kết quả là VNCH ra đời đéo có dây dưa gì CS cả
 
Lịch sử tầm trước 1000 năm là thứ xạo Lồn, đéo có bằng chứng khoa học gì cả. Toàn sách tự chế ra
 
Dân khảo cổ đây, "4000 năm" thực chất chỉ là phép ẩn dụ cho "lịch sử nước ta lâu đời" mà thôi. Thực chất thì 4000 năm trước dân xứ này mới bắt đầu chuyển từ đồ đá sang đồ đồng (văn hóa Phùng Nguyên), biết lịch sử với văn hóa là cái mịa gì đâu

P/s : Lịch sử bắt đầu tính khi nhà nước bắt đầu thành lập, có nền văn hóa tương đối phát triển, nhưng cái đó ở xứ này mù mờ lắm, bởi lịch sử thời Hùng Vương ngoại trừ mấy truyền thuyết thì làm mịa gì có bằng chứng xác thực, kể cả trên sách vở vốn tính xác thực còn là dấu hỏi to đùng
Văn hóa thì phải có từ thời SĨ nhiếp lập trường học Khổng giáo ở Luy lâu, và Khâu đà la đem Phật giáo tới việt nam vào khoảng 187.
Nói chung là văn hóa lai căng tạp chủng cho nhanh chứ chả có bản sắc Lồn gì ở đây các bạn ạ =))
 
Sống qua trăm thế hệ vs Mãn Thanh cái lồn mẹ mày =)))) Bố lại đút cặc đá cuống họng mày giờ =)))))

1. Từ bao giờ 400 năm là 100 thế hệ????
2. Xây vạn lý trường thành từ thời Tần để cuối cùng con cháu Đông Lào phán nguời tàu địt nhau vs Khiết đan, Hung Nô, Nguyên, Thanh, Nữ Chân, Triều Tiên để con dân Man Di phán Bắc Kinh toàn dân Tàu lai =)))))) cười vl cười nhà sử học thiếu nhi =))))))
3. Bọn Phía Nam thuần hán và lai tý ty???? =)))))) Lol mẹ bảo sao nó sủa như sủa 5 6 trang ko ai bật nó nổi

Còn địt mẹ thằng lồn nào bảo phía Nam mới thuần Hán =))) bố mày cười ẻ, con chó này không Hán Nô thì cũng Việt gian, bú buồi Hán nô để dìm người Việt nói chung thôi =)))) cả cái Trung Quốc to như vậy nó phân biệt được cả Nam vs Bắc =))) còn địt mà cái dải chữ S bé như cái lồn mẹ nó thì nó lại chia được thành 77 49 dân tộc ???? =)))))

Đề nghị admin lập cho nó vào tổ trưởng tổ Sử Việt để nâng tầm văn hoá văn minh lước nhà =))))) Chứ nó sủa tới 6 trang rồi mà vẫn éo biết nó định nâng bi và nâng tầm lịch sử kiến thức cl gì =)))))
Cái số 2 đúng đó mày. Sau thời Hán mạt và đặc biệt là thời Ngụy Tấn thì người Hán đã thiên nam rất nhiều để tránh hoạ chiến loạn cũng như do biến đổi thời tiết và tiến hành đồng hoá vùng Giang Nam. Thời kỳ này cũng trùng với 1 kỷ tiểu băng hà khiến các vùng đất cũ của dân du mục trở nên cực kỳ lạnh giá, cỏ ko mọc nổi khiến họ phải thiên nam chiếm đất của người Hán. Đất cũ của người Hán cũng trở nên lạnh hơn nhiều dẫn tới hệ quả mất mùa. Mất mùa lại dẫn tới đói kém khởi nghĩa nông dân cụ thể ở đây là loạn Khăn Vàng. Loạn Khăn Vàng lại gây ra Hán mạt và thời kỳ Tam Quốc.

Hậu quả domino là người Hán phải thiên nam, thời tiết lúc này cũng khiến Giang Nam trở nên lạnh hơn, bớt rừng thiêng nước độc hơn và thích hợp với người Hán hơn.

Người Hán thiên nam lại khiến người Bách Việt trong đó có người Thái, Mèo, Tày, Nùng etc. phải thiên nam domino theo. Nhưng lúc đó người Việt - Mường cũng khá mạnh ở đồng bằng sông Hồng nên người Thái và các dân tộc trên phải dừng lại định cư ở miền Tây Bắc hoặc tiếp tục di chuyển về hướng Tây/ Tây Nam. Người Thái sau đó đã đánh bại người Lào chiếm đất của họ lập nên nước Thái Lan ngày nay (Thailand = đất của người Thái, kiểu đặt tên của bọn Anh lợn).

Miền Bắc TQ thì chịu nạn Ngũ Hồ Loạn Hoa nặng nề, các triều đại sau đó như Liêu Kim Nguyên cũng là triều đại của các dân tộc du mục như Khiết Đan Nữ Chân Mông Cổ. Người Hán ở miền bắc TQ đã lai rất nhiều với dân du mục.

Vạn Lý Trường Thành đời Tần thực ra ko dài lắm khá bé. Vạn Lý Trường Thành còn lại bây giờ là nỗ lực của cả nhà Hán, Đường, Minh liên tục tu bổ và xây dựng thêm chứ ko phải của mỗi nhà Tần đâu.

Lịch sử là 1 môn khoa học liệt kê các facts và nó cần được kiểm chứng bởi 1 ngành khoa học khác là khảo cổ. Thế nên cho tới khi được kiểm chứng bằng khảo cổ thì một sự kiện chưa được coi là fact mà vẫn dừng lại ở mức truyền thuyết thôi. Thế nên VN ko thể phán là có 4000 năm lịch sử được vì làm gì có bằng chứng khảo cổ chứng minh vụ đó.
 
Có một giai đoạn lịch sử mà tao thấy ít thằng nói đó là sau thế chiến 2 (Mốc phân chia biên giới của hầu hết các nước hiện đại) các nước thắng cuộc đã chia miền bắc Việt Nam cho Trung Quốc và Trung Quốc đã đưa quân vào tiếp quản. Đoạn lịch sử này rất ít được nhắc đến ở Việt Nam phải chăng nền độc lập ngày nay có góp công của đế quốc Pháp khi dùng
Giai đoạn này là giai đoạn thanh trừng Đảng phái , tôn giáo ở VN, Đảng đéo muốn nhắc tới vì tội ác rất nhiều. Ngoài Bắc thì các đảng như tân việt, bách việt hay quốc dân đảng, trong nam thì Cao đài, hòa hảo, bình xuyên. (1945-1947).
Sau khi đồng minh chia chác xong, Trung quốc đưa quân vào, ngoài Bắc, Anh đưa quân vào Nam, ĐCS sợ Trung quốc hỗ trợ quốc dân đảng và các đảng kia nên tìm cách bắt tay với Pháp để đá bọn TQ khỏi VN. Ngay sau khi TQ rút khỏi VN, ĐCS cho ám sát thủ tiêu 1 loạt các lãnh tụ đảng phái đối lập, ngoài Hà nội thì có vụ gì ở Thuyền quang ấy. còn ám sát dưới địa phương thì vô số.

Sau vụ đó ngoài Bắc sạch bóng mấy đảng đối lập, chỉ còn giáo xứ Phát diệm Bùi chu là vẫn đứng vững.

Nhưng trong Nam thì đéo phải vậy, trong Nam có nhiều lực lượng vũ trang mạnh như cao đài hòa hảo bình xuyên, CS muốn lừa giết chỉ huy bọn này để cướp lực lượng nhưng bị phát hiện âm mưu. Thế là bọn Cao đài Hòa hảo bình xuyên bắt tay nhau cùng với Pháp tàn sát ******** trong Nam. Có những cao điểm, cuộc thanh trừng ******** diễn ra trên diện rộng khắp miền Nam phải hàng chục ngàn người chết. Sau khi sạch bóng CS thì bọn miền Nam mới lập chính quyền riêng và kết quả là VNCH ra đời đéo có dây dưa gì CS cả
Hay. Anh giáp cũng có công lớn trong vụ dẹp các đảng phái lìu tìu ở miền bắc.
 
cãi nhau cái qq. Chúng mày lên ytb có 1 bài về lịch sử 4k năm đó. Từ miền trung đổ vào nam thì lq tới CAM, còn từ miền bắc trở ra là có dính dáng tới tàu khựa nhá. Sau thời nhà TẦN đất đai bị chia cắt thành hàng trăm nước nhỏ TRONG ĐÓ CÓ NƯỚC VIỆT( là miền bắc VN bây giờ) mấy thằng ngu lịch sử lên ytb mà xem. Cứ gân cổ cãi
cái quan trong là văn hóa , VĂN HÓA mày nhé, kiểu như có tôn giáo, triết học nào nổi bật, có công trình kiến trúc nào nổi bật ko, âm nhạc có gì hay ho không. Tầm như Thái lan thì có chùa vàng, đạo phật ở Thái mới đúng là đạo thật chứ đéo phải là đạo phật quốc doanh VN, Campuchia thì có Ankor wat. Chứ Việt nam tính ra lắt nhắt chả có gì về văn hóa nổi bật cả.
 
cái quan trong là văn hóa , VĂN HÓA mày nhé, kiểu như có tôn giáo, triết học nào nổi bật, có công trình kiến trúc nào nổi bật ko, âm nhạc có gì hay ho không. Tầm như Thái lan thì có chùa vàng, đạo phật ở Thái mới đúng là đạo thật chứ đéo phải là đạo phật quốc doanh VN, Campuchia thì có Ankor wat. Chứ Việt nam tính ra lắt nhắt chả có gì về văn hóa nổi bật cả.
Có cái của 1 cột đó
 
4000 năm thì ng ta đào đc văn hoá Đông Sơn đấy,nhưng nó là nguyên thuỷ,tiền sử,còn nếu tính là văn minh có lịch sử thì phải đến thời Ngô quyền may ra mới có.lịch sử Vn mà chúng ta học ở nhà trường nó như cái Lồn ý.vì đéo muốn ng Chăm và tây nguyên biết nên giấu nhẹm đi cái công cuộc khai hoang mở cõi của các chúa nhà Nguyễn(chắc vì cướp chế độ từ nhà Nguyễn nên cũng muốn dìm hàng chúng nó),18 đời vua Hùng thì chỉ là truyền thuyết chứ ko tìm nổi bất kì 1 di chỉ hay bất kì thứ gì có thể chứng minh đã tồn tại 1 nhà nước Văn Lang,1000 năm bắc thuộc dạy nghề,dạy chữ,dạy đạo đức giáo hoá dân chúng của mẫu quốc cũng đéo đc nhắc đến
 
Văn hóa thì phải có từ thời SĨ nhiếp lập trường học Khổng giáo ở Luy lâu, và Khâu đà la đem Phật giáo tới việt nam vào khoảng 187.
Nói chung là văn hóa lai căng tạp chủng cho nhanh chứ chả có bản sắc lồn gì ở đây các bạn ạ =))
Không hẳn đâu phen, thời Đông Sơn luyện kim đã tương đối phát triển, bắt đầu vào đồ sắt và có thể có chữ viết hay thậm chí đô thị rồi. Văn hóa Đông Sơn tầm ảnh hưởng rộng, gây ảnh hưởng tận Indo và SGK bọn Indo cũng chép lịch sử bên ấy bắt đầu bằng "nền văn minh Trống Đồng"

Xưa có di chỉ Làng Cả có thể là kinh đô Phong Châu đấy, tuy nhiên lũ IQ Cow phá mịa di tích xây nhà máy mì chính trên đất đó rồi, đm. Còn Cổ Loa thì.....thôi đừng nói càng thêm buồn
 
1639902238348.png
Đây là hiến pháp năm 1980 có ghi là 4000 năm

1639902319438.png
Còn đến hiến pháp năm 1992 và 2013 thì chỉnh sửa lại là hàng ngàn năm
Nguyên nhân là do các nước có nên văn minh lâu đời hơn trên thế giới vặn vẹo, và chúng ta chả đưa ra được lý do nào có lý cả nên phải ngậm ngùi sửa trong hiến pháp. :D
 
Cái số 2 đúng đó mày. Sau thời Hán mạt và đặc biệt là thời Ngụy Tấn thì người Hán đã thiên nam rất nhiều để tránh hoạ chiến loạn cũng như do biến đổi thời tiết và tiến hành đồng hoá vùng Giang Nam. Thời kỳ này cũng trùng với 1 kỷ tiểu băng hà khiến các vùng đất cũ của dân du mục trở nên cực kỳ lạnh giá, cỏ ko mọc nổi khiến họ phải thiên nam chiếm đất của người Hán. Đất cũ của người Hán cũng trở nên lạnh hơn nhiều dẫn tới hệ quả mất mùa. Mất mùa lại dẫn tới đói kém khởi nghĩa nông dân cụ thể ở đây là loạn Khăn Vàng. Loạn Khăn Vàng lại gây ra Hán mạt và thời kỳ Tam Quốc.

Hậu quả domino là người Hán phải thiên nam, thời tiết lúc này cũng khiến Giang Nam trở nên lạnh hơn, bớt rừng thiêng nước độc hơn và thích hợp với người Hán hơn.

Người Hán thiên nam lại khiến người Bách Việt trong đó có người Thái, Mèo, Tày, Nùng etc. phải thiên nam domino theo. Nhưng lúc đó người Việt - Mường cũng khá mạnh ở đồng bằng sông Hồng nên người Thái và các dân tộc trên phải dừng lại định cư ở miền Tây Bắc hoặc tiếp tục di chuyển về hướng Tây/ Tây Nam. Người Thái sau đó đã đánh bại người Lào chiếm đất của họ lập nên nước Thái Lan ngày nay (Thailand = đất của người Thái, kiểu đặt tên của bọn Anh lợn).

Miền Bắc TQ thì chịu nạn Ngũ Hồ Loạn Hoa nặng nề, các triều đại sau đó như Liêu Kim Nguyên cũng là triều đại của các dân tộc du mục như Khiết Đan Nữ Chân Mông Cổ. Người Hán ở miền bắc TQ đã lai rất nhiều với dân du mục.

Vạn Lý Trường Thành đời Tần thực ra ko dài lắm khá bé. Vạn Lý Trường Thành còn lại bây giờ là nỗ lực của cả nhà Hán, Đường, Minh liên tục tu bổ và xây dựng thêm chứ ko phải của mỗi nhà Tần đâu.

Lịch sử là 1 môn khoa học liệt kê các facts và nó cần được kiểm chứng bởi 1 ngành khoa học khác là khảo cổ. Thế nên cho tới khi được kiểm chứng bằng khảo cổ thì một sự kiện chưa được coi là fact mà vẫn dừng lại ở mức truyền thuyết thôi. Thế nên VN ko thể phán là có 4000 năm lịch sử được vì làm gì có bằng chứng khảo cổ chứng minh vụ đó.
Cảm ơn tao vì đã chịu đọc hết cái mày viết

Nhưng suy luận của mày đéo phủ nhận VN có 4000 năm lịch sử hay ko vì như tao nói, mày éo khẳng định được thì éo phủ nhận được tao tuyên bố là 8000 năm cũng éo sai, trừ khi mày chứng minh được. Đó giống như tư duy suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự

Còn chuyện mày đứng trên vai trò gì của người Hán để phán là người Hán phải thiên di, trong khi cũng như người kinh, số người Hán nhận là chính gốc người Hán hiện nay cũng là chủ đề gây tranh cãi ở chính nước nó =))))) còn số lượng các dân tộc bị sáp nhận và trở thành cư dân gốc Hán là cách chính quyền quốc gia phải làm. Chẳng có nước Lồn nào muốn hoặc cố gắng rạch ròi mày là tộc gốc gì. Đó là cơ bản của mọi chính quyền thôi. Số lượng quốc gia liên hợp quốc như Mỹ gần như chỉ có nó giải quyết được bài toán sắc tộc mà bọn da đen còn bạo loạn vkl ra =)))) dân châu Á iq cũng đéo hơn châu Phi là bao, để nó bạo loạn nó lập cmn 77 4900 quốc gia như mấy thằng lịch sử thiếu nhi ở trên thì có mà loạn =)))))))
 
«Với những tài liệu của sử học và khảo cổ học sơ lược trên đây của học giả đáng tin cậy, có quan hệ đến cổ sử dân tộc Việt Nam chúng ta, nay có thể tạm kết luận về “Bốn ngàn năm văn hiến” của nền văn hóa dân tộc. Người ta không còn có thể hoài nghi về di tích Cổ Loa với tên nỏ bằng đồng và triều đại nhà Thục của An Dương Vương vào thế kỷ thứ III tr. cn. Như thế thì cũng không có thể phủ nhận cuộc chinh chiến giữa nhà Hồng Bàng của nước Văn Lang, nước người xâm mình ở di tích Phùng Nguyên tỉnh Phú Thọ, Yên Bái theo bờ sông Hồng Hà ngày nay. Văn hóa Phùng Nguyên đã có đồ đồng đặc biệt là cóng bằng đồng với hình thuyền và người chim trạm trước văn hóa Đông Sơn với đặc trưng biểu hiệu của Trống đồng. Đồ đồng ở đây có trước Trung Hoa 1000 năm, vậy thì Văn Lang, Hồng Bàng hay Lạc Việt ít ra phải có trên 4000 năm văn hiến kể tới nay.» GS Nguyễn Đăng Thục: Bốn Ngàn Năm Văn Hiến
 
Không hẳn đâu phen, thời Đông Sơn luyện kim đã tương đối phát triển, bắt đầu vào đồ sắt và có thể có chữ viết hay thậm chí đô thị rồi. Văn hóa Đông Sơn tầm ảnh hưởng rộng, gây ảnh hưởng tận Indo và SGK bọn Indo cũng chép lịch sử bên ấy bắt đầu bằng "nền văn minh Trống Đồng"

Xưa có di chỉ Làng Cả có thể là kinh đô Phong Châu đấy, tuy nhiên lũ IQ Cow phá mịa di tích xây nhà máy mì chính trên đất đó rồi, đm. Còn Cổ Loa thì.....thôi đừng nói càng thêm buồn
Cái vụ chữ viết thì Cái trống đồng duy nhất khắc chữ ở Cổ loa là khắc chữ Hán ghi bộ Tây vu, tức Tây Âu, gốc tộc Tây âu của An dương vương. Thế nên cũng chả hy vọng gì có chữ viết riêng cả.

Văn lang thì dạng liên minh các thị tộc rồi cử 1 người đứng đầu thì đúng hơn.
 
«Với những tài liệu của sử học và khảo cổ học sơ lược trên đây của học giả đáng tin cậy, có quan hệ đến cổ sử dân tộc Việt Nam chúng ta, nay có thể tạm kết luận về “Bốn ngàn năm văn hiến” của nền văn hóa dân tộc. Người ta không còn có thể hoài nghi về di tích Cổ Loa với tên nỏ bằng đồng và triều đại nhà Thục của An Dương Vương vào thế kỷ thứ III tr. cn. Như thế thì cũng không có thể phủ nhận cuộc chinh chiến giữa nhà Hồng Bàng của nước Văn Lang, nước người xâm mình ở di tích Phùng Nguyên tỉnh Phú Thọ, Yên Bái theo bờ sông Hồng Hà ngày nay. Văn hóa Phùng Nguyên đã có đồ đồng đặc biệt là cóng bằng đồng với hình thuyền và người chim trạm trước văn hóa Đông Sơn với đặc trưng biểu hiệu của Trống đồng. Đồ đồng ở đây có trước Trung Hoa 1000 năm, vậy thì Văn Lang, Hồng Bàng hay Lạc Việt ít ra phải có trên 4000 năm văn hiến kể tới nay.» GS Nguyễn Đăng Thục: Bốn Ngàn Năm Văn Hiến
cuộc chiến Văn lang hồng bàng nói thì to, mà qui mô bé tẹo, nên chúng nó nghi là Thục phán dẫn 1 nhóm thị tộc xuống định cư, xin cưới công chúa đéo được nên đánh bộ tộc của vua Hùng và chiến thắng. Nước văn lang chỉ là liên minh các thị tộc chứ ko phài là quốc gia gì cả.
 
Top