Việt Nam cộng hòa có chính nghĩa ko chúng mày?

Trạng thái
Chủ đề đã được đóng (không tiếp nhận thảo luận)
Chính nghĩa thì bên nào cũng có nhưng tính chính danh thì chỉ có bên thắng cuộc mới có. Ngay từ đầu nó đã có chính danh rồi, không cần đến lúc thắng mới có.
 
Một bên coi chính nghĩa là sự tự do và đấu tranh để có được nó, một bên coi sự độc tài và lấy lý do ban phát dân dủ nhằm chiếm tài nguyên, sự ảnh hưởng của địa chính trị để nâng cao vị thế, bằng chứng còn lại là những nước nhận được dân chủ là những nước top 5 nghèo và bất ổn nhất thế giới, bọn khá khẩm hơn thì bị phụ thuộc vào bảo kê quân sự. Có 5 thằng XHCN sống dai, đập mãi đéo chết.
Ngu như chó tạo thay mặt ae ỉa vào mặt mày
 
VNCH tiền thân là Quốc Gia Việt Nam, là một bộ phận của Liên Hiệp Pháp, là bọn chào cờ trên Điện Biên Phủ sát cánh cùng Pháp ăn hành.
VNCH cũng là bên từ chối bầu cử độc lập toàn 2 miền, với số phiếu của Diệm còn lớn hơn số cử tri, đá đít Bảo Đại về hưu non.
Trong khi đó VNDCCH là chiếm chính quyền từ tay Nhật + Trần Trọng Kim, trước đó Nhật lật đổ Pháp, trước đó nữa trên danh nghĩa là toàn VN thuộc Pháp. Ngoài ra Bảo Đại cũng trao ấn kiếm các kiểu cho chính phủ VNDCCH.
 
Phe nào làm cho dân giàu nước mạnh thì là phe chính nghĩa .
Có thằng ngu nào đứng về phe dân nghèo nước hèn ko .
 
Theo tao nhìn thấy thì ví dụ SG thời đó là điểm sáng của châu lục, và thực tế thì được buff không khác nào con đại gia, nên lợi ích thì quá nhiều rồi, ngụy quân đâu có muốn đánh đổi thứ đó nên đấu tranh để giữ lại sự thịnh vượng thôi, đáng tiếc là kỹ năng thực chiến của quân chính quy quá cùi bắp, thích hoan lạc trong ổ đĩ điếm, balo thì toàn bao cao su, hỏi sao bại trận.
Mày nghĩ Bắc Việt ko đc Buff ah!!! ĐCM Buff mạnh ý chứ, mày tìm lại các dữ liệu về tài trợ của LX, TQ cho Bắc Việt để biết Buff ra sao!!! Tuy nhiên mỗi thằng nó tài trợ và yêu cầu chính quyền của bên nhận tài trợ phải thực hiện theo nó một cách khác nhau! Chiến tranh VN gần như dạng chiến tranh ủy nhiệm của các cường quốc vậy. Việc thằng VNCH nó thua là do chính nó một phần, nhưng cũng do bản tính của cái dân tộc này thích lệ thuộc, thích xem mình dựa được vài cường quốc nào để vênh vang (giờ vẫn vậy) và đặc biệt còn do sự chống phá rất ác liệt từ phía bên Bắc Việt. Nếu bảo đc sự tài trợ của Mỹ thì như thằng HQ nó cũng theo Mỹ, nhưng nó tự chủ, tự lập và tự cường, và nhìn nó bây giờ so với thằng Triều Tiên thì chúng mày có thấy nó là thằng "Chính Nghĩa" không???
So sánh như thằng chủ thớt khó lắm vì đéo có một lát cắt chung nào để nhìn vào cả, mọi thứ đã bị khỏa lấp sau sự thất bại!!! Tốt nhất tự cảm nhận thôi! Còn tao, tao ko thích cách nhìn một chiều rồi bảo bọn Miền Nam chỉ ăn chơi phủ phê. Nó "ăn chơi" bởi chế độ chính trị, kinh tế, xã hội... của nó cho phép. Nó ko phải lý do dẫn đến thua cuộc đâu! Bắc Việt đc tài trợ còn nhiều hơn cả Miền Nam cơ, nhưng hãy nhìn thử nền kinh tế èo uột sau giải phóng là biết mà!!! Nói chung là cách lựa chọn, là chiến lược của mỗi bên để thực thi kế hoạch của mình thôi.
 
Đm mày chỉ ra thằng nào trong này nghèo hèn hộ tao cái .
Để ban mẹ nick , nghèo hèn đéo lo lakf đi , còn vào xàm xạo lồn à .
Đương giờ nghỉ trưa của dân lao động vào đây chém lấy sức chiều còn có phiếu đong gạo. Tao nghèo này.
 
- Vua bảo đại là vị vua hơp pháp, đc quốc tế thừa nhận cuối cùng của VN, năm 1945 thì thoái vị về đầu quân cho việt minh rồi, ấn rồng và kiếm vẫn còn trong kho của chính quyền kia kìa, chối sao đc

sau đó ông này kiểu ko đc trọng dụng lại lật kèo vào miền nam làm quốc trưởng, sau đó bị ngô đình diệm phế truất.
bản thân ông bảo đại này năm 1945 cũng đéo có vị gì ngoài cái tước hiệu nên muốn tham gia việt minh để lấy lại quyền lực thôi,
- Quân đội ******** VN hất cẳng đc pháp ra khỏi đông Dương năm 1954 và đàm phán tay đôi với pháp chứ không phải Ngô Đình Diệm
- Cuộc trưng cầu dân ý của ngô đình diệm sau đó bị tố cáo là gian lận

từ đó suy ra VNCH chưa bao giờ có chính nghĩa quốc gia cả. Nếu ko có thằng mỹ nhảy vào sau đó thì vn thống nhất lâu rồi
 
- Vua bảo đại là vị vua hơp pháp, đc quốc tế thừa nhận cuối cùng của VN, năm 1945 thì thoái vị về đầu quân cho việt minh rồi, ấn rồng và kiếm vẫn còn trong kho của chính quyền kia kìa, chối sao đc

sau đó ông này kiểu ko đc trọng dụng lại lật kèo vào miền nam làm quốc trưởng, sau đó bị ngô đình diệm phế truất.
bản thân ông bảo đại này năm 1945 cũng đéo có vị gì ngoài cái tước hiệu nên muốn tham gia việt minh để lấy lại quyền lực thôi,
- Quân đội ******** VN hất cẳng đc pháp ra khỏi đông Dương năm 1954 và đàm phán tay đôi với pháp chứ không phải Ngô Đình Diệm
- Cuộc trưng cầu dân ý của ngô đình diệm sau đó bị tố cáo là gian lận

từ đó suy ra VNCH chưa bao giờ có chính nghĩa quốc gia cả. Nếu ko có thằng mỹ nhảy vào sau đó thì vn thống nhất lâu rồi
Ít ra cũng cho người ta cái danh xưng bù nhìn như các nước khác , Anh Nhật đều để vua chúa làm bù nhìn nhưng là biểu tượng của quốc gia đó .
 
Ít ra cũng cho người ta cái danh xưng bù nhìn như các nước khác , Anh Nhật đều để vua chúa làm bù nhìn nhưng là biểu tượng của quốc gia đó .
bảo đại tự thoái vị chứ có thằng nào ép ông ta phải thoái vị đâu, lúc đó vn tuyên bố độc lập bảo đại thoái vị thì chính phủ hợp pháp đương nhiên là của việt minh
 
Mày nghĩ Bắc Việt ko đc Buff ah!!! ĐCM Buff mạnh ý chứ, mày tìm lại các dữ liệu về tài trợ của LX, TQ cho Bắc Việt để biết Buff ra sao!!! Tuy nhiên mỗi thằng nó tài trợ và yêu cầu chính quyền của bên nhận tài trợ phải thực hiện theo nó một cách khác nhau! Chiến tranh VN gần như dạng chiến tranh ủy nhiệm của các cường quốc vậy. Việc thằng VNCH nó thua là do chính nó một phần, nhưng cũng do bản tính của cái dân tộc này thích lệ thuộc, thích xem mình dựa được vài cường quốc nào để vênh vang (giờ vẫn vậy) và đặc biệt còn do sự chống phá rất ác liệt từ phía bên Bắc Việt. Nếu bảo đc sự tài trợ của Mỹ thì như thằng HQ nó cũng theo Mỹ, nhưng nó tự chủ, tự lập và tự cường, và nhìn nó bây giờ so với thằng Triều Tiên thì chúng mày có thấy nó là thằng "Chính Nghĩa" không???
So sánh như thằng chủ thớt khó lắm vì đéo có một lát cắt chung nào để nhìn vào cả, mọi thứ đã bị khỏa lấp sau sự thất bại!!! Tốt nhất tự cảm nhận thôi! Còn tao, tao ko thích cách nhìn một chiều rồi bảo bọn Miền Nam chỉ ăn chơi phủ phê. Nó "ăn chơi" bởi chế độ chính trị, kinh tế, xã hội... của nó cho phép. Nó ko phải lý do dẫn đến thua cuộc đâu! Bắc Việt đc tài trợ còn nhiều hơn cả Miền Nam cơ, nhưng hãy nhìn thử nền kinh tế èo uột sau giải phóng là biết mà!!! Nói chung là cách lựa chọn, là chiến lược của mỗi bên để thực thi kế hoạch của mình thôi.
Thế giờ hết chiến tranh chú thấy sao :look_down:
Chả hốt con mẹ ra bạc .
Chả đâu tôi thấy kiếm tiền dễ như ở VN .
Ngày làm chơi chơi tối đút tôi vài chục .
Tháng bar sàn nhòe cũng đéo hết tiền .
 
bảo đại tự thoái vị chứ có thằng nào ép ông ta phải thoái vị đâu, lúc đó vn tuyên bố độc lập bảo đại thoái vị thì chính phủ hợp pháp đương nhiên là của việt minh
Vua thoái vị nhưng dân éo cho .
Đón về phong làm Việt Hoàng , bắt mặc long bào tay cầm quốc trượng chụp ảnh .
Cả ngày chỉ ăn với địt nhìn miền Bắc đánh miền Nam :look_down:
Việt Nam mà giữ được Vua thì ngon quá , khác mẹ j Tào Tháo giữ thiên tử hiệu triệu chư hầu .
Lúc đấy bem miền Nam theo kiểu phò Lê diệt Mạc của Trịnh Tùng .
 
nói thật chế độ này tuy k tốt về quản lý và chơi vs tquoc. nhưng hòa bình gia đình hạnh phúc k chiến tranh là quá oke rồi
 
Vua thoái vị nhưng dân éo cho .
Đón về phong làm Việt Hoàng , bắt mặc long bào tay cầm quốc trượng chụp ảnh .
Cả ngày chỉ ăn với địt nhìn miền Bắc đánh miền Nam :look_down:
Việt Nam mà giữ được Vua thì ngon quá , khác mẹ j Tào Tháo giữ thiên tử hiệu triệu chư hầu .
Lúc đấy bem miền Nam theo kiểu phò Lê diệt Mạc của Trịnh Tùng .
Lịt mịa lị lói chí pải...nhưng ngẩm lại thì Bảo công tử còn tại vị thì Vịt Lam đã không có checker thứ thiệt đời đầu...đỵt lát pét gái an nam và pháp mẩu quốc.
 
Mày nghĩ Bắc Việt ko đc Buff ah!!! ĐCM Buff mạnh ý chứ, mày tìm lại các dữ liệu về tài trợ của LX, TQ cho Bắc Việt để biết Buff ra sao!!! Tuy nhiên mỗi thằng nó tài trợ và yêu cầu chính quyền của bên nhận tài trợ phải thực hiện theo nó một cách khác nhau! Chiến tranh VN gần như dạng chiến tranh ủy nhiệm của các cường quốc vậy. Việc thằng VNCH nó thua là do chính nó một phần, nhưng cũng do bản tính của cái dân tộc này thích lệ thuộc, thích xem mình dựa được vài cường quốc nào để vênh vang (giờ vẫn vậy) và đặc biệt còn do sự chống phá rất ác liệt từ phía bên Bắc Việt. Nếu bảo đc sự tài trợ của Mỹ thì như thằng HQ nó cũng theo Mỹ, nhưng nó tự chủ, tự lập và tự cường, và nhìn nó bây giờ so với thằng Triều Tiên thì chúng mày có thấy nó là thằng "Chính Nghĩa" không???
So sánh như thằng chủ thớt khó lắm vì đéo có một lát cắt chung nào để nhìn vào cả, mọi thứ đã bị khỏa lấp sau sự thất bại!!! Tốt nhất tự cảm nhận thôi! Còn tao, tao ko thích cách nhìn một chiều rồi bảo bọn Miền Nam chỉ ăn chơi phủ phê. Nó "ăn chơi" bởi chế độ chính trị, kinh tế, xã hội... của nó cho phép. Nó ko phải lý do dẫn đến thua cuộc đâu! Bắc Việt đc tài trợ còn nhiều hơn cả Miền Nam cơ, nhưng hãy nhìn thử nền kinh tế èo uột sau giải phóng là biết mà!!! Nói chung là cách lựa chọn, là chiến lược của mỗi bên để thực thi kế hoạch của mình thôi.

Vì không chính nghĩa nên mới bị địt sấp cả mặt Lồn và thua chứ sao. Nếu no có chính nghĩa thì phe công sản làm gì có cớ để đánh tận sài gòn. Mà bản thân trong nội bộ vnch lúc đó cũng đầy ******** nằm vùng từ trước 1954 rất lâu rồi, đéo gì từ quan chức cao cấp đến lính quèn đâu đâu cũng có người của ********. nếu mà trưng cầu dân ý không ăn gian thì ngô đình diệm thua là cái chắc. Cái chính quyền vnch như trò hề.

******** miền nam nhiều tới nỗi thành lập đc cả chính phủ giải phóng miền nam mới vãi cả Lồn. Làm đéo gì có thằng bắc kỳ nào cầm AK bắn các vị đâu. Toàn mặc áo bà ba, cầm ak 47, cổ quấn khăn rằn, xuất hiện mọi nơi. Chỉ riêng cái chuyện này thôi cũng đã phải cúi đầu vái mấy ông kongsan 1 vái rồi.
mãi sau quân chính quy miền bắc mới vào mà. Đây là cái điều mà triều tiên ko thể làm và mãi mãi chi cắt thôi.
 
Tao lại dắt mày qua xem nhà cửa các hộ nghèo và hộ cân nghèo bây giờ:canny:
Xạo lồn nói xấu nhà nước à .
Xem ở đâu? Tao chuẩn nghèo hèn đây, lại tính vẽ vời ra để moi tiền kinh phí nhà nước phỏng?
 
Theo tao nhìn thấy thì ví dụ SG thời đó là điểm sáng của châu lục, và thực tế thì được buff không khác nào con đại gia, nên lợi ích thì quá nhiều rồi, ngụy quân đâu có muốn đánh đổi thứ đó nên đấu tranh để giữ lại sự thịnh vượng thôi, đáng tiếc là kỹ năng thực chiến của quân chính quy quá cùi bắp, thích hoan lạc trong ổ đĩ điếm, balo thì toàn bao cao su, hỏi sao bại trận.
Cái ổ đĩ chứ điểm sáng đéo gì
 
Vì không chính nghĩa nên mới bị địt sấp cả mặt lồn và thua chứ sao. Nếu no có chính nghĩa thì phe công sản làm gì có cớ để đánh tận sài gòn. Mà bản thân trong nội bộ vnch lúc đó cũng đầy ******** nằm vùng từ trước 1954 rất lâu rồi, đéo gì từ quan chức cao cấp đến lính quèn đâu đâu cũng có người của ********. nếu mà trưng cầu dân ý không ăn gian thì ngô đình diệm thua là cái chắc. Cái chính quyền vnch như trò hề.

******** miền nam nhiều tới nỗi thành lập đc cả chính phủ giải phóng miền nam mới vãi cả lồn. Làm đéo gì có thằng bắc kỳ nào cầm AK bắn các vị đâu. Toàn mặc áo bà ba, cầm ak 47, cổ quấn khăn rằn, xuất hiện mọi nơi. Chỉ riêng cái chuyện này thôi cũng đã phải cúi đầu vái mấy ông kongsan 1 vái rồi.
mãi sau quân chính quy miền bắc mới vào mà. Đây là cái điều mà triều tiên ko thể làm và mãi mãi chi cắt thôi.
Chính nghĩa của mày nói đến là chính nghĩa của thằng chiến thắng! Mà định nghĩa chính nghĩa làm đéo gì có!!! Nó ko tuyệt đối! Tao ko đồng ý với cách mày nói về chính nghĩa trong cuộc chiến đó nhưng tao hoàn toàn đồng ý với nhận định của mày về việc Cơm sườn cực giỏi trong gián điệp và du kích, đặc biệt cực giỏi trong việc trở cờ và vận dụng sự tự do đảng phái của phía bên kia. Mày thấy ko, thằng Miền Nam nó cũng bị phá hoại sml ra đấy thôi : )))) Phải công nhận Cơm sườn có chiến thuật tẩy não bài bản!!!
 
Trạng thái
Chủ đề đã được đóng (không tiếp nhận thảo luận)

Có thể bạn quan tâm

Top