Việt Nam đéo có nhân quyền

m cũng ngu như con chó. địt mẹ nó đã nói là ko làm rõ luật biểu tình thì chính quyền muốn dẹp sẽ quy cho mày vào tội khác m hiểu không? địt mẹ nói cũng ngu
Thế giờ giả sử tao biểu tình đi, mày quy tao vào tội gì? nói nghe chơi? tao trích dẫn điều luật 25 quy định quyền biểu tình đấy, và cuộc biểu tình của tao ko có vũ trang, ko phản quốc, ko đập phá gây thiệt hại. Ok mày thử ghép tao vào tội gì thử xem. Nói đc là phải khép tội đc nha, ko khép đc tội tao thì nhục lắm nhé
 
Mày đéo có tiền mua account đọc báo quốc tế thì tao thông cảm, nhưng đéo biết đường đăng ký trial để đọc free, thậm chí đéo biết search cái tiêu đề để tìm báo miễn phí thì tao đéo thể thông cảm cho cái sự ngu của mày. Chứng tỏ trước giờ mày toàn đọc những thông tin "rẻ tiền" đúng không? thảo nào dễ bị bọn rẻ tiền nó dắt mũi =)))
Nãy giờ hoá ra mày khoe mày đọc báo trả tiền à....thế mà vẫn ngu vcl
 
Việt Nam làm Lồn gì có nhân quyền, chỉ có cặc quyền nhé. Điển hình như thằng Phúc bú cặc thằng Trọng đến nỗi nghẹo cổ cả đấy
 
Snowden
Floy
Epstein

Nhân quyền đấy, tổng thống ra đảo địt trẻ em
Ám sát bịt đầu mối trong tù như xã hội đen
Đối xử người da đen như xúc vật
Ngươi da đen cướp bóc như giặc
Nghe lén dân chúng, nghe lén các nước khác

Donal Trump thì 3 4 vợ, giết người gián tiếp khi không chịu chống dịch, cướp dầu irac, giết người bằng bom đạn.

Newyork cứ 100 dân có 1 thằng vô gia cư. Chính quyền củ Lồn gì để dân đói đến mức ra đường hết thế.

Vụ mk ultra cho thấy Mỹ con người dân như 1 loại xúc vật, đánh thuốc dân chúng ngay giữa thanh thiên bạch nhật khiến họ bị tâm thần, hỏng não ... Độc ác hơn phát xít.

Canada phát hiện ra tội ác diệt chủng văn hóa khi hàng nghìn trẻ em bản địa bị giết chôn ở các trường ròng. Trẻ em bản địa nữ bị cha sứ cưỡng hiếp con sinh ra cũng bị giết rồi chôn ngay tại đó.
 
Sửa lần cuối:
Snowden
Floy
Epstein

Nhân quyền đấy, tổng thống ra đảo địt trẻ em
Ám sát bịt đầu mối trong tù như xã hội đen
Đối xử người da đen như xúc vật
Ngươi da đen cướp bóc như giặc
Nghe lén dân chúng, nghe lén các nước khác

Donal Trump thì 3 4 vợ, giết người gián tiếp khi không chịu chống dịch, cướp dầu irac, giết người bằng bom đạn.

Newyork cứ 100 dân có 1 thằng vô gia cư. Chính quyền củ lồn gì để dân đói đến mức ra đường hết thế.
thằng đầu buồi này, ở đâu cũng có bất công, nhưng bất công nó có giới hạn, mỹ mày có thể kiện, có thể làm giàu bằng chất xám bằng lao động, còn ở VN chúng mày thì chỉ bú cặc nhau mà sống thôi, sau đợt dịch này thì chúng mày liệu hồn, kinh tế đi xuống lúc đấy có cái con cặc mà ăn
 
Cũng là một trò chơi cả. Có bận tâm vì yêu nước thì cũng nên hiểu là một trò chơi, k nên cố quá.

Lừa một đứa nhóc về quyền lợi thì dễ, lừa một a trí thức thì khó hơn, cần tô vẽ hơn. Cho người ta thấy quyền lợi, có quyền lợi còn cách thức vận hành thì lại dùng truyền thông thao túng. Một câu hỏi đơn giản: một vấn đề nổi cộm như em Đô được đem lên báo thì đem lên trong mấy ngày, dư luận như thế nào, thông tin tiếp diễn ra sao, bao nhiêu ngày thì k còn tìm ra tin tức em Đô trên báo. Báo nào là báo chính thống? Ai quyết định từ chính thống?
 
thằng đầu buồi này, ở đâu cũng có bất công, nhưng bất công nó có giới hạn, mỹ mày có thể kiện, có thể làm giàu bằng chất xám bằng lao động, còn ở VN chúng mày thì chỉ bú cặc nhau mà sống thôi, sau đợt dịch này thì chúng mày liệu hồn, kinh tế đi xuống lúc đấy có cái con cặc mà ăn
Việt Nam an ninh lương thực luôn đảm bảo, đéo phải như venezuela mà mày đòi ko có gì mà ăn. Cùng lắm bọn tao nghèo đi tí bớt tiêu dùng đi tí, chứ thực phẩm thì đầy.

Giới hạn con cặc khi đã giết người, cưỡng hiếp những tội ác ghê tởm nhất đều đã làm. Bọn Mỹ chúng mày là một thằng côn đồ tay cầm vũ khí hủy diệt giết người nhưng lại rao rảng đạo đức. Chính sách ngu dân còn nặng nề hơn bất cứ nước nào, dân ngu đến mức nghe theo thằng Trump nên chết dịch hàng loạt, tin trái đất là phẳng, anti vaccine, chim là máy theo dõi của chính phủ.

Tầng lớp trên ngu hóa tầng lớp dưới nên mới xảy ra tình trạng hỗn loạn như bây giờ. Mỗi lần bão lũ, thiên tai, dịch bệnh là Mỹ đều xảy ra cướp bóc.
 
Cái xứ An Nam này đòi nhân quyền clg :vozvn (2):

Cút về công xưởng ráp linh kiện tiếp.
 
Sau vụ thằng Độ, ổ bánh mì, cocc tiêm vacxin,.. Thì tao thấy Việt Nam đéo có nhân quyền. Dân VN gặp cán bộ là đái ra quần, lên án cái sai cũng sợ bị bắt lên phường. Cán bộ nó sai thì nó xin lỗi, sai mà nặng quá thì nó lật án, sửa án. Tới mức trơ trẽn như thằng Độ nó phán tự tử, con nhờ "ông ngoại" tiêm được vacxin thì nó điều chuyển con y tá. Dân biết mà đéo làm gì được
Ngược lại dân sai thì xác định sml.

Dân VN đang sống trong cái trại gia súc, thằng nào là gia súc thì ko nhận ra điều đó, còn ai là người như tao là nhận ra ngay.
Đáng lẽ VN cứ thả lỏng như Ấn Đụ, tăng cơ hội covid xớp mấy thằng xàm lồn chiện bao đồng như mày có phải tốt hơn không @Shyboy94 :)) Mày có em nào đẹp & sạch không share tao, tao sẽ đồng tình với mày là VN éo có nhân quyền. =))
.
 
Sửa lần cuối:
Dẫn chứng có vài ba vụ tiêu cực mà mày đã nâng cao quan điểm lên thành "nhân quyền" rồi cơ à. Nếu theo logic của mày thì cả thế giới đéo ở đâu có nhân quyền hết, vì ngay cả ở đất nước được coi là nhân quyền nhất thế giới thì hằng năm vẫn có hàng loạt vụ tiêu cực như vậy. Cảnh sát bắn chết người được xử trắng án, quân nhân chết trong trại không rõ nguyên nhân .v.v... đủ cả, mày google ra cả đống. Nhưng dân trí nước nó cao ở chỗ nó không lấy cái cục bộ nhỏ lẻ để đánh giá cái vĩ mô, rồi nâng cao quan điểm thành "nhân quyền".

Ngay cả 2 chữ "nhân quyền" là gì chắc mày cũng đéo hiểu hết, thế nào là có nhân quyền? thế nào là không có? Tao chẳng ưa gì mấy cái thằng cẩu quan quen thói hà hiếp dân, nhưng mày nhìn vào mấy thằng đó rồi lạm dụng thuật ngữ "nhân quyền" làm tao ngứa tai, đã thế còn tự huyễn hoặc cho rằng bản thân là con người trong đàn gia súc, đúng là bọn ngu thì lúc nào cũng nghĩ mình thượng đẳng.
Viết cho dông dài mà rỗng tuếch, đéo có tí value. Tao cho mày 1 ví dụ nhỏ nhoi về nhân quyền, mày đéo hiểu thì mày đúng là con bò. Ở Mỹ, khi cảnh sát tới truy vấn mày vì nghi ngờ việc gì đó, mày có quyền câm lặng, nín như thinh, nó sẽ đéo dám làm gì mày được, vì 1 trong những hiến pháp của Mỹ đã quy định, mày không nhất thiết phải nói điều gì đó gây bất lợi cho mày, cảnh sát cũng không có quyền ép mày nói, mày được phép im lặng. Còn ở VN, 1 khi mày ngồi ở phường cho nó truy vấn, mày thử không trả lời khi nó hỏi cung xem. Đồ con bò, thể hiện cái Lồn gì đéo biết.
 
Dẫn chứng có vài ba vụ tiêu cực mà mày đã nâng cao quan điểm lên thành "nhân quyền" rồi cơ à. Nếu theo logic của mày thì cả thế giới đéo ở đâu có nhân quyền hết, vì ngay cả ở đất nước được coi là nhân quyền nhất thế giới thì hằng năm vẫn có hàng loạt vụ tiêu cực như vậy. Cảnh sát bắn chết người được xử trắng án, quân nhân chết trong trại không rõ nguyên nhân .v.v... đủ cả, mày google ra cả đống. Nhưng dân trí nước nó cao ở chỗ nó không lấy cái cục bộ nhỏ lẻ để đánh giá cái vĩ mô, rồi nâng cao quan điểm thành "nhân quyền".

Ngay cả 2 chữ "nhân quyền" là gì chắc mày cũng đéo hiểu hết, thế nào là có nhân quyền? thế nào là không có? Tao chẳng ưa gì mấy cái thằng cẩu quan quen thói hà hiếp dân, nhưng mày nhìn vào mấy thằng đó rồi lạm dụng thuật ngữ "nhân quyền" làm tao ngứa tai, đã thế còn tự huyễn hoặc cho rằng bản thân là con người trong đàn gia súc, đúng là bọn ngu thì lúc nào cũng nghĩ mình thượng đẳng.
Im đi Red Cow, chủ nhân đang tìm mày về lấy sữa kìa
1627250570573.png
 
Ối giời ơi mày càng nói tao càng thấy mày lòi ra cái ngu, mày làm ơn tìm đọc chương 2, điều 25 Hiến pháp Việt Nam giùm tao cái. Nó ghi rõ công dân VN có quyền biểu tình thằng ngu ạ. Còn luật biểu tình đéo liên quan gì tới cái luận điểm mày đang nói cả, nhưng thôi mày đã lỡ nhắc thì tao cũng thông não cho mày luôn.

Luật biểu tình dùng để phân định đâu là biểu tình hợp pháp và biểu tình không hợp pháp, nghĩa là nếu có luật biểu tình, thì mỗi khi biểu tình, tùy theo quy mô và nội dung biểu tình mày sẽ phải xin phép hoặc là thông báo địa điểm thời gian biểu tình cho chính quyền, nếu đéo được chính quyền thông qua mà mày vẫn biểu tình thì cuộc biểu tình của mày sẽ bị coi là "bất hợp pháp" và chính phủ có quyền dùng vũ lực, thậm chí dùng vũ khí nóng để đàn áp. Đó là lý do cuộc biểu tình vụ Floyd và cuộc biểu tình hậu bầu cử ở Mỹ bị đàn áp đấy thằng ngu, vì chính phủ Mỹ đéo cấp phép cho 2 cuộc biểu tình này. Chứ đéo phải không có luật biểu tình là không được biểu tình đâu thằng ngu ạ.

Tao hiểu trước giờ mày toàn đọc thông tin "rẻ tiền" nên mày bị bọn "nhân quyền dởm" nó dắt mũi, làm mày tưởng là đéo có luật biểu tình thì đéo được biểu tình. Tao nhắc lại nhé, điều 25 chương 2 Hiến pháp VN, đọc cho kỹ vào xem người VN có được biểu tình hay không nhé.
Khoan đã, luật pháp VN cũng nói không cho phép tham nhũng nhưng...... vẫn có tham nhũng??? Luật và hiến pháp chỉ hiệu lực khi người cầm quyền thực hiện đúng, mà ở VN toàn COCC thì luật con mẹ gì
 
Viết cho dông dài mà rỗng tuếch, đéo có tí value. Tao cho mày 1 ví dụ nhỏ nhoi về nhân quyền, mày đéo hiểu thì mày đúng là con bò. Ở Mỹ, khi cảnh sát tới truy vấn mày vì nghi ngờ việc gì đó, mày có quyền câm lặng, nín như thinh, nó sẽ đéo dám làm gì mày được, vì 1 trong những hiến pháp của Mỹ đã quy định, mày không nhất thiết phải nói điều gì đó gây bất lợi cho mày, cảnh sát cũng không có quyền ép mày nói, mày được phép im lặng. Còn ở VN, 1 khi mày ngồi ở phường cho nó truy vấn, mày thử không trả lời khi nó hỏi cung xem. Đồ con bò, thể hiện cái lồn gì đéo biết.

Ờ, nghe nói bên đó người ta phát kẹo đồng nhân quyền cho nhau miễn phí lun. Tao rất là ưng vụ đó. Ở Ấn Đụ gov thả lỏng mà dân tèo có vài %. Ở VN gov làm cứ như tận thế, đéo có nhân quyền. Mà ngu nhất là cái lũ chích cái vaccine quỷ giết người như ngóe nhưng tự hào mình privileged. Phải chi covid hay vaccine thịt mấy thằng xàm lồn như @Shyboy94 với @ducthy132 đi thì tao ưng nhất khi vô xàm :))
.
 
Sửa lần cuối:
Thế giờ giả sử tao biểu tình đi, mày quy tao vào tội gì? nói nghe chơi? tao trích dẫn điều luật 25 quy định quyền biểu tình đấy, và cuộc biểu tình của tao ko có vũ trang, ko phản quốc, ko đập phá gây thiệt hại. Ok mày thử ghép tao vào tội gì thử xem. Nói đc là phải khép tội đc nha, ko khép đc tội tao thì nhục lắm nhé
À, đây mới là cái tao lấy dc từ báo nc ngoài nha mày . Các khoa học gia đã nghiên cứu để ra biểu đồ này đấy
1627252289811.png
 
Địt con mẹ thằng nào nói câu này ngu hơn cả chó lợn

Bọn VN nhờn với chính quyền vcl và chưa có nước đéo nào vô pháp vô thiên như nước này

Địt con mẹ chúng mày khen Mỹ nhân quyền ư? Mày thử ở Mỹ gõ cái status này xem chúng nó có xộc vào nhà vả lệch mẹ mày hàm ra không mà ở đó nhân quyền?

Duy nhất ở VN là nơi bọn dân óc chó ngu học ngang nhiên đòi can thiệp vào công việc của chính quyền, nhơn nhơn mà đéo bị làm sao cả

Tao mà là chủ tịch nước thì tao ban lệnh bắn bỏ hết toàn bộ lũ nào có thu nhập dưới 20 củ/ tháng mà mở mồm nói nhân quyền. Bắn xong thì giảm mẹ luôn 70% dân số, VN trở thành nơi đáng sống nhất thế giới
 
Toàn mấy thằng óc cặc núp bóng chửi chính quyền nghĩ mình oai lắm, hiểu xã hội lắm. Nhưng vẫn như câu nói trên, óc cặc là óc cặc
 
Ối giời ơi mày càng nói tao càng thấy mày lòi ra cái ngu, mày làm ơn tìm đọc chương 2, điều 25 Hiến pháp Việt Nam giùm tao cái. Nó ghi rõ công dân VN có quyền biểu tình thằng ngu ạ. Còn luật biểu tình đéo liên quan gì tới cái luận điểm mày đang nói cả, nhưng thôi mày đã lỡ nhắc thì tao cũng thông não cho mày luôn.

Luật biểu tình dùng để phân định đâu là biểu tình hợp pháp và biểu tình không hợp pháp, nghĩa là nếu có luật biểu tình, thì mỗi khi biểu tình, tùy theo quy mô và nội dung biểu tình mày sẽ phải xin phép hoặc là thông báo địa điểm thời gian biểu tình cho chính quyền, nếu đéo được chính quyền thông qua mà mày vẫn biểu tình thì cuộc biểu tình của mày sẽ bị coi là "bất hợp pháp" và chính phủ có quyền dùng vũ lực, thậm chí dùng vũ khí nóng để đàn áp. Đó là lý do cuộc biểu tình vụ Floyd và cuộc biểu tình hậu bầu cử ở Mỹ bị đàn áp đấy thằng ngu, vì chính phủ Mỹ đéo cấp phép cho 2 cuộc biểu tình này. Chứ đéo phải không có luật biểu tình là không được biểu tình đâu thằng ngu ạ.

Tao hiểu trước giờ mày toàn đọc thông tin "rẻ tiền" nên mày bị bọn "nhân quyền dởm" nó dắt mũi, làm mày tưởng là đéo có luật biểu tình thì đéo được biểu tình. Tao nhắc lại nhé, điều 25 chương 2 Hiến pháp VN, đọc cho kỹ vào xem người VN có được biểu tình hay không nhé.
Tao góp vui một chút. Screenshot_20210726-083216.jpgScreenshot_20210726-083221.jpg
Trong ảnh này tao đang nói thằng ra văn bản Luật trong bối cảnh trích dẫn bài báo. Trùng hợp hôm nay thấy cái cmt mày hay nên góp vui nhé.

Chúc mày và gia đình nhiều sức khỏe, vượt qua được dịch...
 
M nói thế tiêu cực vl,có thì vẫn có chỉ là không bằng 1 số nước thôi =))
 
Tao góp vui một chút. View attachment 449380View attachment 449381
Trong ảnh này tao đang nói thằng ra văn bản Luật trong bối cảnh trích dẫn bài báo. Trùng hợp hôm nay thấy cái cmt mày hay nên góp vui nhé.

Chúc mày và gia đình nhiều sức khỏe, vượt qua được dịch...
Thứ nhất, ở đây bọn tao đéo tranh luận bằng phương pháp dẫn case, thằng thớt đã quy định rồi, dẫn case là ngu, là đuối lý.
Thứ hai, cái case mày dẫn nói ngu vkl, "bất hợp pháp" nghĩa là mày làm sai luật, ví dụ hiến pháp quy định mày có quyền kiện tụng tố tụng, nhưng mày kiện đéo có cơ sở thì vu khống cho người khác thì là "bất hợp pháp". Trong case của mày, biểu tình là quyền hợp pháp, nhưng mày đập phá gây thiệt hại tài sản và con người thì lúc đấy là "bất hợp pháp", còn mày biểu tình ôn hòa, không phản quốc, không đập phá thì cùng lắm tụi nó vác loa ra tuyên truyền giữ trật tự thôi chứ đéo ai dám dùng vũ khí giải tán đâu ạ.
 
Tau đề suất cuốc hụi ta thông quan nuật chơi súng
Trong thời cuộc và tình hình nhận thức người dân nước ta còn ở mức như hiện nay, CHƯA PHẢI LÀ LÚC.

TÔI THẤY CẦN THIẾT HƠN LÀ LOẠI BỎ ÁO GIÁP RA KHỎI DANH MỤC ĐƯỢC LIỆT KÊ THEO QUY ĐỊNH VỀ CÔNG CỤ HỖ TRỢ. MÀ PHẢI NHÌN NHẬN ÁO GIÁP LÀ TRANG BỊ BẢO HỘ/BẢO VỆ TÍNH MẠNG CON NGƯỜI.

LUẬT CÒN QUÝ SINH MẠNG CỦA NHỮNG KẺ PHẠM PHÁP => TRONG QUÁ TRÌNH VÂY BẮT MÀ LỠ TAY LÀM BỊ THƯƠNG HAY CHẾT ĐỐI TƯỢNG PHẠM TỘI QUẢ TANG, CÔNG DÂN BỊ TRUY TỐ THEO LUẬT => THÌ VIỆC DÂN TRANG BỊ ÁO GIÁP ĐỂ BẢO VỆ TÍNH MẠNG TRÁNH TÌNH TRẠNG TỘI PHẠM TRONG LÚC HÀNH SỰ " NHỠ TAY QUÁ ĐÀ XIÊN CHẾT CÔNG DÂN" LÀ HOÀN TOÀN HỢP LÍ/HỢP TÌNH/HỢP VỚI Ý ĐẢNG-LÒNG DÂN.
 
Thứ nhất, ở đây bọn tao đéo tranh luận bằng phương pháp dẫn case, thằng thớt đã quy định rồi, dẫn case là ngu, là đuối lý.
Thứ hai, cái case mày dẫn nói ngu vkl, "bất hợp pháp" nghĩa là mày làm sai luật, ví dụ hiến pháp quy định mày có quyền kiện tụng tố tụng, nhưng mày kiện đéo có cơ sở thì vu khống cho người khác thì là "bất hợp pháp". Trong case của mày, biểu tình là quyền hợp pháp, nhưng mày đập phá gây thiệt hại tài sản và con người thì lúc đấy là "bất hợp pháp", còn mày biểu tình ôn hòa, không phản quốc, không đập phá thì cùng lắm tụi nó vác loa ra tuyên truyền giữ trật tự thôi chứ đéo ai dám dùng vũ khí giải tán đâu ạ.
Oh, tao trích theo đúng những gì mày nêu thôi. Như mày nói: LUẬT BIỂU TÌNH ĐỂ PHÂN ĐỊNH ĐÂU LÀ HỢP PHÁP ĐÂU LÀ BẤT HỢP PHÁP => ĐÚNG TRƯỜNG HỢP VÀ NGỮ CẢNH, NGỮ LẪN NGHĨA.

THỨ 2 HÀNH ĐỘNG TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI, ĐẬP PHÁ GÂY THƯƠNG TÍCH, LÀM MẤT TRẬT TỰ THEO LUẬT HÌNH SỰ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM: ĐÓ LÀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ NƠI CÔNG CỘNG => HOÀN TOÀN RÕ RÀNG VÀ KHÔNG HỀ NHẬP NHẰNG VỚI VIỆC "BIỂU TÌNH" NHÉ

KẾ ĐẾN, TRONG HÌNH ẢNH DƯỚI ĐÂY MÀY CÓ THỂ THẤY TAO HOÀN TOÀN ỦNG HỘ NHỮNG LUẬN CỨ CỦA MÀY. NHƯNG TỪ CÁI CMT MỚI ĐÂY, TAO LẠI THẤY HÌNH NHƯ NHỮNG LUẬN CỨ CỦA MÀY ĐANG BỊ TỰ MÀY LÀM CHO THIẾU VỮNG CHẮC VÀ MÂU THUẪN.
Screenshot_20210726-090249.jpg
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top