Vl, khôi phục đc cam rồi

thê vụ này có dã man mất hêt tính người ko. kéo dài bao lâu. ngày éo nào cung đánh. nêu vi dụ nó mơi đánh 1 ngày thôi thì khác. đây làm lol còn tính người nữa. đánh đập như cơm bữa
Nhận định của dư luận khác với tư duy của lập pháp.
 
Douma tml nào bảo tội 2 đứa này ko bị tử hình thì tao thua, trói 1 đứa trẻ 8t đánh đập hành hạ nó 4 tiếng đồng hồ .... đánh mà gậy cũng gẫy, cả người bầm tím mình mẩy, ngất xỉu xong tỉnh dậy bị đánh tiếp... đm tao là đàn ông mà tao đọc tao còn ứa nước mắt vì thương con bé... quá dã man quá tàn nhẫn...đối với tao bọn này tử hình là còn quá nhẹ....
 
ngẫm nghĩ lại bùn. vụ này dư luận quan tâm,các hội trương lolz bỉm sữa thi nhau kêu gào, rồi các ban các bộ thủ tướng mạnh mồm kêu gọi yêu cầu điều tra trên báo chí. Dư luận thì hả hê vì dc chú phỉnh yêu cầu làm rõ thì thằng này éo thể đấm tiền thoát tội được.....Còn vụ Việt Á thì sao nhỉ?? cũng kêu gào phẫn nộ mà sao cảm giác nó sẽ rất lâu chứ éo nhanh gọn như vụ này dc :vozvn (42):
:vozvn (42):
Tao thắc mắc giống mày, chuyện này đúng là cần phải làm cho to chuyện để thằng chó kia không chạy án được, nhưng tao nghĩ clip sex không còn hiệu quả nữa nên cố bơm cho vụ này.
 
Đánh cho phù hết phổi, tra tấn như người trung cổ mà bảo ko tử hình.
 
Mày cá gì tao nhận kèo, nếu bị chuyển tội danh là giêt người chắc chắn tử hình bởi nhận định là hành hạ 4 tiếng đồng hồ thì ko phải là ngộ sát. Mày định cá gì ?
Chuẩn
Ngộ sát thì không thể hành hạ 4 giờ
Luật sư khó bào chữa tình tiết này......vì là một người bình thường. KHông bao giờ có hành động như vậy
 
Chuẩn
Ngộ sát thì không thể hành hạ 4 giờ
Luật sư khó bào chữa tình tiết này......vì là một người bình thường. KHông bao giờ có hành động như vậy
Ngộ sát là gì ? Ngộ sát là chẳng may đánh phải chỗ phạm gây chết người, đằng này báo viết tình tiết rõ ràng, đứa bé 8 tuổi trói tay trói chân đánh, suốt 4 tiếng đồng hồ, đạp vào ngục và vùng kín, ảnh trong bệnh viện thâm tím phù hết cả người, quá dã man.
 
Hủy kiểu gì ? Tháo ra nhúng nước à ? Mà còn thêm tội cố ý hủy vật chứng
Vật chứng chỉ mang tính vật chứng khi nó chứa bằng chứng phạm tội, chứ nó đéo có tính chất bằng chứng thì đéo gọi là vật chứng nhé
 
Quan trọng là kết luận của pháp y. Xác thì thằng bố nó đã hỏa thiêu để phi tang rồi.
 
Vật chứng chỉ mang tính vật chứng khi nó chứa bằng chứng phạm tội, chứ nó đéo có tính chất bằng chứng thì đéo gọi là vật chứng nhé
Thế m gọi cái xóa video quan trọng đấy là cái gì ?
 
Quan trọng là kết luận của pháp y. Xác thì thằng bố nó đã hỏa thiêu để phi tang rồi.
Tầm bậy, đã ko biết gì cứ nói linh tinh. Xác bé đã được pháp y và thằng bố ký biên bản để mẹ cháu nhận xác cháu về để lo hậu sự cho cháu.
 
Vụ này làm tao liên tưởng đến phim Why women kill tao xem tháng trước. Thằng bố ngoại tình, tình nhân trốn ra ngoài bằng cửa sau quên khoá cửa, đứa con chạy ra ngoài rồi bị xe tông. Sau thằng bố biết cửa sau không khoá là lỗi của nó mà nó vẫn cố manipulate rằng tất cả là do vợ nó không khoá cửa, để bà vợ luôn nghĩ là lỗi do mình mà con mình chết, để bả luôn sống trong tội lỗi và phục vụ nó còn nó thì tiếp tục ngoại tình. Bài học là, không bao giờ giao con cho đàn ông ngoại tình.
 
Thế m gọi cái xóa video quan trọng đấy là cái gì ?
Tao xoá video vì tao cảm thấy cam bị mờ, hoặc bộ nhớ cam không đủ. thiếu Lồn gì lý do ? Việc của mày làm công an thì phải chứng minh thứ tao phá là bằng chứng, chứ đéo phải tao
 
Tầm bậy, đã ko biết gì cứ nói linh tinh. Xác bé đã được pháp y và thằng bố ký biên bản để mẹ cháu nhận xác cháu về để lo hậu sự cho cháu.
Nếu được thế thì tốt, ko bàn nữa chờ cơ quan điều tra.
 
con kia tử hình, thằng này chung thân nhé. này bọn nó đang hô hào xử công khai ngoài trời như vụ thằng giết người ở bình dương luôn, có cl mà chạy được. mà loại này chạy được ra xã hội nó cũng đánh cho chết hehee
 
tao mà là cán bộ điều tra , tao khôi phục cam tung clip 2 vc đuỵt nhau lên xamvn.chat :vozvn (32):
 
2 đứa súc vật này bản án đẹp nhất là 1 tử hình 1 chung thân
đừng tử hình cả 2
độc ác vcl
 

Có thể bạn quan tâm

Top