VTV1 và chính phủ VN bị hãng Mỹ kiện 600 triệu đô.

ravayana88

Già trâu
“Ở Việt Nam ta có cả một rừng luật nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng!” Đây là lời nói của bà Ngô bá Thành, chủ nhiệm ủy ban pháp luật nhiều khoá của quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bà nói đúng. Không riêng gì trong nước ta dùng luật rừng, ra nước ngoài cũng vậy. Tuy nhiên , nước ngoài người ta không dùng luật rừng, nên đôi khi chính phủ ta hơi bị hố hàng . Điển hình nhất là vụ Trịnh Vĩnh Bình, vua chả giò kiện chính phủ Việt Nam. Thay vì trả ông Bình 1-2 triệu đô , chính phủ bịt tai im lìm, cuối cùng phải trả khoãng 60 triệu đô. Vụ hàng không Việt Nam thay vì phải trả 5 ngàn đô cho một luật sư Pháp cuối cùng phải trả 5 triệu đô. Hay chuyện kiện chất độc da cam thay vì lấy vài triệu của hãng DOW tài trợ, ta thừa thắng xông lên. Khi ra toà chỉ vài câu hỏi đã thua, tốn vài chục triệu đô tiền luật sư và tiền cho cả nhóm quan chức cũng như nhân chứng du hí . Tóm lại là vì xài luật rừng quen rồi, nên ta tưởng nước nào cũng vậy .
Năm ngoái vào tháng 5/2020, Không rõ vì cạnh tranh làm ăn hay vì muốn giúp đồng bọn, VTV1 đem công ty SBCapital lên TV nói đây là công ty lường gạt. Công ty này chẳng nói năng gì , về Mỹ nó vác đơn kiện VTV1, Nguyễn bình Minh và chính quyền VN 600 triệu đô la, cộng thêm án phí . Đài VTV vẫn ra rã nói tin này là xạo, có kiện cũng chẳng làm gì nhau, cho đến khi đại sứ quán Việt Nam nhận được án toà. Đây là một vụ kiện dân sự được xử bởi bồi thẩm đoàn và có thể kéo dài hàng chục năm. Hy vọng VTV1 còn tiền để theo đuổi. Theo facebook Khang Lê, sự việc này đã được điều đình, nhưng không phải như vậy . Phiên xử tới sẽ tiếp tục vào ngày 28 tháng 9, 21 ở San Francisco.
Còn nhiều vụ kiện quốc tế khác các bạn chờ xem.
- Hãng Roche sẽ kiện hãng Nanogen/Nanocovax. Trước đây đã có kiện rồi nhưng chẳng làm gì được nhau vì đây là hãng cóc con trong Việt Nam. Nay, vì hãng này hợp tác với bộ quốc phòng có dính líu đến chính phủ VN, nên cũng sẽ là dịp kiếm tiền cho các luật sư.
- Hãng Pfizer và Moderna sẽ kiện anh tỷ phú Việt Nam vì anh đã nói dóc về chuyện được bản quyền làm vaccine của hai hãng này. Cũng mong anh tỷ phú này có nhiều tiền hơn các hãng kia để theo đuổi vụ kiện dài lâu.
Tiền công luật sư được tính khoãng $450 đến $4000/ giờ tuỳ loại.
( Le Hoang)
Ps:
Ở fb cũ ,mình có nói tới vụ này và có nhắc tới 26 vụ kiện đang chờ chính phủ Vn ,trong đó nặng nhất là vụ kiện ngừng khai thác dầu khí với hãng Exxon Mobil của Mỹ kiện tỷ đô ,và khả năng sau 2 lần thắng kiện thì ông Trịnh Vĩnh Bình sẽ kiện tiếp lần 3 vì sự chây ỳ của chính phủ VN ko chịu trả hết tài sản của ổng ở Vũng Tàu.
>>>> "Tiền" như lá bay xa (Jimmy Nguyễn) :vozvn (1)::vozvn (1):

Nguồn:
Ko tin nguồn thì khỏi đọc làm đéo gì cho mệt. Check số case number: CGC-20-584555 tại tòa Superior Court of California, County of San Francisco là xong ( khỏi cãi nhau :)) :)) )


Note:
bây giờ đéo nói nhiều khỏi 3 que hay bò đỏ gì ở đây. Tụi bay đừng lái sang vấn đề khác rồi chụp mũ này nọ. Vụ 'SB Capital' kiện VTV là có hay là không ??
Nếu có thì số hồ sơ đây: CGC-20-584555 check tại Tòa Cali https://webapps.sftc.org/captcha/captcha.dll?referrer=https://webapps.sftc.org/ci/CaseInfo.dll?
Nếu không thì chứng minh website của Tòa Cali là fake là giả thôi là xong chứ cãi nhau vòng vo làm đéo gì cho mệt :)) :)) :))
 
Sửa lần cuối:
“Ở Việt Nam ta có cả một rừng luật nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng!” Đây là lời nói của bà Ngô bá Thành, chủ nhiệm ủy ban pháp luật nhiều khoá của quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bà nói đúng. Không riêng gì trong nước ta dùng luật rừng, ra nước ngoài cũng vậy. Tuy nhiên , nước ngoài người ta không dùng luật rừng, nên đôi khi chính phủ ta hơi bị hố hàng . Điển hình nhất là vụ Trịnh Vĩnh Bình, vua chả giò kiện chính phủ Việt Nam. Thay vì trả ông Bình 1-2 triệu đô , chính phủ bịt tai im lìm, cuối cùng phải trả khoãng 60 triệu đô. Vụ hàng không Việt Nam thay vì phải trả 5 ngàn đô cho một luật sư Pháp cuối cùng phải trả 5 triệu đô. Hay chuyện kiện chất độc da cam thay vì lấy vài triệu của hãng DOW tài trợ, ta thừa thắng xông lên. Khi ra toà chỉ vài câu hỏi đã thua, tốn vài chục triệu đô tiền luật sư và tiền cho cả nhóm quan chức cũng như nhân chứng du hí . Tóm lại là vì xài luật rừng quen rồi, nên ta tưởng nước nào cũng vậy .
Năm ngoái vào tháng 5/2020, Không rõ vì cạnh tranh làm ăn hay vì muốn giúp đồng bọn, VTV1 đem công ty SBCapital lên TV nói đây là công ty lường gạt. Công ty này chẳng nói năng gì , về Mỹ nó vác đơn kiện VTV1, Nguyễn bình Minh và chính quyền VN 600 triệu đô la, cộng thêm án phí . Đài VTV vẫn ra rã nói tin này là xạo, có kiện cũng chẳng làm gì nhau, cho đến khi đại sứ quán Việt Nam nhận được án toà. Đây là một vụ kiện dân sự được xử bởi bồi thẩm đoàn và có thể kéo dài hàng chục năm. Hy vọng VTV1 còn tiền để theo đuổi. Theo facebook Khang Lê, sự việc này đã được điều đình, nhưng không phải như vậy . Phiên xử tới sẽ tiếp tục vào ngày 28 tháng 9, 21 ở San Francisco.
Còn nhiều vụ kiện quốc tế khác các bạn chờ xem.
- Hãng Roche sẽ kiện hãng Nanogen/Nanocovax. Trước đây đã có kiện rồi nhưng chẳng làm gì được nhau vì đây là hãng cóc con trong Việt Nam. Nay, vì hãng này hợp tác với bộ quốc phòng có dính líu đến chính phủ VN, nên cũng sẽ là dịp kiếm tiền cho các luật sư.
- Hãng Pfizer và Moderna sẽ kiện anh tỷ phú Việt Nam vì anh đã nói dóc về chuyện được bản quyền làm vaccine của hai hãng này. Cũng mong anh tỷ phú này có nhiều tiền hơn các hãng kia để theo đuổi vụ kiện dài lâu.
Tiền công luật sư được tính khoãng $450 đến $4000/ giờ tuỳ loại.
( Le Hoang)
Ps:
Ở fb cũ ,mình có nói tới vụ này và có nhắc tới 26 vụ kiện đang chờ chính phủ Vn ,trong đó nặng nhất là vụ kiện ngừng khai thác dầu khí với hãng Exxon Mobil của Mỹ kiện tỷ đô ,và khả năng sau 2 lần thắng kiện thì ông Trịnh Vĩnh Bình sẽ kiện tiếp lần 3 vì sự chây ỳ của chính phủ VN ko chịu trả hết tài sản của ổng ở Vũng Tàu.
>>>> "Tiền" như lá bay xa (Jimmy Nguyễn) :vozvn (1)::vozvn (1):
Lại một con chó sủa ;))
 
Khùng điên chỗ nào cơ
Thấy cái vụ kiện vacxin ko.nanogen nó tự phát triển vacxin kiện cái Lồn què gì. Vin nó mua công nghệ Mrna của chính chủ,hai thằng kia lấy tư cách gì kiện.kiện 600tr usd vtv mới ác.tụo não cứt mới nghĩ ra được
 
Ko vui đâu, có cái nồn đấy, ta bịt hết cmnr

Nếu nó kiện ra tòa quốc tế thì có bịt được cứt mà bịt. T mới chỉ thử tìm thông tin liên quan đến bọn mà thằng thớt nó bảo kiện vtv 600 triệu đô thôi, đã thấy xàm Lồn :)). Mời xem link bên trên
 
Thấy cái vụ kiện vacxin ko.nanogen nó tự phát triển vacxin kiện cái lồn què gì. Vin nó mua công nghệ Mrna của chính chủ,hai thằng kia lấy tư cách gì kiện.kiện 600tr usd vtv mới ác.tụo não cứt mới nghĩ ra được
Thế những vụ kiện đã xảy ra mà nó đưa ra có đúng hay không
 
Hình ảnh ,bằng chứng, dẫn chứng đâu nhỉ. Mấy bài nêu ra vấn đê nghị luận mà không có luận điểm, luận cứ thế nhỉ
 
Mấy vụ kiện nó gây mệt mỏi. tốn kém.
T nghĩ do dùng luật rừng nhiều quá hay sao ý.
 
Nếu nó kiện ra tòa quốc tế thì có bịt được cứt mà bịt. T mới chỉ thử tìm thông tin liên quan đến bọn mà thằng thớt nó bảo kiện vtv 600 triệu đô thôi, đã thấy xàm lồn :)). Mời xem link bên trên
Tụi nó đéo đọc đâu. Tụi nó như súc vật vậy ak. Chỉ đọc cái gì đúng với ý chí của tụi nó thôi. Logic của bọn súc vật này là Tây Mẽo luôn đúng, Csan luôn sai. Nên kệ mẹ tụi nó đi mày. T quan sát rồi. Bọn này đa phần là loser, thất nghiệp, thích chửi chính quyền để ra vẻ mình là dạng quan trọng, có tiếng nói!
 
Vụ trịnh vĩnh bình xong phải đút cả tiền cho nó ỉm đi hộ =))
 
Vụ Trịnh Vĩnh Bình tao có xem qua,hài nhất là khi được hỏi việc trả lại tài sản thì người đại diện lại trả lời là không thể thu hồi do tài sản bị tẩu tán,thay đổi chủ sở hữu.
 
Toàn thông tin vớ vẩn có kiện đc cc.đkm vtv chứ có phải báo lá cải đâu mà lên sóng quốc gia ltinh để bị kiện.dăm ba cái cty lừa đảo dắt mũi ai
 
SB capital của thằng thớt đây. Báo phân tích có dẫn chứng đàng hoàng chứ không chỉ nói mõm

Sự thật chuyện VTV bị một công ty Mỹ đòi bồi thường 600 triệu USD - Báo Tinh Hoa
SB capital nó có tốt xấu quan tâm làm đéo gì ? Cái đang nói ở đây là chuyện chúng nó KIỆN VTV1 là có thật. Còn bên đúng bên sai thế nào tòa đã xử xong đéo đâu mà phán. M chỉ lấy báo VN để phán, sao ko lấy nguồn khác nữa ??? Bài m đưa chỉ tóm lại ý SB capital thiếu minh bạch, rồi CEO, nhân viên giả này nọ.... rồi OK OK cứ cho là đúng luôn đấy, nhưng cái quan trọng nhất cần kết luận là "NÓ CÓ KIỆN VTV1 CÓ HAY LÀ KHÔNG" thì lại đéo nói tới :d
Đây, m lấy nguồn thì t cũng lấy nguồn đây:
Hồ sơ kiện có số case number CGC-20-584555 rõ ràng check tại tại Superior Court of California, County of San Francisco ( khỏi cãi :)) :)) )
Vào đây mà check https://webapps.sftc.org/captcha/captcha.dll?referrer=https://webapps.sftc.org/ci/CaseInfo.dll? . Đứa nào vẫn nói website này là giả thì.................. THÔI. T đi ngủ đây :embarrassed:
 
Sửa lần cuối:
mày phải dẫn chứng chứ
Đúng rồi. Nói dcm ko có 1 bài báo, hay bài viết của trang web công ty kia gì.
Địt con mẹ. 2021 rồi vẫn còn trò fakenews tự bịa ra như này à?
Dân bây giờ học đại học nhiều lắm, viết luận lúc Lồn nào chả phải cite nguồn. Dcm. Ngu thế này cũng bàn chính trị
 
rồi cũng lấy tiền dân đóng thuế đi trả thôi, các ngài có mất đồng nào đâu mà lo
 
mày phải dẫn chứng chứ
Đúng rồi. Nói dcm ko có 1 bài báo, hay bài viết của trang web công ty kia gì.
Địt con mẹ. 2021 rồi vẫn còn trò fakenews tự bịa ra như này à?
Dân bây giờ học đại học nhiều lắm, viết luận lúc lồn nào chả phải cite nguồn. Dcm. Ngu thế này cũng bàn chính trị
Đọc lại, t mới cập nhật !
 

Có thể bạn quan tâm

Top