Vụ sát hại bé Nhật Linh: Tòa án có phán quyết cuối cùng với kẻ sát nhân, mẹ bé cay đắng lên tiếng

Ở Nhật và các nước Bắc Âu quyền của tội phạm rất cao. Ngay cả sát thủ giết hơn 70 người ở Na Uy vài năm trc cũng nhận mức án 21 năm tù ở nhà tù có máy chơi game, ghế sofa,... Đơn giản vì 21 nam là hinh phat nặng nhất họ có. Sau đó hắn ta sẽ bị gia hạn án tù đến chết chứ ko có án chung thân.
 
Thường thì hiến pháp chỉ thay đổi sau khi có vụ án super nghiêm trọng gây hậu quả lớn khiến dư luận phẫn nộ thôi

Còn mấy vụ lơm cơm chém nhau gây thương thích hoặc ẩu đả tay đôi ngoài đường thì hiến pháp sẽ như cũ
Thay con cặc được hiến pháp. Mày chỉ thay được luật/ điều luật nào đó. Chứ thay hiến pháp thì là tôm lộn cứt lên đầu nhé. Như kiểu mày về nhà mày đi phá mả tổ họ ấy.
 
Đấy là lý luận của những thằng ngu đấy. Tao thấy nhục với pháp luật chưa văn minh thì tao có 2 lựa chọn. Tìm cách cải thiện hoặc tìm nơi tốt hơn. Tao đang làm cách 1 trước. Sao mày không nghĩ là mày cút mà mày nghĩ người khác cút, đất của riêng nhà mày à =)))) câu chuyện trên tao đang nói về việc văn minh của 1 cộng đồng, không nói đến công bằng của đa cộng đồng. Nên tụi mỹ đế tư bản nó đối xử công bằng vl với công dân của nó hơn là Anamit đối xử với nhau. Còn tất nhiên nó giàu là vì nó bòn rút của lũ mạt hạng (đó chính là cái t chưa quan tâm - công bằng đa quốc gia).
Mày yên tâm, người văn minh và có điều kiện người ta cút qua bển sống hets rồi, con cháu quan chức giàu có cũng thế. Còn những thằng rác như mày hay tao chưa tự lực qua được, ngôgi cắn xé nhau. Sau này kiều bào về thuê mình làm culi lương cao, =))) trong mắt mình nó là ông chủ tốt hào phóng. Trong mắt nó mày tao và con cháu là lũ nhân công mạt hạng đáng bị bốc lột và chà đạp. Thế thôi, bản thân cái dân tộc bần nông ưa khen và giàu lòng tự ái =)) giãy nãy lên
Thằng này cùn vãi Lồn. Cái lý luận của mày quay mẹ về thế kỷ 19 mà ở.
 
Vấn đề chính ở đây ko phải là tiền và án tù , mà là mất quá nhiều thời gian để kết án thằng kia, tận vài năm, trong khi đó nếu gia đình con bé ko chịu làm căng, kiện cáo, gây sức ép dư luận thì có lẽ vụ này vẫn chưa xử
Còn tiền bồi thường, nhiều thằng cứ suy luận là 15 tỷ nhiều hơn tiền bồi thường ở VN . 15 tỷ đó là tiền mà phí bồi thường cộng với thời gian vài năm chịu nỗi đau của gđ nạn nhận khi ko xử án khiến nó nhiều vậy, chưa kể lão kia có thể tuyên bố ko đủ tiền bồi thường thì coi như hòa, ko biết đòi ai.
 
Tao tưởng bồi thường tiền thôi thì tức thật, chứ tù chung thân rồi muốn cái lồn gì ? muốn giết người đền mạng thì về phong kiến mà sống, người ta bồi thường tiền + đi chung thân tàn đời rồi muốn cái lồn gì ? Con chết thì đẻ thêm đứa nữa có lồn gì

Mới đọc tittle tao cay lắm, tưởng thằng kia nhởn nhơ chỉ bỏ tiền bồi thường, vào đọc thì thấy chung thân rồi, đéo hiểu 4 năm đi xin chữ ký để dồn người ta vào chỗ chết hãm vãi cả lồn
Chưa làm phụ huynh chưa thấu nỗi lòng cha mẹ. Tao thấy cái chết còn chưa đền hết tội của thằng mặt Lồn hung thủ đâu. Mày bị chửi là đáng lắm
 
công lý là gì? mày nói tao nghe cái, hay cứ ra rả công lý với nhân văn.
đấy mới là cái luật rừng đấy, cái luật chỉ vì nhân văn rởm đời mà đã tước đi sinh mạng bao người oan uổng. chỉ để được thoả mãn cái tôi đạo đức dởm là người văn minh. với quan điểm của tao mọi tội lỗi đều có thể phân xử, phán xét nhiều góc cạnh. nhưng “cố tình” giết người thì đều phải đền mạng. đấy mới là văn minh.
1 ngày đẹp trời nào đó, 1 thằng nào đó có tiền có quyền, nó tước đi sinh mạng của người thân mày, rồi nó chỉ bị xử 20 năm, rồi giảm án, mày nghĩ đó là nhân văn á, nhân văn cho nó, chứ đếch phải cho mày hay những người còn lại.
Nhìn ở góc nhìn khác đi. Na Uy nó sẽ ko muốn vì 1 thằng đồi bại giết 74 người mà phải thay đổi cả luật pháp nc nó. Na Uy ko muốn thằng đồi bại có sức ảnh hưởng thay đổi luật pháp, vì như vậy có nghĩa là thg hung thủ đã đạt dc mục đích của mình, đã chiến thắng
 
Vấn đề chính ở đây ko phải là tiền và án tù , mà là mất quá nhiều thời gian để kết án thằng kia, tận vài năm, trong khi đó nếu gia đình con bé ko chịu làm căng, kiện cáo, gây sức ép dư luận thì có lẽ vụ này vẫn chưa xử
Còn tiền bồi thường, nhiều thằng cứ suy luận là 15 tỷ nhiều hơn tiền bồi thường ở VN . 15 tỷ đó là tiền mà phí bồi thường cộng với thời gian vài năm chịu nỗi đau của gđ nạn nhận khi ko xử án khiến nó nhiều vậy, chưa kể lão kia có thể tuyên bố ko đủ tiền bồi thường thì coi như hòa, ko biết đòi ai.
Mày có nắm thông tin không hả tml?. Toà sơ thẩm, toà phúc thẩm và cuối cùng là toà án tối cao. Tức là toà nào cũng xử rồi. Ở mỗi toà là làm lại hồ sơ mới nếu có chứng cứ mới, hoặc có yêu cầu điều tra mới.
Mày phải hiểu trình tự của luật. Bao nhiêu lần gặp đối chất. Đéo phải anh Hào chị Nguyên gặp trực tiếp, mà thông qua luật sư/đoàn luật sư của mình. Bên kia cũng thế.
Thời gian dài đéo phải toà câu giờ, mà thủ tục, án, điều tra thêm … nó làm cho dài ra tml ạ.
 
Chưa làm phụ huynh chưa thấu nỗi lòng cha mẹ. Tao thấy cái chết còn chưa đền hết tội của thằng mặt lồn hung thủ đâu. Mày bị chửi là đáng lắm
Loại tham lam như mày mới sinh ra các rối loạn xã hội. Trước tiên tập binh tâm mà sống và biết thế nào là đủ.
Suốt ngày chửi các quan ác với tham lam nhưng chính bản thân mình lại đel kiềm chế được sân si, còn ác hơn người ta.
 
Nhìn ở góc nhìn khác đi. Na Uy nó sẽ ko muốn vì 1 thằng đồi bại giết 74 người mà phải thay đổi cả luật pháp nc nó. Na Uy ko muốn thằng đồi bại có sức ảnh hưởng thay đổi luật pháp, vì như vậy có nghĩa là thg hung thủ đã đạt dc mục đích của mình, đã chiến thắng
Chính xác , nó không muốn dùng hình phạt khắc nghiệt để trừng trị 1 thằng thủ ác mà nó muốn dùng nhân văn gửi thông điệp giáo dục 5 triệu người còn lại.
 
Chưa làm phụ huynh chưa thấu nỗi lòng cha mẹ. Tao thấy cái chết còn chưa đền hết tội của thằng mặt lồn hung thủ đâu. Mày bị chửi là đáng lắm
Cha mẹ của con bé hằng học muốn đền mạng cho con của họ, vì cảm xúc làm cha làm mẹ muốn trả thù. Vậy cảm xúc làm cha làm mẹ của thằng hung thủ thì sao. Ừ con họ sai. Nhưng họ cũng có cái cảm xúc mất con mà =))) nên nếu bảo để thõa màn lòng thù hận của cha mẹ đứa bé hay để an ủi tấm lòng của cha mẹ đứa bé, thì bên kia cũng có 1 ngưòi cha người mẹ sắp mất con.
 
Đụ mẹ mày não ở đâu thế?.
Nhật nó có hành pháp tư pháp lập pháp riêng biệt. Đéo thằng nào dẫm chân thằng nào.
Vụ này to thế càng đéo có bao che.
Khung phạt trong luật đến đó thôi. Anh Hào chị Nguyên đổi được luật thì làm. Không thì dã tràng xe cát.
Các loại tổn thương khi ra toà đều quy đổi thành tiền.
Vodka cho dòng in đậm này.
 
Thay con cặc được hiến pháp. Mày chỉ thay được luật/ điều luật nào đó. Chứ thay hiến pháp thì là tôm lộn cứt lên đầu nhé. Như kiểu mày về nhà mày đi phá mả tổ họ ấy.
Chính xác, hiến pháp đéo thay đổi được. Nó như đá nền để lập quốc rồi, thay đổi chả khác gì phá nhà đào ngược móng nhà lên. Cay 1 cái là " hiến pháp quy định - quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất" xong nhìn thực tế kiểu -.- chán vlz
Đấy là lý do t ghét cảng, vì đcm nó chà đạp lên hiến pháp quốc gia
 
Loại tham lam như mày mới sinh ra các rối loạn xã hội. Trước tiên tập binh tâm mà sống và biết thế nào là đủ.
Suốt ngày chửi các quan ác với tham lam nhưng chính bản thân mình lại đel kiềm chế được sân si, còn ác hơn người ta.
Cha mẹ của con bé hằng học muốn đền mạng cho con của họ, vì cảm xúc làm cha làm mẹ muốn trả thù. Vậy cảm xúc làm cha làm mẹ của thằng hung thủ thì sao. Ừ con họ sai. Nhưng họ cũng có cái cảm xúc mất con mà =))) nên nếu bảo để thõa màn lòng thù hận của cha mẹ đứa bé hay để an ủi tấm lòng của cha mẹ đứa bé, thì bên kia cũng có 1 ngưòi cha người mẹ sắp mất con.
Uh tụi mày nói đúng, tao công nhận là tao sân si và độc ác. Tao sẽ nghiêm túc kiểm điểm bản thân. Tuy nhiên thì tao thấy hài lòng với mức án chung thân rồi, vì vào đó cũng đâu được sống yên ổn
 
Tao tưởng bồi thường tiền thôi thì tức thật, chứ tù chung thân rồi muốn cái lồn gì ? muốn giết người đền mạng thì về phong kiến mà sống, người ta bồi thường tiền + đi chung thân tàn đời rồi muốn cái lồn gì ? Con chết thì đẻ thêm đứa nữa có lồn gì

Mới đọc tittle tao cay lắm, tưởng thằng kia nhởn nhơ chỉ bỏ tiền bồi thường, vào đọc thì thấy chung thân rồi, đéo hiểu 4 năm đi xin chữ ký để dồn người ta vào chỗ chết hãm vãi cả lồn
TÂM THẦN!
 
Vậy là do nó chưa đủ nghiêm hoặc do chính sách nhân đạo quá cao nên coi trọng sinh mạng 1 con người. Chúng nó vẫn đang cải thiện nhưng mày có công nhận là tỷ lệ tội phạm chúng nó thấp và sinh mạnh cá thể được coi trọng hơn không, đó mới là mấu chốt. Tại dân Việt nhiều như rác, chất lượng lại không cao, bắn chết bớt mấy thành phần có tội đỡ nuôi lại vừa được khoái cảm giết chóc của đồng bào. Đấy là sự khác biệt của quốc gia phát triển văn minh và quốc gia đáy xã hội
con dân Giao Chỉ xứng đáng làm nô lệ vì chúng không có một “nền đạo đức nhân bản”
 
Cha mẹ của con bé hằng học muốn đền mạng cho con của họ, vì cảm xúc làm cha làm mẹ muốn trả thù. Vậy cảm xúc làm cha làm mẹ của thằng hung thủ thì sao. Ừ con họ sai. Nhưng họ cũng có cái cảm xúc mất con mà =))) nên nếu bảo để thõa màn lòng thù hận của cha mẹ đứa bé hay để an ủi tấm lòng của cha mẹ đứa bé, thì bên kia cũng có 1 ngưòi cha người mẹ sắp mất con.
T chậm phát triển hay man rợ như m nói cũng đc xuống địa ngục cũng không tha cho t cũng đc nhưng nếu t rơi vào trường hợp đấy thì t sẽ cho thằng đó trải qua nỗi đau t phải trải nợ máu thì trả bằng máu rồi t sẽ tự sát cùng thằng kia t làm ác quỷ cũng đc
 
con dân Giao Chỉ xứng đáng làm nô lệ vì chúng không có một “nền đạo đức nhân bản”
Cãi nhau với chúng nó khổ vl mài ạ. Đéo được giáo dục khai phóng nên tư duy chúng nó bị buộc ấy. Nhưng mà bữa nay cũng đỡ ý, kiểu vẫn tranh luận thoải mái, cãi với chúng nó cũng là cơ hội để mình nhìn nhận lại. Chứ tầm 5 năm hay 10 năm trước mà nói chủ đề này chắc nhảy lầu còn sướng hơn
 
chứ cả đời bình yên, ko vô tình trở thành nạn nhân của việc gì đó thì nói thẳng ra luật có hay ko còn chẳng ai qtam. giống như 1 người bt, sáng đi làm tối về, thì hỏi người ta có qtam luật ko họ sẽ ko buồn để ý luôn. giáo dục là cách tốt nhất để đưa nền văn minh đi lên, nhưng trong 1 số trường hợp giáo dục thôi là chưa đủ phải kèm theo cái roi, hoặc đôi khi là viên đạn. :))
...
 
Sao không xăm bản đồ lên người như Mai cơn Sờ co phiu rồi vào tù mạng đổi mạng với tml sát thủ đó , đm cầm bảng đứng dọc đường ăn l à
 
Chung thân rồi thì tiêm làm gì .
Thứ đồi bại của nó vẫn nằm trong suy nghĩ nó vẫn vui sướng vì điều đó nên theo t phải tiêm thì chắc mới xoá bỏ được ý nghĩ đồi bại của nó cũng là hình phạt thích đáng cho những thằng tâm thần thế này
 
Tao tưởng bồi thường tiền thôi thì tức thật, chứ tù chung thân rồi muốn cái lồn gì ? muốn giết người đền mạng thì về phong kiến mà sống, người ta bồi thường tiền + đi chung thân tàn đời rồi muốn cái lồn gì ? Con chết thì đẻ thêm đứa nữa có lồn gì

Mới đọc tittle tao cay lắm, tưởng thằng kia nhởn nhơ chỉ bỏ tiền bồi thường, vào đọc thì thấy chung thân rồi, đéo hiểu 4 năm đi xin chữ ký để dồn người ta vào chỗ chết hãm vãi cả lồn
Nếu con t bị thế.. tao sẽ bỏ 1-2 tỷ ra bắt nó đem qua chỗ nào ko ai tìm được rồi hành hạ nó... bỏ ra 1 vài tỷ nữa bắt vợ con cha mẹ nó để hành hạ trước mặt nó..đến khi nào nó bị thần kinh tao sẽ giết nó..
 
T chậm phát triển hay man rợ như m nói cũng đc xuống địa ngục cũng không tha cho t cũng đc nhưng nếu t rơi vào trường hợp đấy thì t sẽ cho thằng đó trải qua nỗi đau t phải trải nợ máu thì trả bằng máu rồi t sẽ tự sát cùng thằng kia t làm ác quỷ cũng đc
Thà mà như thế. Bản thân mày chấp nhận trả giá để thỏa mãn sự tức giận. Tao tôn trọng cảm xúc và lựa chọn đấy của mày đó dù không hề ủng hộ nó.
Còn bọn này nó muốn hợp thức hóa cơ, nó muốn giết nhưng được hợp thức hóa bằng cơ chế, thay vì nó giết nó muốn đứng sau danh nghĩa luật phát giết. Nó muốn bàn tay khác nhúng máu.
 
T đồng ý, phát luật ở đâu cũng nhiều lỗ hổng, các quốc gia đang dần cải thiện và chưa cải thiện hết
T không đồng ý quan điểm, bỏ ân tử hình tăng tỷ lệ tội phạm. Thứ nhất là vn chưa bỏ án tử sao mày có thể suy luận ngược rằng bỏ sẽ tăng. Thứ 2 nếu mày muốn chứng minh rằng điều đấy đúng thì mày phải chỉ ra được số liệu trên 50% các quốc gia bỏ án tử hình có tỷ lệ tội phạm tăng hơn trước, t sẽ công nhận luôn mày đúng. Quả suy luận giả tưởng của mày nó chưa đúng là ở điểm đó.
Thay vì án tử mày có thể có phương án khác nhằm triệt để loại bỏ tội phạm và tăng tính răn đe thay vì đem cái chết man rợ để hù mà. Ngày xưa, trẻ con hay phá làng phá xóm, các cụ già thường kể chuyện ma để tụi nó không tụi tập quậy phá buổi tối. Trẻ con ở quê biết rồi, đêm tụ tập phá nương phá vườn ai quản lý đc, ngàu còn có người thấy mà nhắc. Nhưng cách đúng hiện nay đó là giáo dục chứ không phải hù những câu chuyện ma nữa. Đấy là việc dùng cái chết để hù răn đe và việc giáo dục, cái nào văn minh hơn. Vậy nên cái cần là nâng cao giáo dục, nâng cao kinh tế. Vẫn phạm tội thì loại bỏ triệt để khỏi cộng đồng vĩnh viễn. Hơi ảo tưởng như tao có thể ví dụ. Vì mày phạm trọng tội, mày gây hại cho cộng đồng xã hội, những ngưòi như mày sẽ đưa ra khu đảo biệt lập, tự sinh tự diệt, vĩnh viễn không được quay về với cộng đồng. Án nhẹ hơn tử hình kiểu Tù chung thân không được giảm án nó còn thảm khốc chẳng khác gì tử hình
cái này nó cần cả 1 hệ thống pháp luật chặt chẽ và minh bạch mày ạ. tao cũng hiểu rõ cái mày nói chứ, thực ra sự nguy hiểm của 1 tên tội phạm sẽ tan biến khi nó bị cách ly với xã hội. nhưng để làm triệt để đc điều đó cần 1 hệ thống pháp luật ko khoan nhượng, minh bạch. người ta hay có câu chỉ cần ko chết, sẽ có cách chạy án. câu đấy ko đúng với dân đen, nhưng sẽ đúng với bọn có địa vị, tổ chức và quyền lực. điều đó tạo nên sự thiếu minh bạch trầm trọng. mày có tin là có rất nhiều đứa có tư tưởng cứ phạm tội đi, đen bị tóm cũng ko chết đâu, có tiền là chạy án dần đc. ko chỉ ở việt nam đâu mà nước ngoài cũng vậy. mặc dù biết là nếu tử hình 1 tên tội phạm, thì sẽ là thêm 1 gia đình đau đớn, nhưng có nhiều trường hợp cần phải dùng biện pháp đó. nên để ngăn chặn tối đa phạm tội, thì theo tao chỉ có 2 cách: 1 là 1 xã hội văn minh, ai cũng đủ cơm no áo mặc, tinh thần lẫn trí tuệ đều đc chăm sóc đầy đủ, thì họ cũng chẳng phạm tội làm gì, cách thứ 2 như bên đạo phật nói, là từ bỏ hết tham sân si, ko màng danh lợi vật chất, cả 2 cách này đều quá khó, ko muốn nói là gần như ko thực hiện nổi.
nếu muốn có 1 xã hội bình an, thì cần phải lo đủ ấm no cho dân, và hệ thống thi hành án thực sự đủ sức răn đe và minh bạch. chứ mấy thằng điên xả súng giết hàng chục người mà éo bị tử hình, thì sẽ có nhiều thằng điên khác xuất hiện thôi. vụ này tao thấy tính chất quá man rợ, bỏ qua cái cảm xúc với đồng bào, thì thằng này ở việt nam chết chắc. tao tin vậy
 
Ở mấy nước đông âu nhật v... Người ta bỏ hết án tử hình rồi...người ta sẻ tìm nguyên nhân tại sao nó làm vậy chứ k phải chặt ngọn tử hình xã hội tiến hoá văn minh thi sẻ bỏ hết thôi, giống như người thời phong kiến chửi thời hiện đại bi giờ sao k chặt dầu mà tiêm làm gì tốn tiền :shame:
 

Có thể bạn quan tâm

Top