Xàm có dân chơi đồng hồ nào ko? Tao hỏi cái

thichchemgio:
Điểm này của thí chủ bần tăng thấy chưa hợp lý. R.M họ có tự sản xuất được cơ cấu tourbillon in-house riêng mình. Cụ thể hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 là do chính họ nghiên cứu, sản xuất. Ngoài ra, họ còn hợp tác với APRP (công ty con của A.Piguet) để sản xuất các bộ máy tourbillon cho họ đúng như thí chủ đã nói. R.M nó đi theo triết lý công nghệ vật liệu. Các thiết kế sáng tạo, vật liệu độc đáo của nó được cả thế giới đồng hồ công nhận. Còn tuổi đời nó chỉ phản ánh một phần nào đó thương hiệu, như Jacob & Co cũng non trẻ nhưng chưa ai dám nói nó là một hãng tầm thường cả!. Lâu đời như Tissot thì được cái gì?.
Còn Hublot thì bần tăng hoàn toàn đồng ý. Có lẽ là một sự nhầm lẫn trong sắp xếp :burn_joss_stick:
Bấm để mở rộng...
M nhầm rồi, RM k tự sản xuất bộ máy mà thuê - hợp tác sản xuất theo yêu cầu. Nó làm mất yếu tố in-house. Chưa kể RM có xu hướng bơm thổi sản phẩm thô thiển là đặt giá SP cao nhưng giá bán thực tế từ hãng ra thấp hơn nhiều, đôi khi cùng một mã nhưng giá còn khác nhau tùy từng khách, nó làm giảm yếu tố luxury.

RM đặc trưng là hợp tác với ngôi sao, VĐV nổi tiếng để marketing SP nhưng phiên bản đặc biệt, phiên bản giới hạn nhiều hơn lợn con, nó làm tăng tệp khách nhưng bọn sưu tầm, dân chơi thực sự nó lại rất ghét vậy. Vô hình chung làm giảm hẳn giá trị thương hiệu.

Còn vệ vật liệu vỏ, sapphire nguyên khối, carbon, TPT siêu nhẹ gì đó đc quảng cáo số lượng ít, khó chế tạo, nhưng RM nó k dám nói là đắt tiền. Đắt làm sao bằng vàng hồng, bạch kim, đính kim cương đc.
Các hãng lâu đời k phải họ k làm đc như RM mà đơn giản là k làm, họ giữ gìn bản sắc thương hiệu của mình, điều rất quan trọng ở ngành xa xỉ.

M so với Jacob&Co lại sai nữa vì Jacob&Co tự sản xuất đc hoàn toàn bộ máy. Hãng này là sự kết hợp giữa chế tác đồng hồ cao cấp truyền thống Thụy Sĩ, giống các hãng lâu đời khác, mang đậm nét nghệ thuật, và chế tác kim hoàn, đính đầy kim cương, thiên thạch, ruby...đc hoàn thiện tinh xảo. Nó đắt ở chỗ đó.

Ở các mặt hàng xa xỉ, siêu xa xỉ, họ k chỉ bán sản phẩm, họ bán câu chuyện, nếu k có câu chuyện đi kèm thì cái đồng hồ đeo tay giá sao vài triệu $ đc. Nên đừng hỏi tuổi đời vì sao nó quan trọng, phải là cực kì quan trọng.
 
badbunnyy:
M nhầm rồi, RM k tự sản xuất bộ máy mà thuê - hợp tác sản xuất theo yêu cầu. Nó làm mất yếu tố in-house. Chưa kể RM có xu hướng bơm thổi sản phẩm thô thiển là đặt giá SP cao nhưng giá bán thực tế từ hãng ra thấp hơn nhiều, đôi khi cùng một mã nhưng giá còn khác nhau tùy từng khách, nó làm giảm yếu tố luxury.

RM đặc trưng là hợp tác với ngôi sao, VĐV nổi tiếng để marketing SP nhưng phiên bản đặc biệt, phiên bản giới hạn nhiều hơn lợn con, nó làm tăng tệp khách nhưng bọn sưu tầm, dân chơi thực sự nó lại rất ghét vậy. Vô hình chung làm giảm hẳn giá trị thương hiệu.

Còn vệ vật liệu vỏ, sapphire nguyên khối, carbon, TPT siêu nhẹ gì đó đc quảng cáo số lượng ít, khó chế tạo, nhưng RM nó k dám nói là đắt tiền. Đắt làm sao bằng vàng hồng, bạch kim, đính kim cương đc.
Các hãng lâu đời k phải họ k làm đc như RM mà đơn giản là k làm, họ giữ gìn bản sắc thương hiệu của mình, điều rất quan trọng ở ngành xa xỉ.

M so với Jacob&Co lại sai nữa vì Jacob&Co tự sản xuất đc hoàn toàn bộ máy. Hãng này là sự kết hợp giữa chế tác đồng hồ cao cấp truyền thống Thụy Sĩ, giống các hãng lâu đời khác, mang đậm nét nghệ thuật, và chế tác kim hoàn, đính đầy kim cương, thiên thạch, ruby...đc hoàn thiện tinh xảo. Nó đắt ở chỗ đó.

Ở các mặt hàng xa xỉ, siêu xa xỉ, họ k chỉ bán sản phẩm, họ bán câu chuyện, nếu k có câu chuyện đi kèm thì cái đồng hồ đeo tay giá sao vài triệu $ đc. Nên đừng hỏi tuổi đời vì sao nó quan trọng, phải là cực kì quan trọng.
Bấm để mở rộng...
Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay :burn_joss_stick:

Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.

Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy :doubt:

Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn :go:
 
thichchemgio:
Thật chứ sao không thật. Bản giới hạn Voyeur điểm chuông đấy. Con này có cả bản Platinum, Gold, và niềng nạm kim cương nữa.
Còn đây là hãng đồng hồ chuyên về chim :sexy_girl:. Con thứ 2 trong video còn hót được tiếng chim nữa cơ :vozvn (14):
Bấm để mở rộng...

Ý tại hạ là cái đồng hồ có 2 đôi nện nhau kia kìa
 
TrienChjeu:
Ý tại hạ là cái đồng hồ có 2 đôi nện nhau kia kìa
Bấm để mở rộng...
dVfY9iie.jpg

Đại hịp có thích màu vàng cho dễ nứng hơn không. Khi đại hịp sống đủ lâu thì có thể chứng kiến chuyện quái gì cũng có thể xảy ra, cái quái gì cũng thể tạo được.

Pác Tơn:
Sau tất cả thỳ chớt cụng chỹ coàn cái hủ thôy hoặc bộ xương khô
Bấm để mở rộng...
Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.
 
thichchemgio:
Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay :burn_joss_stick:

Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.

Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy :doubt:

Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn :go:
Bấm để mở rộng...
M có chắc chắn k?


thichchemgio:
Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay :burn_joss_stick:

Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.

Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy :doubt:

Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn :go:
Bấm để mở rộng...
 
LING-LING:
dVfY9iie.jpg

Đại hịp có thích màu vàng cho dễ nứng hơn không. Khi đại hịp sống đủ lâu thì có thể chứng kiến chuyện quái gì cũng có thể xảy ra, cái quái gì cũng thể tạo được.


Thế không còn cái gì thì xếp vào trường hợp nào đây pác.
Bấm để mở rộng...
Hồi nhỏ đi học hơm coá học Định Nuật bảo tòn hã tráu
 
thichchemgio:
Điểm này của thí chủ bần tăng thấy chưa hợp lý. R.M họ có tự sản xuất được cơ cấu tourbillon in-house riêng mình. Cụ thể hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 là do chính họ nghiên cứu, sản xuất. Ngoài ra, họ còn hợp tác với APRP (công ty con của A.Piguet) để sản xuất các bộ máy tourbillon cho họ đúng như thí chủ đã nói. R.M nó đi theo triết lý công nghệ vật liệu. Các thiết kế sáng tạo, vật liệu độc đáo của nó được cả thế giới đồng hồ công nhận. Còn tuổi đời nó chỉ phản ánh một phần nào đó thương hiệu, như Jacob & Co cũng non trẻ nhưng chưa ai dám nói nó là một hãng tầm thường cả!. Lâu đời như Tissot thì được cái gì?.
Còn Hublot thì bần tăng hoàn toàn đồng ý. Có lẽ là một sự nhầm lẫn trong sắp xếp :burn_joss_stick:
Bấm để mở rộng...
Thích sự tối giản của Nomos
Nhưng không thích giá =))
 
TrienChjeu:
Tao đọc trên mạng với nghe bọn bán và cả bọn thích đồng hồ ca ngợi 3 thằng
Patek Philippe - Audemars Piguet - Vacheron Constantin là tam thánh trong giới đồng hồ. Công nhận là 3 hãng này nhiều con rất đẹp, giá thì cao ngất ngưỡng. Thế mà tao mò trên mạng (web nước ngoài) có nhiều trang đánh giá thì bộ 3 này chỉ là những hãng nằm ở Tier 2 (4/5 sao hoặc High-end Luxury). Nhóm Tier 1 (5 sao - Ultra Luxury) còn rất nhiều hãng đc đánh giá cao hơn, như BXH này gồm có: Bovet, Louis Moinet, F.P.Journe, , Moser Tie, Richard Mille, Urwerk, MB&F, De Bethune, Greubel Forsey...

Thằng nào rành về đồng hồ, cho hỏi tại sao mấy hãng này còn đỉnh hơn cả tam thánh?
Sản phẩm của bọn nó có những gì đặc biêt hơn ko?
@thichchemgio @12h.12h

wncLLeYH.jpg



SmcLWB.png
Bấm để mở rộng...
Tao nghèo éo đú nổi mấy cái hiệu mày kể, chỉ có con duy nhất con này thôi.
0607271w_LRG_rgb_Web.png
 
thichchemgio:
Về bộ máy. R.M có tự sản xuất được tất cả in-house và có cả hợp tác với công ty con của A.P. Bần tăng đã chỉ ra cụ thể 2 bộ máy do chính R.M thiết kế, sản xuất mà không liên quan gì đến cái công ty con của A.P kia. Đến đây mà thí chủ vẫn nói hai bộ máy RM 27-01 và RM 56-02 do hãng khác sản xuất hộ hay hợp tác thì bần tăng cũng bó tay :burn_joss_stick:

Về vật liệu vỏ, chất liệu thì mỗi hãng có một triết lý theo đuổi riêng. Bần tăng không nói các hãng lâu đời họ không làm được mà mỗi hãng có mỗi chiến lược và tệp khách hàng khác nhau. R.M theo đuổi công nghệ, vật liệu chế tác thì đó là bản sắc riêng của họ, không thể phủ nhận. Và trong thế giới đồng hồ cũng không ai phủ nhận, xem thường họ.

Về giá, ai lại chẳng muốn sản phẩm của mình được thổi lên tận mây xanh?. Giá cả là một cái gì đó rất tương đối. Chỉ cần khách hàng chịu mua với giá đó, thì nó có giá đó. PP thì sao?. Họ làm truyền thông tốt thì họ được quyền thổi các sản phẩm của họ lên tận mây xanh còn các hãng khác thì không được?. Chắc gì bộ máy của PP đã tốt hơn máy của R.M, Bovet, Jaquet Droz, Jacob & co... nhưng giá của PP thì mây xanh đấy :doubt:

Tuổi đời của một hãng đồng hồ nó chỉ có giá trị khi mà sản phẩm của họ phải tương xứng với tuổi đời được gầy dựng theo năm tháng. Nếu sản phẩm của họ mà không tương xứng thì câu chuyện mà họ kể (chỗ này bần tăng đồng ý quan điểm là họ bán câu chuyện) nó chả có ý nghĩa gì!.
Ví như Tissot có tuổi đời hơn xa R.M, Jacob & Co hay thậm chí một hãng thấp hơn là Franck Muller cũng hơn đứt Tissot dù tuổi đời khá non trẻ.
Một cái ấm cổ nó chỉ có giá trị khi cái ấm ấy được sản xuất từ đất sét Tử Sa và một người nghệ nhân lão luyện. Còn cái ấm bằng đất nung thì có để trăm năm, nghìn năm thì nó cũng chả có giá trị gì so với một sản phẩm gốm sứ ít niên đại nhưng chất lượng tốt hơn :go:
Bấm để mở rộng...
Bản thân cái định nghĩa "in-house" nó đã quá rõ ràng trong giới đồng hồ rồi. Là một bộ máy đc sản xuất hoàn toàn bởi hãng chế tác ra cái đồng hồ đó. Và đỉnh cao là Tourbillon in-house.

Còn m nói chứng tỏ m k biết gì về cách bán hàng của bọn RM. Giống như đợt t sang Hàn, quần áo bên đó bán giá trên tag thì cực cao so chất lượng vải tương đương ở những brand khác, nhưng nó sale 365 ngày luôn, ít thì 20-30%, xả hàng có món giảm 80%. Và t còn đc dặn thấy thích cũng đừng mua, check lại ở chỗ khác có khi rẻ hơn. Cách bán hàng dựa vào tâm lý khách hàng. Ví dụ nó để tag 2 triệu sale còn 1 triệu thì tâm lý thấy hời nhưng ban đầu mà để giá 1 triệu luôn thì cũng k có gì nổi bật. Đó là cách bán của những hãng ở vị thế dưới, phải câu khách.
RM k giống hoàn toàn vậy nhưng có nét tương đồng. Nhưng vấn đề là RM là một hãng xa xỉ, nó làm mất giá thương hiệu rất nhiều. Những hãng như Patek k ai bán kiêu đó cả, Patek có khi còn xếp hàng chỉ để lấy đc slot mà k có hẹn giao cụ thể.

Trong trường hợp này lấy luôn ví dụ là Patek, giá của Patek k bơm thổi như RM, giá sang tay đc bảo chứng bởi chính thị trường, các nhà sưu tập, phòng đấu giá.

RM còn lâu mới ở đẳng cấp này.

Nói luôn là máy Tourbillon nó k bền nhé, vì nó quá phức tạp, nhiều chi tiết, bảo dưỡng cẩn thận. Nhưng những bộ máy Tourbillon phức tạp, đỉnh cao nhất, tiếng vang nhất thì nó lại nhiều lần gọi tên Patek Philippe, Còn câu chuyện của Patek nó có tương xứng hay không thì t k rõ, k mấy ai rõ.
Nhưng hiện tại là đang một trong những vị trí đứng đầu. RM thì k có gì cả.
 
thichchemgio:
Ngay cả thông minh như AI còn không chắc thì nói gì bần tăng :pudency:. Khốn nạn con AI :doubt:
ALKqUmH.png
Bấm để mở rộng...
RM k có máy in-house đâu. Lấy RM đi so với những bậc thầy chế máy Tourbillon in-house kịch trần như Patek k khác gì lấy trứng chọi đá.
tamsonvn.com

Chiếc đồng hồ đắt nhất thế giới: Patek Philippe Grandmaster Chime - Tamson

Vương vị của hãng đồng hồ Patek Philippe một lần nữa được khẳng định vững chắc với phiên bán đấu giá chiếc Grandmaster Chime vào tháng Mười Một vừa qua, khi
tamsonvn.com tamsonvn.com
Lưu ý nó bằng thép, k đính gì cả.
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

Miennaonuoithantoi3
Tao đề nghị xamer đã chơi xàm một diễn đàn hơi hướng dân chủ tự do thì hãy viết rõ tên ra chứ đừng dùng code kiếc gì hết😇
Trả lời
2
Lượt xem
106
Hoàng Tử DiNaHoàng Tử DiNa is verified member.
Hoàng Tử DiNa
T
Dân VN tư duy không khá được giả thuyết và phát ngôn xàm
Trả lời
6
Lượt xem
122
thelastcahuvi
T
rhyta
Chưa bao giờ con dân chửi ĐM @ManhThuong như cơm bữa như bây giờ Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, còn xàm thì đéo có tôn ti trật tự gì
Trả lời
7
Lượt xem
122
rhytarhyta is verified member.
rhyta
PaoNoProXDp
✅ 𝗔𝗰𝗰𝗫𝗮𝗺.𝗖𝗼𝗺 🔴🟡🟢 𝗦𝗵𝗼𝗽 Bán 𝗔𝗰𝗰 𝗫𝗮𝗺𝘃𝗻 Siêu Cấp 𝗩𝗶𝗽 𝗣𝗿𝗼, 𝗙𝘂𝗹𝗹 Chức Năng, Có 𝗜𝗻𝗯𝗼𝘅, Comment Đăng Bài Tự Do Tất Cả Các Mục Trong Xàm 🔴🟠🟡🟢🔵🟣
Trả lời
2
Lượt xem
5
PaoNoProXDp
PaoNoProXDp
Không tên1
Ăn chơi Mời xàm mơ buổi tối ,
Trả lời
2
Lượt xem
38
Thích Vét Máng
Thích Vét Máng
Lovely124
Ăn chơi Buổi tối của một xàm mơ đích thực
2
Trả lời
25
Lượt xem
224
Lovely124
Lovely124
Thích thưởng ke
Live Tao chỉ vào xàm lúc đi ỉa
Trả lời
0
Lượt xem
17
Thích thưởng ke
Thích thưởng ke
Top